O antifeminismo será comandado pelas mulheres? - parte 4 (ou Mulheres Contra o Feminismo e o Feminismo contra elas - parte 7): eu expliquei anos antes por que o projeto de lei contra a misoginia não foi aprovado

Abigail Pereira Aranha

1) O projeto de lei contra a "red pill" não foi aprovado: por que os antifeministas erraram sobre o motivo e por que isso é importante?

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo "Motta enterra PL da misoginia em acordo às portas fechadas; bolsonaristas celebram"[01]. Assim noticiou a Revista Fórum no último dia 08. Alguns antifeministas comemoraram que o projeto de lei não foi aprovado, o que é bom, mas dando o crédito disso à própria mobilização, como o Felippe do canal Fúria e Tradição disse num vídeo "As feministas sofreram uma derrota histórica pelas nossas mãos"[02]. Errado. Se houvesse uma mobilização dos homens antifeministas que fosse visível para o Congresso, aconteceria o contrário, porque tanto os congressistas em geral quanto o consórcio de imprensa diriam "olha lá, os 'red pill' estão com medo de serem presos, pra cima deles!".

Antes disso, no Senado, o projeto da Lei Antimisoginia recebeu o sim de todos os 67 senadores presentes[03], incluídos os da direita, como foram mais notados Flávio Bolsonaro e Damares Alves. Nós que somos a favor dos direitos dos homens já notamos há anos que direita e esquerda, conservadores e progressistas anticristãos se unem no que é política contra os homens. Mas desta vez, se os cavaleiros brancos[04] pensavam que iam ser vistos como defensores das mulheres, eles ficaram feios na foto. Porque até mulheres já perceberam e expuseram a encrenca. Aí, o Flávio Bolsonaro disse que foi uma armadilha do PT contra ele[05] e a Damares Alves disse que era contra igualar criticar mulher a racismo[06].

Até no futebol muitos brasileiros que faziam "vista grossa" pros erros da Seleção Brasileira enquanto ganhava as partidas já perderam o entusiasmo, exatamente porque a má qualidade permaneceu ou piorou e as últimas taças foram de campeão em 2002 e de quarto lugar em 2014. Este 4º lugar de 2014 foi a vitória de duas derrotas, na semifinal pra Alemanha por 7 a 1 e na final do 3º lugar pra Holanda por 3 a 0. Aqui eu trago uma ilustração de como é importante não ter a burrice de "se ganhamos, é o que importa". Ah, e naquele 2014, nós começaríamos a peleja de dois anos pelo impeachment da então presidente Dilma Rousseff. O meio impeachment da Rainha Louca (com direitos políticos) vai fazer 10 anos. Tirando a eleição e o governo do Jair Bolsonaro, o que nós conseguimos? E se o Jair Bolsonaro não tivesse surgido pra eleição de 2018, nós teríamos de eleger o Geraldo Alkmin, o Picolé de Chuchu, o atual vice do Lula; porque antes do Bolsonaro, o extremo da direita era o antigo partido do Alkmin, o PSDB, e o Democratas, que teve a queda merecida e precisou se unir ao PSL, partido nanico também pela traição do presidente a Jair Bolsonaro e aos seus eleitores, no União Brasil, este hoje também com risco de acabar. Eu já dizia na época da campanha do impeachment da Dilma que a direita conservadora devia se examinar sobre por que perdeu duas eleições praquela toupeira, e, por falar no "se ganhamos, é o que importa", estes liberais e conservadores se deslumbraram com o aparente sucesso, colocaram a cabeça de volta na própria concha mental e nunca mais pensaram no assunto.

Uma ilustração da burrice liberal-conservadora apareceu no programa Oeste Com Elas que comentou, com crítica, sobre a então nova aprovação do projeto de lei no Senado. A Revista Oeste é um canal de direita e conservador. Nesta edição, as apresentadoras Adriana Reid, Paula Camacho, Marina Helena e Juliana Moreira Leite fizeram uma crítica que lesbofeministas poderiam ter feito, de que a solução não era uma "lei contra a misoginia", mas aumentar as penas para agressão ou assassinato de mulheres. Elas misturaram o discurso lesbofeminista esquerdopata com a Falácia da Conclusão Irrelevante[07], visto que do lado direito, a diferença entre aplicação das leis já existentes e a necessidade da criação de leis novas parece desconhecida; e do lado esquerdo, os que querem associar os "red pill" à violência contra mulheres, quase sempre companheiras ou ex-companheiras do agressor, são alguns dos mesmos que dizem que os "red pill" não conseguem ter uma namorada. Mas eu vou destacar uma parte do comentário da Juliana Moreira Leite[08]:

[09:03 a 10:13] O combate à violência contra a mulher é essencial, e eu falo isso, eu combato desde pequena, porque eu já tive duas grandes amigas assassinadas, tá? Minha mãe... ela fez milhões de coisas pró-mulher junto com as mães das minhas amigas assassinadas. Eu vivo essa, essa, essa coisa da... da... injustiça às mulheres, da violência desde pequena. Só que... essa proposta do jeito que está, ela, como eu disse, ela entra num... terreno subjetivo, que vai abrir simplesmente espaço pra censura, abuso de interpretação e não vai resolver o caso da violência contra a mulher. Entende? Aí vem a contradição. A direita vota a favor dessa patacoada para não parecer contra as mulheres, entende? Só que isso vai atingir no futuro... a liberdade de todos. Como foi quando a direita votou naquela lei absurda que ia botar o Léo Lins na cadeia, e inclusive vai botar nós mulheres que pensamos diferente também em perigo da manada.

A comentarista não entendeu, mas explicou bem. Ela falou um pouco da história dela, mas num Brasil com 40 ou 50 mil homicídios por ano há umas duas décadas, qual brasileiro não teve familiar ou amigo assassinado por um negro? Nazista! Lei contra negro não pode, mas contra homem tudo bem? Mas o que chamou a atenção dela, e sem isso ela seria mais uma defensora, é que a lei contra a misoginia é a abertura pra censura de "nós mulheres que pensamos diferente". Um momento: isso não tem o nome de feminista? Não, agora é o contrário. Bom, uma mulher que pensa diferente também pode ter o nome de p%£@nha. E por falar em p%£@nha e censura, eu já tive postagens com "aviso de conteúdo" no blogue SEM putaria, e o blogue SEM putaria inteiro apagado em três endereços, em 2012 no WordPress, em 2014 no Livejournal e em 2015 no Over-blog. Algumas mulheres perceberam, como a Juliana, que o LGBT-Feminismo tem projetos de censurar as mulheres que pensam diferente em vez de resolver o problema da violência contra a mulher. Outra coisa que a Juliana notou é que os direitistas conservadores às vezes se unem à esquerda em um dos seus projetos mais ardilosos em nome da proteção das mulheres. Eles fazem isso, complemento aqui, as mulheres porque elas também são feministas (de outra forma) e os homens porque pensam pela mente das mulheres feministas, tanto as conservadoras quanto, com certa restrição, as progressistas.

Antes de analisar o que realmente aconteceu, eu preciso recapitular algumas coisas que aconteceram antes.

2) Isso a Globo mostra

SBT Brasil, 09 de março: "Misoginia na internet: AGU pede investigação de vídeos que simulam agressões a mulheres"[09]. Eu já achava os vídeos estranhos quando eu vi a carinha no canto inferior direito da tela.

Pra quem não conhecia, já peço desculpas, é a deputada federal transexual Duda Salabert, pelo PDT de Minas Gerais (o meu estado). Eu que já percebi que algo cheirava mal, confirmei, mas resolvi ir mais fundo. Jornal Geraes, Ouro Preto (MG), 10 de março: "Duda Salabert apresenta PL para criminalizar 'red pill' no Brasil"[10]. Quem acreditou que este traveco ridículo teve a iniciativa sozinho? (O pior é que foi muita gente) O projeto de lei é o PL 988/2026, também da deputada Silvye Alves, pelo União Brasil de Goiás[11]. Olha só, eu estava contando rapidamente sobre o União Brasil, que pode ter um fim tão vergonhoso quanto o começo. Este projeto de lei foi apensado ao PL 6075/2025, de Sâmia Bomfim (PSOL-SP) e Fernanda Melchionna (PSOL-RS)[12]. Portal Gov.br, 09 de março de 2026: "AGU pede à Polícia Federal que investigue responsáveis por vídeos misóginos na internet"[13]. Lead: "Postagens na rede social Tik Tok mostram série de imagens com homens simulando agressões a mulheres". "O pedido foi enviado no domingo, 8 de março, dia Internacional da Mulher". O Globo, 10 de março: "'Treinando caso ela diga não': AGU pede à PF investigação sobre vídeos misóginos que simulam agressões a mulheres"[14]. "Pedido foi enviado no Dia Internacional da Mulher e mira perfis que divulgaram na internet conteúdos em referência à recusa em relacionamentos".

E por falar em traveco ridículo, "deputada Érika Hilton recebe premiação de Mulher do Ano 2025 da revista Marie Claire"[15]. Depois, pouco depois daquele 08 de março, "'podem espernear, sou a presidenta da Comissão da Mulher', diz Erika Hilton"[16]. Quando acabar, o homem sou eu. Ou melhor, antes eu era homem porque eu atacava o Lesbofeminismo e tinha boas relações com os homens (no duplo sentido); agora, a comandante do Lesbofeminismo nacional nem é mulher. Ops! A trans representante das mulheres (se identifica como representante) processou o apresentador Ratinho por ter dito que "ela" nem é mulher. Erika Hilton e outros pensaram que o Ratinho seria cancelado e aconteceu o contrário.

A ideia por trás da campanha no consórcio de imprensa puxada pelo governo PT era, além de uma campanha repressiva contra a pílula vermelha, mais um ensaio de falsificação da realidade. Ora, não só um membro de Comissão das Mulheres deveria ser uma mulher, a Mulher do Ano também deveria ser. E se não era, quem levou a sério um prêmio Mulher do Ano dado a uma "trans" por uma grande revista da imprensa tradicional? Ou melhor: quantos brasileiros sequer souberam, ainda com divulgação nos veículos de comunicação de massa tradicionais? Será que os diretores dos veículos de comunicação de massa tradicionais e seus jornalistas mais vaidosos e mercenários pensaram que, com a união entre eles com a retaguarda esquerdista tanto na política formal quanto na militância, poderiam até convencer o cidadão comum de que um homem é mulher, e uma mulher digna de admiração, mesmo se não existisse a internet popularizada? Quantas pessoas, como eu, olham para Érika Hilton ou Duda Salabert, em uma edição de jornal da Globo ou em uma imagem da Agência Câmara de Notícias, e se perguntam "de onde saiu este traveco estranho?", mesmo que tenha a investidura de um cargo de deputado federal? A engenharia da mentira exige um conhecimento da verdade e um conhecimento de para quem a mentira será contada, mas a comunhão com o mal leva à burrice e à loucura. E no caso recente de vários países como o Brasil, colocar a militância do LGBT-Feminismo, do antibranquismo e de outras frentes do movimento comunista falando nos maiores veículos da imprensa velha, nos maiores produtores de artes e entretenimentos, nas maiores universidades do país ou nos cargos políticos nacionais não é suficiente para promover a causa, e às vezes faz o efeito contrário; porque não são os cargos e os palcos o que eleva estas pessoas, são, notoriamente, a mediocridade e coisas piores destes militantes que rebaixam o cargo ou a posição de visibilidade onde eles estão.

E tudo isso tem a ver com por que o projeto de lei pra defender as mulheres do discurso de ódio foi rejeitado, inclusive reprovado por muitas mulheres do povo de verdade.

3) Agora eu vou explicar tudo

Bom, o que eu vou fazer é compilar, em ordem cronológica, o que eu disse anos atrás que explica o que aconteceu há poucas semanas.

06 de dezembro de 2012, "O antifeminismo será comandado pelas mulheres? - parte 2: minha previsão do futuro do antifeminismo"[17]:

Se as mulheres forem a maioria nas universidades, no meio científico, na política, nos altos escalões, e essa maioria for cada vez maior, a oposição feminina ao feminismo vai ter a importância que a Igreja Católica teve na ciência da Idade Média ou o Islamismo na ciência do Oriente Médio: o que fizerem vai ser em si mesmo quase ridículo, mas vai ser quase tudo de decente feito pelas únicas pessoas que têm direito de existir e poder para fazer alguma coisa. As mulheres numa fase avançada do feminismo vão ser vítimas da máquina feminista, das leis feministas, de si mesmas ou umas das outras. Ou, com um pouco mais de juízo, podem se antecipar a isto e fazerem as suas mudanças pessoais e tentar melhorar um pouco o mundo. Num futuro próximo, podemos ter a maioria dos homens ouvindo falar de antifeminismo ou de direitos dos homens pela primeira vez através de uma mulher.

20 de novembro de 2013, "A hora de fechar a arca - parte 2"[18]:

As mulheres tradicionais perderam lugar na sociedade. As feministas estão investindo contra a igreja e contra o que as mulheres tradicionais entendem como padrões e como ser mulher. As mulheres tradicionais mais inteligentes estão vendo o mundo como conhecem virar ruínas, e as que podem falam disso. Elas podem ser mais visíveis que os próprios masculinistas exatamente porque a "emancipação feminina" deu a elas posições para isso (colunistas de grandes jornais e revistas, por exemplo). Mas em geral são provincianas falando alguma verdade ou senhoras amantes do passado tentando salvar a própria pele.

06 de setembro de 2014, "Mulheres Contra o Feminismo e o Feminismo contra elas - parte 2: por que isso NÃO é bom para os antifeministas"[19]:

Mas todas as mulheres da mediocridade para baixo são representadas pelo Feminismo, porque o Feminismo é, no mínimo do que as próprias feministas dizem, uma união de mulheres. Se uma mulher que nós conhecemos pessoalmente é sexofóbica, irritadiça, autoritária em casa, interesseira, antiética, estúpida, é isso que um movimento de milhares de mulheres como ela vai ser.

(...) Mesmo que as mulheres como grupo não devam nada ao Feminismo, as mulheres medíocres ou abaixo da mediocridade ganharam vantagens, privilégios e até impunidades por causa do Feminismo.

(...) O Feminismo é pior do que a falta de padrões morais, estéticos, intelectuais e comportamentais para as mulheres: é tornar elas próprias o padrão para si mesmas e toda a sociedade.

(...) Pelo menos algumas mulheres estão contra o Feminismo exatamente porque ele está destruindo o Ginocentrismo. Mas eu não disse que o Feminismo é Ginocentrismo organizado e formalizado? Sim, e foi exatamente por esse Ginocentrismo não ter sido denunciado que ele conseguiu durar tanto, e é exatamente essa exposição do Ginocentrismo que vai acabar com ele. Rapaz, já imaginou você viajando semanas num navio de carga tenebroso, com risco de afundar ou de ser assaltado por piratas, descarregando sacos de 50 kg na cabeça, fazendo uma economia acontecer e qualquer vaca sem destaque não olhar para você com simpatia porque ela se sente honrada demais para isso? Ou pior: ela se sentir honrada porque não olha para você com simpatia. (...) E em uma empresa comum, os homens ainda podem ouvir piadinhas femistas, como querem as feministas, ou serem repreendidos por chefes só por tentarem conversar com uma colega. Com isso, fica mais difícil os homens amarem as mulheres e levarem nas costas uma sociedade cada vez melhor para as mulheres e pior para eles mesmos.

21 de março de 2015, "Mulheres Contra o Feminismo e o Feminismo contra elas - parte 4: vinte anos de silêncio"[20]:

Se toda a diferença entre a mulher cristã tradicional e a geração perversa é alguns cacoetes, uma antissexualidade neurótica e um discurso em que ela própria mal acredita, ela vai ser descartada no médio prazo pelo próprio movimento socialista.

(...) Mulheres Contra o Feminismo não são Mulheres Ativistas pelos Direitos dos Homens. Elas são contra o Feminismo também porque esse está transformando em vergonha ser homem e honesto e fazendo as mulheres vítimas umas das outras como poucas eram dos piores homens. (...) As Mulheres Contra o Feminismo querem voltar à década de 90, quando tinham o bom do "machismo" e o bom do Feminismo. Se não fosse a liberdade que o próprio universo feminino se dá de mostrar o seu pior, as mulheres tradicionalistas antifeministas seriam ainda mais desprezadas. E elas podem ter chegado tarde: o Feminismo pode estar dispensando as mulheres como o Socialismo fez com os proletários.

15 de julho de 2015, "Por que eu acho 'O Outro Lado do Feminismo' um livro reprovável, se eu sou mulher e antifeminista (ou: o flipside ainda é o mesmo disco)"[21]:

Entender o Feminismo como a exaltação do universo feminino, em especial a pior parte dele, como o cânon de toda a sociedade pode ser a única compreensão que faz sentido e que possibilita aos antifeministas alguma ação eficaz.

Na década de 2000, a militância feminista-socialista e uma legião de manginas (lembrando: mangina é um homem que defende tudo que uma mulher faz só porque ela é mulher) se tornaram mais visíveis na classe política, nas universidades, na imprensa, no meio empresarial, nos altos escalões do serviço público e das empresas privadas e até nas igrejas cristãs tradicionais. E mostraram as porcarias de que são capazes de pensar, dizer e fazer. (...) Então, cada vez mais pessoas comuns com raciocínio normal puderam mostrar o universo feminino e o rumo para onde os feministas estavam nos levando apenas mostrando observações do mundo real e matérias da própria "mainstream media". (...) O antifeminismo não cresceu parecendo coisa de gente lúcida porque os cristãos tradicionalistas "libertarians" conseguiram vender os anos 30 com uma imagem de comercial de margarina, o antifeminismo cresceu principalmente porque o Lesbossocialismo demonstrou que conseguia ser pior.

21 de setembro de 2015, "Rixas no Inferno (seja entregue a Satanás)"[22]:

Ser uma mulher contra o Feminismo nem sempre é ser uma mulher defensora dos direitos dos homens. O antifeminismo feminino é, quase sempre, o feminismo conservador, portanto não é uma preocupação com os homens honestos, mas com o mal que o feminismo esquerdista está trazendo às mulheres. Como os homens heterossexuais de caráter foram desumanizados, uma denúncia da porcaria será melhor ouvida se vier de mulheres, inclusive feministas "moderadas".

30 de março de 2017, "Depois da hora de fechar a arca, a hora de reconstruir a bagunça"[23]:

Por que temos cada vez mais mulheres antifeministas e mulheres feministas criticando a militância? Porque o movimento feminista como se fez conhecer está deixando de ser vantajoso para o universo feminino. Primeiro, porque está criando uma sociedade onde o homem honesto típico tem cada vez menos a ganhar com vida honesta enquanto as mulheres têm cada vez mais vantagens só por terem a genitália. Segundo, não só o movimento feminista, o universo feminino em geral prova que o que é bom para a mulher não beneficia em nada ao homem, isso quando não o prejudica (...). Terceiro, agora ficou claro que o movimento feminista tem uma vida própria, vida própria independente inclusive dos problemas reais e imaginários das mulheres. Antes que o feminismo esquerdista ganhasse força suficiente para mostrar o que é, quase todas as críticas femininas à militância feminista eram questionamentos de militantes moderadas ou fofocas de analfabetas do interior. Mas ainda é fácil uma mulher questionar o LGBT-Feminismo sem ver os homens como pessoas. Essa mulher pode ser até antifeminista, mas não porque o Feminismo é mau, principalmente contra os homens, é porque o Feminismo não atende os interesses (no duplo sentido) das mulheres. Quando essa mulher é conservadora, ela critica o feminismo de esquerda porque acredita que o Conservadorismo é o verdadeiro feminismo.

04 de abril de 2017, "O poder do debate interno do Feminismo real (Juliana Paes e Rede Globo, notas de 3 dias)"[24]:

O Feminismo não só é a elevação do universo feminino como instância máxima da vida social, ele também pratica e pressupõe o desprezo ao universo masculino. Mas não é só o movimento feminista que faz isso. Até blogueiros, vlogueiros, escritores e jornalistas conservadores dedicados ao antissocialismo e ao antifeminismo absorvem isso. Quase todas as críticas deles ao Feminismo são que o movimento feminista não atende os interesses das MULHERES, se afasta das questões reais das vidas das MULHERES e até ataca verbalmente ou fisicamente MULHERES que questionam as ideias do movimento. Eles não pensam no HOMEM que tem medo de dar um bom dia pra uma mulher e ganhar uma queixa na polícia ou uma advertência do chefe, ou de fazer um bom sexo com uma mulher, achando que foi tudo bom, e ser acusado de estupro seis meses depois pela reles palavra da mulher. Pior que ver as atrocidades do feminismo mais maluco é ver que, também pela burrice e falta de imaginação dos conservadores, a maior oposição ao feminismo que usa calça branca sem calcinha na menstruação é o feminismo que usa batom vermelho e vestido decotado. Ver que até quando não pode deixar de falar das atrocidades do feminismo radical, a sociedade está dentro do debate interno do movimento.

14 de junho de 2017, "O antifeminismo será comandado pelas mulheres? - parte 3 (ou: Antifeminismo ou morte 3): uma previsão minha de 2012"[25]:

Quando mulheres criticam o Feminismo pelo mal que faz a elas mesmas, isso não é antifeminismo, nem mesmo crítica ao Feminismo. Isso é Feminismo Radical, mesmo que essa crítica produza um tratamento mais gentil das mulheres aos homens, porque a coisa toda é como garantir que os homens continuem sustentando um estilo de vida de sonhos para as mulheres.

21 de janeiro de 2018, "2017 e o fim da vida normal"[26]:

Cada vez mais pessoas terão de ter o que antes era um heroísmo bíblico só para ter o que antes seria uma vida normal. Por sinal, o movimento socialista existe para recriar a vida normal. Se esse movimento atuar contra os interesses reais do povo de verdade, e se ele cresce, cada vez mais pessoas vão perceber que ou se posicionam contra ele, ou vão ser prejudicadas. Se eu tenho interesse em ter companheirismo e sexo com os rapazes e um movimento que diz representar as mulheres trata o homem como praga, o sexo como estupro e o contato de um homem com uma mulher quase como crime, não adianta eu ser boazinha e me divertir no sexo grupal com os amigos homens e homens desconhecidos (eu não faço isso, não com desconhecidos). Se estivermos em uma comunidade onde uma mulher comum pode acusar um homem de assédio sexual ou estupro meses ou anos depois sem precisar provar nada, eu não posso ser uma mulher comum. Se eu for uma mulher típica, eu posso me atirar pelada em cima de um rapaz, ele não vai me comer, por medo de mim ou até por raiva do universo feminino. Se eu não puder consertar a porcaria, eu tenho pelo menos de ter uma posição pública contra ela. A comunidade vai se dividir em ativistas a favor do que está aí, ativistas contra, pessoas omissas que na prática estão no grupo a favor e pessoas que ainda não se deram conta do tamanho da encrenca. Esse último grupo está cada vez menor, quem não foi destruído vai para um dos outros três. O que antes era uma vida normal, de quem os marxistas chamavam de alienados, está acabando.

13 de fevereiro de 2019, "O Feminismo já está na Quarta Onda, mas as mulheres conservadoras estão criando a quinta"[27]:

Mesmo que o antifeminismo feminino conservador seja um debate interno do Feminismo como eu tenho dito, isso ainda significa que a militância do feminismo de esquerda já aborreceu as mulheres que diz representar. Dá pra ficar pior pras mulheres e pros homens, mas não é produtivo deixar essa turma fazer mais besteiras. Por sinal, elas mal conseguem conversar umas com as outras. Vimos aqui o feminismo lésbico contra o feminismo trans. Já tivemos o feminismo negro contra o feminismo branco. Mesmo que as universidades e a imprensa tradicional levem esse movimento a sério, as universidades estão ficando ainda mais distantes da vida do povo de verdade (isso é mais visível no Brasil) e a imprensa tradicional está perdendo leitores. Mas quem vai mostrar a essa militância onde ela errou e ela vai ouvir? A mulher do povo de verdade já sabe onde essa militância errou, pelo menos a parte da inconveniência (porque os erros convenientes, ela ainda aceita).

15 de agosto de 2019, "Os homens e o problema Sara Próton"[28]:

As mulheres são tratadas como autoridade não só para julgar o movimento que as defende, mas também no movimento que defende o sexo oposto.

NOTAS E REFERÊNCIAS

[01] "Motta 'enterra' PL da Misoginia em 'acordo' às portas fechadas; bolsonaristas celebram". Revista Fórum, 08 de abril de 2026. https://revistaforum.com.br/politica/motta-pl-da-misoginia-acordo

[02] "As feministas sofreram uma derrota histórica pelas nossas mãos". Fúria e Tradição, 08 de abril de 2026. https://www.youtube.com/watch?v=V5wVKMDaPYA

[03] "Aprovado por unanimidade no Senado, PL da misoginia divide Câmara". CNN Brasil, 26 de março de 2026. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/aprovado-por-unanimidade-no-senado-pl-da-misoginia-divide-a-camara

[04] "Cavaleiro branco" é uma gíria da comunidade Red Pill e de outros grupos masculinos antifeministas, é um homem que se dispõe a defender uma mulher cegamente só por ser mulher.

[05] "Flávio diz que PL da Misoginia foi uma armadilha do PT contra ele". Poder360, 29 de março de 2026. https://www.poder360.com.br/poder-congresso/flavio-diz-que-pl-da-misoginia-foi-uma-armadilha-do-pt-contra-ele

[06] "Após votar a favor, Damares questiona equiparação da misoginia a crime de preconceito". Veja, 25 de março de 2026. https://veja.abril.com.br/politica/o-argumento-da-senadora-damares-alves-contra-a-criminalizacao-da-misoginia

[07] Falácia da Conclusão Irrelevante, ou Ignoratio Elenchi, é a apresentação de premissas cuja conclusão lógica não tem relação com aquilo que se diz demonstrar.

[08] "PL da Misoginia: Proteção ou censura?". Oeste Com Elas, Revista Oeste, 26 de março de 2026. https://www.youtube.com/watch?v=uDKUKDQANcI&t=9m3s (de 09:03 a 10:13)

[09] "Misoginia na internet: AGU pede investigação de vídeos que simulam agressões a mulheres | #SBTBrasil". SBT News, 09 de março de 2026. https://www.youtube.com/watch?v=YUHW_CRMGBc

[10] "Duda Salabert apresenta PL para criminalizar 'red pill' no Brasil". Jornal Geraes, 10 de março de 2026. https://jornalgeraes.com.br/duda-salabert-criminalizar-red-pill-brasil

[11] "PL 988/2026". Câmara dos Deputados, https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2607391

[12] "PL 6075/2025". Câmara dos Deputados, https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2590143

[13] "AGU pede à Polícia Federal que investigue responsáveis por vídeos misóginos na internet". Advocacia-Geral da União, 09 de março de 2026, atualizado em 10 de março de 2026. https://www.gov.br/agu/pt-br/comunicacao/noticias/agu-pede-a-policia-federal-que-investigue-responsaveis-por-videos-misoginos-na-internet

[14] "'Treinando caso ela diga não': AGU pede à PF investigação sobre vídeos misóginos que simulam agressões a mulheres". O Globo, 10 de março de 2026. https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/03/10/treinando-caso-ela-diga-nao-agu-pede-a-pf-investigacao-sobre-videos-misoginos-que-simulam-agressoes-a-mulheres.ghtml

[15] "Deputada Érika Hilton recebe premiação de Mulher do Ano 2025 da revista Marie Claire". Portal de Prefeitura, 07 de dezembro de 2025. https://portaldeprefeitura.com.br/brasil/deputada-erika-hilton-recebe-premiacao-de-mulher-do-ano-2025-da/610322

[16] "'Podem espernear, sou a presidenta da Comissão da Mulher', diz Erika Hilton". UOL, 12 de março de 2026. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/03/12/podem-espernear-sou-a-presidenta-da-comissao-da-mulher-diz-erika-hilton.htm

[17] "O antifeminismo será comandado pelas mulheres? - parte 2: minha previsão do futuro do antifeminismo", 06 de dezembro de 2012, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2012/12/o-antifeminismo-sera-comandado-pelas.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2012/12/o-antifeminismo-sera-comandado-pelas_6.html

[18] "A hora de fechar a arca - parte 2", 20 de novembro de 2013, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2013/11/a-hora-de-fechar-arca-parte-2.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2013/11/a-hora-de-fechar-arca-parte-2.html

[19] "Mulheres Contra o Feminismo e o Feminismo contra elas - parte 2: por que isso NÃO é bom para os antifeministas", 06 de setembro de 2014, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2014/09/mulheres-contra-o-feminismo-e-o_6.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2014/09/mulheres-contra-o-feminismo-e-o_6.html

[20] "Mulheres Contra o Feminismo e o Feminismo contra elas - parte 4: vinte anos de silêncio", 21 de março de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/03/mulheres-contra-o-feminismo-e-o.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/03/mulheres-contra-o-feminismo-e-o.html

[21] "Por que eu acho 'O Outro Lado do Feminismo' um livro reprovável, se eu sou mulher e antifeminista (ou: o flipside ainda é o mesmo disco)", 15 de julho de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/07/por-que-eu-acho-outro-lado-do-feminismo.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/por-que-eu-acho-o-outro-lado-do.html

[22] "Rixas no Inferno (seja entregue a Satanás)", 21 de setembro de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/09/rixas-no-inferno-seja-entregue-satanas.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/09/rixas-no-inferno-seja-entregue-satanas.html

[23] "Depois da hora de fechar a arca, a hora de reconstruir a bagunça", 30 de março de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/03/depois-da-hora-de-fechar-arca-hora-de.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/03/depois-da-hora-de-fechar-arca-hora-de.html

[24] "O poder do debate interno do Feminismo real (Juliana Paes e Rede Globo, notas de 3 dias)", 04 de abril de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/04/o-poder-do-debate-interno-do-feminismo.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/04/o-poder-do-debate-interno-do-feminismo.html

[25] "O antifeminismo será comandado pelas mulheres? - parte 3 (ou: Antifeminismo ou morte 3): uma previsão minha de 2012", 14 de junho de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/06/o-antifeminismo-sera-comandado-pelas.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/06/o-antifeminismo-sera-comandado-pelas.html

[26] "2017 e o fim da vida normal", 21 de janeiro de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/01/2017-e-o-fim-da-vida-normal.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2018/01/2017-e-o-fim-da-vida-normal.html

[27] "O Feminismo já está na Quarta Onda, mas as mulheres conservadoras estão criando a quinta", 13 de fevereiro de 2019, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/02/o-feminismo-ja-esta-na-quarta-onda-mas.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/02/o-feminismo-ja-esta-na-quarta-onda-mas.html

[28] "Os homens e o problema Sara Próton", 15 de agosto de 2019, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/08/o-problema-sara-proton.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/08/o-problema-sara-proton.html

	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "O antifeminismo será comandado pelas mulheres? - parte 4 (ou Mulheres Contra o Feminismo e o Feminismo contra elas - parte 7): eu expliquei antes por que o projeto de lei contra a misoginia não foi aprovado", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/04/o-antifeminismo-sera-comandado-pelas.html
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "O antifeminismo será comandado pelas mulheres? - parte 4 (ou Mulheres Contra o Feminismo e o Feminismo contra elas - parte 7): eu expliquei antes por que o projeto de lei contra a misoginia não foi aprovado", https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/04/o-antifeminismo-sera-comandado-pelas.html

A árvore má do combate ao s... e os princípios Moraes (e um pouco sobre a Lei Felca e a Lei Antimisoginia)

Abigail Pereira Aranha

1) A árvore da antissexualidade se conhece pelo seu próprio fruto

Você já observou que tudo que foi feito pra defender a castidade, ou pra defender a moral e os bons costumes, ou, mais recentemente, pra defender as crianças e os adolescentes de conteúdos eróticos e sexuais e dos que são chamados de pedófilos; nada teve resultado além de apenas isso, censurar a sexualidade ou impedir crime sexual, ou nem isso? Lc 6: 43, 44:

Porque não há boa árvore que dê mau fruto, nem má árvore que dê bom fruto. Porque cada árvore se conhece pelo seu próprio fruto; pois não se colhem figos dos espinheiros, nem se vindimam uvas dos abrolhos.

Vou explicar melhor. Quando, por exemplo, o governo faz coisas práticas contra furtos e roubos e eles diminuem mesmo, mais pessoas de fora vão à área governada a passeio, mais pessoas já residentes também saem mais de casa para lazer, menos pessoas têm gasto imprevisto de repor as coisas roubadas (isso é qualidade de vida que vai até pra economia), até pessoas honestas podem ter suas vidas salvas. Mas quando alguém tenta dizer algo a favor desta ou daquela ação para restringir o acesso à pornografia (não só na internet), combater a prostituição, punir qualquer homem acusado de importunação sexual a mulher ou para controlar a interação de adolescentes com outras pessoas na internet (pode ser até um encontro sexual do adolescente com outro adolescente do sexo oposto); o argumento é teórico, muitas vezes teológico, sempre no conjunto universo da finalidade alegada, do moralismo antissexual puritano-católico e da campanha publicitária (incluindo jornalismo e trabalho acadêmico) de quem produziu a coisa.

Por exemplo, qual é o ganho de impedir um adolescente de 15 anos de abrir um perfil numa rede social, ou de vincular o perfil dele ao de um dos pais? Quem defende essa restrição diz que isso evita o encontro com pedófilos. Pedófilo com interesse em adolescentes, vamos pular esta parte. Evitou mesmo? É complicado medir o que não aconteceu. Poderíamos comparar, então, o número de adolescentes vítimas de pedófilos (digamos assim) antes desta precaução e depois desta precaução. Onde estão os números? Quem defende essa restrição diz que isso evita o contato deste adolescente com... conteúdos inadequados. E nisso este argumentador está certo. Ou será que não? Mas mesmo que sim, vemos aí os frutos que só alimentam a própria árvore. E por falar em menores, como uma pessoa emancipada conseguiria criar um perfil? Emancipação é a maioridade legal antecipada e documentada. A pessoa pode ser uma garota dona de empresa aos 16 anos, e foi emancipada pra isso porque mostrou ser capaz, e aí vai criar uma página pra empresa no Facebook. Ela vai ser tratada como uma desmiolada que precisa ser protegida de tarados? E como ela vai provar que não é? E para quem? Eu nem sei se as grandes redes sociais têm solução pra isso já implantada pro caso do Brasil, mas mesmo se tiverem, percebeu quantos problemas reais foram criados para resolver um problema imaginário?

Vou dar uma revisão rápida sobre os frutos da árvore da repressão sexual. O combate ao sexo fora do casamento produziu prisões e execuções em todo o mundo. O combate a obras eróticas ou de sexo explícito produziu censura, inclusive censura política. A restrição de idade para ver imagens de nudez ou sexo também produziu censura, inclusive censura política, além de uma onda de ignorância. Ah, a falta e a proibição da Educação Sexual provocaram (e isso não tem dados para ser provado) um sem-número de casos de doenças sexualmente transmissíveis, doenças psiquiátricas, gravidez indesejada e de infelicidade conjugal. E tudo que foi feito em nome da repressão sexual (às vezes, foi repressão sexual em nome de outra coisa) foi uma série de males necessários para... a dessexualização da vida em sociedade.

Ei, me lembrei agora: os defensores da castidade argumentam (os que ainda tentam ser pessoas mentalmente saudáveis e pensantes) que a sublimação leva uma pessoa a ser mais disciplinada, estudiosa, trabalhadora, produtiva e coisas assim. Em primeiro lugar, você quer dizer que a repressão sexual é importante para produzir escravos ou "workaholics" (viciados em trabalho)? Ou pior, você está dizendo que a castidade é virtude PORQUE viver para o reino é o máximo da vida? Ah, o "reino" aqui não é o Reino de Deus, é o da elite dos homens mesmo. Em segundo lugar, disciplina de cu é rola. Ops, é o contrário! Em terceiro lugar, só raríssimas pessoas sexualmente compulsivas (no sentido médico) não conseguem, ao mesmo tempo, ter vida sexual, produtividade e prudência de pessoas normais. Bom, na verdade, só gente muito habilidosa consegue fazer sexo enquanto faz uma tarefa de trabalho (trabalho não-sexual), como eu já fiz faxina numa loja pelada com alguns colegas já lá dentro desfrutando as minhas posições (antes de abrir a loja), e deu mais ou menos certo. Mas voltando da piada, vamos nos lembrar de que reis e imperadores do passado também tinham seus bacanais, no sentido original (festa para o deus romano Baco) e no sentido que veio deste. Então, de onde vem a ideia de que seriedade e sexo de vez em quando não combinam? (Se eu disser, vão dizer que é preconceito contra a Igreja Católica Apostólica Romana e as igrejas protestantes)

2) O fruto da antissexualidade gerou uma outra árvore ruim: o combate à pedofilia

Eu preciso explicar que sexo com crianças é inverossímil? O pior é que eu preciso. Mas sexo com adolescentes não é inverossímil. Eu preciso explicar que o limite entre infância e adolescência é, por definição, a preparação do corpo para a vida sexual, a puberdade? O pior é que eu preciso. Mas o que é a pedofilia? Na definição médica, é atração sexual por crianças. Na definição jurídico-policial,... não existe. O conceito que existe é abuso sexual de menores, mas é isso que é chamado de pedofilia. E menor de idade é tanto criança quanto adolescente, e, conforme o lugar, adulto jovem antes dos 21 anos. Aí temos a confusão de menor de idade com criança quando se fala em pedofilia.

A pedofilia se transformou numa grande preocupação desde quando as mulheres pararam de se casar aos 14 anos. Bom, na verdade, isso é bem mais recente, e o combate à pedofilia é assédio moral e policial contra o homem heterossexual. Como dizer que as mulheres são mais vítimas de estupro ou assédio sexual (por homens)? Hoje, o homem casado quer sexo com a própria esposa, ele pode ser preso (estupro marital). O homem casado quer que a esposa faça serviços domésticos, ele é opressor e a mulher não é a mãe dele. Muitas mulheres pensam, e algumas lesbofeministas dizem, que a mulher que procura ser agradável é vítima de opressão machista. Um homem diz bom dia pra uma mulher e ela entende como assédio sexual. Aí entra a pedofilia. Porque as leis e as práticas em nome da proteção da mulher não vieram para serem soluções dos problemas alegados, vieram para serem repressão ao homem heterossexual e, talvez os conservadores estejam certos, para inviabilizar os casamentos heterossexuais e a possibilidade de filhos mesmo sem casamento. Então, se for muito ridículo dizer que as mulheres estão sendo assediadas nos ônibus ou estupradas nas ruas, ou correndo risco real disso, eles dirão que os homens estão praticando seus instintos heterossexuais malignos em menores de idade, que é o mesmo que crianças.

Alguns dos maus frutos da luta contra o que ganhou o nome de pedofilia são uma série de mentiras inverossímeis. Uma das mentiras é a pornografia infantil, que é uma rede inviável de material que não pode sequer ser acessado (ainda mais mantido) feita só pra satisfazer meia dúzia de pervertidos. Outra das mentiras é a prostituição infantil. Preciso explicar que o sexo de um homem adulto com uma criança é impraticável? (O pior é que eu preciso) Uma outra mentira, que não é inverossímil, é a prostituição de meninas adolescentes. O esquema iria à falência pela baixa procura (porque muitos possíveis clientes teriam medo de serem presos), mal se sustentaria porque só atende pobres (porque só regiões miseráveis teriam isso) ou seria tão pouco divulgado que seria quase desconhecido. Tudo isso desconsiderando a alternativa de o negócio ser simplesmente descoberto pela polícia e ter os responsáveis presos. Você conhece o "puteiro" da sua cidade ou de uma cidade próxima por ouvir falar, mas nunca ouviu falar de um ponto de prostituição infantil ou adolescente.

A raiz da assim chamada proteção às crianças e aos adolescentes, além da difamação do homem heterossexual, é a avidez de controle dos pais sobre os filhos menores de idade, no que talvez seja a única oportunidade de poder que esses pais terão na vida. Educação e cuidado de criança é uma coisa, que realmente exige autonomia e poder. Outra coisa é o desfrute do poder sem cumprir a missão que o justifica, que é o que muitos pais fazem.

Um exemplo: recentemente, foi aprovada na Austrália uma lei para proibir acesso a redes sociais para menores de 16 anos[01]. Não um controle parental no computador da casa, é um bloqueio pela própria rede social com ameaça de multa. Sabemos os mais atentos que hoje é rede social para adolescente, amanhã é o acesso à própria internet para opositor político. Mas eu gostaria de chamar a atenção para dois pontos. O primeiro ponto é que se o meu filho não compartilha comigo o que vê ou diz na internet, é porque ele não confia em mim e eu também não sou referência pra ele. O segundo ponto é que a menoridade legal é tempo de formação, não de repressão. A falta de compreensão de muitos pais desses dois pontos é o que faz muitos filhos só começarem a se educar, se informar e se construir depois de saírem do cuidado dos pais, ou no mínimo a partir do fim da adolescência. No caso das redes sociais só a partir dos 16 anos, você imaginou a cena do rapaz ou da garota entrando no Facebook parecendo a avó "baby boomer" na primeira semana depois de ganhar o primeiro smartphone? E com quem ele ou ela vai aprender a navegar, e também vai ter dicas de comunidades e de influenciadores? Com um amigo mais velho da escola, por exemplo, não com a mãe ou a tia. Tudo isso pressupondo que o rapaz ou a garota realmente vai descobrir a internet aos 16 anos, não antes e sem o conhecimento dos pais. Ah, e a decisão na Austrália foi celebrada, no Brasil, pela Carta Capital[02]. Por muitos conservadores também, o que comprova que conservadores e progressistas não discordam em tudo. Mas se a esquerda comemora esta nova lei, é necessária a atenção. E isso leva a um outro ponto.

3) Princípios morais e... de Moraes

De tudo que levou o nome de proteção das mulheres (não só no sentido sexual), de defesa dos bons costumes e de proteção de crianças e adolescentes contra exposição a "conteúdos impróprios", o que NÃO foi ou podia ser usado como repressão sociopolítica, intriga contra pessoas honestas ou bisbilhotagem comunitária? Eu deixo esta pergunta no nível de história da humanidade. E os tempos e a vida no Brasil me deram a chance do trocadilho de "princípios morais" com o sobrenome de um dos ministros e ex-presidente do Supremo Tribunal Federal do Brasil, Alexandre de Moraes, que desde a "ditadura viral"[03] perseguiu, seguindo leis erradas e descumprindo leis certas, o presidente Jair Bolsonaro e seus apoiadores. Numa outra coincidência simbólica, o Bolsonaro tem Messias no nome, e Jesus Cristo foi perseguido e preso e seus seguidores foram reprimidos por uma elite que não exatamente governava a Judeia, era como gerente regional de um império. "Se o deixarmos assim, todos crerão nele; depois, virão os romanos e tomarão não só o nosso lugar, mas a própria nação" (Jo 11: 48, Almeida Revista e Atualizada). Aquele império era o romano, o esboço de império atual é uma combinação que inclui o socialismo chinês, o Fórum Econômico Mundial e a Organização das Nações Unidas; e este império, sim, se manifestou e se aprofundou um pouco no isolamento social da gripe chinesa, que os incautos chamam de pandemia da CoViD-19.

Então, os antiesquerdistas em geral, incluindo conservadores e liberais, só não estão na cruzada contra mulheres de biquíni na televisão à tarde (mulheres com um corpo pelo menos razoável) porque eles entenderam agora, sentindo na pele, o que eu explico desde o fim dos anos 2000: que quem louvava a Inquisição contra os protestantes e as prostitutas um dia veria as bruxas queimarem os padres.

E eu ainda estava organizando as ideias até aqui quando nos vieram dois grandes acontecimentos que eu vou comentar rapidamente, mas dentro daquilo que eu abordei até aqui.

4) Lei Felca entra em vigor

"Lei Felca entra em vigor: redes sociais passam a exigir comprovação de idade", comemorou a Revista Fórum no último dia 17[04]. A lei é a nº 15.211, de 17 de setembro de 2025[05]. "Esta Lei entra em vigor em 17 de março de 2026", artigo 41-A modificado pela lei nº 15.352, de 25 de fevereiro de 2026. Antes, este artigo dizia "esta Lei entra em vigor seis meses após a data de sua publicação" (17 de março de 2026 é 6 meses depois da data da lei). Eu vou dar uma visão rápida com alguns trechos de uma reportagem da BBC News Brasil, "O que muda na sua vida e na de seus filhos com o ECA Digital — e o que ainda não se sabe"[06].

O ECA Digital — que não substitui o Estatuto da Criança e do Adolescente, de 1990 — foi aprovado depois que o influenciador Felipe Bressanim Pereira, o Felca, publicou um vídeo, em agosto do ano passado, denunciando perfis em redes sociais que usavam crianças e adolescentes para promover a sexualização desse público.

Eu comentei na época que o engajamento foi artificial. Não tenho provas, mas é plausível que a publicidade tenha começado com visualizações "fake" (digamos, os primeiros 2 milhões) e depois a coisa correu com recomendações e comentários naturais. E eu já comentei antes em algum lugar, como alguns conservadores já disseram, que existe um consórcio entre os esquerdistas na política formal, a militância de esquerda (incluindo a esquerda maluca) e os veículos de comunicação de massa. A imprensa, em vez de sair pra conhecer a realidade, publica um discurso pronto como se fosse notícias do dia-a-dia. O consórcio mente pra si mesmo e si mesmo acredita.

Para entrar em plataformas, sites ou redes sociais que disponibilizam conteúdo considerado impróprio, inadequado ou proibido para menores de 18 anos, será necessário um mecanismo efetivo de comprovação de idade — o método específico de confirmação ainda não está definido e deverá fazer parte da fase de regulamentação da legislação.

Sim, como o próprio Felca disse em um vídeo posterior (eu vi cortes aqui e ali), o reconhecimento facial que já está sendo usado não está na lei. Mas digamos que a adultização é o SARS-CoV-2, o reconhecimento facial é o #FiqueEmCasa e o perfil no Gov.br pode ser a vaChina. Pode ser o Gov.br ou pode ser o Facebook, ou o TikTok, ou todos juntos.

Todas as previsões do ECA Digital valem não só para as plataformas e serviços voltados às crianças e adolescentes, como também aqueles cujo "acesso é provável" por esse público.

Percebeu que essa lei é pra controlar a internet inteira? Já viu algum dos "baby boomers" ou dos da Geração X passando o smartphone pro netinho pra acessar alguma coisa? É, o Meu INSS é um portal de acesso provável por crianças e adolescentes. Estou fazendo uma piada de humor negro, mas é mais ou menos isso. E já estou cometendo crime, porque eu sou branca.

A legislação prevê que toda empresa de serviços digitais que opere no Brasil terá que manter representante legal no país para receber citações, intimações ou notificações das autoridades.

E a empresa nem foi condenada ainda.

E o próprio Felca entrega o espírito da proposta: "se você conhece alguém contra, desconfie"[07]. É insinuação ou você pode provar na polícia, palhaço? Ou não querer censura agora é crime?

Agora que os conservadores brasileiros estão sob o governo PT-STF que trata "bolsonaristas" pior que bandidos (isso não é exagero), eles começaram a entender o que é esse truque de censura em nome de proteger as crianças e os adolescentes, que antes eles aplaudiam e pediam, e que eu avisava em janeiro de 2009.

5) Senado aprova projeto de lei contra a misoginia

O Senado aprovou a criminalização da misoginia, com pena de até cinco anos de prisão[08]. É o PL 896/2023[09]. O projeto de lei, que veio do Senado, vai para a Câmara dos Deputados.

E enquanto eu procurava notícias sobre este projeto de lei, vi esta outra notícia do dia 19 da Agência Senado: "Vai para a Câmara projeto que combate violência contra mulher no turismo"[10]. Aqui está mais um fruto da proteção das mulheres contra os homens: a loucura. Há um "trade-off"[11] entre a violência contra a mulher, políticas eficazes contra a violência contra a mulher e a demanda destas ou de mais políticas contra a violência contra a mulher.

Uma reportagem do Estadão: "Interromper ou esbarrar em mulheres vai virar crime? Postagens distorcem projeto que pune misoginia"[12]. Lead: "Especialistas explicam que texto aprovado no Senado criminaliza expressão de ódio contra mulheres; atitudes cotidianas como flertar ou discutir com mulheres não são passíveis de punição". Quer dizer que se uma mulher discursar a narrativa esquerdopata contra o governo militar e um homem discordar nas ideias, está tudo bem? Ou ele vai ser acusado de misoginia? Isso aconteceu no Superior Tribunal Militar, a mulher era a presidente[13]. E ainda era novembro do ano passado.

O projeto da Lei Antimisoginia recebeu o sim de todos os 67 senadores presentes[14]. Incluídos aí os da direita, como foram mais notados Flávio Bolsonaro e Damares Alves. Nós que somos a favor dos direitos dos homens já notamos há anos que direita e esquerda, conservadores e progressistas anticristãos se unem no que é política contra os homens. Mas desta vez, se os cavaleiros brancos[15] pensavam que iam ser vistos como defensores das mulheres, eles ficaram feios na foto. Porque até mulheres já perceberam e expuseram a encrenca. Aí, o Flávio Bolsonaro disse que foi uma armadilha do PT contra ele[16] e a Damares Alves disse que era contra igualar criticar mulher a racismo[17].

O contexto da discussão desta lei (daquelas discussões em que só uma visão é dizível) é a campanha de criminalização da "red pill", a filosofia masculina antifeminista que inclui a greve de casamento ("marriage strike"). Nesta campanha, fizeram até reportagens na imprensa tradicional associando a comunidade (ou o movimento) Red Pill a casos de violência contra mulheres. Antes, o "red pill" era um homem bobo, chato e feio que tinha ódio a mulher porque não conseguia nenhuma. Aí fica mais visível a falácia, e também a histeria lesbofeminista em ser contrariada. E fica mais visível, como até algumas mulheres já perceberam, que a trama é pra censurar postagem e vídeo na internet que diz o que lésbica esquerdopata não gosta. E nas minhas pesquisas, descobri duas pérolas. A primeira pérola foi o texto "O que é red pill?" publicado na página do Instituto Claro em novembro de 2023[18]. Pois é, a empresa de telefonia celular tem um instituto que não gosta de homem que fala mal de mulher. Então onde essa gente louca vê tantos agressores? A segunda pérola foi da Revista Fórum: "Flávio Bolsonaro vota a favor da Lei da Misoginia e é poupado pela tropa Red Pill comandada pelo irmão Eduardo"[19]. Lead: "Com foco nos dividendos eleitorais, Flávio Bolsonaro e outros bolsonaristas votaram a favor da Lei da Misoginia no Senado. Eduardo incitou reação da machosfera, comandada por Nikolas Ferreira que classificou como 'aberração' PL que fortalece combate ao feminicídio e violência contra a mulher." Já aposentaram o Thiago Schutz ("Calvo do Campari") e os anônimos que fizeram a comunidade do Orkut que o rapaz do Massacre do Realengo acessava. Agora, a liderança da Red Pill é Eduardo Bolsonaro e Nikolas Ferreira... que são casados (com mulher).

Eu não vou tão longe quanto alguns influenciadores antiesquerdistas disseram, que com essa lei, homem não vai sentar ao lado de mulher no ônibus, homem não vai conversar com mulher no trabalho e empresa não vai mais contratar mulher, porque uma discordância com uma mulher pode dar cadeia. O que eu prevejo, e aposto, é que a coisa vai continuar no caminho em que já está: homens inteligentes vão evitar relacionamentos de união estável com mulheres, talvez também sexo casual e, em menor grau, de amizade; e os homens ao lado de alguma mulher serão, cada vez mais, amigos gays, colegas de trabalho que ganham menos que elas e, com sorte, um namorado emasculado.

6) Os frutos da não-castidade também mostram a árvore

O blogue Contraditorium tem uma história que mostra como a revista Playboy foi importante em lutas contra o racismo e, como os que conhecem sabem, contra a antissexualidade[20]. Eu fiz um esquema rápido em novembro de 2014 sobre como a liberação sexual (heterossexual) tem ligação direta com o desenvolvimento social e com as liberdades democráticas[21]. Quando há um sistema sociopolítico opressivo, sempre há uma cultura negativa contra a sexualidade. Festas de liberação sexual grotesca só confirmam a regra, inclusive por serem restritas no espaço e no calendário. Lugares específicos de serviços sexuais, não raro administrados por criminosos, também só confirmam a regra. Também sempre existe uma cultura negativa contra a sexualidade nos lugares subdesenvolvidos. A existência de prostituição nestes lugares só confirma a regra (afinal, o sexo é um serviço degradante para sobreviver). Ah, e para os puritanos, sempre existe um lugar de turismo sexual na terra dos outros (para as beatas camponesas brasileiras é nos Estados Unidos, para as dos Estados Unidos é no Rio de Janeiro). O inverso é verdadeiro: países mais desenvolvidos e mais livres têm uma cultura mais positiva sobre a sexualidade. Quando o povo não se mobiliza pra reprimir a sexualidade do próximo em nome de alguma questão da vida nacional, os problemas reais tendem a serem resolvidos enquanto a sexualidade tende a ser não-clandestina, mas sem exageros, e, do outro lado, a falta de sexo ou a psicose sexual não é máscara de virtude superior ou forma de afirmação social.

7) Pra encerrar, um momento nosso

Eu atrasei um pouco esta reflexão porque eu não queria publicar antes de terminar a minha nova bonequinha. A imagem de fundo é de Diamantina, MG, de uma série de imagens históricas do IPHAN (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional)[22]. Está na página 14, a descrição é "Drogaria e Farmácia Central Motta e Prado, na esquina, entre a Rua das Mercês e a Rua Direita. Fotografia: s/d. (década de 1930)."

Este desenho novo é uma homenagem ao potencial de alegria da amizade entre homem e mulher. Eu sei que vocês não pensam em maldade comigo. Quem pensa em me colocar na cadeia são as lesbofeministas e as mães e as esposas dos meus amigos do mundo físico, vocês rapazes só pensam em me comer mesmo. Esta é uma homenagem simples a vocês leitores que me acompanharam.

NOTAS E REFERÊNCIAS

[01] "Austrália proíbe redes sociais para menores de 16 anos". Deutsche Welle, 28 de novembro de 2024. https://www.dw.com/pt-br/austr%C3%A1lia-aprova-proibi%C3%A7%C3%A3o-das-redes-sociais-para-menores-de-16-anos/a-70912603

[02] "Austrália proíbe acesso de menores de 16 anos às redes sociais". AFP, via CartaCapital, 28 de novembro de 2024. https://www.cartacapital.com.br/mundo/australia-proibe-acesso-de-menores-de-16-anos-as-redes-sociais

[03] Crédito do termo para o jornalista brasileiro Guilherme Fiúza: "A ditadura viral", Guilherme Fiuza, 09 de abril de 2020. https://www.youtube.com/watch?v=S_lAFYrmtTg.

[04] "Lei Felca entra em vigor: redes sociais passam a exigir comprovação de idade". Revista Fórum, 17 de março de 2026. https://revistaforum.com.br/tecnologia/lei-felca-entenda-o-que-e

[05] "Lei nº 15.211, de 17 de setembro de 2025". Presidência da República, https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/L15211.htm

[06] "O que muda na sua vida e na de seus filhos com o ECA Digital — e o que ainda não se sabe". BBC News Brasil, 18 de março de 2026. https://www.bbc.com/portuguese/articles/cn8z875n0x9o

[07] "ECA Digital: 'Se você conhece alguém contra, desconfie', diz Felca sobre lei que agora obriga plataformas digitais a checarem idades". G1, 20 de março de 2026. https://g1.globo.com/pr/norte-noroeste/noticia/2026/03/20/felca-comentar-lei-eca-digital.ghtml

[08] "Senado aprova criminalização da misoginia, com pena de até cinco anos de prisão". O Tempo, 25 de março de 2026. https://www.otempo.com.br/politica/congresso/2026/3/25/senado-aprova-inclusao-da-misoginia-como-crime-de-preconceito-com-pena-de-ate-cinco-anos-de-prisao

[09] "Projeto de Lei n° 896, de 2023". Senado Federal, https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/156025

[10] "Vai para a Câmara projeto que combate violência contra mulher no turismo". Agência Senado, 19 de março de 2026. https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2026/03/19/vai-para-a-camara-projeto-que-combate-violencia-a-mulher-em-areas-turisticas

[11] Trade-off: um equilíbrio de fatores que não são todos alcançáveis ​​ao mesmo tempo (Dicionário Merriam-Webster).

[12] "Interromper ou esbarrar em mulheres vai virar crime? Postagens distorcem projeto que pune misoginia". Estadão Verifica, 27 de março de 2026. https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/interromper-esbarrar-discutir-mulheres-crime-misoginia

[13] "Criticada por declaração, presidente do STM acusa colega de misoginia". Metrópoles, 04 de novembro de 2025. https://www.metropoles.com/brasil/criticada-por-declaracao-presidente-do-stm-acusa-colega-de-misoginia

[14] "Aprovado por unanimidade no Senado, PL da misoginia divide Câmara". CNN Brasil, 26 de março de 2026. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/aprovado-por-unanimidade-no-senado-pl-da-misoginia-divide-a-camara

[15] "Cavaleiro branco" é uma gíria da comunidade Red Pill e de outros grupos masculinos antifeministas, é um homem que se dispõe a defender uma mulher cegamente só por ser mulher.

[16] "Flávio diz que PL da Misoginia foi uma armadilha do PT contra ele". Poder360, 29 de março de 2026. https://www.poder360.com.br/poder-congresso/flavio-diz-que-pl-da-misoginia-foi-uma-armadilha-do-pt-contra-ele

[17] "Após votar a favor, Damares questiona equiparação da misoginia a crime de preconceito". Veja, 25 de março de 2026. https://veja.abril.com.br/politica/o-argumento-da-senadora-damares-alves-contra-a-criminalizacao-da-misoginia

[18] "O que é red pill?" Instituto Claro, 14 de novembro de 2023. https://www.institutoclaro.org.br/cidadania/nossas-novidades/reportagens/o-que-e-red-pill

[19] "Flávio Bolsonaro vota a favor da Lei da Misoginia e é poupado pela tropa Red Pill comandada pelo irmão Eduardo". Revista Fórum, 25 de março de 2026. https://revistaforum.com.br/politica/flavio-bolsonaro-lei-da-misoginia-red-pill-eduardo

[20] "Você acha Hugh Hefner Ruim? Ele fez um funcionário negro se sentar com um nazista". Contraditorium, 28 de setembro de 2017. https://contraditorium.com/2017/09/28/voce-acha-hugh-hefner-ruim-ele-fez-um-funcionario-negro-se-sentar-um-nazista

[21] "Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis", 20 de novembro de 2014, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2014/11/viva-prostituicao-pornografia-e-as.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2014/11/viva-prostituicao-pornografia-e-as.html

[22] http://portal.iphan.gov.br/uploads/publicacao/ColImg3_Diamantina_m.pdf

	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "A árvore má do combate ao sexo e os princípios Moraes (e um pouco sobre a Lei Felca e a Lei Antimisoginia)", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/03/combate-ao-s-e-principios-moraes.html
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "A árvore má do combate ao sexo e os princípios Moraes (e um pouco sobre a Lei Felca e a Lei Antimisoginia)", https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/03/combate-ao-s-e-principios-moraes.html

Não vamos ter crise econômica, o que vai vir é pior

Abigail Pereira Aranha

01) Introdução 1: uma postagem minha no VK em 2021[01]

O "Great Reset" da economia já é necessário se mais nenhuma porcaria for feita. Se as empresas fechadas na Síndrome do Pânico fossem reabertas e todos os desempregados fossem contratados, eles (empresas e empregados) teriam de receber não um auxílio emergencial, mas indenização. Os abusos de autoridade para o #StayHome deveriam gerar processos administrativos e cíveis contra os agentes do serviço público envolvidos com indenizações às vítimas. As empresas que obrigam os empregados a levarem a picadura que vem da China já devem indenização, pelo constrangimento ao empregado ou de multa ao demitido. Mas toda essa dívida aparece exatamente enquanto a economia privada tem redução de receita e a Fazenda Pública tem redução de arrecadação. Pra piorar, os trabalhadores privados (empresários incluidos) não devem conseguir o dinheiro que o próprio credor precisa para pagá-los. E se a Administração Pública apenas tiver dificuldades financeiras, os funcionários públicos podem no mínimo não receber seus salários em dia; e aí teremos um outro problema social e financeiro. O final será ou uma solução imoral de a Administração Pública impor ao povo engolir o prejuízo, ou uma crise financeira geral. E aqui, estou tratando só de dinheiro, e só até hoje, sem entrar na questão de prejuízos à saúde pública (e à Seguridade Social) nos próximos 5 anos.

#covid1984 #coronavirus #plandemia

02) Introdução 2: uma postagem minha no VK em 2022[02]

Eu já devia ter escrito antes, mas parece que ainda dá tempo de dizer "eu escrevi": a panicodemia vai acabar em breve não só no dia-a-dia, mas, quase totalmente, na própria memória do povo. Os pandeminions vão se esquecer de que, com 2 ou 3 doses da vaChina, eles tinham pavor de estar a menos de 5 pés de qualquer pessoa. Eles vão se esquecer do álcool que eles borrifaram nos calçados e nas sacolas de supermercado. Eles vão se esquecer de que pensavam melhor de ladrão e assassino do que de quem queria trabalhar honestamente numa onda de gripe superfaturada, que também desconfiava da picadura que vem da China.

Isso não será apenas falta de memória e preguiça intelectual. Também será uma autoproteção neurótica. Porque ninguém vai poder dizer que valeu a pena bater em pessoas que não usavam a máscara facial, ou denunciar festa de aniversário na casa do vizinho à Guarda Municipal, ou brigar com gente da família que quis se comportar como gente mentalmente saudável e sem gripe. E quem fez isso também não vai ter mais consolo nenhum em dizer que pegou uma doença contra a qual se vacinou e se isolou socialmente porque os "negacionistas" não fizeram o mesmo. E se em 2024, nós tivermos mesmo a CBDC (em inglês, Moeda Digital do Banco Central) vinculada à COVID (Identificação de Certificado de Vacinação)[03], o Seu Zé e a Dona Maria nem vão se lembrar de onde isso saiu. Mas na questão do esquecimento neurótico, eu nem entro na questão de o que pode vir (e piorar).

03) Introdução 3: a crise econômica neste governo Lula não traz vantagem pra direita

Já está prevista a encrenca para a presidência do Brasil de 2027 a 2030: falta de dinheiro até para despesas obrigatórias em 2027[04] e DBGG (Dívida Bruta do Governo Geral) de 100% do PIB (Produto Interno Bruto) em 2029[05]. Há liberais e conservadores que acreditam que com isso, Lula vai ficar impopular (e realmente já perdeu aprovação) e um presidente de direita será eleito. Como diria o Compadre Washington, "sabe de nada, inocente". A campanha eleitoral presidencial de 2026 nem começou. A eleição pode ser roubada pro Lula (de novo). A eleição pode nem acontecer por um estado de sítio. A eleição pode até ser roubada... pra oposição, pra assumir esta bomba. Dizem que o Lula nem vai se candidatar à reeleição ou não deveria, dizem que porque ele já terá 81 anos em 06 de outubro e precisa preparar um herdeiro. Sei. E visto que a prisão de Jair Bolsonaro foi ilegal e só semianalfabetos e esquerdopatas acreditaram que ele era um perigo pra democracia, o STF pode voltar atrás na inelegibilidade dele e ele pode concorrer. Por que não?

Mas o problema é pior, e nem vem do Brasil.

04) A solução é a CBDC

CBDC é "Central Bank Digital Currency", moeda digital de banco central. No Brasil, será o DREX, ou Real Digital; nos Estados Unidos, é o Dólar Digital. Vamos só trocar todo o dinheiro físico e eletrônico que já temos por um dado digital numericamente igual? Isso é o que os incautos tagarelas pensam. A CBDC é nada menos que a solução da economia do país. Solução pra eles, problema pra nós.

Eu nem vou colocar em questão que a moeda digital é rastreável, tem histórico de uso, pode ter um uso específico bloqueado (ou o contrário, só ser liberada para certos usos), pode ter restrição geográfica, pode ter prazo de validade, pode ser vinculada a polícia de pensamento etc. A CBDC é a salvação para aquela desgraça que foi feita no isolamento social que os semianalfabetos chamam de pandemia. A fraudemia foi terrorismo e crime contra a economia popular e praticamente todo o mundo tem que ser indenizado. Algumas pessoas perderam o emprego, algumas pessoas foram proibidas de trabalhar, alguns empresários perderam as suas empresas, algumas pessoas adoeceram (não da CoViD-19), outras pessoas já doentes foram barradas de atendimento médico (a não ser se fossem contadas como casos da gripe chinesa), muitas pessoas passaram dificuldades financeiras, algumas pessoas foram censuradas na internet. Mas alguns dos devedores de reparação também passaram eles mesmos por dificuldades, talvez foram empresas que fecharam; e estes devedores também são credores, em geral dos governos locais. Mas estes governos tiveram queda de arrecadação pela retração da economia ao mesmo tempo em que precisaram dar auxílio emergencial pelo #StayHome, ao mesmo tempo também, no caso do Brasil, em que alguns funcionários públicos tiveram bônus salarial por participarem de "comitê de enfrentamento à pandemia". Então, ninguém ganhou tanto dinheiro assim por essa porcaria. Alguém deve pensar nas fábricas da vaChina, mas o ganho delas foi insignificante perto da desgraça geral (aliás, chamo a atenção do leitor para sair do vício do brasileiro comum de usar o próprio salário pra medir a renda dos outros ou o lucro de uma empresa). O único país cujo PIB cresceu em 2020 foi a China (tirando a Índia, que teve um crescimento quase zero), mas a economia chinesa é mais ridícula que a do Brasil (a China só tem população 7 vezes maior e um PIB menos que 7 vezes maior); então, a China não ganhou o que o resto do mundo perdeu. Então, não há dinheiro no mundo pra um pagar o que deve pro outro, e se alguém resolver simplesmente curar as feridas e seguir trabalhando porque ainda pode fazer isso (o que muitas pessoas fizeram), vai perceber que é mais difícil conseguir outro emprego ou ganhar o mesmo dinheiro num trabalho autônomo ou empresarial (lembro que "ser seu próprio patrão" é fantasia de proletário que odeia trabalhar fazendo projeção inversa sobre o patrão ou o chefe).

05) O socialismo chinês é científico, a teoria da conspiração foi confirmada pelos especialistas

O que dizia o saudoso professor Olavo de Carvalho? 30 de abril de 2020[06]:

O maior sonho dos filhos da puta é instalar no Brasil o regime chinês. Inventaram a quarentena policial PARA ESSE FIM e para mais nada.

Cuspir na cara deles seria conceder-lhes honra demais.

31 de março de 2020[07]:

Até agora não vi uma única prova cientificamente válida de que a quarentena horizontal detém o avanço das contaminações. Aliás, aqueles que a defendem são também os primeiros a falsificar as estatísticas para alardear a proliferação de novos casos, que segundo eles mesmos a quarentena impede. É tudo loucura e trapaça.

02 de maio de 2020[08]:

O Coronga, como risco para a saúde, é menos perigoso do que qualquer outra doença conhecida, mas a quarentena, como risco para as liberdades democráticas, é letal, incontrolável e invencível.

01 de maio de 2020[09]:

Lançam no vírus a culpa que é da quarentena.

E o que disseram os especialistas? Jornal da USP, 25 de março de 2020: "Pandemia de coronavírus deverá aumentar número de pobres"[10]. RFI, 25 de março de 2020: "Especialista da ONU defende renda mínima universal durante crise do coronavírus"[11]. Obrigada ao Instituto Humanitas Unisinos por selecionar estas e outras matérias sobre a panicodemia. Isso era o começo do isolamento social. Agora vamos para fevereiro de 2026. Jornal de Brasília: "Haddad propõe modernização de gastos sociais e reacende debate sobre renda mínima"[12]. Estadão Conteúdo: "Haddad defende avaliar se renda básica não fica mais barata do que programas sociais"[13]. É o ministro da Economia do Brasil Fernando Haddad, também conhecido como Taxad.

Então o isolamento social ia produzir pobreza e a solução era um programa estatal de renda mínima? E os especialistas já sabiam disso com um ou dois meses? Hum! Abigail, o projeto da renda mínima já foi defendido por especialistas muito antes do que chamam de pandemia e foi defendido depois, como vimos nas falas do Fernando Haddad. Você vai me dizer que soltaram o vírus só pra colocar este projeto em prática? Sim. E lembro que o teste foi feito, foi o Auxílio Emergencial no caso do Brasil. Foram alguns meses em que milhões de brasileiros receberam menos de um salário mínimo (na verdade, aposentadoria mínima, para velhos que ainda vão receber outros benefícios de assistência social) e o PIB diminuiu, e quanto menor é a economia real (da realidade, não do rei), menor é a tendência de arrecadação de impostos e lucro de empresas públicas, e menos dinheiro para financiar o programa de assistência social, que terá mais demanda ainda. O Auxílio Emergencial acabou primeiro por isso, e segundo porque o #StayHome foi feito para criar o terror pra população aceitar a picadura da China pra voltar à vida normal. A moeda digital seria valiosa se já existisse neste contexto (valiosa pra "eles"). E por aqui, eu só entro no aspecto econômico.

"No futuro, você pode pensar num pagamento de Bolsa Família, por exemplo, que só permite a compra de comida. Ou se a gente tivesse o Drex na pandemia, você só poderia fazer compras em um raio de cinco quilômetros da sua casa." Quem disse isso foi Eric Altafim, diretor de Produtos e Vendas Corporativas do Itaú Unibanco, em uma entrevista em setembro de 2024[14]. E o pagamento do Bolsa Família com o Real Digital já tinha sido prometido como teste por um diretor da Caixa Econômica Federal na época da entrevista[15]. E ainda há quem diga que crédito social chinês é teoria da conspiração. A maior prova de que uma tese está errada ou que uma pessoa está desconectada do mundo real vem quando esta nega como possibilidade teórica o que é um dado real.

06) Mais alguns benefícios da CBDC e da renda básica universal

A população mundial tem previsão de diminuir em 2050, inclusive na China. As previdências públicas vão entrar em colapso com mais gente se aposentando que entrando na força de trabalho? Não. O governo vai pagar os aposentados. Dirão os "libertarians", os analfabetos políticos que batem no peito dizendo que odeiam política, como dizia Bertold Brecht, que o Estado não produz dinheiro, só usa o dinheiro arrecadado das pessoas produtivas como impostos. Com a CBDC, o Estado pode produzir dinheiro sem provocar inflação, e tanto os aposentados quanto os trabalhadores ativos podem ter aquela vida em que não têm pequenos luxos mas também não passam privações. Por que não?

Dizem alguns deslumbrados que a Inteligência Artificial vai acabar com quase todos os empregos. É o que os avós deles diziam da própria Informática nos anos 1980. Mas e se for verdade? Uma empresa média que trocou 80% dos funcionários por IA não será uma empresa competitiva com um capitalista brincando numa pequena montanha de dinheiro (ops, acabou o dinheiro físico!), será uma empresa falida. Porque os clientes desta empresa foram desempregados ou são empresas em crise financeira. Aqueles que fizeram cursos ou investimentos para Inteligência Artificial, que hoje dizem "é o futuro, simples assim", com que cara vão estar ainda antes de 2030? Futuro de cu é rola, a rola é chinesa e o cu é o deles. Mas o que farão os governos nacionais para sustentar, juntos, bilhões de desempregados ou pessoas dependentes de assistência estatal? Será que a picadura do vírus chinês vai matar um bilhão de pessoas de menos de 50 anos de infarto ou doença degenerativa até 2029? Eu ainda duvido. Aí entra a renda básica universal, ou renda mínima. Cada pessoa pode ter dinheiro (ou algo equivalente) para uma vida de qualidade razoável (por que não?) num contexto em que se o dinheiro fosse físico (incluído ouro) vinculado a uma economia capitalista, a América e a Europa teriam cerca de um bilhão de pessoas disputando cachorro, pombo e rato na rua.

"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu à sua equipe econômica que avalie caminhos para reduzir ou até acabar com a cobrança de tarifas de ônibus no Brasil". "Lula se inspirou em uma proposta apresentada em 2012, quando Fernando Haddad, hoje ministro da Fazenda, concorreu à Prefeitura de São Paulo. Na época, o plano previa financiar o transporte gratuito por meio de um valor adicional sobre a gasolina." Essa é uma notícia do portal Terra de setembro de 2025[16]. Mas em junho de 2013, a então presidente Dilma Rousseff disse, em resposta ao Movimento Passe Livre, que "não existe tarifa zero: ou se paga passagem ou se paga imposto"[17]. Gente, a Dilma Rousseff! Aquela que a gente zoava dizendo que era um poste e que era uma anta, ela entendia isso. E agora que o ministro da Fazenda do Lula é o "Taxad", será que vamos pagar mais no IPTU ou no ICMS pra termos o ônibus de graça? O estudo pra tarifa zero, eu vou fazer um rascunho aqui pra vocês agora (não pro Lula, que vai ter gente profissional pra isso). O trabalhador que pega ônibus pro trabalho de segunda a sexta (já vou pegar a escala 5 × 2 pra melhorar a conta) e tem um mês de férias por ano (e vou contar que ele não pega ônibus neste mês nem pra ir na zona), ele vai usar o transporte coletivo por ônibus em 48 semanas, 5 dias por semana, 2 vezes por dia, o que dá 480 deslocamentos. Vou considerar que 60% dos trabalhadores pegam só um ônibus e 40% pegam dois ônibus. Na média ponderada, cada trabalhador pega 1,4 ônibus por deslocamento. 1,4 × 480 = 672 passagens de ônibus por ano. Se 30% da população total usa o transporte coletivo por ônibus (vou simplificar como se todos usassem o serviço no deslocamento casa-trabalho), são 0,3 × 672 = 201,6 passagens de ônibus por habitante por ano. Multiplicamos este número pela população do município e pela tarifa do ônibus atual ou antes da gratuidade onde ela existe (conta rápida, porque alguns municípios sem gratuidade já têm subsídio), é este o valor para financiar a tarifa zero. Se a passagem do ônibus na sua cidade for R$ 4,00, a sua cota de R$ 806,40 pode ser maior que o IPTU que você paga. Um serviço de transporte coletivo por ônibus municipal (não só da área urbana) que passa a ser gratuito precisaria aumentar a frota ou as viagens por causa dos passageiros a mais? É provável que sim, mas nem considero isso nas contas. Mas talvez você não sinta a diferença financeira, só na forma do pagamento. A mudança que pode vir com a CBDC é a integração com as outras formas de pagamento da passagem do transporte coletivo além do dinheiro e do cartão que foram implantadas recentemente ou estão em projeto. Nós temos o cartão virtual via aplicativos de smartphone e até o reconhecimento facial, como existe no metrô de Moscou[18]. Você acha que tudo isso é só pra facilitar o pagamento da passagem num ônibus sem cobrador ou no futuro ônibus sem motorista[19]?

07) Como ficará a relação das mulheres com os homens com a renda básica universal?

Eu estava comentando sobre a Previdência Social e a redução da população mundial. Desde quando elas puderam escolher seus parceiros, as mulheres em geral historicamente se casaram para não terem que se limitar ao que ganham. Assim, talvez a renda básica universal ajude a diminuir ainda mais o número de filhos por mulher, especialmente entre os pobres. Ou o contrário. Podemos ter escalões de renda mínima: renda mínima para homens solteiros sem filhos, renda mínima para mulheres solteiras sem filhos que moram sozinhas, renda mínima para mães solteiras maior que a para mulheres solteiras sem filhos, renda mínima para mulheres casadas maior que a para mulheres solteiras sem filhos. Eu lembro que o Bolsa Família brasileiro tenta ser a renda básica universal imaginada no Primeiro Mundo, e o Bolsa Família para a mãe solteira tem a observação do cuidado com os filhos e do desempenho deles na escola.

Lembrando que a CBDC é uma moedinha numerada com histórico, você já imaginou como vai ser a prostituição com a moeda digital? Lembro que a moeda digital numa carteira digital não é a mesma coisa que o dado digital correspondente a uma quantia de dinheiro tradicional numa conta de banco tradicional ou digital. Você meu leitor deve ter entendido a diferença, mas muitos brasileiros ainda não entenderam porque são semianalfabetos e "analfabytes" (que têm pouca habilidade com Informática). As páginas de pornografia já têm uma cobrança mais discreta no cartão de crédito (quem é assinante sabe). As meninas que trabalham no corpo-a-corpo hoje até trabalham com cartão de débito ou Pix em alguns lugares, mas como vai ser se todas elas estiverem na economia da moeda digital? Eu tenho sorte de que eu não uso a minha vida de putaria como fonte de renda, apesar de que eu ganho mesmo alguns pequenos agrados de vez em quando. A mulher que se abre para agradar os homens ou dá espaço para um homem se abrir com ela sabe como um homem tem gratidão por isso (a não ser que ela seja uma vaca que só valoriza os homens errados).

A CBDC pode esfriar as interações dos homens com as mulheres? Sim, abordagens pensando em sexo ou sem pensar em sexo. Os homens já estão cada vez mais desincentivados pra pagar bebida pra mulher em uma casa noturna e conseguir um sexo medíocre, não conseguir nada ou até conseguir uma acusação de crime sexual. Mas com a CBDC, o histórico de que aquele homem estava ali vai ficar em algum órgão governamental por um tempo incerto. Se a mulher gastou algumas moedinhas, o registro dela também vai estar lá. Então, o que antes acabava com a mulher dando o número de celular errado ou bloqueando o número do homem pode acabar, anos depois, com inquérito por falsa acusação de crime sexual ou falsa prova de relacionamento estável. Se um homem tentar se aproximar de uma mulher aleatória, ela pode estar menos receptiva (e um "oi" já era assédio) por causa da renda básica universal. Se uma mulher visualmente agradável tentar se aproximar de um homem aleatório com sugestão sexual, ele vai desconfiar, se for prudente, de que ela quer colocar a marca da besta nele. Alerta de duplo sentido na "marca da besta". Eu tenho muita experiência de o que é para um homem mediano ser abordado por uma mulher simpática com cara de santa (imagem de santa católica) e bem aberta a um bate-papo com piadas descontraídas e propostas sexuais. Ele imagina que algo está errado, é um golpe, é uma atração pra assalto, é uma pegadinha. É muito delicado pra esta garota tentar deixar o homem descontraído sem dar mais impressão de que ela o está atraindo pra uma brincadeira de mau gosto, um assalto ou um sacrifício satânico. Nós sempre tivemos culturas em que agradar um homem mediano no sentido sensual ou sexual é ridículo, humilhante ou até violência contra a mulher. O Feminismo só juntou isso com direitos ou privilégios para a mulher. E a renda básica universal com CBDC pode aumentar esse processo se transformar homens e mulheres de sexos da espécie humana em tribos isoladas.

08) Guru do Bolsonaro e negacionista da pandemia,… Olavo tem razão

"Internet 'ressuscita' tweets negacionistas de Olavo de Carvalho após sua morte por Covid-19", disse a Socialista Morena em 25 de janeiro de 2022[20]. E como os mortos da gripe chinesa, ele tinha problemas de saúde anteriores. Ele se recuperava da extração de um tumor na garganta, tinha doença de Lyme, teve pneumonia e depois da "covid", morreu fumando com 74 anos. Quem acompanhava o Olavo pelo Facebook sabia disso. Vou compartilhar as pérolas que ela trouxe.

03 de abril de 2020[21]:

Só um perfeito idiota pode imaginar que a disseminação do vírus chinês no mundo foi um acidente. Mas o Ocidente está repleto de perfeitos idiotas, diante dos quais os chineses têm um justificado senso de superioridade.

20 de julho de 2020[22]:

Quando é que os ditos "conservadores" vão parar de usar o termo "pandemia"?

08 de agosto de 2020[23]:

Existe truque mais idiota do que proibir o presidente de intervir no combate ao vírus contra a vontade de prefeitos e governadores e depois culpá-lo por toda cagada o que eles fazem?

Aqui, eu faço uma observação: o próprio Olavo dizia que o povo brasileiro era o mais burro e assassino do mundo.

11 de janeiro de 2021[24]:

Até hoje ninguém me explicou qual o diagnóstico diferencial, se algum existe: o Mocoronga Vírus mata ou só acompanha o morto ao cemitério?

18 de janeiro de 2021[25]:

Alguém tem aí uma foto ou vídeo de UTI entupida de vítimas do Mocoronga Vírus?

Aqui eu deixo uma nota. Em 2020, a "psyop" (operação psicológica) usou hospitais de campanha de lona, que de fora literalmente pareciam circos, mas nunca vimos nos jornais as imagens de hospitais lotados, nem destes hospitais de campanha nem dos hospitais já existentes. O que vimos eram vídeos amadores de pessoas anônimas nas redes sociais mostrando tudo vazio. Então, os participantes da fraudemia diziam que quem grava estes vídeos provoca "constrangimento aos pacientes que se encontram internados" e "coloca a vida das pessoas em risco"[26]. Sério!

28 de março de 2021[27]:

Alguém pode me explicar em que é que bater nas pessoas, levá-las para a cadeia ou tomar as propriedades delas ajuda a combater um vírus? Minha inteligência ainda não alcançou a solução desse mistério.

Aqui, preciso deixar a explicação. Como diz um artigo publicado no portal Migalhas, "diversas notícias têm sido publicadas a respeito de um suposto 'confisco' ou 'desapropriação', pelo Ministério da Saúde, de bens imóveis, produtos médicos e hospitalares, necessários ao combate do Coronavírus no Brasil"[28]. Na verdade, não é confisco ou desapropriação, é requisição administrativa, "a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano". Diz um artigo de Sérgio Augusto de Souza publicado no Jusbrasil que "é no mínimo má fé divulgar aos sete ventos que a administração pública age como regime ditatorial quando requisita bens particulares para atender o interesse público"[29]. Eu diria que é no mínimo má-fé (com hífen, o autor errou aqui) dizer que a administração pública age para atender o interesse público quando segue um regime ditatorial com máscara de combate a uma pandemia (sim, eu fiz um trocadilho). Mas não foi só o Ministério da Saúde federal, o governador do Piauí Wellington Dias (do PT) também foi acusado de autorizar a desapropriação de imóveis na chamada emergência sanitária[30]. Mas o que foi boato no nível nacional ou no nível piauiense era verossímil. Melhor: o que era boato exagerado naquele ano de 2020 era pra ser verdade em 2021. Isso não aconteceu tão rápido porque a máscara dos líderes soviéticos que salvavam o mundo caiu, no Brasil e no mundo decente. Num exemplo num escalão não tão alto, o síndico de um prédio comercial no estado de São Paulo resolveu fechar o prédio em nome do combate ao coronavírus. O dono de uma das salas processou o síndico para poder entrar lá, em março de 2020. O juiz da primeira instância seguiu a onda e indeferiu o pedido. O dono pediu recurso ao Superior Tribunal de Justiça. "Ao dar parcial provimento ao recurso especial interposto por um advogado, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que foi indevida a restrição total de acesso do proprietário à sua unidade condominial, imposta por um condomínio de salas comerciais para evitar a disseminação da Covid-19"[31]. Aí já era julho de 2022. Em março de 2020, era o tempo mais alto da síndrome do pânico coletiva e muita gente ainda acreditava no golpe dos 15 dias em casa para achatar a curva. Em julho de 2022, o trabalhador do povo de verdade já estava chateado por ser tratado pior que os bandidos por querer viver do próprio trabalho, e já estava pensando em votar naquele monstro genocida que era o Bolsonaro. Sim, isso teve influência neste caso.

14 de abril de 2021[32]:

Perguntar não ofende: Por que o número de mortes por gripe diminui à medida que aumenta o de mortes pelo tal Mocoronga Vírus?

Não reproduzi todos os tuítes que a Socialista Morena nos trouxe. Antes de reproduzir os outros, vou compartilhar a seleção publicada pelo Fábio Previdelli no portal Aventuras na História, no texto "As vezes que Olavo de Carvalho desvalidou os efeitos da Covid-19"[33]. Cabe a observação de que o Fábio Previdelli é ainda mais semianônimo que a Cynara Menezes (ou Socialista Morena), e que enquanto ele é mais um "pandeminion" que ainda não encontrou a vergonha que a História lhe reserva, o mestre Olavo ainda é lembrado 4 anos depois da morte.

20 de abril de 2020[34]:

Paralisar a atividade econômica mundial para debelar uma epidemia que mata menos de 0,1 por cento DOS CONTAMINADOS (não da população inteira) é uma vigarice tão óbvia que o mero fato de aceitar essa proposta como hipótese para discussão já prova deficiência mental.

27 de outubro de 2020[35]:

O Brasil não quer vacina chinesa obrigatória, o STF quer. Quem manda mais?

O Brasil não quer ideologia de gênero nas escolas infantis. O STF quer. Quem manda mais?

O BRASIL NÃO MANDA NADA.

05 de janeiro de 2022[36]:

Quanto mais louco fica o mundo, mais as pessoas acham tudo normal.

Agradecendo à Socialista Morena e ao Fábio Previdelli, compartilho a seleção que ambos compartilharam.

12 de maio de 2020[37]:

O medo de um suposto vírus mortífero não passa de historinha de terror para acovardar a população e fazê-la aceitar a escravidão como um presente de Papai Noel.

02 de janeiro de 2021[38]:

Dúvida cruel. O Vírus Mocoronga mata mesmo as pessoas ou só as ajuda a entrar nas estatísticas?

15 de julho de 2020[39]:

Na França o primeiro-ministro e o ministro da Saúde que vetaram a cloroquina perderam os cargos e respondem a processo. No Brasil, xingado de genocida é o presidente que, liberando a cloroquina, salvou milhares de vidas. Esse país é o paraíso da ignorância.

23 de abril de 2020[40]:

Essa campanha para nos "proteger da pandemia" é o mais vasto e mais sórdido crime já cometido contra a espécie humana inteira.

Eu fecho esta parte com uma pergunta: e tá errado?

09) Mais uma coisa sobre o DREX

"É falso que o DREX, moeda digital do Banco Central do Brasil, vá substituir o dinheiro em espécie". "É falso também que o Governo Federal esteja criando o DREX para monitorar as transações financeiras das pessoas". É o que nos disse a SECOM, Secretaria de Comunicação Social, em 24 de janeiro de 2025[41]. Faltou combinar com o deputado federal Reginaldo Lopes, do próprio PT por Minas Gerais, que apresentou em 04 de agosto de 2020 o PL 4068/2020, que "estipula prazo para a extinção da produção, circulação e uso do dinheiro em espécie, e determina que as transações financeiras se realizem apenas através do sistema digital".[42] O projeto de lei está desde 04 de dezembro na Comissão de Desenvolvimento Econômico (CDE). A relatora é a deputada Bia Kicis (PL-DF), apoiadora do ex-presidente Jair Bolsonaro.

G1, 16 de janeiro de 2025: "É #FAKE que o Drex, a moeda digital brasileira, vai acabar com o dinheiro físico e visa aumentar controle social"[43]. "Circula nas redes sociais um vídeo que diz que o Drex, a moeda digital brasileira desenvolvida pelo Banco Central, também chamada de 'real digital', substituirá o dinheiro físico e servirá para aumento do controle social da população. É #Fake." "O título do conteúdo é: 'A maldade do Drex'". "O autor prossegue, mostrando uma reportagem falsamente atribuída à revista 'IstoÉ Dinheiro': 'Eles estão até atrelando o Drex a um selo de verificação de Fake News. Ou seja, com o selinho do Drex de disseminador de fake news, o sistema será capaz de excluir as pessoas não apenas do debate público, mas da vida em sociedade [...] uma morte civil digital'." É boato? Quem acompanha o chamado "Inquérito das Fake News" e o laboratório 8 de Janeiro já sabe que há vítimas com dinheiro bloqueado. Para as pessoas com inteligência, por crime de opinião; para os petralhas, por tentativa de golpe contra a democracia. Estas vítimas do Supremo Tribunal Federal sofreram represálias (porque isso não é sentença) de não terem acesso aos processos e terem negados direitos dados a criminosos hediondos, como tratamento médico; e na parte do dinheiro, tiveram bloqueio de dinheiro comum em bancos tradicionais. Aí dizem que "morte civil digital" por crime de opinião depois da implantação do dinheiro digital é "fake news"?

10) O que dá pra fazer para resistir a uma ditadura que tem dinheiro digital?

Esta parte é a mais difícil pra mim escrever, vou arriscar algumas ideias aqui, até porque não sabemos como a coisa vai ser feita. No século XIX e no começo do século XX, até colônias rurais anarquistas eram possíveis com o dinheiro físico, os membros da comunidade produziam para o alimento e vendiam o excedente da produção para comprar coisas que não podiam produzir. Isso não vai ser possível com a moeda digital. Quem diz que a proteção é o bitcoin não entendeu nada ou é vendedor de cursos. Eu expliquei em 2024 que o bitcoin é, na prática, a CBDC ou o rascunho dela, e que uma moeda que não tem correspondência com a moeda oficial não tem valor econômico[44].

Uma coisa que vai ajudar você a no mínimo não ter mais embaraços que já vai ter: se desembaraçar pessoalmente e financeiramente dos brasileiros medíocres próximos de você. A tentativa de boa convivência ou o senso de obrigação com qualquer pessoa que só lhe traz consumo de energia, tempo e dinheiro vão ficar mais caros, inclusive em dinheiro. Você pode apenas se agrandar mentalmente, só isso vai fazer algumas pessoas apequenadas se afastarem.

Se você tem uma educação financeira de todo mês poupar uma pequena parte do que ganha (pode ser 0,5% do salário mínimo), isso não vai ser um hábito sem valor, mesmo com uma CBDC com prazo de validade. Por trás desta pequena economia, há uma superioridade mental em relação aos brasileiros típicos.

Uma preocupação que você não vai ter, ou não tanto quanto talvez imagine, é com denúncia anônima de crime de opinião. Já no tempo que os semianalfabetos chamam de pandemia, nós tivemos apagamentos e bloqueios de postagens de redes sociais automatizados por Inteligência Artificial. As hienas que adoram a versão barata da Besta do Apocalipse não sabem que não vão ser solicitadas nem pra dedo-duro caçador de recompensa, além de não terem capacidade nem de descobrir o que denunciar, porque as hienas que conhecem você já bloquearam você no Facebook e já excluíram você do grupo do WhatsApp.

Você precisa se lembrar de que NÃO tem uma pátria para defender, pelo menos não aquilo tudo com o nome de Brasil. Se, por exemplo, você votou em Dilma Rousseff em 2010 e se arrependeu e votou em Aécio Neves em 2014, já são uns 12 anos em que você vê gente próxima, talvez da família, fazendo a parte deles pra levar o país (incluindo você) num caminho que você sabe que vai acabar na lama. Nós precisamos criar uma cultura de cidadãos da parte decente da humanidade, não do país onde o acaso nos fez nascer. Se acontecer um movimento que envolva presença física e dinheiro para se opor à porcaria que o Brasil vai ser, que de preferência tenha o envolvimento de metade daqueles que ainda hoje se orgulham da alienação política ou votam no PT por causa das ninharias assistencialistas, isso para pensarmos se vamos dar a cara a tapa mais uma vez.

NOTAS E REFERÊNCIAS

[01] Abigail Pereira Aranha, 26 de setembro de 2021 às 23:07. https://vk.com/wall546824903_1385

[02] Abigail Pereira Aranha, 04 de março de 2022 às 09:34. https://vk.com/wall546824903_2278

[03] "Você ouviu falar de uma certificação digital de vacinação CoViD-19 para ser checada nas ruas? A verificação de fatos declarou que é uma notícia falsa", 16 de maio de 2024, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/05/noticia-falsa-covid19-certificacao.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/05/noticia-falsa-covid19-certificacao.html

[04] "Governo admite falta de dinheiro em 2027 e economistas falam em cenário irrealista das contas públicas". CBN, 16 de abril de 2025. https://cbn.globo.com/economia/noticia/2025/04/16/governo-admite-falta-de-dinheiro-em-2027-e-economistas-falam-em-cenario-irrealista-das-contas-publicas.ghtml

[05] "Dívida bruta do Brasil passará de 100% do PIB em 2030, estima IFI". Poder360, 24 de junho de 2025. https://www.poder360.com.br/poder-economia/divida-bruta-do-brasil-passara-de-100-do-pib-em-2030-estima-ifi

[06] Olavo de Carvalho, 30 de abril de 2020 às 04:44. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/pfbid022xeN7NyUGa66NkYrnLcHSL5CPSs4or6z422G4ZxcW1nyoAjJ4ZUzKe9VxxFKdCpzl

[07] Olavo de Carvalho, 31 de março de 2020 às 10:29. https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1583075808511154

[08] Olavo de Carvalho, 02 de maio de 2020 às 10:07. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/pfbid07SZnex9FDePb75qW69Q3pDWq7sEpFJdHPkWDgQg6UCxAekTc2PfS6PNWrWT5VfRcl

[09] Olavo de Carvalho, 01 de maio de 2020 às 12:47. https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/pfbid02QrRvYZdxagMukLNUKXEizhV12Mez3mda4p4DsCJeDivJAYHffuTCM9XjSG173CGQl

[10] "Pandemia de coronavírus deverá aumentar número de pobres". Jornal da USP, 25 de março de 2020. https://jornal.usp.br/atualidades/reducao-brusca-nos-fluxos-economicos-pela-covid-19-aumentara-numero-de-pobres. Também em Instituto Humanitas Unisinos - IHU, https://ihu.unisinos.br/categorias/597476-pandemia-de-coronavirus-devera-aumentar-numero-de-pobres

[11] "Especialista da ONU defende renda mínima universal durante crise do coronavírus". RFI, 25 de março de 2020. https://www.rfi.fr/br/economia/20200325-especialista-da-onu-defende-renda-mínima-universal-durante-crise-do-coronavírus. Também em Instituto Humanitas Unisinos - IHU, https://ihu.unisinos.br/78-noticias/597477-especialista-da-onu-defende-renda-minima-universal-durante-crise-do-coronavirus

[12] "Haddad propõe modernização de gastos sociais e reacende debate sobre renda mínima". Jornal de Brasília, 10 de fevereiro de 2026. https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/economia/haddad-propoe-modernizacao-de-gastos-sociais-e-reacende-debate-sobre-renda-minima

[13] "Haddad defende avaliar se renda básica não fica mais barata do que programas sociais". Estadão Conteúdo, via Diário do Grande ABC, 06 de fevereiro de 2026. https://www.dgabc.com.br/Noticia/4283825/haddad-defende-avaliar-se-renda-basica-nao-fica-mais-barata-do-que-programas-sociais

[14] "Real digital – Diretor do Itaú vê risco de controle estatal com Drex". Cryptonews, 24 de setembro de 2024. https://cryptonews.com/br/noticias/real-digital-diretor-do-itau-ve-risco-de-controle-estatal-com-drex

[15] "Caixa vai testar pagamento do Bolsa Família com Drex, afirma diretor". InfoMoney, 27 de fevereiro de 2024. https://www.infomoney.com.br/minhas-financas/caixa-vai-testar-pagamento-do-bolsa-familia-com-drex-diz-superintendente

[16] "Lula pede estudos para avaliar tarifa zero em ônibus no Brasil". Portal de Prefeitura, Terra, 18 de setembro de 2025. https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/lula-pede-estudos-para-avaliar-tarifa-zero-em-onibus-no-brasil,80c1fed6d937410053c2f54d4fc85209cilkzkg7.html

[17] "Dilma: 'Ou se paga passagem ou se paga imposto' e 'O meu governo vai disputar as ruas'". Estadão, via Reinaldo Azevedo, Veja, 27 de junho de 2013. https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/dilma-8220-ou-se-paga-passagem-ou-se-paga-imposto-8221-e-8220-o-meu-governo-vai-disputar-as-ruas-8221

[18] "Metrô de Moscou terá pagamento facial em todas as catracas até o fim do ano". ANTP (Associação Nacional de Transportes Públicos), 19 de julho de 2025. https://www.antp.org.br/noticias/destaques/metro-de-moscou-tera-pagamento-facial-em-todas-as-catracas-ate-o-fim-do-ano.html

[19] "Ônibus autônomo elétrico é tendência na Europa e o e-Atak sai na frente". Diário do Transporte, 19 de junho de 2025. https://diariodotransporte.com.br/2025/06/19/onibus-autonomo-eletrico-e-tendencia-na-europa-e-o-e-atak-sai-na-frente. Também em https://www.antp.org.br/noticias/destaques/onibus-autonomo-eletrico-e-tendencia-na-europa-e-o-e-atak-sai-na-frente-por-fatima-mesquita.html

[20] "Internet 'ressuscita' tweets negacionistas de Olavo de Carvalho após sua morte por Covid-19". Socialista Morena, Revista Fórum, 25 de janeiro de 2022. https://revistaforum.com.br/blogs/internet-ressuscita-tweets-negacionistas-de-olavo-de-carvalho-apos-sua-morte-por-covid-19

[21] Olavo de Carvalho, 03 de abril de 2020 às 00:19. https://twitter.com/opropriolavo/status/1246095071109406720

[22] Olavo de Carvalho, 20 de julho de 2020 às 17:47. https://twitter.com/opropriolavo/status/1285315449207562241

[23] Olavo de Carvalho, 08 de agosto de 2020 às 16:28. https://twitter.com/opropriolavo/status/1292180984406958081

[24] Olavo de Carvalho, 11 de janeiro de 2021 às 09:52. https://twitter.com/opropriolavo/status/1348613632758845442

[25] Olavo de Carvalho, 18 de janeiro de 2021 às 00:10. https://twitter.com/opropriolavo/status/1351185222289805315

[26] "Entidades reagem a fala de Bolsonaro, que incentivou pessoas a entrar em hospitais e filmar". Jornal Nacional e G1, 12 de junho de 2020. https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/06/12/entidades-reagem-a-fala-de-bolsonaro-que-incentivou-pessoas-a-entrar-em-hospitais-e-filmar.ghtml

[27] Olavo de Carvalho, 28 de março de 2021 às 20:25. https://twitter.com/opropriolavo/status/1376314418359844864

[28] "A requisição administrativa em tempos de Covid-19". Migalhas, 01 de abril de 2020. https://www.migalhas.com.br/depeso/323162/a-requisicao-administrativa-em-tempos-de-covid-19

[29] "COVID-19: Confisco ou Requisição Administrativa? Pode a Administração Pública 'tomar' bens particulares?". Jusbrasil, 11 de abril de 2020. https://www.jusbrasil.com.br/artigos/covid-19-confisco-ou-requisicao-administrativa-pode-a-administracao-publica-tomar-bens-particulares/830101789

[30] "Covid-19: Wellington nega que tenha autorizado desapropriação de imóveis privados". GP1, 21 de abril de 2020. https://www.gp1.com.br/piaui/noticia/2020/4/21/covid-19-wellington-nega-que-tenha-autorizado-desapropriacao-de-imoveis-privados-476408.html

[31] "STJ define que síndico não pode impedir, de forma absoluta, acesso de proprietário ao imóvel por causa da pandemia". DECCO-SEDIF, via Portal do Conhecimento, Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, 28 de julho de 2022. https://portaltj.tjrj.jus.br/web/portal-conhecimento/noticias/noticia/-/visualizar-conteudo/5736540/102173569

[32] Olavo de Carvalho, 14 de abril de 2021 às 07:18. https://twitter.com/opropriolavo/status/1382277093053104129

[33] "As vezes que Olavo de Carvalho desvalidou os efeitos da Covid-19". Aventuras na História, 29 de janeiro de 2022. https://aventurasnahistoria.com.br/noticias/reportagem/vezes-que-olavo-de-carvalho-desvalidou-os-efeitos-da-covid-19.phtml

[34] Olavo de Carvalho, 20 de abril de 2020 às 20:33. https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1603064723178929

[35] Olavo de Carvalho, 27 de outubro de 2020 às 15:01. https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1785044961647570

[36] Olavo de Carvalho, 05 de janeiro de 2022 às 20:38. https://twitter.com/opropriolavo/status/1478873628028641280

[37] Olavo de Carvalho, 12 de maio de 2020 às 19:14. https://twitter.com/opropriolavo/status/1260332441539149824

[38] Olavo de Carvalho, 02 de janeiro de 2021 às 14:49. https://twitter.com/opropriolavo/status/1345427027881504769

[39] Olavo de Carvalho, 15 de julho de 2020 às 11:07. https://twitter.com/opropriolavo/status/1283402812517482497

[40] Olavo de Carvalho, 23 de abril de 2020 às 21:11. https://twitter.com/opropriolavo/status/1253476523685875718

[41] "DREX não substituirá dinheiro em espécie e nem servirá para monitorar população". Secretaria de Comunicação Social, 24 de janeiro de 2025. https://www.gov.br/secom/pt-br/fatos/brasil-contra-fake/noticias/2025/01/drex-nao-substituira-dinheiro-em-especie-e-nem-servira-para-monitorar-populacao

[42] "PL 4068/2020". Câmara dos Deputados, https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2259342

[43] "É #FAKE que o Drex, a moeda digital brasileira, vai acabar com o dinheiro físico e visa aumentar controle social". G1, 16 de janeiro de 2025. https://g1.globo.com/fato-ou-fake/noticia/2025/01/16/e-fake-que-o-drex-a-moeda-digital-brasileira-vai-acabar-com-o-dinheiro-fisico-e-visa-aumentar-controle-social.ghtml

[44] "Notas sobre o Bitcoin, o Real Digital e a burrice liberal-conservadora", 29 de novembro de 2024, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/11/notas-sobre-bitcoin-real-digital.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/11/notas-sobre-bitcoin-real-digital.html

	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Não vamos ter crise econômica, o que vai vir é pior", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/02/nao-vamos-ter-crise-economica.html
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Não vamos ter crise econômica, o que vai vir é pior", https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/02/nao-vamos-ter-crise-economica.html