Filosofia Matemática: Cumplicidade

Filosofia Matemática: Cumplicidade:     “Entre um governo que faz o mal e o povo que o consente, há certa cumplicidade vergonhosa.”   [Victor Hugo]   Para muitos "cie...

Femail e Liberte o Mamilo nos revelam quem quer os seios das mulheres presos (Ou: O Puritano-Feminismo episódio 37; ou: Seu corpo, minhas leis episódio 7; ou: O machismo foi criado pelas mulheres - parte 12)

Abigail Pereira Aranha

Mãe que foi cruelmente envergonhada por amamentar seu filho na Disneylândia, bate em suas "haters" amamentando bem na frente delas, até mesmo tirando uma foto de seus rostos FURIOSOS

Brittni Medina estava na Disneylândia em Anaheim, Califórnia, com seu filho de 10 meses e seu marido quando o menino precisou ser alimentado

Assim, Medina, que estava em uma fila muito longa e não queria perder seu lugar, começou a amamentar abertamente

Ela disse que duas mulheres começaram a fazer comentários em voz alta alegando que ela deveria ter ido ao banheiro para alimentar seu filho

Longe de deixar isso desanimá-la, Medina aproximou-se um pouco mais das mulheres e pediu ao marido que tirasse uma foto dela com elas em segundo plano

A foto resultante mostra a mãe sorrindo enquanto segurava seu bebê, enquanto as duas mulheres a observavam com expressões desaprovadoras

Por Clemence Michallon para Dailymail.com

Publicado: 22:57 BST, 21 de novembro de 2017 | Atualizado em: 14:36 BST, 22 de novembro de 2017

Uma mãe que diz ter sido envergonhada por amamentar seu filho na Disneylândia reagiu a suas "inimigas" em uma foto alegre.

Brittni Medina a tirou para o Facebook no fim de semana para relatar o incidente, que se desenrolou enquanto ela estava na Disneylândia com seu marido e seu filho de 10 meses de idade.

A mãe de dois filhos, que tem outro menino, explicou que estava em uma fila muito longa quando o bebê ficou com fome. Ela não queria perder seu lugar e ter que voltar para bem no começo da fila novamente, então ela começou a amamentá-lo abertamente.

Mommy-shaming (envergonhar mãe): Brittni Medina diz que as duas mulheres no fundo a criticaram por amamentar seu filho abertamente depois que a criança de 10 meses ficou com fome durante uma visita à Disneylândia.

Mas enquanto ela alimentava seu filho, Medina diz que notou duas mulheres criticando-a por amamentar em um lugar público.

Longe de ficar desencorajada a continuar, a mãe pediu ao marido para tirar uma foto de si mesma, completamente à vontade enquanto amamentava, com as duas mulheres desaprovadoras ao fundo.

"Essas mulheres estavam fazendo comentários sarcásticos, então eu saí do meu lugar para pegar uma foto com essas personagens.

"Não para atenção para mim, mas para atenção ao fato de que NENHUMA MULHER DEVERIA SER ENVERGONHADA POR ALIMENTAR SEU BEBÊ DESCOBERTO", escreveu Medina em sua postagem no Facebook.

A mãe, que postou em um grupo de amamentação pública, também explicou que ela e seu marido são detentores de passes anuais e, como tal, visitam o parque de diversões com frequência.

Revidando: Longe de ficar desencorajada a continuar, a mãe pediu ao marido (na foto com ela e seu filho) para tirar uma foto de si mesma, completamente à vontade enquanto amamentava

Beneficiando-se disso: Medina (foto com seu marido e seu bebê) diz que andou um pouco na direção das mulheres para que seus rostos desaprovadores se tornassem parte da foto

Medina se descreveu como "bastante confortável alimentando em qualquer lugar, de qualquer maneira", e contou sua divertida reação às observações das mulheres.

"Essas senhoras ficaram tão irritadas com isso que meu marido só teve que tirar uma foto. Espreitar as inimigas", escreveu ela. "Personagens do dia. Só tive que tirar uma foto!"

A mãe está sorrindo largamente na foto e continua se divertindo com a reação das mulheres.

"Eu realmente dei um passo para pegá-las na foto porque estavam falando em voz alta dizendo como eu deveria ir ao banheiro para alimentar", disse ela a Popsugar. "Fiquei feliz que meu marido pudesse capturar a mim e a meu filho se alimentando felizmente e eu pensei que a aparência nos rostos delas fosse inestimável. Quero dizer, como elas poderiam estar tão bravas?"

Ela também revelou que costumava se cobrir enquanto amamentava seu filho mais velho, mas agora parou de fazê-lo porque acha que isso não impede que outras pessoas a julguem.

"Eu me cobria com meu primeiro filho, mas sinceramente, as pessoas vão reclamar, não importa o que você faça!" ela disse.

Original em inglês: "Mother who was cruelly shamed for breastfeeding her son at Disneyland hits back at her 'haters' by nursing right in front of them, even snapping a photo of their FURIOUS faces", Daily Mail, 21 de novembro de 2017, http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5105393/Mother-shames-breastfeeding-claps-back.html.

Adaptação de uma postagem minha de 13 de fevereiro de 2017

Eu já fiquei pensando uma coisa: por que quando vão censurar foto ou vídeo de mulher seminua para não ficar "inadequado", só colocam uma tarja no mamilo, e não cobrem o seio inteiro? Mais: por que isso acontece até quando a mulher tem seios minúsculos, e até o Facebook aceita foto de atriz pornô se ela faz isso? Será que é porque o mamilo feminino lembra amamentação?

Será que se você pensa em mulher pelo menos se lembrando da sua mãe, você mistura as duas coisas sem ver? Será que mesmo as mulheres fazem associação inconsciente de seios fartos a leite com fartura? Eu não caio nessa. Aí, eu posso escrever uma série "A Sociedade dos Garotos".

Original em https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/QAsAdmCf2ob.

Meus comentários

Eu descobri este caso pelo Twitter, compartilhado pelo Free the Nipple (liberte o mamilo). O comentário do grupo[01]:

FORMIDÁVEL! Por que toda vez que uma mulher fica de topless ou está amamentando em público, é sempre uma mulher que tem um problema com ou denuncia isso? Acorde! Estamos nisto juntas!

Eu comentei lá[02]:

Você fez uma ótima pergunta! Talvez de forma inconsciente, você mostrou o ponto chave: os piores lutadores contra os corpos das mulheres são outras mulheres.

E vamos notar que, fora o fotógrafo e marido da mãe, não tivemos homens envolvidos no caso. Não é que os progressistas não tenham descoberto negros brasileiros fascistas, gays homofóbicos ou mulheres misóginas (entre elas, eu mesma), mas se houvesse um homem repreendendo a mãe, a extrema-esquerda já teria feito um escândalo denunciando o machismo, o patriarcado, etc. E saberíamos disso até no Brasil.[03] Mas como só vimos mulheres aqui, a própria abordagem foi principalmente na reação humorística de uma mulher a uma situação desagradável. Por isso, primeiro o caso foi u'a matéria do Femail, a seção feminina do Daily Mail. Segundo, o caso foi compartilhado em um grupo específico, embora de tendência esquerdista, contra a censura aos mamilos femininos (tanto na internet quanto nas ruas). E terceiro, é provável que você leitor só soube desse caso aqui, porque eu compartilhei, e eu mesma só descobri por acaso, enquanto via perfis de profissionais do sexo.

E aquelas senhoras raivosas são cristãs conservadoras? É quase certeza. Mas e os cristãos conservadores, vão protestar com a mesma cara feia? Isso seria a única forma para o Cristianismo conservador aparecer aqui. Mas por que elas não podem ser feministas, até mesmo lésbicas?

Eu descobri em 2015 um grupo brasileiro parecido com o Free the Nipple, o Mamilo Livre[04], e as mulheres que criaram o grupo argumentam que o Facebook proíbe fotos de seios nus mesmo quando publicadas pela própria mulher, mas uma foto de homem sem camisa pode. Mas elas cometem um erro brutal: "se os mamilos da mulheres não são inerentemente sexuais, a quem senão às próprias mulheres cabe traçar essa linha?". O ânus também não é um órgão sexual, o que me dá prazer com o sexo anal é que os meus rapazes gostam e eu gosto do que eles gostam (mas dupla anal eu não faço porque vai me arrebentar). Se o sexo é com homem, o que não o deixa excitado não é sexual, pelo menos para ele. As mulheres feministas não têm isso em vista, daí o movimento chega ao extremo do feminismo gordo, a mulher é obesa mórbida, tira uma foto exibindo o corpo horroroso e se sente poderosa, ela põe na cabeça que derrubou os padrões de beleza quando o que ela conseguiu foi derrubar alguns paus até o dia seguinte. Mas além disso, esses movimentos contra a censura aos mamilos femininos são antissexuais.

Eu dizia que os progressistas já descobriram mulheres misóginas. A vida do povo de verdade já acontecia fora dos livros deles, o povo de verdade não lhes dá muita atenção. Quando a internet foi popularizada, acabou pra eles, porque mesmo burras ou alienadas, as pessoas do povo de verdade pensam e vivem fora da caixa, e agora elas podem escrever fora da caixa. Podemos ver isso nesse caso. Além de essa foto não ter homens machistas, a própria matéria do Femail só existiu por causa do Facebook. POR CAUSA do Facebook e APESAR de Mark Zuckerberg, como acontece com o antiesquerdismo brasileiro. Com cada vez mais frequência, temos notícias que são publicadas no jornal porque os leitores sabem, e não vice-versa. E cada vez mais os esquerdistas precisam estudar o povo de verdade para ajustar o povo de verdade ou a vida dele à sua teoria, e não vice-versa. Por exemplo, se eu sou uma mulher heterossexual e não-feminista, eu sou uma mulher machista e me rebaixo a objeto sexual dos homens. É isso que está por trás daquele chamado "Acorde! Estamos nisto juntas!". Não estamos. Há mulheres que odeiam mulheres sexualmente liberais, mulheres que odeiam mulheres jovens com seios ou bunda maiores e mulheres que odeiam mulheres conservadoras, e cada uma delas ganha algo com a prática desse ódio.

Juntando a foto da moça com a postagem do Free the Nipple, temos o encontro de dois erros do universo feminino: o de mulheres que pensam que expor o mamilo para amamentação é sexual e por isso é reprovável com o de mulheres que pensam que o que é reprovável é um homem ter prazer sexual vendo mamilos femininos. Ou: o problema para algumas mulheres é enfrentar a heterossexualidade onde ela não existe, o problema para outras é tirá-la de onde ela existe.

NOTAS:

[01] Free the Nipple, 22 de novembro de 2017 às 17:21, https://twitter.com/freethenipple/status/933415255245430785.

[02] Abigail P. Aranha, 22 de janeiro de 2018 às 20:28, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/955567985225289732.

[03] Já ia me esquecendo: o militante de extrema-esquerda Guilherme Boulos compartilhou um caso no Twitter.

“Eu tinha saído de uma consulta médica e já fazia uma hora que eu estava esperando o ônibus quando decidi amamentar meu bebê.Tirei ele do sling, levantei a blusa e estava arrumando o sutiã de amamentação quando três seguranças me abordaram". Absurdo! https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/mae-diz-que-segurancas-de-terminal-no-abc-a-impediram-de-amamentar-atentado-violento-ao-pudor-alegaram.ghtml

Mãe diz que seguranças de terminal no ABC a impediram de amamentar: 'atentado violento ao pudor',...

Thais Magalhães foi abordada por três seguranças do terminal de ônibus Vila Luzita, em Santo André, Grande SP.

g1.globo.com

Guilherme Boulos, 11 de julho de 2018 às 00:03, https://twitter.com/GuilhermeBoulos/status/1016880663075618816.

[04] "Dupla de ativistas cria petição por fim da censura a mamilos femininos no Facebook", Extra, 01 de outubro de 2015, http://extra.globo.com/noticias/viral/dupla-de-ativistas-cria-peticao-por-fim-da-censura-mamilos-femininos-no-facebook-17663000.html.

	Questo testo in italiano senza immagini e video di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Femail e Libera il Capezzolo ci rivelano chi vuole i seni delle donne imprigionati (O: Il Puritano-Femminismo episodio 37; o: Tuo corpo, mie leggi episodio 7; o: Il maschilismo è stato creato dalle donne - parte 12)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/07/il-puritano-femminismo-episodio-37-o-tuo-corpo-mie-leggi-episodio-7.html.
	Questo testo in italiano con immagini e video di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Femail e Libera il Capezzolo ci rivelano chi vuole i seni delle donne imprigionati (O: Il Puritano-Femminismo episodio 37; o: Tuo corpo, mie leggi episodio 7; o: Il maschilismo è stato creato dalle donne - parte 12)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/07/il-puritano-femminismo-episodio-37-o-tuo-corpo-mie-leggi-episodio-7.html.
	Ce texte en français sans photos et vidéos de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Femail et Libérez le Mamelon nous dévoilent qui veulent que les seins des femmes soient emprisonnés (Ou: Le Puritain-Féminisme épisode 37; ou: Ton corps, mes lois épisode 7; ou: Le machisme a été créé par les femmes - partie 12)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/07/le-puritain-feminisme-episode-37-ou-ton-corps-mes-lois-episode-7.html.
	Ce texte en français avec photos et vidéos de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Femail et Libérez le Mamelon nous dévoilent qui veulent que les seins des femmes soient emprisonnés (Ou: Le Puritain-Féminisme épisode 37; ou: Ton corps, mes lois épisode 7; ou: Le machisme a été créé par les femmes - partie 12)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/07/le-puritain-feminisme-episode-37-ou-ton-corps-mes-lois-episode-7.html.
	Eso texto en español sin fotos y videos de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Femail y Libera el Pezón nos revelan quién quiere los senos de las mujeres encarcelados (O: El Puritano-Feminismo episodio 37; o: Tu cuerpo, mis leyes episodio 7; o: El machismo fue creado por las mujeres - parte 12)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/07/el-puritano-feminismo-episodio-37-o-tu-cuerpo-mis-leyes-episodio-7.html.
	Eso texto en español con fotos y videos de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Femail y Libera el Pezón nos revelan quién quiere los senos de las mujeres encarcelados (O: El Puritano-Feminismo episodio 37; o: Tu cuerpo, mis leyes episodio 7; o: El machismo fue creado por las mujeres - parte 12)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/07/el-puritano-feminismo-episodio-37-o-tu-cuerpo-mis-leyes-episodio-7.html.
	This text in English without licentiousness pictures and videos at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Femail and Free the Nipple disclose us who want the women breasts imprisoned (Or: The Puritan-Feminism episode 37; or: Your body, my laws episode 7; or: Machismo was created by women - part 12)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/07/the-puritan-feminism-episode-37-or-your-body-my-laws-episode-7.html.
	This text in English with licentiousness pictures and videos at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Femail and Free the Nipple disclose us who want the women breasts imprisoned (Or: The Puritan-Feminism episode 37; or: Your body, my laws episode 7; or: Machismo was created by women - part 12)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/07/the-puritan-feminism-episode-37-or-your-body-my-laws-episode-7.html.
	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Femail e Liberte o Mamilo nos revelam quem quer os seios das mulheres presos (Ou: O Puritano-Feminismo episódio 37; ou: Seu corpo, minhas leis episódio 7; ou: O machismo foi criado pelas mulheres - parte 12)", http://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/07/o-puritano-feminismo-episodio-37-ou-seu-corpo-minhas-leis-episodio-7.html.
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Femail e Liberte o Mamilo nos revelam quem quer os seios das mulheres presos (Ou: O Puritano-Feminismo episódio 37; ou: Seu corpo, minhas leis episódio 7; ou: O machismo foi criado pelas mulheres - parte 12)", http://avezdoshomens.blogspot.com/2018/07/o-puritano-feminismo-episodio-37-ou-seu-corpo-minhas-leis-episodio-7.html.

Tesouros do antiabigailismo 6: Dia da Liberdade de Impostos, Acidez Analítica e burrice básica

Abigail Pereira Aranha

ACIDEZ ANALÍTICA @Fabio_Martins20 25 de jul

Dia da Liberdade de Impostos, a oportunidade de ver o quanto o Brasil cresceria e o povo prosperaria se não fôssemos castigados e subjugados por montanhas de impostos e taxas.

Abigail P. Aranha @AbigailPAranha 25 de jul

Cadê a evidência na Europa desenvolvida para o que você está dizendo?

ACIDEZ ANALÍTICA

@Fabio_Martins20

Em resposta a @AbigailPAranha

Dada a imbecilidade da pergunta frente a uma resposta explícita, não me sinto motivado a responder e, ademais, sequer manter o mínimo diálogo com você. Passar bem!

10:19 - 25 de jul de 2018[1]

Abigail P. Aranha @AbigailPAranha 25 de jul

Em resposta a @Fabio_Martins20

E eu nem tinha lido a sua resposta: https://twitter.com/AbigailPAranha2/status/1022109807946465281

Abigail Pereira Aranha

@AbigailPAranha2

Dia da Liberdade de Impostos: herdeiro de explorador de trabalho escravo falando de política depois de o tio pagar as horas extras do ex-empregado na Justiça do Trabalho mais a sonegação pros três níveis da Receita. A direita mostra por que perdeu para uma Dilma Rousseff em 2010.

Você está impedido seguir @Fabio_Martins20 e ver os Tweets de @Fabio_Martins20. Saiba mais

NOTA:

[1] Acidez Analítica, 25 de julho de 2018 às 10:19, https://twitter.com/Fabio_Martins20/status/1022109150900363265.

O Esconderijo do Koi: [Problematizando a Problematização #2] O Desequilíbrio dos Personagens Femininos de Ducktales

[Problematizando a Problematização #2] O Desequilíbrio dos Personagens Femininos de Ducktales: Olá, estou de volta. Agora desenterrando uma seção do meu blog que só usei uma vez (olha só ) e foi com Zootopia...

Direita cristã, acabou! - parte 42: a série da Globo News sobre pedofilia e como os conservadores vão fazer a pedofilia continuar a ser doença, o transexualismo deixar de ser e a heterossexualidade masculina ser tratada como se fosse

Abigail Pereira Aranha

A direita brasileira parece que lê o que eu escrevo principalmente desde 2015 pra fazer o contrário do que eu digo que precisa ser feito pra acontecer o que eu digo que pode acontecer (de coisa ruim). Eu disse em junho de 2015 no texto "Esqueça a pedofilia, o perigo é outro"[01]:

Acusar esquerdistas de promover a pedofilia será uma calúnia que só fortalecerá a esquerda. Combater a ficção grosseira da pedofilia também só fortalecerá a esquerda. Este é o verdadeiro perigo.

Pois no último dia 17, o canal Mundo dos Links Tube publicou o vídeo "Matéria sobre PEDOFILÍA na INTERNET GLOBO NEWS"[02] (sic). O vídeo não tem a data nem a fonte do original, daí muitos direitistas pensaram que a matéria é desta semana e publicaram vídeos no Youtube comentando[03]. E vamos destacar o vereador do Rio de Janeiro Carlos Bolsonaro, filho do pré-candidato a Presidência da República Jair Bolsonaro, que compartilhou no Twitter, no mesmo dia 17, um fragmento da matéria com a introdução "Globo defendendo que pedofilia é doença. Absurdo!"[04].

A matéria é real, é da Globo News, mas é de novembro de 2017, portanto tem mais de 8 meses. Está transcrita no apêndice com referência do original, e, como vocês vão ver comparando os vídeos com a matéria, eles só viram o começo, os 3 primeiros minutos no máximo (o vídeo tem 16 e meio), e ainda colocaram palavras que não estão nem no pedacinho que eles viram.

A matéria é preocupante, sim, mas por outros motivos. Antes de mostrar quais, vou citar outro trecho daquele meu texto de 2015[05]:

O combate à pedofilia será tão irracional e calunioso quanto o combate à violência contra a mulher (que, embora plausível, é outra ficção: o que existe são crimes comuns de autores homens contra vítimas mulheres). Os antifeministas (homens e cada vez mais mulheres) nos trazem com frequência casos de prisão, agressão e até linchamentos de homens inocentes acusados de estupro ou assédio sexual contra mulheres, e isso citando só casos em que essa inocência foi reconhecida depois e cuja fonte é u'a matéria curta de um grande jornal. Já sabemos que a maioria das queixas de assédio sexual e agressões contra mulheres é inventada, que agredir mulheres nunca foi permitido ou atenuado por lei no Ocidente cristão e mesmo para o homicídio menos de 10% dos assassinos brasileiros são condenados e presos. Então, defender mudanças nas leis quase sempre é sensacionalismo, é só consequência se a solução for implantada e não trouxer melhora. Mas entre os mesmos antifeministas, na maioria conservadores, é comum encontrar defensores de penas mais duras, não raro de morte, para a pedofilia, que, espero que o leitor tenha entendido, é em si mesma uma invencionice patética. Pior: o discurso deles contra os pedófilos e os acusados de estupro de crianças é o mesmo, trocadas as palavras específicas, dos homens e mulheres feministas que condenam o estupro de mulheres ou defendem o feminicídio (tese em que um homem assassinar uma mulher deve ser pior do que matar um ser humano). Mais: as mentiras usadas por conservadores e por esquerdistas contra a pornografia adulta, em especial a relação dela com a pedofilia, são exatamente as mesmas.

E quando eu digo "mesmo discurso" (ou pior), não me refiro só a erro de forma ou de argumento, eu me refiro a um discurso de formato socialista, de pedir leis piores para um Estado já tomado pelo Socialismo e pelo Feminismo. E essa estrutura legal vai se voltar contra quem? Basicamente, contra os criminosos políticos e vítimas de picuinhas, como sempre aconteceu na pena de morte. Vincular a pornografia adulta à pornografia infantil (indigna de nota até prova em contrário) para censurá-la pode satisfazer puritanos gimnofóbicos, mas vai ajudar o Socialismo lésbico. Chegamos ao cúmulo de o Jornal do Brasil confessar uma falsa comunicação de crime de pornografia com menores contra o XVideos ao Ministério Público Federal brasileiro em fevereiro de 2011. Coisa que só quem desconhece o portal pode imaginar que seja verdade. E este foi o mês anterior ao da última postagem do maior blogue antifeminista brasileiro, O Perdedor Mais Foda do Mundo (http://silviokoerich.blogspot.com), antes de ser clonado com a ajuda direta do governo Dilma Rousseff. E os clones silviokoerich.com e silviokoerich.org defendiam a pedofilia.

Um trecho do meu texto "Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide?", de janeiro de 2009[06]:

Filtros para internet e programas espiões em nome da proteção dos filhos menores coroam o modelo mais tradicional (e imbecil) de educação: pouca informação e muita proibição. Com isso, os pais pensam que os filhos saberão o que eles querem, terão os princípios que eles querem (os da religião deles), se casarão virgens com quem eles querem, terão os amigos que eles querem e terão a vida que eles querem (como a deles mesmos ou pior). E os inimigos da liberdade podem oferecer agrados para estes "reis do lar" sem autoridade moral. Dentro dos interesses deles próprios (os inimigos da liberdade).

Agora, vamos aos pontos que são preocupantes nesse caso, alguns nem tanto na matéria. O primeiro é que o caso mostra como a direita é burra. Eles pensam como disse o Olavo de Carvalho no Twitter em dezembro de 2015, e alguns até compartilharam capturas de tela da postagem: "Estratégia do movimento pró-pedofilia: Primeiro dizem que é doença para não dizer que é crime. Depois tornam crime dizer que é doença".[07] Aviso aos mal-informados: pedofilia é doença. Código F65.4 no CID-10[08], previsão de código 6D32 no CID-11[09]. O segundo ponto é que o caso mostra como a direita pode quebrar a cara com isso porque está viciada em incitar semianalfabetos de zona rural do interior pra apedrejar casas e queimar livros. Inventaram que o Movimento LGBT queria incluir o "P" na sigla para abranger a pedofilia.[10] A agência Aos Fatos, especializada em desmentir "fake news" nas redes sociais (na verdade, de acordo com os conservadores, um truque para reprimir a direita), publicou no dia 16: "Notícia falsa que relaciona pedófilos a LGBTs foi importada dos EUA"[11].

O terceiro ponto, agora vamos à matéria em si, é que a própria matéria não distingue pedofilia de abuso sexual de crianças, apesar de tentar fazer isso no começo. O mesmo erro que eu apontei na direita em janeiro de 2016[12] e pode levar às consequências que eu previ:

Mas enquanto a direita e os conservadores cristãos insistirem em misturar pedofilia e abuso sexual contra crianças, criança e legalmente menor de idade, sexo com crianças e sexo com adolescentes e se casar com uma menina pré-adolescente e ter relações sexuais com essa menina, tudo que eles vão conseguir é 1) cooperar com as piores seções feministas em infernizar a vida dos homens honestos e ilegalizar o sexo heterossexual; 2) lutar não contra o Feminismo, mas contra o que resta da heterossexualidade feminina, ou qualquer coisa que se pareça com ela; 3) fazer as feministas parecerem que lutam pela liberdade sexual, tanto feminina quanto masculina; 4) a médio prazo, serem descartados junto com a extrema-esquerda.

O quarto ponto preocupante, também na matéria em si, é que ela confirma o que eu previ naqueles textos que eu citei e que os liberais e cristãos conservadores ignoraram. Ou melhor, esse caso confirma como os direitistas não sabem analisar os fatos e ouvir quem não diz tudo que eles acreditam. Você pode comparar estes trechos da matéria com o que eu disse até aqui:

A gente sabe que muitos casos de abuso, eles não se concretizam com o ato sexual, né? O armazenamento, o compartilhamento de fotos, tudo isso já configura crime. E muitas vezes, esses crimes, até o carinho de uma maneira mais maliciosa, acontece dentro de casa, com pessoas próximas, na escola, com pessoas em que a criança confia.

E também há hoje os softwares, programas de controle parental, em que os pais podem controlar os conteúdos que os filhos acessam na rede. É importante disseminar a informação sobre esse tipo de ferramenta, ensinar os pais a usar esse tipo de ferramenta. E também parece que campanhas de conscientização e educação na escola são fundamentais pra gente preparar esses jovens para agir com mais segurança na rede.

O Marco Civil da Internet, ele prevê que o Estado, na sua obrigação constitucional de prestação de educação, também deveria incluir uma capacitação pro uso seguro, responsável, consciente da internet. Mas infelizmente, o que a gente vem acompanhando é a atuação do Estado muito na repressão, mas não nesta capacitação. A capacitação me parece que vem mais da iniciativa privada, entidades de classe, associações de ensino, que estão tentando transmitir esse tipo de conteúdo aos jovens.

Mas eu dizia antes que isso mostra como os liberais e os conservadores são burros, vou voltar ao Carlos Bolsonaro. Mais exatamente ao pai dele, o deputado Jair. Ele tem um projeto de lei de castração química para pedófilos e estupradores. Provavelmente, é um tratamento de supressão de testosterona. Um homem com pouca testosterona tem perda de massa óssea, perda de concentração, uma série de problemas de saúde. É o preço a pagar para diminuir os estupros? Não. Um homem encosta em uma mulher em um ônibus lotado, já é um estuprador. Sério. Isso já aconteceu, não só no Brasil. Um homem faz um carinho mais entusiasmado na filha pequena, já é um pedófilo. Sério. Isso já aconteceu. A solução já seria infeliz se estupro fosse só conjunção carnal não consentida no ato (hoje, pode ser não consentida posteriormente também). O excesso de testosterona tem tanta relação com os estupros quanto os genes negros com o latrocínio. E submeter um homem a castração química porque ele olhou para uma mulher nua sem tocá-la e isso é considerado estupro (isso já aconteceu)[13] é, na prática, lutar contra o homem hétero, isso sem contar as denúncias falsas de crimes inexistentes. E nisso, o deputado federal e futuro candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro é um cristão conservador e o político mais firme contra o movimento esquerdista (e eu ainda acredito que ele seja a melhor das opções da eleição deste ano). Mesmo assim, ele não tem um projeto de lei contra crimes sexuais, ele tem um projeto de lei contra homens acusados de crimes sexuais contra mulheres e crianças. Como ele trataria uma mulher pedófila? Como seria a minha castração química se eu transar com um rapaz de 15 anos e a mãe dele me denunciar, se a concentração de testosterona da mulher já é muito mais baixa que a do homem?

E temos sorte de não estarmos nos Estados Unidos. Lá, não basta gente sexualmente frustrada e provincianos idiotas tentarem ligar a pornografia adulta à pedofilia ou ao abuso sexual de crianças. Lá, uma congressista disse que a pornografia é a causa de... tiroteios em escolas[14].

E para completar a tragédia do Conservadorismo, um mês antes, a esquerda comemorava: "OMS retira transexualidade da sua lista de doenças"[15]. O transexualismo é o F64.0 no CID-10, vai sair do CID-11. Digo de passagem que a cirurgia de mudança de sexo é o único tratamento médico que ajusta o corpo à doença. E pelo que eu vi numa consulta rápida, o travestismo (F65.1) parece que vai sair também. Mas o Frotteurismo, que é a tara de tocar ou se esfregar em pessoas (vestidas) sem o consentimento delas, continua (no CID-10, é o F65.81).

A pedofilia vai continuar a ser doença, porque a esquerda não quer promover a pedofilia. O transexualismo vai deixar de ser, porque isso pode atingir os conservadores. E a heterossexualidade masculina vai ser tratada como se fosse, porque os conservadores e a maioria dos progressistas já tinham isso como princípio. Como eu também já avisei há anos, os liberais e os conservadores só têm expectativa de ganhos não onde eles lutam contra a esquerda, mas onde os dois lados têm interesse comum.

NOTAS:

[01] [05] "Esqueça a pedofilia, o perigo é outro", 08 de junho de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/06/esqueca-pedofilia-o-perigo-e-outro.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/06/esqueca-pedofilia-o-perigo-e-outro.html.

[02] "Matéria sobre PEDOFILÍA na INTERNET GLOBO NEWS", Mundo dos Links TUBE, 17 de julho de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=BUd5M_S9MIE.

[03] Entre eles: "Pedofilia, Globo e ONU", Diego Rox Oficial, 19 de julho de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=sJ7Gkwpnq_0; "Alerta! Pedofilia é uma doença diz a Rede Globo", Tiago Cunha, 19 de julho de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=0HDsjTdxpUM; "Globo normaliza pedofilia", Fala José, 19 de julho de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=x3wnmIqx6gU; "Globo Lixo disse: 'Pedófilo é uma 'vítima' da sociedade' - A NORMALIZAÇÃO DA PEDOFILIA!", Gui Santos, 19 de julho de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=SD6hRJu5ZxU; "Ao vivo - Globo e a pedofilia - Globo lixo", Ozzy Return, 18 de julho de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=JdE_m6Mwo5o.

[04] Carlos Bolsonaro, 17 de julho de 2018 às 18:07, https://twitter.com/CarlosBolsonaro/status/1019327792683651073.

[05] Idem nota 01.

[06] "Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide?", 05 de janeiro de 2009, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2009/01/em-nome-da-protecao-as-criancas-e-aos.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2009/01/em-nome-da-protecao-as-criancas-e-aos.html.

[07] Olavo de Carvalho, 19 de dezembro de 2015 às 10:14, https://twitter.com/odecarvalho/status/678186599201550336.

[08] http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#F65.4

[09] https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f517058174?view=V166

[10] Por exemplo: "Pedofilia, Globo e ONU", Diego Rox Oficial, 19 de julho de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=sJ7Gkwpnq_0.

[11] "Notícia falsa que relaciona pedófilos a LGBTs foi importada dos EUA", Aos Fatos, 16 de julho de 2018, https://aosfatos.org/noticias/noticia-falsa-que-relaciona-pedofilos-lgbts-foi-importada-dos-eua.

[12] "Seis e dezesseis (Ou: direita cristã, acabou! - parte 10)", 08 de janeiro de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/01/seis-e-dezesseis-ou-direita-crista.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/01/seis-e-dezesseis-ou-direita-crista.html.

[13] "Estupro de vulnerável não exige contato físico entre agressor e vítima", Consultor Jurídico, 04 de agosto de 2016, http://www.conjur.com.br/2016-ago-04/estupro-vulneravel-nao-exige-contato-entre-agressor-vitima.

[14] "Pornography is a 'root cause' of school shootings, Republican congresswoman says", The Washington Post, 29 de maio de 2018, https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2018/05/29/pornography-is-a-root-cause-of-school-shootings-republican-congresswoman-says.

[15] "OMS retira transexualidade da sua lista de doenças", Revista Fórum, 18 de junho de 2018, https://www.revistaforum.com.br/oms-retira-transexualidade-da-sua-lista-de-doencas.

Apêndice

"Pedofilia é uma doença que não tem cura, mas tem tratamento", Globo News, 01 de novembro de 2017. Disponível em http://g1.globo.com/globo-news/jornal-globo-news/videos/v/pedofilia-e-uma-doenca-que-nao-tem-cura-mas-tem-tratamento/6258247.

Pedofilia é uma doença que não tem cura, mas tem tratamento

[00:00 a 00:16, Raquel Novaes] - A Edição das Dez vem mostrando desde segunda-feira uma série especial de reportagens abordando o tema pedofilia. A repórter Isabela Leite passou as últimas semanas envolvida nesse assunto e trouxe pra gente casos reais em São Paulo, onde acontece um terço das prisões de pedófilos no país.

[00:17 a 00:53, Aline Midlej] - Raquel, a gente tem ouvido a Polícia Federal, a Justiça e também profissionais ligados à segurança na internet. E também os pais, que enfrentam esse grande desafio de garantir a segurança dos filhos diante da ameaça da pedofilia na internet. Hoje, a gente exibe a terceira reportagem dessa série, a última, que vai abordar a questão médica envolvendo os pedófilos, que sofrem de um transtorno. Isabela, muito preconceito com relação a isso, porque é o tipo de crime que nos enoja muito como sociedade, né? Mas o fato é que é uma doença, não tem cura, mas tem tratamento.

[00:57 a 01:51, Isabela Leite] - Oi, Aline, bom dia pra você, bom dia a todos. Tem tratamento, mas durante a produção dessa série de reportagens, a gente percebeu que ainda é muito pouco o que é oferecido pra essas pessoas que buscam ajuda. Até mesmo tem pessoas que nem sabem que esse tratamento existe. Esse foi o caso durante muitos anos de um homem, que inclusive procurou esse tratamento, há dois anos ele se trata, mas ele classificou como um divisor de águas na vida dele quando ele descobriu, quando ele descobriu que ele poderia pedir ajuda. Então, a gente conversou com o outro lado, né, dessa questão da pedofilia. São médicos que trabalham, né, nesse tratamento, até mesmo o homem que tá passando por esse acompanhamento. Ele descreveu como tem sido isso e como a gente ter uma política pública mais aprofundada e mais elaborada sobre isso poderia ajudar no combate a esse crime que atinge tanta gente hoje no Brasil. A gente vai mostrar essa reportagem, daqui a pouquinho a gente volta pra debater ainda mais sobre esse assunto. Vamos assistir.

[02:03 a 02:24, Isabela Leite] - A pedofilia é uma doença crônica que não tem cura. Os médicos até fazem uma comparação com a diabetes e com o alcoolismo, que exigem cuidado redobrado e tratamento por muito tempo, talvez por toda a vida. Nesse sentido, a internet surgiu como um complicador, tanto para os pacientes como para os profissionais que fazem esse acompanhamento.

[02:24 a 02:48, Carlos Eduardo Alves Teixeira, psicólogo] - Pode ser um bilhete que ele deixe, né, ao lado do computador sempre que acessá-lo, relembre aquele bilhete que ele vai acessar o computador para fazer algo no banco, para fazer um texto que ele precisa entregar, pra pagar uma conta, enfim, e desestimule então a ele ceder ao impulso de vir a acessar a pornografia.

[02:51 a 03:13, narração de Isabela Leite] A comunidade médica diz que é muito difícil evitar recaídas. Na Faculdade de Medicina do ABC Paulista, esse ambulatório de transtornos sexuais atende toda semana 50 pacientes diagnosticados com pedofilia. Aqui, o primeiro passo pro sucesso do tratamento esbarra muitas vezes na motivação do paciente.

[03:13 a 03:20, Danilo Antônio Baltieri, psiquiatra] - Se o indivíduo buscou o tratamento, mas buscou com o objetivo de uma desculpa, isso não é... isso não é... saudável.

[03:20 a 03:36, Carlos Eduardo Alves Teixeira] - A questão da minimização, a questão da negação, que muitas vezes é encontrada também. No sentido de... o sujeito não ter a total percepção da gravidade da situação em que ele se encontra.

[03:40 a 03:45, narração de Isabela Leite] Foi o medo de a polícia bater na porta que levou este homem a procurar tratamento.

[03:46 a 03:57, anônimo] - Aconteceu um fato com uma criança, e essa criança falou, né?, com a mãe, e a partir desse momento, minha família toda ficou sabendo, né?

[03:57 a 03:58, Isabela Leite] - Do que que o senhor tinha medo?

[04:00 a 04:13, anônimo] - Bom, primeiro, o medo de todos descobrirem; e segundo, o medo de ir pra uma cadeia, né, porque a gente sabe que na cadeia, a coisa não é fácil para quem... passa por esse processo.

[04:13 a 04:25, Danilo Antônio Baltieri] - Nos últimos dois anos, vieram muitas pessoas com a doença ou com a preocupação de... portarem esse problema, acabam buscando também tua ajuda.

[04:28 a 04:35, narração de Isabela Leite] Para o homem que foi denunciado por uma vítima, já são dois anos de medicação e terapia de grupo para evitar recaídas.

[04:35 a 04:50, anônimo] - Eu fui confiante de que eu ia conseguir me tratar e ia ficar bem. Quando você não sabe que existe o tratamento, é uma coisa. Depois que você sabe que existe o tratamento, né, muda tudo na vida da gente.

[04:51 a 04:54, narração de Isabela Leite] Mas é preciso seguir uma série de regras para não ser denunciado.

[04:55 a 05:11, Carlos Eduardo Alves Teixeira] - A partir do momento em que ele identifica, o profissional identifica que está acontecendo uma iminência de uma situação que vá vir a acontecer, é colocado isso, né, referente ao contrato que foi elaborado que tem que ser comunicado, tem que ser denunciado.

[05:11 a 05:35, Danilo Antônio Baltieri] - Não pode haver vítima mais. O que ocorreu no passado... ocorreu no passado. Nós não temos a obrigatoriedade da denúncia. Ocorreu no passado, antes da busca pelo tratamento. Mas iniciando o tratamento... nós temos, sim... muitas vezes... a necessidade... de... denunciar.

[05:39 a 05:52, narração de Isabela Leite] O tratamento é apontado como medida preventiva. Ou, se for tarde demais, investir no tratamento como medida complementar a uma pena de prisão. Uma política que ainda engatinha no Brasil.

[05:52 a 06:05, Renata Andrade Lotufo, juíza federal] - É uma discussão que engloba toda a sociedade. Neurologistas, neurocientistas... psicólogos, sociólogos, é uma coisa que... vai muito além. Agora... as crianças têm que ser protegidas.

[06:05 a 06:25, anônimo] - Essa doença, ela tem que ser tratada. Você trata sobre as drogas, sobre a bebida e tudo isso aí... né, é complicado. Mas... tem tratamento também. Se você for prender todos aqueles que são viciados em drogas, pode ver que a maioria sai de lá... pior do que entrou.

[06:28 a 06:39, narração de Isabela Leite] Só uma delegacia da Polícia Federal em São Paulo prendeu este ano 20 pessoas em flagrante com pornografia infantil. Mas a maioria não chega a cumprir pena na cadeia.

[06:40 a 06:43, Isabela Leite] - Esses homens chegam... eles ficam presos, doutora, na maior parte das vezes?

[06:44 a 06:56, Renata Andrade Lotufo] - Na maior parte das vezes, não. Agora, não mais. Porque a maioria é pega só por... por... não por compartilhar, só por manter o... o arquivo.

[06:56 a 07:25, Danilo Antônio Baltieri] - A cobrança... não deve ser em cima do médico, do profissional da saúde. A cobrança deve ser em cima daquele que bota o problema, que foi... liberado... pra se tratar, e tem que levar... a declaração de que de fato está fazendo uso dos remédios. Os crimes hediondos também... os indivíduos têm o direito a liberdade condicional, que é um terço da pena, vai embora... sem tratamento. Nem dentro nem fora.

[07:31 a 08:18, Isabela Leite] - Bom, a gente vê, né, como a própria dra. Renata Lotufo, juíza federal, disse, é um debate que envolve toda a sociedade, então, depois dessas três reportagens, a gente vai debater um pouco mais isso ao vivo. Nós trouxemos dois convidados, que vão estar ao vivo aqui com a gente agora na Edição das Dez, vou apresentá-los. Dra. Camila Jimene, advogada especialista em Direito Digital, e dr. Eduardo Gouvêa, desembargador e coordenador da Infância e Juventude do Tribunal de Justiça de São Paulo. Eu começo com a dra. Camila, doutora, obrigada por estar ao vivo aqui com a gente. Durante todo esse processo de produção e conversando com muita gente, uma das barreiras que a gente percebeu é justamente essa diferença, né, em relação à geração digital, dos pais e das crianças. A senhora que trabalha muito em escolas, qual que é a realidade que você encontra hoje pra conseguir achar um equilíbrio disso?

[08:19 a 08:53, Camila Jimene, advogada especialista em Direito Digital] - A grande questão é que os pais, os que vieram antes da década de 90, eles são analógicos. Quando eles nasceram, não existia essa revolução tecnológica, eles não foram educados pra isso, e portanto eles não conseguem transmitir pros filhos alguns conteúdos em valores de segurança. Por sua vez, as crianças hoje nascem... uma criança de 2 anos já tem total habilidade pra usar um tablet e acessar um vídeo que ele quer em qualquer plataforma de aplicação da rede, sem nenhuma orientação dos pais. Então, me parece que a gente tem também uma questão de evolução dessa questão educacional, pra que os pais estejam preparados pra que consigam educar os filhos pra que se comportem com segurança nesse ambiente digital.

[08:53 a 09:04, Isabela Leite] - Tá certo. Eu aproveito esse gancho, doutor, pra gente... eu queria que o senhor fizesse uma análise do impacto que a internet teve nesses últimos anos quando a gente fala de proteção à criança e ao adolescente.

[09:05 a 09:39, Eduardo Gouvêa, desembargador e coordenador da Infância e Juventude do Tribunal de Justiça de São Paulo] - Realmente a dra. Camila falou bem. Hoje, a evolução das crianças é muito grande no sentido de terem acesso aos meios de informática e... os pais precisam ter um controle a respeito do que as crianças estão visitando, os sites, todos os acessos, porque é uma forma de orientar e inibir que... terceiros... pedófilos, tenham acesso a essa criança e se utilizem da ingenuidade da criança para... usar o seu... transtorno... mental.

[09:39 a 09:59, Isabela Leite] - Doutor, a gente mostrou em uma das reportagens, né, o que é previsto de crime pelo ECA, que é o Estatuto da Criança e do Adolescente. Com essa evolução da internet, o senhor acha que seria necessário ou possível fazer uma atualização pra que essas penas fossem mais pesadas em relação a quem comete esse tipo de crime hoje no mundo virtual contra uma criança ou um adolescente?

[10:00 a 10:16, Eduardo Gouvêa] - Sem dúvida, Isabela, precisa ser revisto o ECA no aspecto de crimes pontuais praticados através da internet como a pedofilia e acesso às crianças. Isso precisa ser revisto, a Câmara e o Senado precisam rever e... prever penas mais graves.

[10:16 a 10:21, Isabela Leite] - Tá certo. A gente tem agora uma pergunta do estúdio, a Aline é quem vai perguntar. Vamos ouvir.

[10:22 a 11:02, Aline Midlej] - Oi, Camila, dr. Eduardo, muito bom dia aos dois, obrigada por estarem aqui com a gente. Camila, eu queria perguntar pra você sobre o controle que se tem hoje e como a legislação ajuda ou não no combate à pedofilia. Discutimos muito aqui a questão da penalidade, né, muitos pedófilos nem chegam a ser presos se apenas mantiverem esses arquivos e não compartilhá-los. Com relação ao Marco Civil da Internet, e tudo que a gente tem hoje disponível com os avanços recentes: é suficiente, não é, a lei na prática, ela é usada como deveria? Ou é aquela história, no papel tudo funciona, mas na hora de legislar sobre isso é complicado? Quais são os gargalos que você enxerga hoje no combate à pedofilia especialmente na internet?

[11:05 a 11:44, Camila Jimene] - Olha, com relação à investigação na internet, o Brasil desde 2014 conta com o Marco Civil da Internet, que é uma lei que regulamenta esse ambiente digital e prevê responsabilidades dos provedores de serviços. Entre essas responsabilidades, estão o fornecimento de dados que permitem a identificação desses usuários. Até por conta disso, todas as investigações que a gente vem vendo a Polícia Federal fazer, ela está baseada em quebras de sigilo e fornecimento de dados por provedores de serviços de internet. Então, me parece que nesse aspecto de internet, nossa legislação atende sim, e já prevê mecanismos de quebra de sigilo pra que o juiz possa determinar que se entreguem dados pra se identificar um usuário que comete alguma prática ilícita.

[11:45 a 11:49, Isabela Leite] - Agora, a gente tem uma pergunta, doutor, da Raquel lá no Rio de Janeiro pro senhor.

[11:50 a 12:33, Raquel Novaes] - Obrigada, Isabela. Dr. Eduardo, sempre que a gente discute casos graves, crimes, muitos dos nossos entrevistados falam em subnotificação. Queria que o senhor desse pra gente uma ideia, né, em relação à pedofilia, porque a gente sabe que muitos casos de abuso, eles não se concretizam com o ato sexual, né? O armazenamento, o compartilhamento de fotos, tudo isso já configura crime. E muitas vezes, esses crimes, até o carinho de uma maneira... mais maliciosa, acontece... dentro de casa, com pessoas próximas, na escola, com pessoas em que a criança confia. Quer dizer, tem também uma dificuldade de identificar de fato quando acontece um abuso pra que seja notificado, e seja investigado e seja... feita a punição a esse criminoso?

[12:37 a 13:31, Eduardo Gouvêa] - Bom dia, Raquel. Realmente a situação é difícil, porque muitas vezes, o crime pode ocorrer no ambiente... da casa... com familiares... aí fica de difícil identificação. As escolas precisam ver como as crianças se portam, se têm alguma... modificação de conduta, e... efetivamente, se a criança tá se comportando de uma maneira diferente do normal perante as outras e a própria escola, a escola precisa procurar saber o que vem acontecendo em casa. E no âmbito da própria casa, efetivamente, os pais têm que manter um controle sobre o acesso à internet. Porque se a criança tiver um acesso irrestrito e não for observada, pode haver uma perda da situação de controle e a criança, na sua ingenuidade, entrar na situação de abuso sexual... até virtual.

[13:32 a 13:54, Isabela Leite] - Eu vou entrar um pouco nessa discussão, doutor, se o senhor me permite, até adiantando uma outra pergunta com a Camila, a gente tava conversando mais cedo em relação a esse Marco Civil da Internet. Mas... eu queria saber na opinião da senhora se o poder público tem atuado de uma forma efetiva no cumprimento de algumas questões que cabem a ele ou se a iniciativa privada tá assumindo muito mais essa responsabilidade.

[13:55 a 14:22, Camila Jimene] - Sim, o Marco Civil da Internet, ele prevê que o Estado, na sua obrigação constitucional de prestação de educação, também deveria incluir uma capacitação pro uso seguro, responsável, consciente da internet. Mas infelizmente, o que a gente vem acompanhando é a atuação do Estado muito na repressão, mas não nesta capacitação. A capacitação me parece que vem mais da iniciativa privada, entidades de classe, associações de ensino, que estão tentando transmitir esse tipo de conteúdo aos jovens.

[14:23 a 14:36, Isabela Leite] - Só pra gente... poder dar uma explicação, né, um detalhamento melhor pro nosso assinante: como que o poder público poderia atuar na prática? Seria com campanhas de conscientização, trabalhando um pouco melhor isso até mesmo dentro das escolas públicas...?

[14:36 a 15:01, Camila Jimene] - Sim, me parece que isso precisa fazer parte da grade, a Educação Digital precisa fazer parte hoje da grade de educação nas escolas públicas, e também há hoje os softwares, programas de controle parental, em que os pais podem controlar os conteúdos que os filhos acessam na rede. É importante disseminar a informação sobre esse tipo de ferramenta, ensinar os pais a usar esse tipo de ferramenta. E também parece que campanhas de conscientização e educação na escola são fundamentais pra gente preparar esses jovens para agir com mais segurança na rede.

[15:01 a 16:04, Isabela Leite] - Perfeito. Eu gostaria de agradecer muito a dra. Camila e o dr. Gouvêa pela participação ao vivo aqui no Edição das Dez, pra gente poder trazer mais detalhes dessa discussão que é tão importante, né... no nosso dia-a-dia. A gente também, nesses últimos dias, a gente consultou, né, o poder público, a gente... entrou em contato com o Ministério dos Direitos Humanos, até pra entender um pouco melhor como essas ações estão sendo realizadas. Eles ainda não nos deram um retorno, mas ficaram de nos retornar e assim que possível, a gente traz esse posicionamento deles. Aline e Raquel, eu acho que, assim, além de toda essa questão da conscientização, né, é importante quem souber de qualquer caso, desconfiar... de um... colega, de um sobrinho, até mesmo dentro da escola... é preciso denunciar... pra Polícia Civil, pra Polícia Federal, ou até entidades que trabalham com isso. Porque como a gente viu, né, às vezes isso acaba ficando restrito... dentro da realidade da criança, ela não consegue sair disso, isso não chega à tona... pra que outras pessoas possam investigar e penalizar, né, quem realmente está cometendo um ato criminoso.

[16:05 a 16:32, Raquel Novaes] - Isabela, importante ver esses alertas, a nossa tentativa aqui de contribuir com esse debate, né, abrir os olhos, aí, das pessoas como um todo, crianças, pais, professores, pra esse grave problema que acontece. Muito obrigada pelas reportagens, parabéns aí a toda a equipe envolvida, a gente agradece mais uma vez a dra. Camila e o dr. Eduardo também, que estão aqui com a gente pra ajudar a esclarecer e alertar em relação a esses pontos. Muito obrigada, o debate está sempre aberto, a gente conta com a colaboração de vocês sempre.

Os direitos das mulheres profissionais do sexo são direitos das mulheres, o trabalho sexual é direito dos homens (para 15 de julho, Dia do Homem no Brasil)

Abigail Pereira Aranha

A criminalização das mulheres profissionais sexuais e a marginalização e os crimes contra elas não são violência contra mulheres, são ataques contra os homens em geral. O Modelo Nórdico, em que as prostitutas não são criminalizadas e os clientes estão sujeitos a multa ou prisão, mostra isso com mais clareza, até de uma forma anedótica.

Por que os conservadores e os feministas de esquerda se unem contra a prostituição, a pornografia e outros serviços sexuais? Porque para os conservadores, o homem é o humano de carga da família (não é animal de carga porque animal é quem consome a prostituição); para os feministas de esquerda, o homem é um abjeto opressor. Para os conservadores, o homem deve se restringir à vida sexual dentro do casamento como se essa fosse a melhor opção sexual para ele, mas isso porque a própria vida dele é servir sua esposa; para os feministas de esquerda, o homem não tem direito ao prazer porque ele é um opressor a ser destronado (conforme a mulher feminista, até literalmente morto).

Os conservadores (especialmente as mulheres conservadoras) e os feministas de esquerda veem em uma mulher profissional do sexo um ser humano a ser resgatado. Para os conservadores, ela deve ser salva do pecado e da lascívia masculina; para os feministas de esquerda, ela deve ser salva da sociedade feita para os homens. Para os conservadores, a mulher é o vaso mais frágil; para os feministas de esquerda, a mulher é o único ser humano que importa.

Mas tudo isso, claro, desde que a mulher não goste de agradar os homens sexualmente, mesmo que ela mesma compartilhe o prazer com eles. Nesse caso, o cristão conservador a verá como serva de Satanás e inimiga de Deus e da humanidade; a mulher feminista de esquerda a verá como uma idiota que rebaixa o valor da mulher e está f%$£@do a luta contra o patriarcado.

Aproveito para registrar aqui os meus agradecimentos ao meu patrão por ser meu amigo neste meu trabalho no A Vez dos Homens que Prestam (no A Vez das Mulheres de Verdade também), mesmo que ele não possa assumir que é meu leitor. Obrigada também por não me dar castigo por fazer sexo com os colegas no vestiário masculino. E lembro que o meu convite para entrar na turma continua de pé. É inclusive para não dar aborrecimentos para ele que eu não digo nem em que cidade eu moro, nem aqui nem nas redes sociais.

Demonstrar heterossexualidade na vida profissional ou na vida política é perigoso tanto para homens quanto para mulheres, mas os motivos são diferentes. Os homens não costumam ser tratados como indivíduos humanos. As mulheres sim, ou um pouco mais, por causa do Ginocentrismo em geral e do Feminismo em particular. Um homem casado e com filhos nem tem o próprio dinheiro que ganha. E a sexualidade é coisa de indivíduo humano. Um homem pode ser repreendido se acessar material erótico ou pornográfico no computador do trabalho, ou mesmo no próprio celular durante o expediente, como aconteceu com um deputado no Brasil[1]. Mas uma mulher heterossexual pode ter problemas não por ela mesma, mas porque ela favorece a heterossexualidade masculina. Vejamos: um executivo ou um político (homem) pode ser repreendido por procurar prostitutas, mas nenhum perdeu o cargo por isso; mas uma mulher pode perder o emprego (qualquer um) só porque tem fotos dela nua circulando na internet[2] ou porque ela é ou já foi prostituta ou atriz pornô[3]. Mas dificilmente uma mulher foi demitida ou sofreu aborrecimentos (pelo menos sem grandes consequências contra a outra parte) por ser assumidamente lésbica.

Quando mulheres foram presas, detidas, agredidas fisicamente, humilhadas ou até assassinadas por exercer o trabalho sexual, isso não pode ter sido por iniciativa dos homens como um conjunto, em primeiro lugar. Os clientes são homens. E nunca uma mulher entrou na "vida" dizendo que foi muito maltratada na vida de filha ou esposa e disse "chega, vou virar puta". Mulheres profissionais do sexo que sonham com um casamento convencional são regra quase universal. Isso porque existe alguma vantagem em ser filha ou esposa, mesmo de um homem horrível. Portanto, machismo e misoginia não explicam a violência contra as mulheres profissionais do sexo. ISSO explica por que o feminismo de esquerda não costuma defender essas mulheres, a não ser, em geral, lutando para que elas NÃO façam esse trabalho; assim como também explica que a violência contra prostitutas vem na maior parte de mulheres casadas ou a pedido delas.

Portanto, os homens que agridem ou expulsam de casa as filhas que fazem trabalho sexual ou mesmo que só perderam a virgindade não fazem nada que dê a eles alguma vantagem pessoal. As únicas razões que podem fazer sentido são agradar o público feminino (mais exatamente, as mulheres que não poderiam ser devassas nem se quisessem) e tentar fazer os outros homens tão frustrados quanto eles mesmos.

Os direitos das mulheres profissionais do sexo são direitos da mulher. Primeiro, porque a mulher que acha ofensivo ou degradante ser mulher ou ser tratada como mulher em termos sexuais não é mulher para qualquer objetivo prático socialmente construtivo. Foi assim que nós começamos protegendo as mulheres de serem assediadas ou estupradas por homens (há 10 anos atrás no Brasil, outro estupro que não fosse de mulher por homem nem era previsto na legislação) e acabamos prendendo por estupro homens que apenas tocaram mulheres em ônibus, contratando mulheres só por serem mulheres e até dando mais tempo para mulheres que para homens fazerem provas em universidades[4]. Segundo, porque o próprio direito de ser uma "mulher pública" exige que a mulher tenha direitos como indivíduo humano. Explicando para quem não é do Brasil, "mulher pública" era um sinônimo de prostituta por aqui. Ah, "rapariga", que é feminino de rapaz, também já foi sinônimo de prostituta no Brasil. As mulheres feministas dizem que defendem o direito da mulher sobre o próprio corpo, mas, por exemplo, eu já trouxe aqui no blogue uma briga da Nina Hartley com outra feminista por causa do trabalho sexual[5]. Mas o direito da mulher de ser profissional do sexo vem do direito do homem de ter sexo (com mulher). Portanto, os direitos das mulheres profissionais do sexo são uma questão de direitos dos homens, porque o que se faz contra elas e as mulheres "fáceis" é para atingir a eles.

Bônus

Estava eu com essas palavras em mente, e aconteceram três casos que têm a ver com o assunto.

Um comentarista do canal SporTV, Wagner Vilaron, teve uma postagem "polêmica": um elogio à atriz pornô Lexi Belle no Twitter.[6] Ele negou que escreveu aquilo e até disse que pode ter sido obra de hacker. Mas por que negar? Qual é o problema de ser hétero?

Lexi Belle @OMGitsLexi 30 de jun

Eu não me sinto como salvando o mundo hoje...

Beijos, tchau!!!! https://ift.tt/2NgqHyq

Wagner Vilaron

@Vilaron

Em resposta a @OMGitsLexi

Você não precisa salvar o mundo quando você salva o meu dia.

15:11 - 1 de jul de 2018

Segundo caso: "Em meio aos casos de assédio na Rússia, a Fifa exigiu nesta quinta-feira, 12, que as emissoras de televisão reduzam as filmagens de torcedoras 'atraentes' durante os últimos jogos da Copa do Mundo de 2018". "Fifa manda emissoras de TV reduzirem filmagens de 'torcedoras bonitas'", Estadão, 12 de julho de 2018.[7] O título foi mudado, era "Fifa proíbe emissoras de TV de filmarem 'torcedoras bonitas' na Copa". (Palavrões cabeludos) Vou aproveitar um comentário do Felipe Neto[8], que salvou a captura de tela com o título original:

Felipe Neto

@felipeneto

Pera, deixa ver se eu entendi.

"João, corta a imagem pra torcida"

"Mas pera, tem uma mina 8/10 na escala de beleza"

"Merda, mostra o jogador ajeitando a meia então"

Em resumo: se vc, mulher, aparecer na transmissão, a TV tá literalmente te chamando de feia.

13:21 - 12 de jul de 2018

O terceiro caso foi uma mensagem privada pra mim no Twitter no dia anterior, 11:

Como vai Abigail, tem muito tempo que já leio seus blogs, mais agora o da versão homem e seu twitter. Gosto de lê-los pois nos trazem um momentos de reflexão e ponderamentos sobre os temas que você expõe. Confesso também que gosto de ele sobre suas peripécias, mas de bom gosto. Quase me fazer crer que é possível ter inteligência + malicia + dignidade numa mulher só. Isso lhe torna bem atraente, pelo menos intelectualmente. Quis me tornar um leitor mais declarado, mas por causa das idéias que defende, mesmo que eu discorde em alguns pontos,me vi obrigado a voltar ao anonimato, pois existem pessoas e contatos aos quais não entenderiam minha relação ou interesses em comum com sua pessoa. Sou reservado sobre o que leio e me relaciono, logo, para não ver dando explicações ou mesmo tendo atritos com situações desnecessárias, acabei por desfazer seu contato numa controversa rede-social. Espero que possa ter uma liberdade a mais em poder ler seus artigos e talvez até debater com você. Ah sim, também me amarro na sacanagem toda que exibe no seus blogs, com certeza deve ser um desafio revigorante ter sua 'Amizade'.

Minha resposta:

Nossa! Em primeiro lugar, é um prazer ter a sua leitura, a sua amizade e a sua mensagem. Mas eu não devia, mas me surpreendo com esse testemunho. Eu já fiz o blogue sem figurinhas em 2006 exatamente para tentar contornar problemas como esse, para não colocar os meus leitores em um risco muito grande. Mas eu leio o seu caso como se eu tivesse me esquecido de por que eu tenho uma versão com putaria e outra sem putaria.

NOTAS:

[1] "Deputado assiste a vídeo pornô durante votação da reforma política", Congresso em Foco, 30 de novembro de 2017, https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/deputado-assiste-a-video-porno-durante-votacao-da-reforma-politica.

[2] Por exemplo, uma assessora de gabinete da Câmara Municipal de Cáceres, Niuara Artiaga, foi exonerada por ter feito um ensaio sensual e publicado no Facebook. "Exonerada após ensaio nu, ex-assessora de vereadora relata assédio e afirma ter feito trabalho artístico", Olhar Direto, 21 de fevereiro de 2018, http://www.olhardireto.com.br/noticias/exibir.asp?id=443277&noticia=exonerada-apos-ensaio-nu-ex-assessora-de-vereadora-relata-assedio-e-afirma-ter-feito-trabalho-artistico.

[3] Eu fiz algumas seleções de casos:

"Mulher pelada vai ser sempre castigada?", 12 de dezembro de 2007, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2007/12/mulher-pelada-vai-ser-sempre-castigada.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2007/12/mulher-pelada-vai-ser-sempre-castigada.html;

"Quem sabe o que é moral: quem acha que uma professora não pode mostrar os seios numa revista ou quem não vê nada de mal nisso?", 24 de maio de 2012, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2012/05/quem-sabe-o-que-e-moral-quem-acha-que.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2012/05/quem-sabe-o-que-e-moral-quem-acha-que.html;

"Em 10 anos, os conservadores defenderam a castidade e os esquerdistas nos foderam (Mulher pelada vai ser sempre castigada? 2)", 18 de julho de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/07/em-10-anos-os-conservadores-defenderam.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/07/em-10-anos-os-conservadores-defenderam.html.

[4] "Oxford University extends exam times for women's benefit", Telegraph, 01 de fevereiro de 2018, https://www.telegraph.co.uk/education/2018/02/01/oxford-university-extends-exam-times-womens-benefit.

[5] "Feminists for porn", Counter Punch, 02 de fevereiro de 2005, http://www.counterpunch.org/2005/02/02/feminists-for-porn. Traduzido em http://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/04/enquanto-o-antifeminismo-nao-pensar.html e http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/04/enquanto-o-antifeminismo-nao-pensar.html.

[6] Wagner Vilaron, 01 de julho de 2018 às 15:11, https://twitter.com/Vilaron/status/1013485180366016512.

[7] "Fifa proíbe emissoras de TV de filmarem 'torcedoras bonitas' na Copa", Estadão, 12 de julho de 2018, https://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,fifa-proibe-emissoras-de-tv-de-filmarem-torcedoras-bonitas-na-copa,70002399659.

[8] Felipe Neto, 12 de julho de 2018 às 13:21, https://twitter.com/felipeneto/status/1017443931657854976.

	Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "I diritti delle lavoratrici sessuali sono diritti delle donne, il lavoro sessuale è un diritto degli uomini (per il 15 luglio, Giornata degli Uomini in Brasile, e il 19 novembre, Giornata Internazionale degli Uomini)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/11/per-il-19-novembre-2018.html.
	Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "I diritti delle lavoratrici sessuali sono diritti delle donne, il lavoro sessuale è un diritto degli uomini (per il 15 luglio, Giornata degli Uomini in Brasile, e il 19 novembre, Giornata Internazionale degli Uomini)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/11/per-il-19-novembre-2018.html.
	Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Les droits des travailleuses du sexe sont des droits des femmes, le travail du sexe est un droit des hommes (pour le 15 juillet, Journée des Hommes au Brésil, et le 19 novembre, Journée Internationale des Hommes)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/11/pour-le-19-novembre-2018.html.
	Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Les droits des travailleuses du sexe sont des droits des femmes, le travail du sexe est un droit des hommes (pour le 15 juillet, Journée des Hommes au Brésil, et le 19 novembre, Journée Internationale des Hommes)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/11/pour-le-19-novembre-2018.html.
	Eso texto en español sin videos de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Los derechos de las trabajadoras sexuales son derechos de las mujeres, el trabajo sexual es un derecho de los hombres (para el 15 de julio, Día de los Hombres en Brasil, y el 19 de noviembre, Día Internacional de los Hombres)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/11/para-el-19-de-noviembre-de-2018.html.
	Eso texto en español con videos de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Los derechos de las trabajadoras sexuales son derechos de las mujeres, el trabajo sexual es un derecho de los hombres (para el 15 de julio, Día de los Hombres en Brasil, y el 19 de noviembre, Día Internacional de los Hombres)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/11/para-el-19-de-noviembre-de-2018.html.
	This text in English without licentiousness videos at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Female sex workers' rights are women's rights, sex work is a men's right (for July 15, Men's Day in Brazil, and November 19, International Men's Day)", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2018/11/for-november-19-2018.html.
	This text in English with licentiousness videos at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Female sex workers' rights are women's rights, sex work is a men's right (for July 15, Men's Day in Brazil, and November 19, International Men's Day)", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2018/11/for-november-19-2018.html.
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Os direitos das mulheres profissionais do sexo são direitos das mulheres, o trabalho sexual é direito dos homens (para 15 de julho, Dia do Homem no Brasil)", http://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/07/para-15-de-julho-de-2018.html.
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Os direitos das mulheres profissionais do sexo são direitos das mulheres, o trabalho sexual é direito dos homens (para 15 de julho, Dia do Homem no Brasil)", http://avezdoshomens.blogspot.com/2018/07/para-15-de-julho-de-2018.html.