Direita cristã, acabou! - parte 48: um tuíte do outro fundador do Partido Novo ilustra a burrice da direita

Abigail Pereira Aranha

Eu escrevi o texto "João Dória Jr. e o 'sad people' da direita brasileira"[1] pensando em quase esgotar o assunto da direita, especialmente a brasileira; mais de um ano depois de ter escrito as "Notas sobre Liberalismo e burrice"[2]. Como eu tentei explicar nesses e em outros textos, quase todos os liberais e conservadores são notoriamente incultos, doutrinários e despreparados em questões sociopolíticas. Mas vi anteontem um tuíte do Roberto Motta[3], fundador do Partido Novo junto com o João Amoêdo, que me fez pensar se valeria a pena eu comentar a respeito. No tuíte, ele colocou algo como 60 por cento da ignorância dos liberais e dos conservadores.

Roberto Motta @rmotta2 Antídotos para impunidade e autoritarismo: -Voto não-obrigatório e distrital -Partidos locais e regionais -Candidaturas independentes -Recall de mandatos -Fim do fundo eleitoral -Mandato de 5 anos para cortes supremas -Fim do foro privilegiado 7:02 AM · 3 de nov de 2021

Vou explicar os erros:

1a) Voto não-obrigatório. Eu já explico há alguns anos: quem já viu eleição de DCE ou de sindicato sabe o que é voto não-obrigatório. Se a Constituição de 1988 tivesse determinado o voto não-obrigatório, o PT estaria na Presidência da República desde 1990. Porque na esquerda, ninguém está falando de voto não-obrigatório, percebeu?

1b) Voto distrital. Quem defende o voto distrital nunca leu a Seção II e a Seção III do Capítulo I do Título IV da Constituição ("Das atribuições do Congresso Nacional" e "Da Câmara dos Deputados"). Por isso você pode achar o argumento de que o voto distrital acaba com o "deputado temático". Mas já pensou o que seria isso, se você sabe que o deputado faz leis? Hoje, o "deputado da Saúde" faz um projeto de lei sobre Saúde pública, o "deputado da Segurança Pública" dá uma olhada e pensa "não sou especialista, mas parece bom". E vice-versa. Sem o "deputado temático", a atividade da Câmara dos Deputados vai ser o que além de disputa de verbas da União pra porciúnculas da base eleitoral de cada deputado? Já é assim? Com o voto distrital, vai ser pior.

2) Partidos locais e regionais. Ideia de coronelista preparado pra perder. Se um partido não é nacional, não tem influência nacional; e se não tem influência nacional, não tem tendência a eleger um Presidente da República. No voto distrital, quem defende o sistema vai ficar satisfeito quando o partido regional eleger meia dúzia de presidentes de superassociações de bairro, porque é isso que eles entendem como deputado.

3) Candidaturas independentes. Ah, os Estados Unidos têm. E quantos deputados e senadores independentes o país já teve? Poucos. Chefes de Executivo, nem pergunto. Sabe por quê? Se um candidato não consegue nem ser aceito em um partido já existente ou criar um novo, ele também tende a não conseguir eleitores.

Se existisse a candidatura independente, como seria se eu concorresse a deputada federal? Eu fui exposta como ateia, masculinista, imprópria pra família e ninfomaníaca. Nenhum partido me quis. Mas alguns leitores e eleitores sim. Eu saí pro corpo a corpo com o eleitorado (que corpo, candidata!), os leitores e os inimigos conheceram o meu rosto e os meus atributos. Técnicos, intelectuais, morais,... mas a imprensa soltou fotos dos meus seios e da minha bunda. E isso fez o apoio eleitoral masculino crescer. Eu fui a menos votada entre os deputados eleitos. Os meus desafetos disseram "deu pra um Mineirão lotado pra ganhar votos". Mas foram só uns 50 eleitores que eu conheci na época da campanha e me comeram, os outros já me conheciam e me comiam antes. Na hora da posse, eu tentei ir com um vestido comportado (tipo uma burka), mas levei um vestido reserva com um decote modesto pro caso de alguma colega tentar ser extravagante. E de fato, uma colega tentou roubar a cena e acabou nem sendo notada. Sem mostrar nada dos seios e da bunda (só os volumes), o meu vestido levou duas tarjas de censura na TV Câmara. Os inimigos disseram: "vai ser difícil essa aí manter o decoro parlamentar". Na atividade parlamentar, toda vez que eu consegui aprovar alguma coisa ou que um projeto de lei que eu apoiei foi aprovado, espalharam que eu "negociei" com colegas homens. Nos gabinetes dos colegas homens, sempre tive as portas abertas (porque as portas fechadas podiam gerar suspeitas). Nos das colegas mulheres, a porta sempre foi na cara. No meu, as portas estão sempre abertas pros colegas (porque eles têm medo de fechar). Com o tempo, eu consolidei o PAL (Partido Ateu Liberal), com uma grande adesão das mulheres cis héteros profissionais do sexo. Porque só lá elas se sentem bem recebidas e, entre as mulheres, só elas têm coragem de entrar.

4) Recall de mandatos. O problema é que quem vai fazer essa chamada não vão ser os eleitores do NOVO, vai ser o eleitorado que elegeu o PT 3 vezes para a Presidência da República (só pra dar um exemplo rápido). No caso do meu mandato independente, os meus inimigos na Câmara dos Deputados (na esquerda e na direita) envenenaram a minha imagem pública dizendo que eu envergonho o Brasil, eu perdi o mandato e a Abigail Pereira (uma LGBT-feminista do PCdoB do Rio Grande do Sul)[4] comemorou no Twitter: "Recall de mandatos: Abigail Piranha é a primeira deputada a tomar no cu. A União Brasileira de Mulheres comemora a vitória contra a sexualização da mulher brasileira no exterior!"

5) Fim do fundo eleitoral. Por quê? Inveja dos partidos grandes? O fundo eleitoral público ajuda, este sim, a minorar o autoritarismo, porque se cada partido tivesse que usar apenas os próprios recursos, só os partidos (de) ricos seriam viáveis. Nós precisamos ter um PSOL, um PSTU ou até um Partido Novo, nem que seja pra apontar o dedo e dizer que não presta ou é fraco. A questão é de dinheiro? O Fundo Eleitoral de 2018 foi de cerca de R$ 12,00 por eleitor, 1,7 bilhões de reais[5] (os eleitores eram cerca de 147 milhões[6]).

6) Mandato de 5 anos para cortes supremas. Comentário no original: "Um mandato de 5 anos para o Supremo faria qualquer partido que ganhasse 2 eleições ter todo o STF no bolso. Não faz sentido."[7] Quando o Partido Novo foi homologado, setembro de 2015, eu já sabia que existia impeachment de ministro do STF, dado pelo Senado. Só porque eu li a Seção IV do Capítulo I do Título IV da Constituição ("Do Senado Federal").

7) Fim do foro privilegiado. Qual o objetivo da proposta? É pra prender qualquer deputado federal que for flagrado embriagado ao volante numa cidade do interior? Se for a peguete de um delegado do município vizinho, é mais fácil ela ser solta e o policial ser preso. Essa proposta é de quem não sabe o que poder, de quem talvez vá saber o que é ganhar uma eleição.

Eu evito voltar ao assunto "direita" porque o Liberalismo e o Conservadorismo estão desaparecendo como grupos políticos visíveis. Relevantes, não são mais e nunca mais serão. Eu fiz a série "Direita cristã, acabou!" pra explicar isso, mas eu iria até a parte 2, de setembro de 2015. Ninguém que atacou o meu trabalho até 2015 está fora do anonimato hoje. Ao contrário, quase todos os "influenciadores" do público liberal ou conservador (exceto pensadores como Olavo de Carvalho ou paspalhos tenebrosos como o Raphael Lima do Ideias Radicais) estão entendendo de 3 anos pra cá o que eu expliquei em 2016, 2014 ou 2009. Com o Liberalismo e o Conservadorismo, está acontecendo o contrário: essas correntes de ideias e seus exponentes só não estão numa espiral de anonimato porque a esquerda está fazendo muita besteira. Está certo que essas ideias apresentadas pelo Roberto Motta não são notoriamente ideias de direita conservadora, mas a exposição dele naquele tuíte nos dá uma amostra da parte superior da cultura do ambiente liberal-conservador no Brasil e (aí é menos óbvio) no mundo. Assim, as sandices da esquerda não colocaram o Liberalismo e o Conservadorismo de volta no debate sociopolítico, mas mostraram que estes não precisam entrar.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[1] "João Dória Jr. e o 'sad people' da direita brasileira", 07 de setembro de 2021, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2021/09/joao-doria-jr-e-o-sad-people-da-direita.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2021/09/joao-doria-jr-e-o-sad-people-da-direita.html.

[2] "Notas sobre Liberalismo e burrice", 04 de junho de 2020, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2020/06/notas-sobre-liberalismo-e-burrice.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2020/06/notas-sobre-liberalismo-e-burrice.html.

[3] Roberto Motta, 03 de novembro de 2021 às 07:02, https://twitter.com/rmotta2/status/1455837657456472067.

[4] "Conheça a Biga", Blog da Biga, http://abigail.blog.br/?p=512.

[5] "Partidos políticos receberam R$ 1,7 bilhão do Fundo Eleitoral em 2018", Tribunal Superior Eleitoral, 18 de janeiro de 2019, https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2019/Janeiro/partidos-politicos-receberam-r-1-7-bilhao-do-fundo-eleitoral-em-2018.

[6] "Eleições 2018: Justiça Eleitoral conclui totalização dos votos do segundo turno", Tribunal Superior Eleitoral, 30 de outubro de 2018, https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Outubro/eleicoes-2018-justica-eleitoral-conclui-totalizacao-dos-votos-do-segundo-turno.

[7] Rodrigo Pinho, 03 de novembro de 2021 às 09:00, https://twitter.com/RodrigoPinho85/status/1455867392773476357.

	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Direita cristã, acabou! - parte 48: um tuíte do outro fundador do Partido Novo ilustra a burrice da direita", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2021/11/direita-crista-acabou-parte-48.html.
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Direita cristã, acabou! - parte 48: um tuíte do outro fundador do Partido Novo ilustra a burrice da direita", https://avezdoshomens.blogspot.com/2021/11/direita-crista-acabou-parte-48.html.

Direita cristã, acabou! - parte 47: Por que as últimas brigas na direita NÃO vão abalar o governo Jair Bolsonaro nem fazer a esquerda voltar à Presidência da República - parte B

Abigail Pereira Aranha

07) O pensamento conservador

O meio liberal e o meio conservador são de grande maioria de gente burra, dogmática, preconceituosa e intelectualmente preguiçosa. É largamente conhecida e não tem objeção razoável a correlação da força política e percentual do conservadorismo cristão ou do Catolicismo Romano com o percentual de analfabetos de uma região. O liberal típico é um notório ignorante inclusive em Economia que só tem alguma cultura porque fez faculdade e viagens para o exterior com dinheiro que herdou do avô latifundiário. Se você é cristão ou liberal e é intelectualmente decente, você vai ser obrigado a admitir isso, se já não percebeu.

Eu comecei a série "Direita cristã, acabou!" como série de dois textos em setembro de 2015[25]. A ideia era mostrar como a direita cristã brasileira já estava destruída não como corrente política visível, mas como ideia confessável. Isso mesmo se os conservadores conseguissem o impeachment da Dilma Rousseff, que ainda estavam tentando na época. A série está agora no texto n° 47. O n° 9 foi sobre Olavo de Carvalho dando boas vindas na direita a Sara Winter e Alexandre Frota[26] (é, aquele hoje deputado que ele chama de "Alexandre Fruta"). Depois disso, tivemos o impeachment da Rainha Louca, o PSDB ficou fora do 2° turno da eleição presidencial pela primeira vez desde 94, Jair Bolsonaro foi eleito e o Lula tá preso; felizmente contrariando a minha previsão de ter Lula livre e Bolsonaro preso. Mas eu não errei na minha previsão de que a direita cristã brasileira estava falida como corrente política e como ideia.

Pra explicar melhor com um exemplo: João Amoedo, o candidato liberal, não perdeu pra Fernando Haddad, Ciro Gomes ou Geraldo Alckmin, ele teve 30.000 votos a menos para presidente[27] que Dilma Rousseff pra senadora[28]. Depois do desastre do governo PT que deu até impeachment, não bastou ele perder pro Lula ("Haddad é Lula"), ele perdeu pra Dilma também.

08) O pensamento do outro lado

Mas por que, então, as manifestações pelo impeachment da Dilma Rousseff juntaram mais de um milhão de pessoas nas ruas em várias vezes, sempre mais que as correspondentes de apoio a ela? Por que Jair Bolsonaro foi eleito com quase 58 milhões de votos? Porque os apoiadores de Dilma Rousseff chamaram o povo de verdade de "fascista" e "elite branca", porque eles diziam que o PT fez o pobre chegar à classe média e à universidade e que os 70% de rejeição à Dilma eram quem não gostava de pobre na universidade e viajando de avião. Eu me concento mais nisso em "Jair Bolsonaro e o mapa do voto nas eleições presidenciais de 2018, menos mudança do que parece"[29], mas chamo a atenção pra um ponto: o Brasil não tem uma militância de direita ou conservadora com um milhão de participantes, ou de três milhões, como em um dos dias de manifestações pró-impeachment[30]. Quantos que votaram em Bolsonaro e pediram o impeachment da Dilma votaram em Lula em 2002 e 2006 ou, em 2010, na própria Dilma? Então (eu vou tentar não parecer "isentona"), temos alguma coisa significativa na política de 2014 até hoje que está fora da disputa conservadores vs esquerdistas.

09) Lembrete a muitos liberais e conservadores: a esquerda não precisa da audiência de vocês

A Sônia Guajajara, que foi a candidata a vice-presidente com o Guilherme Boulos, tem 70,7 mil seguidores no Twitter[31]. Tem "reaça" que está longe de alcançar o "Seu Creisson", que tem 31,4 mil seguidores[32], e diz que se a gente não comentar postagens de esquerdistas e compartilhar só as capturas de tela pra não gerar engajamento com a postagem original, nós podemos fazer a esquerda sumir. Vários conservadores já disseram, que eu já vi, que a esquerda só ganha visibilidade porque os conservadores falam dela. PONHAM-SE NO SEU LUGAR! Vocês querem quebrar a Folha de São Paulo desse jeito! Vocês querem quebrar a "Globolixo" desse jeito! E aqui eu mostrei que a maioria de vocês não competem nem com o Clayson no Twitter (no YouTube, ele tem 136 mil inscritos). Uma campanha dessas no Twitter diz "deixe a esquerda falando sozinha". Sim, os conservadores nos seus grupos fechados fingem que a esquerda não existe enquanto ela fala sozinha na imprensa, na televisão, nas escolas, nas universidades, nas histórias em quadrinhos,...[33] Eu já vi comentários no YouTube de usuários que nem têm vídeo na conta (literalmente zero) dizendo que o Felipe Neto só tem visibilidade porque os conservadores falam dele. A pessoa só usa a conta no YouTube pra fazer comentários nos vídeos dos outros e quer usar a afetação olímpica de desprezo, como diria Olavo de Carvalho, pra derrubar o 5° maior youtuber do mundo[34] (que na época de alguns comentários, era o 6°). Isso é estupidez! Isso é loucura!

A esquerda é restrição do Conservadorismo, nunca vice-versa. A esquerda avança muito mais corrigindo as próprias sandices que vigiando cristãos.

O PT já teve 3 mandatos na Presidência da República antes de aparecer uma direita visível não na política, mas na internet. Vocês liberais e conservadores tiveram que fazer campanha pro Aécio Neves em 2014 pra tentar evitar que a Dilma Rousseff tivesse o 2° mandato dela e 4° seguido do PT. Vocês procuram alguém pra competir com Dilma Rousseff e dizem que a esquerda está vibrando se a direita não está unida? Disputar duas vezes a Presidência da República com uma Dilma Rousseff é o que vocês chamam de guerra cultural? É, eu sei que vocês fizeram campanha pro Aécio Neves em 2014. Porque eu também fiz.

10) Sobre a censura

A censura que os conservadores sofrem no Facebook ou no YouTube não é porque o discurso deles é conservador, é porque é antiesquerdista com alguma inteligência ou com cara de mundo real. Você nunca ouviu queixas de censura de pregadores burros do Ultraliberalismo como o Raphael do canal Ideias Radicais no YouTube ou de "conservadias" que brigam com o feminismo de esquerda de caricatura e o antifeminismo masculino de verdade como a página Garota Conservadora no Facebook.

Como eu já expliquei em outras ocasiões e a minha experiência mostra, os conservadores sofrem hoje da mesma censura que eles tentaram fazer ou aprovaram quando era feita contra conteúdos sexuais, incluindo educativos, mas que a esquerda conseguiu condições de fazer contra eles. Mas não existe um ambiente onde é combatido o "discurso de ódio" que não tenha restrição ou censura contra nudez e sexo. Eu mesma já levei suspensão no Facebook por "nudez" e por "lesbofobia". Num caso extremo, o socialismo chinês vigia a internet e a vida de seus mais de um bilhão de habitantes ao mesmo tempo em que premia em dinheiro quem denunciar uma página pornográfica[35].

11) O PT venceu

E os conservadores ainda não entenderam, ou mal começaram a entender, que o PT venceu as eleições de 2016 e 2018. Eu expliquei em outubro de 2016, em "Direita cristã, acabou! - parte 22"[36], que a queda do PT PARA 256 prefeituras era mais que o sonho de sucesso de quase todos os partidos. E isso pouco depois de uma presidente do partido cair por impeachment pedido em manifestações que só nas ruas tiveram mais de 2% do eleitorado nacional (mais de 3 milhões). Como um partido com envolvimento conhecido em um esquema de corrupção pode eleger mais de 4% dos prefeitos do Brasil? Em 2018, o 2° lugar para presidente, com os votos de mais de 20% do eleitorado só no primeiro turno, foi Fernando "Haddad é Lula"[37]. Pra piorar, como eu expliquei lá atrás, Dilma Rousseff, a presidente que caiu pelo impeachment, concorreu numa candidatura ilegal (ela devia ser inelegível por 8 anos) e como candidata a senadora ficou em 5° lugar para presidente da República. E o PT foi o partido com mais deputados federais eleitos[38].

Eu disse pouco depois das eleições de outubro de 2016 que o PT venceu aquelas eleições e ia vencer as de 2018. O Reinaldo Azevedo tentou provar o contrário, mas percebeu depois que eu estava certa.

Mais: depois do Mensalão, em que um só deputado recebia mais de R$ 30.000,00 por mês[39], vemos gente da direita tirando Lula da cadeia pra colocá-lo de volta no Congresso e cobrar explicações de Flávio Bolsonaro sobre fruto de investigação ilegal. Explicando melhor: temos uma direita cristã que acredita que ética na política é provar honestidade para Lula e José Dirceu.

12) Guerra cultural

E a direita cristã tem gente que não consegue ler dois comentários meus no Facebook ou no YouTube e fala em "guerra cultural". Por sinal, um dos grandes youtubers conservadores, que também é aluno do Curso Online de Filosofia do prof. Olavo de Carvalho, é o Bernardo Küster. Uma vez, ele veio com o "hoax" (não "fake news", como eu expliquei lá atrás) de que a França legalizou a pedofilia. Digo de passagem que eu recebi um festival de absurdos intelectuais, morais e policiais toda vez que eu tentei explicar a algum conservador que pedofilia é doença e não é abuso sexual de menor ou sexo com adolescente. E o Bernardo Küster levou um "pau" do Seu Creisson que era caso de fechar canal. Bernardo: "França legaliza pedofilia (na prática)"[40]. Clayson: "Bernardo Kuster MENTE novamente | A França NÃO LEGALIZOU crimes contra crianças"[41]. Bernardo: "França e pedofilia: eu menti?"[42]. Clayson: "Bernardo Kuster tenta se justificar MENTINDO ainda mais"[43].

Eu vejo os comentários de conservadores em vídeos e postagens em rede social de conservadores, achei pouquíssimos com menos erros de gramática em 2 linhas do que eu em textos de 10.000, 15.000 caracteres. Só dos alunos do prof. Olavo, o Daniel Ferraz não conseguiu entender um comentário meu num vídeo dele[44] e o Paulo Enéas, que se anuncia analista político, me bloqueou no Facebook nas duas vezes em que eu mostrei que uma análise dele estava errada, uma delas quando ele disse que a esquerda defende a pedofilia[45] e eu mostrei que a página Humaniza Redes explicou 11 dias antes que pedofilia não é abuso sexual de menores[46].

Depois a pessoa vê licenciosidade no meu perfil no Twitter e diz que eu sou prostituta porque tenho QI baixo[47]. Eu não sou prostituta, mas espalho alegria entre os homens do mesmo jeito.

13) Conclusão

A disputa progressistas vs conservadores é de um grupo de histéricos e vigaristas que não sabem por que perderam a eleição contra um grupo de provincianos e semianalfabetos que não sabem por que ganharam[48]. Portanto, como eu dizia, alguma coisa fora dessa disputa nos possibilitou o impeachment da Rainha Louca, a eleição de Jair Bolsonaro e a viabilidade do seu governo.

Só pra lembrar: Olavo de Carvalho não é de direita[49], Jair Bolsonaro também não. Se eles fossem, não teriam o sucesso que conseguiram. Se algo pode derrubar o governo Jair Bolsonaro, não é a desunião do que tem o nome de direita. Porque mesmo sem brigas, não existiu uma direita no Brasil com 3 milhões de pessoas. O risco pode vir de quem tenta transformar Jair Bolsonaro num João Amoêdo fardado.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[25] "Direita cristã, acabou! - parte 1", 02 de setembro de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/09/direita-crista-acabou-parte-1.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/09/direita-crista-acabou-parte-1.html.

[26] "Direita cristã, acabou! - parte 9: notas sobre Sara Winter, Olavo de Carvalho e eu", 17 de dezembro de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/12/direita-crista-acabou-parte-9-notas.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/12/direita-crista-acabou-parte-9-notas.html.

[27] 2.679.745 votos ("João Amoêdo 30", https://www.todapolitica.com/eleicoes-2018/joao-amoedo).

[28] 2.709.223 votos ("Dilma Rousseff 133", https://www.todapolitica.com/eleicoes-2018/dilma-rousseff).

[29] "Jair Bolsonaro e o mapa do voto nas eleições presidenciais de 2018, menos mudança do que parece", 25 de outubro de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/10/mapa-do-voto-nas-eleicoes-2018.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2018/10/mapa-do-voto-nas-eleicoes-2018.html.

[30] "Ao Vivo - Protestos batem recorde de público e levam ao menos 3 milhões de pessoas às ruas; governo teme impacto", Estadão, 13 de março de 2016, https://www.estadao.com.br/ao-vivo/manifestacao-contra-dilma.

[31] https://twitter.com/guajajarasonia

[32] https://twitter.com/claysonfelizola

[33] Eu juro que eu não me lembrava de ter visto esta pérola em um perfil esquerdista:

OBRIGADO "DIREITA" #DeixeAEsquerdaNoVazio é a melhor coisa que vocês já fizeram na vida! jamais nos esqueceremos desse imenso favor!

Brasil sitiado, 30 de julho de 2019 às 18:01, https://twitter.com/BrasilSitiado/status/1156308872983957504.

[34] "Felipe Neto se torna o quinto maior youtuber do mundo", GQ, 20 de julho 2019, https://gq.globo.com/Tecnologia/noticia/2019/07/felipe-neto-se-torna-o-quinto-maior-youtuber-do-mundo.html.

[35] "Chinês recebe R$ 2,5 mil por denunciar pornografia", Tecnoblog, 12 de janeiro de 2010, https://tecnoblog.net/14230/chines-recebe-r-25-mil-por-denunciar-pornografia.

[36] "Direita cristã, acabou! - parte 22: Lula e Dilma Rousseff NÃO foram derrotados nas eleições de 2016, a direita sim (e ainda tem quem comemore o voto em 'ninguém')", 07 de outubro de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/10/direita-crista-acabou-parte-22-lula-e.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/10/direita-crista-acabou-parte-22.html.

[37] 31.342.051 votos ("Fernando Haddad 13", https://www.todapolitica.com/eleicoes-2018/fernando-haddad-pt).

[38] "PT terá a maior bancada na nova composição da Câmara Federal", Metrópoles, 08 de outubro de 2018, https://www.metropoles.com/brasil/eleicoes-2018/pt-tera-a-maior-bancada-na-nova-composicao-da-camara-federal.

[39] "Roberto Jefferson (PTB-RJ): Richard Nixon (Watergate) ou Carlos Lacerda? Monstro ou vestal? 'O MensaLAMA e a Reforma Política'", Thales Tácito Pontes Luz de Pádua Cerqueira, CONAMP - Associação Nacional dos Membros do Mínistério Público, 25 de novembro de 2014, https://www.conamp.org.br/pt/biblioteca/artigos/item/474-roberto-jefferson-ptb-rj-richard-nixon-watergate-ou-carlos-lacerda-monstro-ou-vestal-o-mensalama-e-a-reforma-politica.html.

[40] "FRANÇA LEGALIZA PEDOFILIA (NA PRÁTICA)", Bernardo P. Küster, 22 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=E6lDwOR4ZKo.

[41] "Bernardo Kuster MENTE novamente | A França NÃO LEGALIZOU crimes contra crianças | Professor Clayson", Clayson, 26 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=SkGr-7virvY.

[42] "França e pedofilia: eu menti?", Bernardo P. Küster, 28 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=L7ul7PGEyzw.

[43] "Bernardo Kuster tenta se justificar MENTINDO ainda mais | Fake News sobre França | Professor Clayson", Clayson, 29 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=jWK5FZarmMA.

[44] Essa vai pros "Tesouros do antiabigailismo 8". Em breve, no A Vez das Mulheres de Verdade e no A Vez dos Homens que Prestam.

[45] "O desafio de enfrentar a esquerda em sua defesa da pedofilia", Paulo Enéas, 20 de julho de 2015, https://pauloeneas.wordpress.com/2015/07/20/o-desafio-de-enfrentar-a-esquerda-em-sua-defesa-da-pedofilia.

[46] "Fiquei com medo: quem concorda que pedofilia é diferente de abuso sexual de menores, como escrevi um mês atrás, agora é o Humaniza Redes", 10 de julho de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/07/fiquei-com-medo-quem-concorda-que.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/fiquei-com-medo-quem-concorda-que.html.

[47]

Lili 100 travas! @100Travas Em resposta a @AbigailPAranha1 @ultimosegundo e 2 outros Putz! Bem se vê como a educação tá uma merda no ... replicam com esquema idiota sem conhecimento de causa, muito ao menos da realidade... Sabe aqueles analfabetos funcionais? Você é ótimo exemplo e Está na profissão certa... pois a sua não exige qualquer raciocínio! 16:00 - 2 de ago de 2019

Lili 100 travas, 02 de agosto de 2019 às 16:00, https://twitter.com/100Travas/status/1157365556829401092.

[48] Eu escrevi mais especificamente sobre esse aspecto da disputa entre esquerda e direita: "Pluralidade de burrices", 26 de julho de 2019, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/07/pluralidade-de-burrices.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/07/pluralidade-de-burrices.html.

[49] "Direitista à força", Olavo de Carvalho, Diário do Comércio, 19 de maio de 2014, http://olavodecarvalho.org/direitista-a-forca.

Por que as últimas brigas na direita NÃO vão abalar o governo Jair Bolsonaro nem fazer a esquerda voltar à Presidência da República
parte A no A Vez das Mulheres de Verdade	parte A no A Vez dos Homens que Prestam
parte B no A Vez das Mulheres de Verdade	parte B no A Vez dos Homens que Prestam

Direita cristã, acabou! - parte 46: Por que as últimas brigas na direita NÃO vão abalar o governo Jair Bolsonaro nem fazer a esquerda voltar à Presidência da República - parte A

Abigail Pereira Aranha

01) Introdução: a última briga do Nando Moura

Vou comentar o último rebuliço do meio liberal-conservador para fazer uma reflexão geral, mas vou deixar a introdução para... o Seu Creisson[01]:

[00:00 a 00:28] Salve, lavatoguistas! Clayson, mais uma vez aqui com vocês. 'Tamos hoje comentando sobre esse vídeo que o Olavo de Carvalho fez, sobre este racha dentro da direita, especialmente um racha dentro dos principais articuladores do bolsonarismo nas mídias sociais, na internet como um todo e aqui no Youtube, os grandes "influencers" do Bolsonaro, que estão cada um indo pra um lado.

[00:56 a 01:15] Bom, a primeira história que nos vem... é exatamente aquele que logo no começo se colocou de forma raivosa, rugindo igual a um leão, que foi o seu Nando Moura[02], que já atacou diretamente na ocasião, quem tinha passado adiante, era o Terça Livre.

[02:11 a 02:30] Mas aí, logo depois... começaram a surgir outras pessoas, não só o Terça Livre, a defender essa nova... é uma nova... interpretação da coisa. Então, é uma nova... narrativa, que é... que agora não é bom.

[02:34 a 02:42] E aí já começa: não, o bom é fazer outras coisas, tomar outras medidas, porque a CPI não vai dar em nada...

[05:02 a 05:08] E a gente viu aí o Nando Moura... rugindo igual a um leão no seu canal:

[05:09 a 05:21] Todo canal da direita que tiver esta narrativa, eu vou combater. Olha, vocês não me queiram como inimigo, hein! Não me queiram... como inimigo. Tá certo? Oxe! Não me queiram como inimigo!

[05:22 a 05:56] E aí, todo mundo, os principais "influencers" agora estão... compraram essa narrativa. E o principal de todos... o guru, aquele que é o... mestre, o professor dessa turma toda... colocou aí um vídeo[03]... condenando a Lava Jato [correção: a CPI da Lava Toga], aí as pessoas já correram atrás do Nando Moura, ele até fez um vídeo hoje[04], aí aquele leão que 'tava nos vídeos anteriores ameaçando... hoje parecia um gatinho:

[05:57 a 06:09] Ô, professor, professor Olavo, eu te amo. Eu te amo, professor. Amo você, Lilo Vlog, amo você. Te amo. Amo muito você.

[10:00 a 10:17] Hoje, agora, o que a gente vê... e olha, não completamos 9 meses de governo... o que a gente realmente vê... é que... formou-se um grupo... que não tem... solidez, que a qualquer momento ele pode ruir.

Este último parágrafo tem mais a ver com o ponto central aqui. Ele está certo sobre o grupo, mas está errado se conclui daí que Jair Bolsonaro vai cair logo em seguida. Mais à frente, vou explicar por que, mas antes eu preciso abordar mais este caso específico.

O que o Nando Moura disse, mais exatamente, foi isto[05]:

[07:03 a 07:29] E é o seguinte, como eu postei na minha comunidade: qualquer canal da direita conservadora que estiver costurando uma narrativa para incutir na cabeça das pessoas que uma CPI da Lava Toga não é fundamental, vocês podem se preparar porque vocês vão me ter aí como inimigo político. Pode se preparar. Pode se preparar. E vocês não querem isso.

Ele disse isso como comentário da entrevista do Flávio Bolsonaro ao Terça Livre[06]. Na entrevista, ele conta como a investigação contra ele foi ilegal e tendenciosa. Ele também conta que o inquérito foi arquivado pelo STF exatamente por isso e assim, ele diz isso na entrevista, ele não deve favor porque o STF apenas cumpriu a lei. Mas para o Nando Moura, não adiantou explicar.

3 semanas depois, o Nando Moura gravou um vídeo sobre a briga dele com o Lilo e com o Allan dos Santos[07]. O vídeo de 00:48 a 01:31 reproduz o vídeo "Congresso perde prazo para as eleições de 2020"[08], do Boletim da Manhã do Terça Livre, de 15:37 a 16:24:

Se você quer um Paraíso na Terra na política, cria o seu mundinho. O mundo real não vai dobrar-se à sua imaginação. Não vai. Ou você senta na cadeira... e pisa no chão... entende que o mundo real é diferente do que está na tua cachola... engole sapo... tenta fazer o que pode ser possível... ou cala a boca. Não adianta ficar chateadinho, bloqueando no Twitter... mandando recadinho, 'tá ouvindo, Nando Moura? Não adianta ficar dando recadinho na aba de comunidade. Ou você encara o mundo real e busca ajudar, ou cala a boca.

No vídeo dele, o Nando Moura diz que tem dezenas de capturas de tela de ofensas do Lilo e do Allan dos Santos. E ele mostra isso tudo no final. Não tem nada tão feio como ele diz. Aparentemente, a única ofensa foi mostrar como ele está errado. Na parte do Allan dos Santos, esta é a fala dele no próprio vídeo original logo em seguida ao trecho mostrado[09]:

[16:26 a 16:53] Não vai adiantar. Ai, gente, para com isso, vocês estão dividindo a direita. Não, 'tou mandando um recado pra um irmão que eu creio que acredita em Deus e sabe muito bem que a consciência dele tem que ser julgada por Deus, não por mim. Eu não ligo do Nando Moura 'tar dando curtida em comentário que nêgo diz assim "o Eduardo Bolsonaro 'tá pagando a casa do Allan dos Santos". Eu não ligo não, isso aí depois passa.

Na parte do Lilo, ele gravou em resposta dois vídeos, "Respondendo ao Nando Moura #1"[10] e "Respondendo ao Nando Moura #2"[11]. Lá ele mostra que além de não ter atacado o Nando Moura, o Nando Moura, sim, foi ofensivo contra ele.

E além deles, o Nando Moura também fez um ataque pessoal contra um outro vlogueiro, o Tramonte. Por um comentário que nem foi ofensivo, o Nando Moura puxou o caso de uma ajuda que o Tramonte precisou pedir para o filho dele. O Tramonte publicou em resposta o vídeo "A atitude RIDÍCULA do Nando Moura", que, como disse alguém nos comentários, dava pra notar pelo próprio semblante dele como foi difícil para ele fazer aquele vídeo[12].

02) Um comentário sobre a minha parte na política

O Allan dos Santos falava de fazer política na base da interação com o mundo real, isso tem a ver com a minha própria experiência. Eu sou uma garota ateia, anarquista e licenciosa. O conservador cristão tem uma ideia de mundo melhor, um mundo mais cristão e de mais cristãos. O meu modelo de mundo melhor é um mundo ateu, sem governos e com sexo liberado (mas com juízo) na adolescência. Mas você vai ver os meus amigos no Facebook, a maioria é de conservadores. E a grande maioria é de homens, a maioria das mulheres é conservadora. Por quê? É porque em matéria de ideias e do que nós não queremos, eu estou mais longe dos meus "iguais" do que dos conservadores cristãos. Por exemplo, eu condeno o Feminismo porque ele é anti-homem. E sendo anti-homem, o Feminismo é antissexo, tanto o feminismo do lesbianismo quanto o feminismo da família tradicional. Outro exemplo: eu rejeito aquele ateísmo que parece revolta contra a Igreja Católica mais vontade enrustida de... ter relações com alguém do mesmo sexo. Mas eu não sou sexualmente liberal porque eu faria sexo com o meu próprio filho (na idade adulta), mas acho o lesbianismo doentio. É, me disseram isso no Twitter. Ao final, eu rejeito algumas companhias que aparentemente querem melhorar o mundo (e sou rejeitada por elas) porque elas podem deixar o que já está ruim ainda pior.

03) Eu vou partir deste caso em particular para uma análise do meio liberal-conservador em geral

Eu já fui inscrita do canal do Nando Moura. Eu saí só porque eu vi que ele é muito burro e provinciano. Isso era 2017. Isso foi antes de ele passar vergonha fora de casa. Brasil 247: "Recomendado por Bolsonaro, Nando Moura espalha fake news e diz que Stalin recebeu Nobel da Paz"[13]. Revista Fórum: "Youtuber Nando Moura vai parar nos TTs após afirmar que Stalin recebeu duas vezes o Nobel da Paz"[14]. E esse caso foi 8 meses antes dessa picuinha que eu mostrei aqui.

Se o Nando Moura é o maior youtuber conservador do Brasil com 3,35 milhões de inscritos, isso é uma outra parte do problema. A mesma parte do problema que os 166 mil inscritos do Esdras Prado, um moleque fanfarrão entusiasta da intervenção militar. E agora eu parto do particular para o geral.

04) E o assunto nem ia ser esse...

Eu já tinha em mente o que eu vou dizer nos parágrafos seguintes e no próximo texto quando eu escrevi o meu texto anterior[15], sobre a deputada Isa Penna declamando aquele poema lésbico na Assembleia Legislativa de São Paulo, e o que eu vou dizer fica como uma continuação, até porque o outro texto ficou enorme.

O caso do meu texto anterior, eu descobri vendo as minhas atualizações do YouTube, mais exatamente o vídeo do canal O Distintivo[16]. Mas antes de ver esse vídeo, eu me dei o trabalho de pesquisar "Isa Penna" no Google, achei os perfis dela no Instagram e no Twitter, uma reportagem no jornal O Globo e algumas reportagens em páginas esquerdistas, então juntei essas reportagens mais algumas postagens dela em redes sociais e trouxe pra você. Ninguém fez a pesquisa que eu fiz antes de comentar algo, ninguém fora da esquerda. O vídeo compartilhado pela própria deputada no Twitter tem 1 minuto e 43 segundos. Todos os conservadores que comentaram o vídeo mostraram uma série de recortes desse vídeo que distorcia o conteúdo original, incluindo o deputado Douglas Garcia, que anunciou um pedido de cassação dela, em um vídeo de 2 minutos e 10 segundos[17].

E essa postura é comum no meio liberal-conservador, essa postura de espalhar recorte de vídeo sem indicação de fonte, ou foto isolada com estória sensacionalista, ou estória sensacionalista sem imagem ou vídeo e sem fonte. Mas eu digo que isso é comum no meio liberal-conservador não é entre comentaristas de vídeo no YouTube ou de postagem de rede social, é principalmente entre quem produz conteúdo. E sempre que eu me dei o trabalho de pesquisar fontes pra escrever pra vocês, eu descobri todas as fontes primárias em no máximo uma tarde.

Há menos de 2 meses, a deputada federal Carla Zambelli publicou um vídeo dizendo que um projeto de lei da então deputada Manuela D'Ávila legalizava o incesto e talvez a pedofilia[18]. O projeto de lei não tinha nada a ver com isso e nem era da Manuela D'Ávila. Pelo menos o Jornal da Cidade teve a decência de publicar a errata no dia seguinte sobre a autoria da Manuela D'Ávila[19]. Mas o meio conservador em geral "comprou a narrativa", a honrosa exceção que eu conheço é o professor (de Direito) Fábio Rapp[20]. E isso porque o projeto de lei tem 3 artigos[21], 4 na proposta de emenda do Jean Wyllys[22].

Em julho do ano passado, circulou nas redes sociais que a GloboNews fez uma reportagem dizendo que a pedofilia é doença (muitos conservadores pensam que é crime). O estilo de sempre, vídeos de 30 segundos, 1 minuto, sem data, sem fonte. Eu pesquisei e escrevi a respeito[23], com a fonte da reportagem original (de mais de 8 meses antes, mas a turma dava a entender que eram poucos dias) e a transcrição do vídeo na íntegra (eu não embuti o vídeo porque não deu certo).

05) "Hoax" e "fake news"

Eu vi que o texto já está grande, mas eu tenho que deixar esta nota. O que é mais comum no meio conservador não é "fake news", é "hoax". A mesma coisa do fim da década de 2000, que circulava via e-mail. Se você tem uns 30, 40 anos, se lembra daquela estória de um grupo que colocava agulha de injeção com sangue contaminado com HIV em assento de cinema? Isso é "hoax", só que hoje pode ter foto, áudio ou vídeo e circular no Twitter, no Facebook ou no WhatsApp. "Fake news" é, ao pé da letra, notícia falsa. E a ideia da coisa falsa é ser parecida com a verdadeira. Então, quem publica "fake news"? Jornal. E qual a corrente que publica "fake news"? Principalmente a esquerda, que é quem está na imprensa e nos corpos docentes das universidades.

06) Sobre os "articuladores do bolsonarismo"

Agora eu volto ao comentário do Clayson[24]:

Hoje, agora, o que a gente vê... e olha, não completamos 9 meses de governo... o que a gente realmente vê é que formou-se um grupo que não tem solidez, que a qualquer momento ele pode ruir.

Além de ser um grupo de gente quase sempre burra e provinciana, a direita cristã é cheia de boateiros e tem muita gente carreirista nas lideranças, lembrando que as lideranças não costumam ser das pessoas mais intelectualmente qualificadas. Foi apesar disso que Jair Bolsonaro foi eleito presidente, e por isso o fim do grupo "bolsonarista" (ou "olavista", ou "bolsolavista") não vai tirar a base do governo. E é isso que eu vou explicar na parte B.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] "LAVA TOGA RACHOU A DIREITA - Olavo de carvalho e Nando Moura", Clayson, 17 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=lQVdxu0dFN0.

[02] "CRETINOS - Red Globo e Flávio Bolsonaro", Nando Moura, 14 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=MhZMXdK0yw8.

[03] "Todo apoio ao Bolsonaro", Olavo de Carvalho, 15 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=AkdxMZOUcK4.

[04] "Assistiu o vídeo do OLAVO DE CARVALHO???", Nando Moura, 16 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=WrPPCa7k9W0.

[05] "CRETINOS - Red Globo e Flávio Bolsonaro", Nando Moura, 14 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=MhZMXdK0yw8&t=7m3s.

[06] "O QUE FLÁVIO BOLSONARO TEM A DIZER DA LAVA TOGA?", Terça Livre TV, 10 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=7OiEfGwhKfY.

[07] "E o LILO??? E o ALLAN???", Nando Moura, 08 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=XdaKm1ZouCI.

[08] "CONGRESSO PERDE PRAZO PARA AS ELEIÇÕES DE 2020", Terça Livre TV, 03 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=D8PoOA2KZG4&t=15m37s.

[09] "CONGRESSO PERDE PRAZO PARA AS ELEIÇÕES DE 2020", Terça Livre TV, 03 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=D8PoOA2KZG4&t=16m26s.

[10] "RESPONDENDO AO NANDO MOURA #1", LiloVLOG, 08 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=ir2Rgq9ucfA.

[11] "RESPONDENDO AO NANDO MOURA #2", LiloVLOG, 09 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=-5z5A48DIRk.

[12] "A atitude RIDÍCULA do NANDO MOURA", Tramonte, 08 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=SQ7zl4IEtiE.

[13] "Recomendado por Bolsonaro, Nando Moura espalha fake news e diz que Stalin recebeu Nobel da Paz", Brasil 247, 06 de fevereiro de 2019, https://www.brasil247.com/brasil/recomendado-por-bolsonaro-nando-moura-espalha-fake-news-e-diz-que-stalin-recebeu-nobel-da-paz.

[14] "Youtuber Nando Moura vai parar nos TTs após afirmar que Stalin recebeu duas vezes o Nobel da Paz", Revista Fórum, 06 de fevereiro de 2019, https://revistaforum.com.br/politica/youtuber-nando-moura-vai-parar-nos-tts-apos-afirmar-que-stalin-recebeu-duas-vezes-o-nobel-da-paz.

[15] "Como os conservadores fizeram feio ser hétero e bonito ser homo - episódio 6: uma deputada de esquerda fala putaria na assembleia e ajuda a foder os conservadores", 09 de outubro de 2019, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/10/feio-ser-hetero-bonito-ser-homo-6.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/10/feio-ser-hetero-bonito-ser-homo-6.html.

[16] "DEPUTADA ISA PENNA DIZ: 'SOU PUT@, SOU MULHER' E SERÁ CASSADA", O Distintivo, 03 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=-Nrm9bZyhhg.

[17] Douglas Garcia, 02 de outubro de 2019 às 20:16, https://twitter.com/DouglasGarcia/status/1179535546265284608.

[18] "Deputada Carla Zambelli denuncia Estatuto das Famílias do Século XXI", Jornal da Cidade Online, 19 de agosto de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=7cZPMeYGMqY.

[19] "Zambelli denuncia Estatuto das Famílias do Século XXI (Veja o Vídeo)", Jornal da Cidade Online, 20 de agosto de 2019, https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/16013/zambelli-denuncia-projeto-de-manuela-que-pretende-legalizar-casamento-entre-pais-e-filhos-veja-o-video.

[20] "POLÊMICA: Projeto de Lei 3.369/15 do PCdoB - ENTENDAM - por Fabio Rapp", Fabio Rapp, 21 de agosto de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=Xa48CqKkCxc.

[21] Projeto de Lei PL 3369/2015, 21 de outubro de 2015, https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2024195.

[22] Parecer do Relator n° 1 da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), 05 de maio de 2016, https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2083632.

[23] "Direita cristã, acabou! - parte 42: a série da Globo News sobre pedofilia e como os conservadores vão fazer a pedofilia continuar a ser doença, o transexualismo deixar de ser e a heterossexualidade masculina ser tratada como se fosse", 21 de julho de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/07/direita-crista-acabou-parte-42.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2018/07/direita-crista-acabou-parte-42.html.

[24] "LAVA TOGA RACHOU A DIREITA - Olavo de carvalho e Nando Moura", Clayson, 17 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=lQVdxu0dFN0&t=600.

Por que as últimas brigas na direita NÃO vão abalar o governo Jair Bolsonaro nem fazer a esquerda voltar à Presidência da República
parte A no A Vez das Mulheres de Verdade	parte A no A Vez dos Homens que Prestam
parte B no A Vez das Mulheres de Verdade	parte B no A Vez dos Homens que Prestam

Direita cristã, acabou! - parte 45: "Ética na política e combate à corrupção foram as bandeiras do PT durante toda a década de 90. Vamos cair nessa de novo?" Não, já caímos (e eu avisei)

Abigail Pereira Aranha

Primeiramente, Olavo tem razão, mas...

Olavo de Carvalho, 25 de agosto de 2019[01]:

"Ética na política" e "combate à corrupção" foram as bandeiras do PT durante toda a década de 90.

Milhões de conservadores e cristãos, iludidos por isso, ajudaram a levar ao poder o partido mais corrupto de todos os tempos.

Vamos cair nessa de novo?

O que eu já disse

08 de agosto de 2012 (na época, sobre o Mensalão)[02]:

Este escândalo do vídeo da Denise Furacão é um exemplo. Foi depois do julgamento do Mensalão ser marcado para agosto, com o presidente do PT achando ruim: "a pressa de julgar o mensalão não se justifica por prejuízos a possíveis penas" ("Para presidente do PT, julgar mensalão em agosto foi decisão política", Folha de São Paulo, 10/07/2012). Para quem não é do Brasil entender mais ou menos, o Mensalão foi um esquema de suborno que o Partido dos Trabalhadores (PT), que era governo, pagava a congressistas da oposição para aprovar projetos do governo Lula. O Mensalão foi descoberto por acaso na investigação de outro esquema de corrupção, a CPI dos Correios. A "pressa" é julgar antes das eleições um caso que estourou em 2005, que conforme a pena que o acusado receber (são 38), pode prescrever se não for julgado rápido. O julgamento começou há 5 dias. Antes, teve esta "CPI do Cachoeira", montada pelo mesmo PT para encobrir o Mensalão e ainda fazer represália contra um opositor em particular e ameaçar a oposição que ainda existe em geral. Para o leitor que não é do Brasil entender mais ou menos, o Cachoeira é o empresário Carlinhos Cachoeira, que explora jogos ilegais em Goiás e teria o senador Demóstenes Torres defendendo os interesses dele. Este senador Demóstenes Torres é da oposição e era um dos adversários do PT na CPI do Mensalão. Já perdeu o mandato no mês passado, num caso de meses. Numa capital onde descobrir que um político usa dinheiro público pra subornar outro e julgar 7 anos depois é "manobra política" só porque o julgamento é antes das eleições municipais; num país onde um jornal acompanhar o caso Mensalão é perseguição do PIG (Partido da Imprensa Golpista); num país onde o presidente depois desta bomba (e disse que não sabia de nada) foi reeleito com a terceira maior votação da história da humanidade, e não só ele como alguns dos acusados que já eram conhecidos do público; numa capital em que 6 pra 7 anos depois a situação cria um escândalo pra manchar o nome do adversário para proteger o próprio; é uma funcionária que aparece num filminho levando pica que tem que ser demitida.

07 de agosto de 2015[03]:

Mas se os burgueses e os cristãos tradicionais fizeram mais, efetivamente, a favor do Socialismo do que contra; e se os socialistas têm um projeto de poder socialista organizado e funcional; o movimento esquerdista ganha a colaboração direta e ainda a credibilidade quando convier apresentar os aliados como inimigos ou como idiotas obsoletos. É quase o que está acontecendo no Brasil na Operação Lava-Jato, de investigação do "Petrolão", o esquema de corrupção na Petrobrás: o "Petrolão" foi para financiar o PT, sustentar vagabundos da militância esquerdista e comprar cumplicidade com o esquerdismo na grande mídia, mas alguns empresários realmente aceitaram participar e ganharam com isso; então, quando o governo Dilma Rousseff está com baixa popularidade e com essa bomba no colo, "queima" alguns comparsas como se tudo fosse mais um caso de clientelismo como os de antes do PT.

Essa estratégia esquerdista só funciona porque não existe um movimento cultural e político de direita. O que os direitistas costumam fazer é reciclar os sermões puritanos da década de 1960 ou antes. Aquele trecho do Manifesto Comunista é um exemplo de como os socialistas já estão enterrando a direita desde meados do século XIX: que "o capital é independente e pessoal, ao passo que o indivíduo que trabalha não tem nem independência nem personalidade", qualquer proletário pode ler e ver que tem sentido. Por isso, o pouco movimento liberal-cristão do Brasil é de meia dúzia de burgueses que quase só conseguiram se encontrar pela internet ainda livre. Porque a classe alta lucra negociando com o governo, tem medo da militância lesbossocialista ou porque parte dela é de paspalhos burgueses de terceira geração. (...)

Tudo isso pode ser ilustrado comparando o artigo "Concurso público X Rede social: cuidado com a fase de investigação social", publicado por Thaisa Figueiredo Lenzi no JusBrasil em maio de 2015 com o artigo "O lado perigoso das redes sociais", de Gustavo Poloni, publicado na revista INFO em 24 de agosto de 2011. (...)

Então, temos entre as dicas daquele artigo sobre investigação social "evite fazer fotos íntimas" e "seja um ativista virtual de conteúdos relevantes e importantes para sua área de atuação". (...) Em um texto meu de 2007, eu trouxe alguns casos de mulheres que foram demitidas, no serviço público e na iniciativa privada, por terem fotos nuas, entre elas uma comissária de bordo da TAM por ter posado para uma revista e uma funcionária terceirizada que trabalhava no Ministério da Agricultura por ter tirado fotos sensuais, que circularam por e-mail, em um gabinete do prédio. Mas quando uma empresa perguntou em uma entrevista para emprego, ainda este ano, o que o candidato achava do governo Dilma, segundo a empresa "com o objetivo único e exclusivo de avaliar a habilidade de uma candidata para fazer uma dissertação", uma das candidatas levou o caso ao Blog da Cidadania, que apresentou uma denúncia ao Ministério Público do Trabalho. Percebeu? "O capital é independente e pessoal" para demitir uma funcionária que tirou fotos nua, mas não para negar vaga de emprego para esquerdistas.

30 de março de 2016[04]:

Dilma Rousseff vai cair e levar a direita junto, não a esquerda. Naquela entrevista com o presidente da Riachuelo, podemos ver clichês "neoliberais" como "Estado mínimo, com uma atuação na regulação mínima" e "o socialismo fracassou em todas as ocasiões em que foi testado". Enquanto até a grande maioria dos manifestantes antipetistas repetem os mesmos clichês da direita da década de 1990, a esquerda pode estar se preparando para se safar. O PT pode queimar a dona Dilma, outros partidos de esquerda podem queimar o PT ou a própria militância esquerdista pode queimar todos os partidos que se dizem de esquerda. Talvez tudo isso ao mesmo tempo. Mas só o envolvimento da Odebrecht com o PT já mostra por que o Liberalismo e, ainda mais, o Ultraliberalismo (vulgo Anarcocapitalismo ou ANCAP) são glorificação grupal de netos de coronel em fóruns insignificantes na internet: os grandes empresários apoiam os socialistas no governo (embora nem sempre o governo socialista) exatamente pelo lucro. Mas como a militância esquerdista tem um quase monopólio do discurso, ainda pode usar as provas do pior caso de corrupção conhecido da história do Brasil para descartar os cúmplices e ainda sair mais forte do que nunca.

01 de abril de 2016[05]:

Vamos destacar: a Operação Lava-Jato é o inquérito sobre o Petrolão. Já vimos lulopetistas dizendo que o que derrubou a Petrobrás e causou a atual crise econômica foi a Operação Lava-Jato. É como se o centro da cidade tivesse uma onda de assaltos e depois que a polícia pegasse alguns dos bandidos, alguém dissesse que a culpa da falta de segurança fosse do batalhão de polícia. Mas vamos nos lembrar de que 252 milhões de reais foi o que UM ex-gerente prometeu DEVOLVER. Como esse esquema de desvio ou mau uso de dinheiro público pôde ficar invisível por 3 ou 4 anos só do mandato da então Presidente da República? Isso tem a ver com os programas sociais. O governo PT aumentou o número de analfabetos funcionais dentro das universidades e durante esse governo, o setor público nos três níveis aumentou para mais de 5% da população total hoje. Isso significa que o grupo autor do Mensalão e do Petrolão adoçou a boca de um bom bocado da população brasileira: uma pessoa com deficiência para interpretar qualquer texto maior que um artigo de folhinha de paróquia poderia ter um diploma universitário e depois uma sinecura no serviço público, talvez em uma repartição que fosse toda ela desnecessária ou até daninha para a coletividade.

Aí o liberal vai dizer que se a PTbrás fosse uma empresa privada, isso não teria acontecido. É aí que entra a construtora Odebrecht: em vez de perder dinheiro público, ela recebeu; em vez de encolher, cresceu ou continuou grande.

Mas o esquema que beneficiava desde os membros do PT até a mãe solteira de um cotista de universidade pública trouxe, pra começar a conversa, retração de 4% do PIB em 2015, com previsão ainda pior para este ano. (...)

O caso Lava-Jato (relembro que é a investigação, não o crime) fez o PT fazer duas coisas de comédia. A primeira foi indiciar políticos da oposição que nunca tiveram influência na Petrobrás para que os petistas Lula e Dilma continuassem como não-investigados. Foram a Polícia Federal e o Ministério Público, mas sob a direção do PT. A segunda coisa foi tentar nomear o nunca investigado Lula como Ministro da Justiça, para ele continuar sendo um não-investigado ou pelo menos um não-preso. Isso só não aconteceu porque o povo já estava mostrando indignação havia mais de um ano e gente do próprio Judiciário se mexeu antes de nunca mais ter moral de pedir respeito.

21 de agosto de 2016[06]:

A corrupção petralha quer atacar o princípio jurídico de que ninguém é culpado até a condenação em sentença irrecorrível, e também o de que uma acusação não significa nada sobre o acusado, mas significa que o acusador deve provar a acusação. É por isso que o crime de calúnia está previsto na lei, por isso dificilmente um juiz ou um policial vai dizer que a acusação não existiria se não fosse verdadeira. Como todo membro do PT e todo petralha é autor ou apologista de crimes, e até nas igrejas evangélicas cada vez mais cidadãos comuns são indignos de elogio e de respeito, eles precisam dessa corrupção da justiça para levarem suas vidas. No caso Lula-Dilma, qualquer fofoca de vadias contra um político não-petista não só vale como prova, é uma declaração autorrealizável; mas não ser acusado de um crime (pressupondo que isso seja verdade) significa uma reputação ilibada. Portanto, qualquer calúnia de uma puta do tráfico lésbica delirante é mais desonrosa do que um crime real que teve o boletim de ocorrência desaparecido.

Mas não é só o PT. Essa corrupção judiciária é parte da corrupção mental de toda a vida cultural nacional. As instâncias superiores do mesmo Judiciário que acoberta o PT decretaram que qualquer homem vai ser preso assim que qualquer vadia só disser que foi estuprada por ele. E nesse meio-tempo, o STJ decretou que um homem pode estuprar uma mulher sem contato físico.

Ah, me lembrei de um caso em que um juiz levou uma denúncia como prova em si mesma: [referência 07]. Falsa denúncia de estupro de uma zinha de 12 anos junto com a vaca da mãe contra um vizinho que a mãe não gostava.

11 de dezembro de 2016[08]:

"Se a Petrobrás fosse privada, nada disso teria acontecido", Ceticismo Político[09]

Comentei no original:

Gatinho, você erra quando defende o Liberalismo como o Olavo de Carvalho quando defende o Catolicismo Romano. Há 20 anos atrás, a Vale era estatal, certo? E existia o BANESPA, o BANERJ, o BEMGE, certo? Por que o Mensalão e o Petrolão só aconteceram no governo PT? Por que Lula não tentou reestatizar nenhuma empresa privatizada quando era presidente? E em que isso prejudicou qualquer esquema do PT?

E vem cá, qual empresa privada entrou com dinheiro nos movimentos pelo impeachment da Rainha Louca, ou na página do Rodrigo Constantino, ou no Instituto Liberal? E qual empresa privada fez ou patrocinou alguma causa feminista ou africanista?

E a Construtora Odebrecht é uma empresa privada que fez um esquema de corrupção com o PT desde a década de 90. Você ainda não entendeu que esse caso destruiu o Liberalismo?

20 de dezembro de 2016[10]:

A Operação Lava Jato não está em risco: ela já acabou. O objetivo inicial dela era investigar o Petrolão, que era um esquema do PT para captar propina de empreiteira e dinheiro da Petrobrás para subornar a imprensa tradicional e sustentar parasitas militantes. Se considerarmos dinheiro de outras empresas estatais que foram para os mesmos fins mais patrocinar cultura medíocre, o próprio Petrolão é parte da corrupção geral da vida nacional. Perto disso, nada foi investigado. A própria direita encarou isso como um meio para "tirar a Dilma". Onde a operação acabou? Em empreiteiro falando que deputado ou senador Fulano recebeu tantos mil reais enquanto a parte decente do Brasil esperava que ele denunciasse Lula e Dilma.

Ah, no começo, os petistas diziam que a Lava Jato era para chegar no PT. Quando começamos a ter gente acusando em uma delação premiada alguém que inocentou na outra, os petistas começaram a defender esse lixo. Diziam que quem queria acabar com a Lava Jato era a oposição, a de verdade e a de mentira.

E outro problema: ser acusado não significa nada juridicamente. Do contrário, calúnia não seria crime. Mas como a inteligência da população está corrompida, basta uma Operação Lava Jato ter acusados de todos os partidos para as subempregadas dizerem que nenhum político presta. Pior: um lulopetista diz que tal político ou partido é corrupto porque "foi citado na Lava Jato", enquanto Dilma e Lula são santos porque nunca foram investigados. A Operação Lava Jato agora é o eu-comi-a-sua-irmã da política.

07 de janeiro de 2017[11]:

A direita não percebeu que a Operação Lava Jato livrou o PT do escândalo do Petrolão e ainda o devolveu à mesma posição de 25 anos atrás, quando corrupção era coisa entre empresários e políticos e o PT tinha acusação contra todo mundo. As verbas bilionárias usadas pelo PT para comprar a "mainstream media", disfarçadas de verbas de publicidade, já foram denunciadas pelo Limpinho e Cheiroso, mas os liberais-conservadores mal fizeram meia dúzia de memes quando o Facebook, que também estava no esquema, começou a censurá-los. Depois de investir BILHÕES para adoçar a Rede Globo, a Folha de São Paulo e outros grandes veículos, mais o Facebook, o PT vai se livrar de se explicar por isso deixando meia dúzia de empreiteiros serem queimados e delatarem políticos que os petistas chamam de adversários, dizendo que pagaram algumas centenas de milhares ou milhões de reais para um e para outro. Neste meio tempo, já foi proibido o financiamento empresarial de campanha política, o que significa que qualquer candidato de direita às eleições de 2018 já é praticamente inviável, depois que a Petrobrás e a Caixa Econômica Federal financiaram a Parada Gay.

Enquanto isso, a direita espera ansiosamente as prisões de Lula e Dilma. Enquanto isso, a direita já foi às ruas e às redes sociais defender as Dez Medidas Contra a Corrupção, como se o financiamento privado tivesse algo a ver com o Mensalão ou mesmo com o Petrolão, ou como se advocacia administrativa, prevaricação ou corrupção passiva não existissem no Código Penal desde a década de 40. Não basta que a única força efetiva contra o PT seja as suas próprias porcarias. O PT também pode sair do meio delas mais limpo do que nunca.

19 de janeiro de 2017, no Twitter:

Teori Zavascki morreu em queda de avião: [referência 12] [13]

1) Em que isso é triste? Pela morte em si, mais nada. Teori Zavascki influenciaria pouco na Operação Lava-Jato, a Lava-Jato não é mais nada.[14]

2) A Operação Lava-Jato perdeu a chance de investigar quanto o PT deu à Rede Globo, por exemplo, para ser o eu-comi-a-sua-irmã da política.[15]

3) Depois que Aécio Neves e Eduardo Cunha foram "citados" como quem é alguma coisa na Petrobrás, levar essa operação a sério é ingenuidade.[16]

4) Daí, só ficam duas alternativas: acidente e obra dos petralhas pra criar uma narrativa contra a direita ou o que eles chamam de oposição.[17]

21 de janeiro de 2017, fechamento da sequência no Twitter[18]:

Já ia me esquecendo: podemos ter um acidente usado pelos petistas para criar uma narrativa contra a direita e o que eles chamam de oposição.

27 de janeiro de 2017[19]:

Quem ainda leva a Operação Lava Jato a sério, e ainda mais quem acha que Teori Zavascki foi assassinado por causa de uma listinha, ignora uma coisa do Direito: ser acusado ou denunciado não significa nada. Se significasse, calúnia não seria crime. Não precisamos de leis novas nem delações de boi de piranha para punir envolvidos no PETROLÃO (Lava Jato é, ou seria, uma investigação). Precisamos de um Poder Judiciário que siga a lei em vez de trocar favores com o PT, bajular as radfems e perseguir dono de carro velho. A Lava Jato está tentando trazer o PT ao estrelato dos anos 90. Ou a delação do fim do mundo viria de Lula e Dilma já presos.

20 de maio de 2017[20]:

Você percebeu quem é o responsável pela corrupção, pela crise política e pela crise econômica do Brasil neste caso em que o Joesley Batista delatou o presidente Michel Temer e o Aécio Neves? A economia produtiva, o presidente que assumiu o lugar da Rainha Louca na forma constitucional depois que ela foi deposta na forma legal, o candidato supostamente derrotado na eleição e o seu partido que saiu da Presidência da República em 2003.

Michel Temer ainda ganhou algo com a apuração secreta na eleição de 2014 e todo o esquema de corrupção do governo PT: se ele for deposto amanhã, ele já esteve na Presidência da República. Os outros, incluindo Marcelo Odebrecht, Eike Batista e outras estrelas, vão só pagar pela covardia, quando não pela colaboração direta, sendo o papel higiênico do PT e do esquerdismo nacional e mundial.

05 de novembro de 2017[21]:

"De homens e borboletas. Ou: A ética perturbada de Janines e Marilenas. Ou ainda: Os petistas querem nos tornar a todos ladrões da Petrobras!", Reinaldo Azevedo, 02 de abril de 2015[22]

Se lembram de que há dois anos e meio atrás, os petistas tinham o "frame" de que se você cometeu pequenas desonestidades na sua vida pessoal, como parar o carro em fila dupla, você não pode falar mal do Petrolão? Hoje, a DIREITA usa um "frame" parecido contra OS POLÍTICOS NÃO ALIADOS AO PT: se um político não aliado ao PT foi "citado na Lava Jato", é tão bandido quanto quem participou do Mensalão e do Petrolão. E esse é o mesmo grupo que quer Lula e Dilma na cadeia.

Volto ao Olavo e concluo

Olavo de Carvalho, 25 de agosto de 2019[23]:

Não esqueçam que, na década de 90, Zé Dirceu e companheiros subiram na vida com a fama de "inimigos da corrupção". Vamos cair nessa de novo?

Não vamos cair nessa de novo. Já caímos. Os direitistas e o próprio Jair Bolsonaro já deram explicações este ano, inclusive para congressistas do PT, de casos ridiculamente menores não do que o Petrolão, mas do que o caso do Pedro Barusco, executivo indicado pelo José Dirceu que prometeu DEVOLVER 250 milhões em 2014[24].

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] Olavo de Carvalho, 25 de agosto de 2019 às 15:29, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157400157102192.

[02] "Indecente é o baixo nível moral de quem defende a castidade", 08 de agosto de 2012, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2012/08/indecente-e-o-baixo-nivel-moral-de-quem_8.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2012/08/indecente-e-o-baixo-nivel-moral-de-quem.html.

[03] "O moralismo idiota útil da direita: sobre adwares, fotos íntimas em redes sociais, investigação social, anarcocapitalismo e Socialismo", 07 de agosto de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/08/o-moralismo-idiota-util-da-direita.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/08/o-moralismo-idiota-util-da-direita.html.

[04] "Como o Petrolão pode enterrar o Conservadorismo-Liberalismo - parte 1: iniciativa privada", 30 de março de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/03/como-o-petrolao-pode-enterrar-o.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/03/como-o-petrolao-pode-enterrar-o.html.

[05] "Como o Petrolão pode enterrar o Conservadorismo-Liberalismo - parte 2: a derrota das instituições e um pouco de Anarquismo", 01 de abril de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/04/como-o-petrolao-pode-enterrar-o.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/04/como-o-petrolao-pode-enterrar-o.html.

[06] Abigail Pereira Aranha, 21 de agosto de 2016, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/6V99zumjYcJ.

[07] "Homem condenado por falso estupro é absolvido depois de 16 anos", Correio, 04 de dezembro de 2011, http://www.correio24horas.com.br/detalhe/noticia/homem-condenado-por-falso-estupro-e-absolvido-depois-de-16-anos.

[08] Abigail Pereira Aranha, 11 de dezembro de 2016, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/NwDoZEGbzUG.

[09] Luciano Ayan, http://www.ceticismopolitico.com/se-a-petrobras-fosse-privada-nada-disso-teria-acontecido.

[10] "Direita cristã, acabou! - parte 27: o Movimento Passe Livre da direita e outras notas", 20 de dezembro de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/12/direita-crista-acabou-parte-27-o.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/12/direita-crista-acabou-parte-27.html.

[11] Abigail Pereira Aranha, 07 de janeiro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/JQizbYvpdzd.

[12] "Morre Teori Zavascki, do STF, em acidente de avião na região de Paraty", El País Brasil, 19 de janeiro de 2017, http://brasil.elpais.com/brasil/2017/01/19/politica/1484852668_639401.html.

[13] Abigail P. Aranha, 19 de janeiro de 2017 às 18:05, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/822173118160637952.

[14] Abigail P. Aranha, 19 de janeiro de 2017 às 18:08, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/822173877375799298.

[15] Abigail P. Aranha, 19 de janeiro de 2017 às 18:19, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/822176665677787141.

[16] Abigail P. Aranha, 19 de janeiro de 2017 às 18:26, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/822178323451248644.

[17] Abigail P. Aranha, 19 de janeiro de 2017 às 18:32, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/822179909166649344.

[18] Abigail P. Aranha, 21 de janeiro de 2017 às 16:05, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/822867608257101824.

[19] Abigail Pereira Aranha, 27 de janeiro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/F2v9AxSwxvM.

[20] Abigail Pereira Aranha, 20 de maio de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/WZNvyPULMqU.

[21] Abigail Pereira Aranha, 05 de novembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/f7VYD2A24QL.

[22] "De homens e borboletas. Ou: A ética perturbada de Janines e Marilenas. Ou ainda: Os petistas querem nos tornar a todos ladrões da Petrobras!", Reinaldo Azevedo, 02 de abril de 2015, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/de-homens-e-borboletas-ou-a-etica-perturbada-de-janines-e-marilenas-ou-ainda-os-petistas-querem-nos-tornar-a-todos-ladroes-da-petrobras.

[23] Olavo de Carvalho, 25 de agosto de 2019 às 03:27, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157398846492192.

[24] "Ex-gerente da Petrobras aceita devolver dinheiro", Exame, 17 de novembro de 2014, https://exame.abril.com.br/brasil/ex-gerente-da-petrobras-aceita-devolver-dinheiro.