Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador assedio sexual. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador assedio sexual. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 20 de dezembro de 2024

Os homens que não querem relacionamento com o sal insípido

Abigail Pereira Aranha

1) "Por que os homens não querem se relacionar?" (Marcella Malvar)[01]

@marcella.malvar Por que os homens não quererm se relacionar??? 🚨🚨🚨 #fyppppppppppppppppppppppp #FYP #viral #foryoupage #foryou #relacionamento ♬ som original - Marcella Malvar

[00:00 a 00:19] Por que que os homens estão com medo de se relacionar? Gente, eu quis muito abordar este assunto neste vídeo, porque eu vejo que não é muito falado. Eu vejo as mulheres solteiras falando "nossa, tá muito difícil arrumar um cara bacana", e de fato tá mesmo. Eu sou casada, mas a gente vê que isso é uma reclamação geral. Mas, assim, se a gente for a fundo, dá pra entender a cabeça dos homens.

[00:19 a 00:40] Você sabia que hoje muitos homens de fato estão muito resistentes a ter uma relação por medo de golpe? Pasme, gente, tem mulher que faz uma falsa acusação na Lei Maria da Penha com a finalidade somente de obter algum benefício financeiro. E que fique claro, eu não tou aqui pra passar pano pra homem abusador, mas eu também não passo pano pra mulher interesseira.

[00:40 a 01:10] Vou dar um exemplo aqui pra vocês. Você começa a namorar um cara e começa a morar com ele, você vai pra casa dele, começa a morar com ele. Aí vocês têm alguma discussão e você abre uma queixa contra ele na Lei Maria da Penha, porém é uma falsa queixa. Até o cara provar que a sua queixa é falsa, o cara pode simplesmente ser expulso da casa dele, a mulher ficar lá e acontecer o famoso golpe de patrimônio, ela simplesmente limpa a casa do cara. Isso não é estória de filme, não, gente. Tá cheio de caso assim, é só vocês procurarem na internet.

[01:10 a 01:28] Da mesma forma também que eles têm muita resistência da tal pensão socioafetiva. Inclusive eu já fiz vídeo falando aqui que é quando o cara começa a namorar uma mulher que tem filho e quando eles se separam, se essa mulher comprovar na Justiça que ele tinha algum elo com o filho dela, ele simplesmente tem que pagar pensão pra um filho que não é dele.

[01:28 a 02:03] E não para por aí não. Eles têm um outro medo também desbloqueado na cabeça deles, sabe qual que é? Os caras hoje, eles estão com medo de qualquer atitude deles ser confundida com assédio. E eu não tô aqui pra passar pano pra macho não, porque tem sim homem violento, homem que abusa, e pra esses homens, gente, já existem as devidas punições e eles têm, sim, que ser punidos. Mas aqui eu estou falando é da atitude de má fé, de má índole de algumas mulheres, e isso precisa ser falado. Sabe por quê? Porque por causa de uma ou outra eles acabam, assim, generalizando, criando esse bloqueio e não querendo mais se relacionar com ninguém.

2) Meus comentários segurando os palavrões cabeludos

Obrigada ao Felipe do canal Liga dos Homens no YouTube por ter compartilhado[02] (mas, poxa, faltou você ter dado a fonte).

Talvez pareça estranho pra quem conhece o meu trabalho que eu não estou nem um pouco alegre por ver uma mulher aleatória falando isso. Ao contrário, tive aqueles pensamentos que a gente expressa com palavrões cabeludos. Porque como quem conheceu o meu trabalho na década passada sabe, se eu mostrasse a minha cara e desse um mínimo de informações sobre onde eu moro e onde eu trabalho, eu podia ser presa em 2012 por escrever exatamente isso. Os homens que seguem seu próprio caminho (MGTOW) que nós já vemos há uns 10 anos parecem que nunca ouviram falar do Silvio Koerich (talvez não ouviram falar mesmo). Eu passei pela forja feita para incriminá-lo. Se o leitor não sabe quem é ele, pode ir na tag "silvio-koerich" deste blogue mesmo para conhecer um pouco do que ele escreveu (se estiver no celular, você pode mudar para a versão desktop e ir na lista de etiquetas lá embaixo, ou ir na barra de endereços e colar "/search/label/silvio-koerich" depois do ".com" do endereço da página inicial). Mas ainda antes disto, eu já passei pelo tempo em que a mulher que discordava do Lesbofeminismo era fake de homem que apoiava a violência contra a mulher, ou era mulher mesmo que merecia ser estuprada para dar valor ao movimento.

Em 2009, em 2011, eu já era até hostilizada pelos fóruns da Real (que era tipo os MGTOW, ou a autodenominação que eles usavam na época), só porque além de ser mulher, eu era, como disse o moderador de um grupo no Facebook em 2011, "ateia, anarquista, contra a família e promíscua confessa". Agora, de uns 5 anos pra cá, nós vemos com uma certa frequência um "red pill" compartilhar um vídeo de alguma mulher de 25 ou 35 anos em rede social onde ela confirma o que ele dizia no canal dele no YouTube. O que ele dizia e o que eu dizia antes dele. Eu nunca quis ser influenciadora da machosfera... bom, influenciar um pouquinho os homens no caminho da virtude e da inteligência usando a lascívia, eu queria sim; mas eu não deixo de me aborrecer por ter produção escrita demais para os "red pill" babarem por qualquer garota baladeira em fim de carreira que disse um rascunho do que eu disse 10 anos depois de mim.

Eu já disse algumas vezes, fazendo uma certa caricatura, que os "red pill", os MGTOW, os homens despertos fora da Matrix, eles são uma espécie de puritanos do interior frustrados porque não conseguiram uma jovem sexofóbica semianalfabeta para se casar como os bisavôs deles conseguiram, porque as moças da localidade rural deles puderam e foram tentar ser "alguém na vida", então eles entram nas fantasias difamatórias da avó contra as mulheres bonitas e alfabetizadas da cidade grande. Mas pelas mulheres que eu já vi deslumbrando esses rapazes, parece que a caricatura não é tão distorcida assim. Numa lista rápida, eu abordei o que eu chamo de fundamentalismo sertanejo em alguns textos:

  • "O lado rural do antifeminismo", 09 de abril de 2016[03];
  • "72 virgens e 30 moedas de prata", 02 de setembro de 2016[04];
  • "Os MGTOW e o Ativismo de Direitos Humanos dos Homens são um ramo da direita cristã?", parte 1, 07 de maio de 2021[05], e parte 2, 11 de maio de 2021[06]

E eu não pude deixar de observar que a moça diz no começo que é casada. Assim, ela deixou escapar: ainda bem que eu consegui o meu otário antes de a merda feder, e que ele está percebendo o que está acontecendo menos do que eu. Nos comentários de vários vídeos de pastores sobre os males do Feminismo, eu também vi várias mulheres dando graças a Deus por estarem casadas. Mas isso leva a um outro problema.

3) Um quarto motivo para os homens não quererem relacionamento

O que uma esposa tem a acrescentar na vida de um homem? Se uma esposa de meados do século XX ou antes tinha pouco a oferecer, por que um homem se ofereceria hoje em abstinência e sacrifício em um casamento tradicional, como esperam pregadores "cringes" que ignoram que todos terão direitos menos ele? Eu até já expliquei um pouco este problema em outra ocasião, no texto "Castidade é ódio aos homens - parte 3"[07], mas vou abordar novamente aqui tentando acrescentar outros pontos.

Começo a meditar sobre a esposa média citando Mt 5: 11: "Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar? Para nada mais presta senão para se lançar fora, e ser pisado pelos homens." A namorada ou ex-esposa que faz falsa acusação de violência doméstica, a mãe solteira que dá golpe de pensão socioafetiva, a mulher que faz falsa acusação de crime sexual, nenhuma delas é a lesbofeminista de cabelo curto laranja com argola no nariz e falas de supremacia feminina. Destas, um homem mediano nem se aproxima, talvez nem ela dele. Aquelas mulheres tinham (às vezes, ainda têm) uma aparência de mulher normal; talvez sejam realmente mulheres normais (sem entrar na questão de o que isso significa). Sim, aquele texto é uma fala de Jesus Cristo sobre e para os seus discípulos, sobre eles serem melhores que o resto do mundo. Mas até isso entra no contexto aqui. A esposa cristã é mais um modelo de neurótica freudiana que um modelo de mulher admirável.

Assim, o problema não é, como as mulheres que só há pouco tempo criticam o universo feminino dizem, que poucas mulheres de um mau carater excepcional sujam a imagem do universo feminino como um todo; o problema é que as mulheres comuns não parecem diferentes delas. Não é que os homens estão com medo de o que mulheres malucas e sórdidas fizeram, esses homens simplesmente não encontram no universo feminino algo melhor que isso o suficiente para animá-los a terem um relacionamento amoroso. E aqui eu não usei a palavra "amoroso" como uma forma polida para "sexual" (já chego nesta parte). E antes que alguém diga que é nobreza ou até mandamento divino um homem amar a sua esposa, este alguém deveria falar com uma mulher sobre como ser uma boa esposa. Ele (porque geralmente é um homem) pode escolher mostrar os mandamentos bíblicos para as esposas. Já vi notícias de pregadores que fizeram isso e tiveram problemas no Judiciário e na igreja.

O que salvou a espécie humana foi a insistência histórica dos homens heterossexuais em se casarem e se reproduzirem com mocreias rústicas. Talvez não fosse insistência, mas falta de autoestima e uma visão pobre da vida, o suficiente para não ter um projeto de vida muito melhor. Mas as mulheres com menos de 45 anos hoje, num contexto de progresso geral mundial, acreditaram que ainda podiam aproveitar isso como suas avós faziam para oferecer ainda menos e receber mais. Se deram mal, e menos do que deviam, aí meia dúzia delas começaram a "acordar".

4) E onde está a mulher virtuosa?

E quando uma mulher tenta mostrar um diferencial, ela apela para o mais fácil: falta de sexo. Sim, o pecado original é a sexualidade. O seu pastor, se você for evangélico, ou o seu padre, se você for católico, vai explicar que não, mas vai mostrar na prática e na contradição que sim. Então, uma mulher bonita com um corpo minimamente feminino que demonstra desinteresse ou até desprezo pelo sexo tenta se mostrar e é vista como digna, elegante e atraente (como dizem, sexy sem ser vulgar). Ah, e uma mulher se mostrar "gostosa" ou um tanto assanhada em redes sociais ou na rua não significa que ela tem uma vida sexual muito boa, ou mesmo ânimo para ter. E até a forma física e o rosto minimamente femininos em uma mulher são um luxo mesmo hoje em dia. O que um homem maduro e honrado deve aceitar é uma esposa que tem beleza medíocre e ideias medíocres, que oferece uma vida sexual pobre e que reparte as tarefas e as contas da casa. E se um homem consegue uma esposa assim e que lhe dá um nível razoável de paz de espírito, ele dá graças a Deus (às vezes literalmente).

E depois de não ter ajudado nada trombetear que homem que gosta de pornografia e softcore é imaturo e que a prostituição e a pornografia são atividades criminosas de violência contra a mulher, as igrejas começaram a discutir Educação Sexual com os adolescentes. Naquela linha de que sexo é pecado antes ou fora do casamento, mas já foi uma coisa que os avós deles se casaram sem ver. Depois disso, algumas mulheres começaram a falar com outras mulheres sobre como dar uma boa vida sexual pro marido. Mas essas mulheres, tanto as que falam quanto o público-alvo, são mulheres casadas com homens ricos. Se o leitor for um homem de pelo menos uns 45 anos hoje, pode se lembrar da revista Cláudia ou da revista Nova Cosmopolitan, que trazia alguma reportagem sobre sexo entre outras reportagens sobre carreira profissional, Feminismo, celebridades, etc; no tempo em que ser uma pessoa com cultura acima da média no Brasil era assinar certas revistas impressas e ler jornais impressos como a Folha de São Paulo.

Hoje em dia, mais homens estão atentos aos problemas do casamento porque, por exemplo, já existem vídeos nas redes sociais sobre o "estupro marital": se a esposa recusar sexo ao marido e ele insistir, ele pode ser preso. Mas isso é só um sinal de um problema que não é recente: um homem precisa ser no mínimo de classe média para conseguir de uma eventual esposa qualquer parte do mínimo que uma mulher poderia oferecer, inclusive sexo razoável. Sim, negar sexo a todos os homens com a possível exceção de um não é demonstração de dignidade ou de moral superior. E sim, eu já tive muitos amigos fazendo visitas no meu templo nas três entradas, às vezes lambuzando a entrada de cima. Mas com uma série de progressos sociais mundiais, cada vez mais mulheres vão ser obrigadas a perceber que os homens não precisam e cada vez mais homens não querem entrar numa relação onde oferecer tudo é o mínimo e receber o mínimo é o máximo; e elas vão perceber então que oferecer o mínimo será o mínimo, não o máximo, que elas vão precisar para ter de quem receber o máximo.

5) Eu ia encerrar aqui, mas…

Enquanto eu organizava as ideias, eu vi estas matérias na sugestão do meu navegador Opera: "Ministra defende regulação das redes após aumento de vídeos na 'machosfera' do YouTube", da agência Pública[08]; e "Influenciadores faturam alto com vídeos misóginos no YouTube", da Agência Brasil[09]. Uma pequena onda de matérias com títulos semelhantes, daquelas que não são incomuns na imprensa brasileira recente.

Realmente não é a primeira vez que um governo petista tenta censurar a Real, foi o que aconteceu na falsificação do blogue do Silvio Koerich no primeiro mandato da Dilma Rousseff, mas o que é diferente aqui é que o progressismo e a extrema esquerda tentam censurar, falado por homens, o que até uma mulher está percebendo. Esta mulher nunca viu o termo "machosfera" e nunca viu qualquer conteúdo "red pill", mas ela é casada com um homem que sofreu acusação falsa de violência doméstica da ex-mulher; ou tem amigas que já se perceberam evitadas pelos homens nas diversões noturnas e fez uma associação disso ao que é chamado de combate à importunação sexual.

Houve um tempo em que era plausível acreditar que o Feminismo era um movimento por direitos legítimos para as mulheres, em que a visão dos homens como agressores reais ou potenciais e a visão do sexo heterossexual como degradação da mulher pareciam erros secundários de algumas frações que não prejudicavam a essência de um movimento nobre. Agora, está cada vez mais claro que o movimento feminista (ou LGBT-feminista) é parte da esquerda, e a esquerda não luta contra o Capitalismo, mas contra a noção da normalidade; e que as mulheres feministas são só a fração feminina da malta psicótica e semianalfabeta que se imagina parte da elite de uma futura ditadura, e que vai chegar a ser isso se distanciando do povo de verdade ou mesmo lutando contra ele. Aí nós temos, para ficarmos só no universo feminino e no universo feminista, um movimento lesbofeminista movido por uma demanda própria, as mulheres do povo de verdade com as suas demandas próprias e as intersecções entre as duas coisas, produzindo geralmente coisas que as mulheres em geral nem notam a diferença ou sentem que as prejudicam. Hoje, uma mulher honesta do povo percebe que as leis contra a "violência contra a mulher" e contra os crimes sexuais só servem para os homens se afastarem dela como de uma cobra e para dar dinheiro fácil para a ex-mulher do marido. No futuro, essa mulher pode notar, se ela tiver cultura suficiente, que a internet se transformou na televisão aberta dos anos 2000 com tanta censura, que começou com exclusão de material sexual, regulação contra conteúdo misógino, combate à desinformação sobre a gripe chinesa (CoViD-19), exclusão de conteúdo que põe em dúvida a credibilidade das eleições[10],... a lista vai só crescendo.

Sim, nós estamos, homens e mulheres, heterossexuais e não-heterossexuais, brancos e não-brancos, ricos e pobres, no caminho para conseguirmos os direitos iguais e a igualdade social. Igualdade numa miséria com direitos iguais a zero.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] Marcella Malvar, 04 de agosto de 2024. https://www.tiktok.com/@marcella.malvar/video/7399279070728457477

[02] "Palmas pra quem já entendeu a nossa situação - colocou os argumentos irrefutáveis na mesa". Liga dos Homens, 04 de dezembro de 2024. https://www.youtube.com/watch?v=ChExI6olOW8

[03] "O lado rural do antifeminismo", 09 de abril de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/04/o-lado-rural-do-antifeminismo.html; e A Vez dos Homens que Prestam, http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2016/04/o-lado-rural-do-anti-feminismo.html

[04] "72 virgens e 30 moedas de prata", 02 de setembro de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/09/72-virgens-e-30-moedas-de-prata.html; e A Vez dos Homens que Prestam, http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/09/72-virgens-e-30-moedas-de-prata.html

[05] "Os MGTOW e o Ativismo de Direitos Humanos dos Homens são um ramo da direita cristã? - parte 1", 07 de maio de 2021, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2021/05/mgtow-direitos-humanos-dos-homens-direita-crista-1.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2021/05/mgtow-direitos-humanos-dos-homens-direita-crista-1.html

[06] "Os MGTOW e o Ativismo de Direitos Humanos dos Homens são um ramo da direita cristã? - parte 2", 11 de maio de 2021, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2021/05/mgtow-direitos-humanos-dos-homens-direita-crista-2.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2021/05/mgtow-direitos-humanos-dos-homens-direita-crista-2.html

[07] "A Peituda, isca de ladrões, morreu em confronto com a polícia (Ou: Castidade é ódio aos homens - parte 3)", 05 de janeiro de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/01/a-peituda-isca-de-ladroes-morreu-em.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com.br/2017/01/castidade-e-odio-aos-homens-parte-3.html

[08] "Ministra defende regulação das redes após aumento de vídeos na 'machosfera' do YouTube". Pública, 13 de dezembro de 2024. https://apublica.org/nota/machismo-no-youtube-ministra-da-mulher-defende-regulacao-das-redes

[09] "Influenciadores faturam alto com vídeos misóginos no YouTube". Agência Brasil, 13 de dezembro de 2024 às 17:59, atualizado às 21:01. https://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2024-12/influenciadores-faturam-alto-com-videos-misoginos-no-youtube

[10] Trechos da "Política de conteúdo do Blogger":

Conteúdo enganoso

Não distribua conteúdo que engane ou confunda os usuários. Isso inclui o seguinte:

Conteúdo enganoso relacionado a processos cívicos e democráticos: conteúdo que seja comprovadamente falso e possa comprometer, de forma significativa, a participação ou a confiança em processos cívicos e democráticos. Essa categoria abrange informações sobre procedimentos eleitorais públicos, qualificação de candidato político com base em idade ou local de nascimento, resultados de eleições ou participação em censo contrárias aos registros federais oficiais. Isso também inclui declarações incorretas de que uma figura política ou um agente do governo tenha morrido, se envolvido em um acidente ou esteja gravemente doente.

(...) Conteúdo enganoso relacionado a práticas de saúde prejudiciais: conteúdo médico ou de saúde enganoso que promova ou incentive práticas que podem causar danos graves físicos ou emocionais a indivíduos ou grande risco à saúde pública.

"Política de conteúdo do Blogger", https://www.blogger.com/content-policy?hl=pt-BR

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Os homens que não querem relacionamento com o sal insípido", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/12/os-homens-que-nao-querem-relacionamento.html
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Os homens que não querem relacionamento com o sal insípido", https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/12/os-homens-que-nao-querem-relacionamento.html

segunda-feira, 30 de setembro de 2024

A Sociedade dos Garotos - parte 11-B: A proteção do corpo da mulher, parte 2 - pelos frutos conhecereis a árvore

Abigail Pereira Aranha

08) Introdução desta parte

"Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore má dar frutos bons", disse Jesus Cristo em Mt 7: 18. E em Lc 6: 44, "porque cada árvore se conhece pelo seu próprio fruto; pois não se colhem figos dos espinheiros, nem se vindimam uvas dos abrolhos". Mas quais foram os frutos do combate ao estupro e à importunação sexual (de mulher por homem)?

Nós vemos combates a crimes reais que geram bons frutos à coletividade. Um combate a furtos e roubos que funcionou gerou crescimento econômico e aumento da expectativa de vida. Um combate ao tráfico de drogas que funcionou também gerou crescimento econômico e aumento da expectativa de vida, mas também diminuiu outros crimes, como assaltos. E um combate ao estupro e à importação sexual que funcionou, você já ouviu falar de um caso e de qual foi o resultado?

Os crimes sexuais de homens contra mulheres e menores de idade são o único tipo de crime (são dois, mas colocados em um bloco só) cujo combate parece um fim em si mesmo. Na verdade, o fim deste combate é a segurança e o conforto das mulheres, que parecem um fim em si mesmos. Então, esta é uma árvore de exaltação da mediocridade feminina, cujo fruto alimenta a ela mesma.

09) O que nós ganhamos combatendo os crimes sexuais (de homem contra mulher)?

Nós temos hoje algumas centenas de pessoas no Brasil e algumas milhares no mundo que nos mostraram maus frutos reais do combate ao estupro, ao assédio sexual e à importunação sexual, frutos documentados em matérias jornalísticas da "mainstream media" e pesquisas de fontes sérias (ou consideradas como sérias). Mas visto que uma coisa não acontece na prática se não é possível acontecer na teoria, e que o fruto aparece depois de a árvore crescer, eu vou ficar um pouco na teoria para montar uma lista de quais foram os ganhos reais.

  1. Você nunca ouviu falar que "o estupro" ou "o assédio" ou "a importunação sexual" (sempre por homem com vítima mulher) diminuiu em algum lugar, mesmo onde cada vez mais homens evitam contato com as mulheres ou onde um homem foi linchado acusado de um destes crimes.
  2. Você pode ouvir uma mulher falar que têm medo de sair à noite ou um homem falar que se preocupa com uma filha ou uma irmã que estuda ou trabalha à noite, pelo medo do estupro, mesmo onde é mais provável um homem ser assassinado.
  3. O estupro (de mulher por homem) pode ser usado como gatilho mental coletivo contra alguma coisa com que não tem relação, mas se relaciona com a heterossexualidade masculina: pornografia, prostituição, softcore (como a revista Playboy) e até propaganda de camisinha. Isso foi feito recentemente aqui e ali pela militância lesbofeminista ou por insistência desta em atos do Poder Executivo e do Poder Legislativo, mas também foi campanha de clérigos católicos, protestantes e evangélicos, e também de vacas devotas chatas, onde e quando as igrejas tinham uma influência política.
  4. Quando os homens evitam as mulheres nas interações mais comuns (não só quando têm intenções sexuais) e eles fazem isso por medo de conversar com uma mulher e ser acusado de "assédio", ou porque já estão aborrecidos, ou porque as mulheres são desestimulantes, seria inverossímil mostrar que os crimes sexuais (de homem com vítima mulher) aumentaram, mas aí começa uma campanha contra uma suposta onda de crimes sexuais de homens contra adolescentes e crianças. E os mesmos supostos provocadores de estupros de mulher por homem são associados aos supostos estupros de crianças.
  5. Nos poucos casos verdadeiros de estupro (de mulher por homem) com autoria identificada, os autores de grande parte deles são criminosos profissionais.

Assim, uma mulher vai procurar sexo sem relacionamento estável e não vai conseguir. Se ela sair pra rua com roupa de prostituta, ela pode passar como mais uma frígida cretina que acha que os homens não têm o direito de olhar pra ela. Se ela dispara rajadas de obscenidades numa conversa comum, ela pode ser vista apenas como uma mulher mediana um pouco mais alegre. Se ela puxar conversa com um homem desconhecido, ou mesmo alguns conhecidos, o homem pode pensar que há algo errado. E se ela disser "vamos fuder", aí sim o homem pode pensar em uma série de possibilidades além de sexo. Nisso, eu estou pensando em homens solteiros que poderiam aproveitar todas as oportunidades que aparecem. Eu tenho uma experiência pessoal nisso (eu só tenho uma roupa e uma fala mais comportadas). Ah, e um homem também pode ter medo de uma aventura sexual com uma mulher pela possível reação de terceiros da família dela ou dele. Isso é mais um pouco da minha experiência pessoal. Eu consegui sexo com amigos da minha família, colegas de escola, colegas de trabalho, vizinhos e homens que eu conheci num ônibus, por exemplo, desde os meus 14 anos, mas eu sei como é difícil.

Os homens ainda são heterossexuais (quase todos), mas alguns estão com medo de uma mulher não estar tão aberta ao sexo quanto eles imaginam, alguns homens estão com medo de conversar com uma mulher e serem presos ou agredidos por ela mesma ou por terceiros, e alguns homens não veem as mulheres que encontram como dignas do risco de se aproximar delas. Não temos apenas cada vez menos sexo, temos cada vez menos proximidade de homens com mulheres, cada vez mais resumida a "queers", homens casados emasculados e um ou outro homem viril incauto que interagem com mulheres que são frígidas ou desagradáveis.

10) Pelo fim dos crimes sexuais, mas só de homem contra mulher

Você deve ter notado que quando eu disse "crimes sexuais", eu especifiquei "de homem contra mulher". Mas seria diferente se o caso fosse diferente? Sim, é. E antes de explicar (ou recapitular, para os leitores que já perceberam), eu repito que os supostos crimes sexuais de homem contra adolescentes e crianças (também chamados de pedofilia) são espantalhos para serem associados à heterossexualidade masculina e aos crimes sexuais contra mulheres.

  1. Os crimes sexuais de homem contra homem são muito pouco mencionados. Quando se fala, ainda se tenta colocar como crime de homem heterossexual contra gay. Na verdade, é o contrário, quando não de gay contra gay. Logo, ou é desprezo porque a vítima é homem hétero, ou é cumplicidade porque o autor é gay e isso compromete a narrativa LGBT+.
  2. Os atos libidinosos de mulher contra criança podem ser mostrados esporadicamente para depreciar as mulheres sem relacionamento estável. Mas quem deprecia a mulher solteira? Principalmente as mulheres casadas. Quando um caso destes se torna escândalo, haverá uma mulher do povo que diga que a criminosa "precisava de um homem" por falta de condição de dizer o contrário. Mas nunca veremos uma mulher do povo falar dos benefícios do sexo (hétero), nem uma lesbofeminista falar de que isso e produto da repressão sexual da sociedade contra a sexualidade feminina.
  3. Os crimes sexuais de mulher contra adolescente homem são castigados, aí incluído o crime de a mulher mandar fotos ou vídeos nua para o rapaz. E neste castigo, o Feminismo some e as mulheres que aparecem são pra ajudar no castigo. Aliás, muitos casos se tornam escândalos porque a mãe do rapaz descobre. Eu estava dizendo que o combate aos chamados crimes sexuais é para reprimir ou castigar a heterossexualidade masculina. Está fazendo sentido?
  4. Os crimes sexuais de mulher contra mulher, incluindo garota adolescente, não são muito comentados, mas são levados um pouco mais a sério. Eles são um embaraço para o feminismo de esquerda e para uma comunidade apoiadora do feminismo de esquerda, porque há uma mulher nos dois lados. No máximo, há um constrangimento para os conservadores guardiões das mulheres e para as mulheres conservadoras porque há uma mulher "sem-vergonha" importunando outra mulher.
  5. Os crimes sexuais de mulher contra homem são quase aceitos socialmente. Quando uma mulher assedia um rapaz adolescente, sempre há um homem que diz que o rapaz é sortudo, a não ser que a mulher seja feia; mas isso é quase geral quando o homem vítima de assédio, importunação sexual ou até estupro de mulher é um homem adulto. Até o registro policial é penoso. E aí podemos ver com mais clareza que a questão sexual na sociedade é o contrário do que nos dizem: em vez de os crimes sexuais serem abusos do homem contra a mulher que são socialmente permitidos, é a mulher quem tem a retaguarda social e juridica para tratar a sexualidade como uma concessão escassa ao universo masculino.
A proteção do corpo da mulher
No A Vez das Mulheres de Verdade No A Vez dos Homens que Prestam

parte 1 SEM PUTARIA: "A cultura da violência antissexual"

https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-a.html

parte 1 COM PUTARIA: "A cultura da violência antissexual"

https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-a.html

parte 2 SEM PUTARIA: "Pelos frutos conhecereis a árvore"

https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-b.html

parte 2 COM PUTARIA: "Pelos frutos conhecereis a árvore"

https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-b.html

A Sociedade dos Garotos - parte 11-A: A proteção do corpo da mulher, parte 1 - a cultura da violência antissexual

Abigail Pereira Aranha

01) Introdução

O raciocínio dos conservadores e dos progressistas em relação ao estupro, ao assédio sexual e à importunação sexual (todos por homem contra mulher) é o contrário do discurso dos esquerdistas em relação ao roubo, em que o ladrão rouba aquilo de que ele foi privado pela injustiça social, e, portanto, é a vítima do verdadeiro crime. Mas não se conhece algum grupo social de qualquer época onde o estupro, o assédio sexual e a importunação sexual (contra mulher por homem) fossem aceitos (dentro da própria comunidade). Então, por que a direita e a esquerda fazem um combate ou uma demonstração de repulsa contra os crimes sexuais de homem contra mulher como se alguém fosse a favor?

Antes da criação da União Soviética, parecia impensável não apenas defender o estupro, também a ideia de acusar alguém de defendê-lo. A ocorrência de uma coisa errada que aparentemente ninguém defende já é uma outra questão. Mas se os partidários de duas correntes político-ideológicas que são adversárias uma da outra concordam em uma coisa, temos uma de duas explicações. A primeira é que isto é apenas um erro em comum. A segunda é que a coisa está certa e a noção disso é parte de um senso moral comum. Mas o que poderia haver de errado em combater os crimes sexuais de homem contra mulher?

02) O combate à violência sexual é a difamação da heterossexualidade masculina

Quando se aborda um caso de estupro hoje, sempre se constrói a imagem de que o estuprador é um homem comum que não conteve a própria heterossexualidade. Qualquer policial que trabalhou em casos reais de estupro sabe que esses casos têm muito mais vingança ou demonstração de poder do que sexo, o que já é o contrário das interações dos homens comuns com as mulheres em geral. Mesmo os casos de estupradores em série são mais demonstração de força e de doença mental do que desejo sexual exagerado. Mas todos estes casos são divulgados como exemplos do perigo que uma mulher mediana corre na interação com os homens comuns, e também do perigo da misoginia, que também é muito menos comum (e muito menor que a merecida) do que é dado a entender.

E mais do que difamada, a heterossexualidade masculina é criminalizada: a prostituição, a pornografia, o softcore e os disque-sexo são associados não apenas ao estupro, também a crimes não-sexuais como tráfico de pessoas, cárcere privado e lavagem de dinheiro. Tentar provar que a vinculação não existe é desnecessário, porque os próprios denunciadores da "verdade sobre a pornografia" deixam escapar que não concebem uma mulher heterossexual, que faz sexo com um homem ou agrada um homem sexualmente sem ser constrangida; e quando a pessoa que "denuncia" a "verdade sobre a indústria pornográfica" é uma mulher, ela denuncia como o marido é um pagador de contas sexualmente infeliz.

A exposição dos crimes sexuais e o combate a eles é uma campanha para dominação do homem heterossexual médio.

03) Mas não é muita imaginação falar em um sistema de dominação sobre os homens?

Poderia ser apenas um esquema político vilificar a heterossexualidade dos plebeus, homens e mulheres, para dominar essas pessoas via cultura antiprazer. Essa cultura antiprazer cria uma "prevenção" entre homens e mulheres com a paranoia de que a mulher vai se oferecer ao homem sexualmente e o homem vai tentar tocar a mulher (talvez literalmente só um toque). Mesmo nas democracias de hoje, nós vemos que quem trata a renúncia, a privação e o sacrifício como sinais de maturidade e virtude geralmente vive na pobreza e tem como resumo da própria vida o ganho do produto do seu próprio trabalho para outras pessoas nem sempre à altura dele.

Mas por que esse plano de fundo da vilificação da heterossexualidade não é um truque construído por algum rei ou conselheiro real? Porque o repúdio e a punição contra um homem apenas acusado de crime sexual contra uma mulher da comunidade aconteceram com uma certa semelhança, em qualquer época da história da humanidade, nos impérios mais evoluídos e nas tribos mais atrasadas. E nesta concordância de judeus e babilônicos, convém desconfiar. Neste contexto, a forma como o estupro é retratada é uma insubordinação contra a vilificação do prazer (não só sexual), uma insubordinação contra a mulher que nega algo a ele (sexo neste caso em particular) e uma insubordinação contra a família da mulher. E aí, neste nível das famílias, temos uma explicação.

Onde existe a família que começa com um casamento e acrescenta outras pessoas através de casamentos e reprodução, qualquer plebeu pode achar socialmente interessante regular as interações da mãe, das irmãs e das filhas com os homens em geral. Essa mentalidade explica os dois pontos que eu expliquei há pouco: o primeiro de que tribos, países e impérios que se odeiam ou se desconhecem têm essa ideia em comum; o segundo de que os pobres aderem ao núcleo de um sistema feito para dominá-los.

É assim a criminalização do estupro (de mulher por homem) e da importunação sexual (a mulher por homem) atendem desde imperadores que querem explorar os plebeus dominados até os mais "losers" destes plebeus que querem se apossar das vidas daquelas mulheres que estão ao seu alcance. E lembro que cada ataque contra a vida sexual heterossexual feminina e contra a heterossexualidade feminina são para atingir os homens, por isso também são feitos por outras mulheres.

04) Mas a mulher não é oprimida?

Alguém pode dizer que se o homem é vítima da violência antissexual, a mulher é vítima da violência sexual. Mas em primeiro lugar, o homem geralmente não vê a falta de sexo como sinal de dignidade ou de valor especial, como é quase unânime entre as mulheres, e isso não pode ser separado da questão do estupro e da importunação sexual. E em segundo lugar, a mulher ganhou há séculos o direito de ter essa visão. Então, sim, o estupro ataca um direito da mulher, mas não é o direito de rejeitar sexo com um homem específico, é o direito de esnobar a heterossexualidade masculina como sinal de inferioridade. O próprio conceito de estupro e o próprio conceito de importunação sexual só existem porque a coletividade admite o princípio da liberdade sexual da mulher, ou liberdade anti(-hetero)ssexual.

Na verdade, há menos homens que desrespeitam o "não" que falta de mulheres que dizem "sim". O homem que vai a algum lugar pra conseguir uma mulher pra sexo sabe como o processo é constrangedor, mesmo quando uma mulher também simpatizou com o homem. Bom, acho que não no meu caso, eu sou seletiva e cuidadosa, mas sou fácil, ou essa é a minha fama. Eu consigo juntar sexo e amizade (com homens), e também profissionalismo e heterossexualidade.

Dizem que o direito de um acaba onde começa o do outro. Não no caso sexual: o direito da mulher à falta de sexo acaba COM o direito do homem de ser heterossexual, inclusive em casamentos.

05) Se pedir, dá certo?

Você já deve ter ouvido falar de casos e ter visto notícias de câmeras escondidas em banheiros e vestiários femininos, de fotos "íntimas" de mulheres que foram vazadas, de séries de assédios sexuais em falsas entrevistas de trabalho, de séries de assédios sexuais em salas fechadas como consultórios médicos, de montagens eróticas e pornográficas sobre fotos normais de mulheres, etc. Você deve ter ouvido falar em alguns destes casos que é assim que portais pornográficos e redes clandestinas são alimentados. Se isso for verdade: tem outro jeito de um homem ver os seios minúsculos ou a bunda semimasculina de qualquer mulher anônima? O problema real aqui não é a violação da intimidade ou o desrespeito ao corpo de uma mulher, o problema real aqui é pelo menos um homem que não aceita sufocar a sua heterossexualidade, que não aceita ser tratado por uma mulher como palhaço de sub-raça por ser um homem heterossexual. E em alguns casos, a mulher em questão realmente explora a sua forma física zombando da libido masculina (eu vou provocar você, mas fique aí quieto). Isso acontece mais nos casos das montagens pornográficas e nos das "fotos íntimas". Em alguns casos, a mulher é antipática, mas tem seios ou uma bunda que os homens apreciam. E abrir mão de uma chance de ser agradável é o que muitas mulheres entendem como força, como superioridade.

Quase todas as mulheres tratam o sexo (com homem) ou o contentamento da heterossexualidade masculina como "se desvalorizar", inclusive quase todas as mulheres que se posicionam contra "o machismo". Aí, você homem pode tentar fazer amizade com uma mulher colega de trabalho ou tentar ser gentil com uma mulher cliente e se arriscar a perder o emprego, porque é "assédio". Você já imaginou um homem dizer para qualquer mulher que ela ficaria bem na pornografia, ou em fotos nua ou na prostituição porque os seios ou a bunda dela são bem agradáveis?

Tá bom, Abigail, e se algum homem conhecido ou amigo seu pedir pra você mostrar os seus seios ou a sua buceta? Isso já aconteceu comigo quando eu tinha 14, 15, 16 anos, e eu mostrei pra vários deles (recusei pra alguns). E vários outros homens e rapazes adolescentes na mesma época, eu percebi que eles queriam ver e eu mostrei. E foram boas aventuras, algumas vezes foram na escola, algumas foram em locais comerciais, algumas em pontos de ônibus. E se eu descobrisse aos 14 anos que algum rapaz fotografou a minha calcinha ou me filmou trocando de roupa? Boa pergunta, mas em primeiro lugar, eu gostaria de saber quem viu, mas sem recriminar e tentando não assustar. O autor pode ser um babaca, mas a obra pode ter sido vista por um rapaz legal que merece uma boa cavalgada na pica.

06) Certo, Abigail, mas e se você for estuprada?

Eu não sou rica, mas sou branca. Uma lesbofeminista diria que se eu for assaltada e estuprada por um homem negro, eu vou valorizar o Nazismo? O erro daquela pergunta é o mesmo.

Só porque eu sou uma moça liberal, como dizem, isso não exclui a possibilidade de eu antipatizar com um homem e recusar sexo a ele, e isso também não exclui a possibilidade de ele insistir e conseguir. O que está excluído em eu ser uma moça liberal, como dizem, é a possibilidade de eu me ver como mais madura e de mais valor apenas por recusar sexo a um homem em particular, ou aos homens em geral com a possível exceção de um.

Se eu engravidar em um estupro, eu vou abortar? Não. Inclusive por que várias mulheres nessa situação fizeram isso (não abortar).

Mas em linhas gerais, se eu for estuprada, eu posso me sentir como se eu fosse vítima de outro crime, como assalto; mas eu não uso a metáfora de que o estupro é um roubo do corpo ou da dignidade da mulher. E eu também não sou uma daquelas mulheres que entende um "oi" de um homem como importunação sexual, mas nas vezes em que eu sofri importunação sexual de verdade, eu já fiz algumas amizades em algumas vezes conversando com o assediador (ele tentava elaborar a conversa e eu o ajudava) e nas outras eu dava umas reprimendas no homem e a situação acabava nisso.

07) Conclusão desta parte

Eu estou organizando aqui algumas ideias que eu tinha em mente desde 2006, então você pode ter tido a impressão de que eu pareço que parei no tempo naquela época. Neste meio-tempo, já tivemos milhares de pessoas comuns e jornalistas no Brasil e muito mais no mundo mostrando como a paranoia antissexual matou homens inocentes acusados de crimes sexuais contra mulheres e menores de idade. Mas se milhares de pessoas disseram em 2020 ou 2024 algo que era pecado capital em 2006, que nem todo homem denunciado como agressor sexual realmente o era, isso aconteceu também porque o próprio problema piorou "milhares" de vezes, ou porque é "milhares" de vezes mais difícil esconder quando a merda fede agora que temos a internet popularizada. E você pode ter notado que até há pouco, eu pensei em casos reais e autores verdadeiros de estupro de mulher por homem.

E a abordagem dos crimes sexuais de homens contra crianças e adolescentes também é parte da mesma campanha contra a heterossexualidade masculina, ainda mais falsa e, no caso de vítimas crianças, inverossímil. Verossímil é algo que pode ou poderia ser real. A confusão de pedofilia com sexo com adolescentes podia ser apenas coisa de semianalfabetos de baixo quociente emocional, mas é uma burrice com método, e aparentemente com dois ganhos reais. O primeiro é difamar o sexo de homens com garotas adolescentes, que corresponde à única parte dos casos que pode ser real (eu não devia precisar explicar que a penetração de um homem numa criança é impossível). O segundo é criar oportunidades de calúnia contra homens heterossexuais em um contexto em que as mulheres estão cada vez mais desagradáveis e as interações dos homens com as mulheres são cada vez mais improváveis e geram cada vez menos namoros e casamentos.

O enfrentamento para a cultura antissexo por trás da caricatura do estupro não é descriminalizar o estupro, é mudar a cultura de que falta de sexo é atestado de maturidade inclusive para homens. Isso vai dar qualidade de vida e qualidade de sexo para os dois sexos.

A proteção do corpo da mulher
No A Vez das Mulheres de Verdade No A Vez dos Homens que Prestam

parte 1 SEM PUTARIA: "A cultura da violência antissexual"

https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-a.html

parte 1 COM PUTARIA: "A cultura da violência antissexual"

https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-a.html

parte 2 SEM PUTARIA: "Pelos frutos conhecereis a árvore"

https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-b.html

parte 2 COM PUTARIA: "Pelos frutos conhecereis a árvore"

https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/09/a-sociedade-dos-garotos-parte-11-b.html

quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020

LGBT-Feminismo primeiro, Conservadorismo atrás, adolescência depois, sexo sabe Deus quando

Abigail Pereira Aranha

1) Introdução

Foi bom eu ter demorado para comentar sobre a campanha de abstinência sexual da pastora-ministra Damares Alves, porque aconteceram mais algumas coisas que mostraram por que essa campanha "Tudo Tem Seu Tempo" foi um tiro no pé. Eu vou trazer aqui rapidamente algumas notas e vou comentar o conjunto depois. Entre os pontos, a própria campanha como comentada pelo jornal esquerdista Brasil de Fato; e uma palestra da travesti ativista LGBT Amanda Palha, da qual alguns trechos circularam fora de contexto entre os conservadores (o trecho que "prova" que o Movimento LGBT é contra a família, nos primeiros um minuto e meio).

2) Ponto 1: "Damares Alves tenta impor doutrina em campanha por abstinência sexual" (Brasil de Fato[01], trechos)

Para pastor, medida não é eficaz nem mesmo entre evangélicos

Lançada essa semana pela ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, Damares Alves, a campanha "Tudo tem seu tempo: adolescência primeiro, gravidez depois" tem o estímulo à abstinência sexual como principal política de prevenção da gravidez precoce. A iniciativa, no entanto, é vista como problemática por especialistas em saúde, por mulheres e até por evangélicos.

Ao custo de R$ 3,5 milhões, a campanha terá como foco adolescentes de duas faixas etárias, de 15 a 19 anos e abaixo de 15 anos. A iniciativa também não menciona o uso de camisinha ou de qualquer método contraceptivo. A ideia é promover o que a ministra chamou de "reflexão".

Pastor da Igreja de Deus desde 1994, Alexandre Gonçalves (...) considera que o projeto erra "por um ponto de vista muito simples" e ressalta que a abstinência sexual tem pouca adesão mesmo entre convertidos e frequentadores da igreja.

3) Ponto 2: "O movimento LGBT e o fim da família" (Amanda Palha, Seminário Internacional "Democracia em colapso?"[02], trechos)

[00:07 a 00:38] Quando dizem pra gente "ah, o Movimento LGBT quer acabar com a família, o Movimento LGBT é um movimento promíscuo, que defende o sexo desregrado", a gente entrou numa lombra dos anos 90 de se colocar numa posição defensiva de dizer "não, não, a gente não quer destruir família nenhuma, não, a gente só quer amar". Ou "não, não, a gente não tem nada a ver com promiscuidade, não, a gente até casa, a gente até tem filhos, a gente até constitui família". E isso é de um retrocesso político violento.

[00:48 a 01:34] Então, cabe a radicalização nossa também de afirmar com todas as letras o que é uma estratégia política crítica antissistêmica. "Ah, porque vocês querem destruir a família". Sim. [Risos e aplausos na plateia] Queremos. E se a gente não quer, não vai ser ameaça. E se a gente não é capaz de perceber isso, a direita faz questão de corrigir nossa burrice, porque eles falam isso pra gente. Essa retórica da direita é a direita dizendo "vocês só são ameaça se quiserem mexer na família"; "vocês só são ameaça se quiserem desregrar o sexo, se quiserem desnormatizar o desejo"; "vocês só são ameaça se mexem nisso daqui". E a gente vai dizer o quê? Então a gente não quer ser ameaça?

[03:15 a 03:38] Agora, como trabalhar o processo de fazer... de tornar nítido, por exemplo, que essas vinculações de cumplicidade e apoio mútuo não são sinônimos de família? Família é outra coisa. De que... dizer que a gente quer o fim da família não quer dizer que a gente quer o fim do afeto, ou das vinculações de autocuidado. Né? De que a discussão é outra. Construir esse caminho é um outro processo.

[06:28 a 07:02] Entender que... essa organização familiar diz respeito à manutenção da ordem social significa que a gente vai olhar pra um desejo subsumido às relações sociais mais macro. Significa que a gente está olhando pra um desejo, e pra um corpo, subsumido no sentido que eles não... eles deixam de existir para nós. O nosso desejo não existe pra nós, ele não é constituído pra gozo pessoal. Nosso desejo é constituído pra manutenção de uma ordem social, pra sermos esposas e maridos, pra sermos produtoras e reprodutoras da força de trabalho. Nosso desejo existe pra isso.

4) Ponto 3: "Prefeitura do Recife convoca Gretchen para a campanha de combate ao assédio durante o Carnaval 2020" (Prefeitura do Recife[03], trechos)

"Lança tua braba, mulher, e faz o que quiser" é o recado que Gretchen, a rainha da Internet e do rebolado, traz para o Carnaval do Recife. A gíria "lança tua braba", que saiu das ruas e ganhou as redes, pode se traduzir em "mostra tua atitude". A cantora é a protagonista da quinta edição do Pequeno Manual Prático de Como Não Ser um Babaca no Carnaval, a campanha da Prefeitura do Recife (PCR) voltada para o combate ao assédio contra as mulheres nos dias de folia. A versão "Conga la Conga" do guia chega, primeiro, em formato de videoclipe e foi lançada, nas redes sociais da PCR, nesta quinta-feira (13).

(...) Além das versões impressa (para distribuição na Central do Carnaval) e digital (para compartilhamento em redes sociais), o manual conta com videoclipe, spot para rádio, conteúdo para WhatsApp, gifs e memes. Conhecido internacionalmente, o Pequeno Manual de Como Não Ser um Babaca no Carnaval faz parte ainda dos Kits do Folião, entregues pela Secretaria municipal de Turismo e Lazer aos turistas que chegarão para a folia de Momo.

5) Pequeno Manual Prático de Como Não Ser um Babaca no Carnaval - Versão Conga La Conga (Prefeitura do Recife[04])

A braba tá lançada

-

(Lança a tua braba, mulher)

Amadas, eu tô contando com vocês,

todas as minas, manas e monas.

Aqui, babaca não têm vez.

-

Não puxe o braço da mina, não encoste com malícia.

Assédio é crime boy, é caso de polícia.

Shortinho, top, eu vou me produzir,

nenhum babaca vai dizer o que eu vou vestir.

-

Lança a tua braba, mulher,

e faz o que quiser.

Baila la conga, poderosa.

Lança a tua braba, mulher,

e faz o que quiser.

-

Eu bebo o quanto quero,

eu vou até o chão.

E você ficar na sua,

não tô facinha, não.

Não força babaca,

eu beijo quem eu quero

E se insistir,

eu ligo 180.

-

Lança a tua braba, mulher,

e faz o que quiser.

Lança a tua braba, mulher,

e faz o que quiser.

Baila la conga, rainha.

-

Não vem com preconceito

nem paga de machão.

Eu exijo respeito,

se eu digo não, é não.

Curtiu o meu rebolado,

então não fala nada.

Se eu te quiser, eu pego,

mas não quero babaca.

-

Lança a tua braba, mulher,

e faz o que quiser.

Eles que lutem, bebê!

6) Juntando tudo

A campanha da pastora-ministra Damares Alves mostra que ela e quem apoia o projeto estão com a cabeça em um mundo paralelo. Primeiro, um mundo onde isso daria certo. Projeto de aulas de abstinência sexual na escola pública já foi feito nos Estados Unidos e não deu certo. Segundo, um mundo muito sexualizado. Já volto a este ponto. Terceiro, um mundo onde é necessária uma campanha de abstinência sexual para pré-adolescentes. Sim, eu li isso em comentários no Facebook.

"Adolescência primeiro, gravidez depois" é uma frase de uma boçalidade imensa por dois motivos. O primeiro é que a gravidez não pode acontecer antes da puberdade. Portanto, mesmo como frase de efeito é um desastre. O segundo motivo é que a frase chegou tarde: a bisavó do entusiasta da campanha, que já era casada e mãe de dois filhos aos 16 anos, já morreu.

Quanto à suposta sexualização da sociedade, se for verdade que vemos muito sexo na televisão, no cinema, nas músicas, nas propagandas, isso é prova do contrário da tese. Um produto não é vendido quando é amplamente disponível. No caso do sexo, você até pode ser um homem que tem contato diário com alguma mulher "gostosa", mas não vai ter sexo uma vez por semana nem com a própria esposa. Se esse exemplo não convence, vamos voltar àquela notícia da campanha contra "o assédio" (a mulher por homem) da Prefeitura de Recife. Melhor: vamos à letra da musiquinha. Uma mulher está rebolando de shortinho debaixo do seu nariz, mas se você tocar ou puxar conversa, vai preso; e isso no Carnaval. Aí temos dois problemas: 1) Quanta vida sexual ou mesmo contato amigável homem-mulher acontece no dia-a-dia? 2) Quais seriam os sinais de uma mulher de que ela "quer" um homem e ele pode se aproximar com segurança?

E em vídeos de homens antifeministas no YouTube sobre a Gretchen nessa campanha contra "o assédio" (a mulher por homem), alguns homens antifeministas lembraram nos comentários que ela foi "atriz pornô". Ela fez um filme com a Brasileirinhas e quem viu sabe que foi o pior filme da história do cinema pornô brasileiro. Eu até tenho o filme, mas não compartilho com vocês que não viram para vocês não compartilharem o desgosto.

Aí vem a pastora Ministra da Mulher fazer uma campanha para os irmãos mais novos da geração de jovens que faz menos sexo que os pais e os avós quando tinham a mesma idade (este estudo estadunidense, ela não viu)[05] para eles resistirem à carne e praticarem a abstinência. Não digo pra ela tomar no cu porque a... vizinha da frente ainda não ganhou "XP"[06] pra avançar no jogo.

Mas ainda temos um outro aspecto em que os conservadores têm uma cabeça em um mundo paralelo, e por isso eu trouxe o vídeo da palestra do travesti ativista LGBT: eles têm uma imagem errada dos próprios adversários, imagem vinda dos próprios preconceitos ou produzida para consumo interno. O vídeo em questão tem quase 20 minutos, o recorte que circula entre a direita conservadora cristã foi feito nos primeiros um minuto e meio. Depois disso, a palestra é um bocado de verborreia de esquerda, mas tem um pouco de coisas boas, que foi o que eu selecionei lá atrás. Eu estava começando a me sentir de esquerda, vi uma outra palestra da Amanda Palha no mesmo seminário, "A política da não-monogamia"[07]:

[02:05 a 02:18] E como que eu questiono a monogamia, então? É só eu me colocar como mercadoria, sair dando pra todo mundo, consumindo todo mundo, que afinal das contas isso é revolucionário pra caralho? Isso é muito fácil de fazer. Só que isso não é questionador da ordem, isso é a própria ordem que coloca essa dinâmica relacionamental pra gente.

É fácil o caralho! Nos meus 15, 16 anos, eu já sabia por experiência como era entrar escondido no banheiro masculino da escola, dar pra homem casado, convencer um amigo dos meus pais ou dos meus irmãos a me comer; e esconder as aventuras do pai e dos irmãos até uma hora boa pra contar tudo (ou melhor, um pouquinho). Mas se uma mulher ter uma vida licenciosa não é algo "questionador da ordem", por que isso é mal visto e às vezes criminalizado? Aqui nós vemos que a esquerda atual também tem o que chama de "alienação".

Para os que insistem que o LGBT-Feminismo incentiva a liberação sexual, especialmente a heterossexual feminina, o movimento... faz questão de corrigir a nossa burrice. Essa é a nossa sorte. O grupo conservador que apoia o governo Jair Bolsonaro e o próprio governo só não caem pelos próprios erros (teóricos e práticos) porque a oposição ao governo Jair Bolsonaro não tem méritos morais, intelectuais, judiciais e psiquiátricos para tomar o lugar dele. Da parte da campanha pró-abstinência da pastora-ministra Damares Alves, das críticas razoáveis da esquerda à campanha (vou pular as críticas estúpidas) e da campanha paralela LGBT-feminista, eu vou fazer uma seleção de coisas que eu disse anos antes e que parecem se confirmar. Os liberais e os conservadores insistem em catar qualquer pessoa (principalmente mulher) que pareça boa garota-propaganda dos seus próprios discursos prontos, enquanto ignoram ou atacam pessoas que também apoiam o governo Jair Bolsonaro e poderiam trazer boas contribuições intelectuais ou práticas ao grupo de apoiadores do presidente, mas são de outros pensamentos. Essas pessoas de outros pensamentos vão de Abigail Pereira Aranha a Olavo de Carvalho. Com a minha rápida seleção, de textos de antes da campanha presidencial, eu concluo os meus comentários.

7) Atualização 1 (e o texto nem tinha sido publicado)

Pessoal, eu ia publicar isso tudo ontem, mas foi bom eu não ter conseguido: apareceu mais uma pérola. "Bolsonaro, sobre repórter da Folha: 'Ela queria dar um furo'; jornal reage"[08]. A repórter é a Patrícia Campos Mello, aquela que fez a reportagem que dizia que Jair Bolsonaro havia pagado por "fake news" no WhatsApp na campanha presidencial de 2018. "Nesta terça-feira, Bolsonaro voltou ao tema usando a palavra 'furo' em duplo sentido. 'Ela [Patrícia] queria um furo. Ela queria dar um furo a qualquer preço contra mim', disse aos risos." Isso foi na matéria do Correio Braziliense. Matéria do jornal O Globo: "Bolsonaro insulta jornalista com insinuação sexual; entidades reagem"[09]. Ou seja: você pode dizer que uma mulher jornalista produz calúnias em forma de artigo de jornal, mas não que ela tem (ou procura ter) vida sexual ativa (com homem). Portanto, ministra Damares Alves, a esquerda também pratica a Educação Sexual baseada na abstinência. Pelo menos de sexo hétero.

8) Atualização 2 (agora sou eu quem vai compartilhar dois furos de uma vez)

Eu, 14:46: "LGBT-Feminismo primeiro, Conservadorismo atrás, adolescência depois, sexo sabe Deus quando".

NSC Total, 10:11, atualização às 14:11: "Escola de Blumenau proíbe que alunas usem shorts e gera polêmica com pais e estudantes"[10]. Lead: "Caso ocorreu na escola Elza Pacheco, na Vila Nova. Direção diz que trata-se apenas de uma orientação contra o assédio".

NSC Total, 14:07: "Alunas protestam após escola proibir uso de shorts em Blumenau"[11]. "Vestindo shorts como os que a diretoria repreendeu no dia anterior, as alunas aproveitaram o horário de intervalo para protestar com cartazes no pátio da escola. As faixas diziam 'ensinem os homens a respeitar, não as mulheres a temer', entre outros protestos."

O que temos aqui? 1) Um protesto feminista não contra o "machismo", mas contra uma ação da direção da escola que também foi feminista (se tanto, do feminismo conservador). 2) Mesmo que a liderança ou a organização do protesto seja adulta, as moças que participaram foram adolescentes. 3) Adolescentes do sexo feminino foram à escola usando shorts que mostravam algumas coxas e nádegas femininas em desenvolvimento... para ensinar os adolescentes do sexo masculino a baixarem suas duas cabeças.

Alguém ainda deve pegar esse caso para falar em guerra cultural. Será um youtuber conservador que se desentendeu com outro e os dois dizem um para os inscritos do canal do outro saírem do canal dele, e um para os seus próprios inscritos não irem ao canal do outro nem pra dar "dislike". E eu, que nem sou conservadora, o que eles vão ver de edificante comigo, tipo como confirmar amanhã o texto de hoje? A primeira notícia que eu citei aqui, eu descobri visitando o perfil no Facebook de um homem conservador que me bloqueou. E ele me bloqueou porque eu compartilhei uma outra postagem dele fazendo este comentário[12]:

Muitos homens antifeministas já estavam atentos sobre mulher fazer falsa denúncia de crime sexual de homem contra ela. Agora eles acreditam em falsa denúncia de mulher de crime sexual de homem contra criança. Estes homens não aprenderam nada comigo?

É isso que é a guerra cultural dos conservadores do Brasil. E nessa guerra cultural entra a campanha da Ministra da Mulher e pastora Damares Alves. Véi, é numa escola como essa que ela vai pregar abstinência sexual na adolescência! De que porra de sexo esses meninos e meninas vão fazer abstinência?

9) Um pouco do que eu disse sobre educação (antis)sexual conservadora e LGBT-Feminismo

25 de julho de 2015[13]:

O maior bem que os antissocialistas fizeram à esquerda foi associar uma liberação sexual, ou a defesa dela, ao Feminismo e ao Socialismo. Isso levou para a militância socialista uma multidão de homens inteligentes e de bom caráter que não sabiam a diferença entre combater o Socialismo-Feminismo e ter inveja do prazer sexual dos outros, até descobrirem pessoalmente já dentro do movimento.

(...) Conservadores cristãos, de que liberação sexual vocês tanto falam? Que a chamada Revolução Sexual foi um movimento contra o Cristianismo, vocês acertaram. Mas não aconteceu uma Revolução Sexual. Aconteceu uma revolução femdom: o prazer foi principalmente das mulheres, o prazer dos homens foi mais de contemplar o prazer delas do que um prazer deles próprios.

Para quem ainda não entendeu: 1) Que Revolução Sexual aconteceria na mesma época, e supostamente feita pelos mesmos atores, do Manifesto SCUM e do Lesbianismo Político? 2) Como pode um bar ter uma placa de proibição de "excesso de carinho" de casais geralmente héteros em uma cidade brasileira em que é ilegal discriminar casais homossexuais? (...) 5) Como aconteceu a prisão de uma professora nos Estados Unidos por ter feito sexo com três alunos (rapazes) duas semanas depois de aprovado o casamento gay para todos os estados?

08 de janeiro de 2016[14]:

Mas enquanto a direita e os conservadores cristãos insistirem em misturar pedofilia e abuso sexual contra crianças, criança e legalmente menor de idade, sexo com crianças e sexo com adolescentes e se casar com uma menina pré-adolescente e ter relações sexuais com essa menina, tudo que eles vão conseguir é 1) cooperar com as piores seções feministas em infernizar a vida dos homens honestos e ilegalizar o sexo heterossexual; 2) lutar não contra o Feminismo, mas contra o que resta da heterossexualidade feminina, ou qualquer coisa que se pareça com ela; 3) fazer as feministas parecerem que lutam pela liberdade sexual, tanto das mulheres quanto dos homens; 4) a médio prazo, serem descartados junto com a extrema-esquerda.

(...) No curto prazo, os conservadores e os liberais podem ver veículos de transporte público em que os homens não podem entrar em uma cidade onde gays e lésbicas podem se casar e beijar uns aos outros nas ruas; da mesma forma, eles podem ter uma censura nacional contra a pornografia, pelo bem das crianças, onde escolas e faculdades desprezam os meninos, em atos e teoria, com dinheiro público. Em algum momento, quando a estupidez e a loucura diminuírem, a esquerda moderada pode acusar os conservadores remanescentes pelos seus aplausos ao seu Estado odiado quando ele censurava ou criminalizava a pornografia, a prostituição, o sexo fora do casamento, a nudez e a sensualidade. Tudo pelo bem das crianças. Melhor, para torná-las tão frustradas como eles mesmos, não apenas sexualmente. Assim, o Conservadorismo será enterrado.

04 de julho de 2016[15]:

A liberação sexual heterossexual feminina vai ser colocada em um mesmo pacote que o homossexualismo e o transexualismo, nas escolas e nos meios de comunicação, de forma que não só vai ser mostrado que os que condenam a licenciosidade feminina são os mesmos que condenam o homossexualismo (o que já acontece), também vai ser difundida a ideia de que desejar a liberdade sexual heterossexual exige a defesa da homossexualidade.

29 de agosto de 2016[16]:

Uma lésbica pode estar vestida de forma provocativa e pode dizer que ela gosta de sexo com nenhum outro objetivo além de zombar, desprezar e difamar os homens e sua heterossexualidade. Ela odeia homens e sexo, não atenção do sexo masculino. E, insisto, uma mulher que não mostra um interesse em homens similar ao que os homens mostram em mulheres é uma lésbica.

Na minha adolescência, eu tive muitos olhares de homens, enquanto meu corpo estava ficando desenvolvido. Eu recebi algumas abordagens ruins, também. Mas eu respondi a eles criticando a estupidez, não a heterossexualidade masculina. Uma coisa é gostar de mulheres, outra coisa é desrespeito. Eu disse isso para alguns homens, aliás. Mas eu via um homem olhando para mim e, geralmente, me aproximei dele gentilmente, dizendo algo como "bom dia". O homem geralmente ficava envergonhado e eu dizia "calma, você pode ficar olhando para o meu corpo, eu não estou incomodada com isso". Às vezes, eu estava acompanhada com meu pai ou algum dos meus irmãos homens. Então (não apenas quando eu não estava sozinha), tivemos uma breve conversa, mas eu fiz algumas amizades desta forma. Se eu não pudesse encontrar qualquer outra razão para ter relações sexuais com um homem bom típico ou usar roupas que lhe permitem ver o meu corpo, eu iria ter em mente que dar algo de bom para os homens bons não deve me fazer sentir mal.

06 de abril de 2017[17]:

Vamos escolher o Lesbianismo Político ou o moralismo sertanejo? Vamos defender o aborto junto com a liberdade sexual ou a repressão sexual junto com o direito à vida? Eu tenho que ser lésbica para ser ateia ou tenho que ser puritana para ser hétero? Vamos virar uma Cuba de Fidel Castro em nome do proletariado ou defender o fim dos direitos trabalhistas para não virarmos uma Cuba? (...)

O pior de Valesca Popozuda ganhar homenagens por uma música horrível e um lesbofeminismo barato é que isso mostra que se o contrário disso é o Conservadorismo, o limite do Conservadorismo é o "progressismo" e o limite do "progressismo" é ele mesmo.

13 de junho de 2018[18]:

Quando os conservadores se mostraram antissexuais, eles se voltaram para as suas próprias pessoas. A inveja enrustida que as mulheres feias, rudes e semianalfabetas do interior tinham das mulheres bonitas, agradáveis e cultas da cidade grande ou da elite da própria região; ou a inveja que os homens que mal viram os corpos das mulheres com quem se casaram tarde e a contragosto sentem dos rapazes de hoje que podem ver um vídeo pornográfico de uma atriz exuberante num "smartphone" antes dos 16 anos. Mas eles sempre agiram contra o sexo heterossexual e a exposição de corpos nus para pessoas do sexo oposto. Quando o movimento esquerdista tinha abraçado movimentos homossexuais e os conservadores começaram a atacá-los, já era tarde. O Conservadorismo e o Cristianismo já estavam caindo em status e até em respeitabilidade, e não estávamos muito longe da ideia "se os conservadores falam mal, é porque é bom". Qualquer ação violenta ou esdrúxula de um grupo esquerdista já é considerada pelo menos digna de atenção intelectual só por questionar ideias ditas conservadoras. Foi assim que "nós" demos compreensão ao atentado ao World Trade Center, ao Movimento dos Sem-Terra ou à Marcha das Vadias. Os conservadores tentaram fazer ser feio uma pessoa mostrar que é heterossexual, acabaram fazendo ser bonito uma pessoa mostrar que é homossexual.

13 de julho de 2018[19]:

Os rapazes adolescentes dos anos 1970 cresceram ouvindo dos cristãos conservadores que admirar o corpo de uma mulher gostosa era indelicadeza e dos feministas que era desrespeito à mulher. Eles ouviram dos cristãos conservadores que procurar por sexo era pecado e dos feministas que isso era degradar as mulheres. Se eles tiveram a sorte de ler livros, eles viram os cristãos conservadores dizer que a prostituição era um serviço contra os valores conservadores e a militância esquerdista dizer que a prostituição era um serviço da sociedade conservadora para acalmar os homens. Mas onde tivemos alguma liberalidade sexual heterossexual, geralmente a esquerda estava lá. Mas onde havia alguma liberalidade sexual heterossexual, havia, geralmente, alguma liberalidade homossexual também.

E onde acabamos? Primeiro, naquilo que eu já alerto há alguns anos: em nome de combater o Feminismo de esquerda, os antifeministas conservadores estavam combatendo não o Feminismo, mas o que sobrava da liberalidade sexual heterossexual feminina. Segundo, naquilo que eu comecei a alertar no mês passado e é consequência disso: os conservadores tentaram fazer ser feio uma pessoa mostrar que é heterossexual, acabaram fazendo ser bonito uma pessoa mostrar que é homossexual.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] "Damares Alves tenta impor doutrina em campanha por abstinência sexual", Brasil de Fato, 08 de fevereiro de 2020, https://www.brasildefato.com.br/2020/02/08/damares-alves-tenta-impor-doutrina-em-campanha-por-abstinencia-sexual.

[02] "O movimento LGBT e o fim da família | AMANDA PALHA", TV Boitempo, 20 de janeiro de 2020, https://www.youtube.com/watch?v=mIi2tFYbGmc.

[03] "Prefeitura do Recife convoca Gretchen para a campanha de combate ao assédio durante o Carnaval 2020", Prefeitura do Recife, 13 de fevereiro de 2020, http://www2.recife.pe.gov.br/noticias/13/02/2020/prefeitura-do-recife-convoca-gretchen-para-campanha-de-combate-ao-assedio.

[04] "Pequeno Manual Prático de Como Não Ser um Babaca no Carnaval - Versão Conga La Conga", Prefeitura do Recife, 13 de fevereiro de 2020, https://www.youtube.com/watch?v=nqvKanNhH2Q.

[05] "Casais jovens fazem menos sexo que os de gerações anteriores", Correio Braziliense, 07 de março de 2017, https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/ciencia-e-saude/2017/03/07/interna_ciencia_saude,578896/amp.html.

[06] "XP": (em inglês, se lê "ecs pi") de "experience" (experiência).

[07] "A política da não-monogamia | AMANDA PALHA", TV Boitempo, 27 de janeiro de 2020, https://www.youtube.com/watch?v=zcRDrqvddNo.

[08] "Bolsonaro, sobre repórter da Folha: 'Ela queria dar um furo'; jornal reage", Correio Braziliense, 18 de fevereiro de 2020, https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2020/02/18/interna_politica,828834/bolsonaro-sobre-reporter-da-folha-ela-queria-dar-um-furo-jornal-reage.shtml.

[09] "Bolsonaro insulta jornalista com insinuação sexual; entidades reagem", O Globo, 18 de fevereiro de 2020, https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-insulta-jornalista-com-insinuacao-sexual-entidades-reagem-24255450.

[10] "Escola de Blumenau proíbe que alunas usem shorts e gera polêmica com pais e estudantes", NSC Total, 19 de fevereiro de 2020, https://www.nsctotal.com.br/noticias/escola-de-blumenau-proibe-que-alunas-usem-shorts-e-gera-polemica-com-pais-e-estudantes.

[11] "Alunas protestam após escola proibir uso de shorts em Blumenau", NSC Total, 19 de fevereiro de 2020, https://www.nsctotal.com.br/noticias/alunas-protestam-apos-escola-proibir-uso-de-shorts-em-blumenau.

[12] Abigail Pereira Aranha, 17 de fevereiro de 2020 às 18:28, https://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha/posts/1885805714897642.

[13] "A revolução femdom", 25 de julho de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/07/a-revolucao-femdom.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/a-revolucao-femdom.html.

[14] "Seis e dezesseis (Ou: direita cristã, acabou! - parte 10)", 08 de janeiro de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/01/seis-e-dezesseis-ou-direita-crista.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/01/seis-e-dezesseis-ou-direita-crista.html.

[15] "A sociedade não morreu, só o Conservadorismo-Liberalismo - parte 3: professoras presas por sexo com alunos adolescentes", 04 de julho de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/07/a-sociedade-nao-morreu-so-o.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/07/a-sociedade-nao-morreu-so-o.html.

[16] "Por que as mulheres usam roupas sensuais se elas não querem atenção? Porque o que elas odeiam é sexo, não a atenção dos homens (29 de agosto, Dia da Visibilidade Lésbica no Brasil, nós vamos dar visibilidade às lésbicas)", 29 de agosto de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/08/por-que-as-mulheres-usam-roupas.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/08/por-que-as-mulheres-usam-roupas.html.

[17] "Direita cristã, acabou! - parte 29: Marcha das Vadias ou casamento no arraial?", 06 de abril de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/04/direita-crista-acabou-parte-29-marcha.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/04/direita-crista-acabou-parte-29-marcha.html.

[18] "Nanda Costa, Camila Pitanga e como os conservadores fizeram feio ser hétero e bonito ser lésbica", 13 de junho de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/06/nanda-costa-camila-pitanga-e-como-os.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2018/06/nanda-costa-camila-pitanga-e-como-os.html.

[19] "Como os conservadores fizeram feio ser hétero e bonito ser homo: um 'reacting' contra um vídeo para agradar os LGBT's depois de outro contra um para agradar os homens héteros", 13 de julho de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/07/como-os-conservadores-fizeram-feio-ser.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2018/07/como-os-conservadores-fizeram-feio-ser.html.

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "LGBT-Feminismo primeiro, Conservadorismo atrás, adolescência depois, sexo sabe Deus quando", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2020/02/lgbt-feminismo-primeiro-conservadorismo.html.
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "LGBT-Feminismo primeiro, Conservadorismo atrás, adolescência depois, sexo sabe Deus quando", https://avezdoshomens.blogspot.com/2020/02/lgbt-feminismo-primeiro-conservadorismo.html.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddThis