A verdade, o antiesquerdismo e a razão de Nando Moura

Abigail Pereira Aranha

01) Introdução: Nando Moura em uma análise de vídeo fake

"As FARC ameaçam BOLSONARO - Será Mentira?"[01].

[00:00 a 00:38] Valei-me, Nossa Senhora do Perpétuo Socorro! Hoje acordamos com uma notícia seríssima! A deputada Bia Kicis (que eu gosto muito) alertou no seu Twitter: "Meu Deus! Comandante das FARC faz ameaças a Jair Bolsonaro e chama Lula de comandante". Ave! Ave! Já vou até me vestir pra guerra! Vou colocar aqui, vou pegar a minha arma de bolinha porque eu vou direto é pra guerra! Alô, alô, alô, alô, alô! A situação é desesperadora! A situação é desesperadora! Estou pronto para o combate. Tá aqui o vídeo de Bia Kicis.

[00:56 a 03:10] Olha, eu gosto muito da Bia Kicis, mas isso é uma palhaçada... enorme. Divulgar um vídeo desses aí... lembra do PCC do Gugu. Aqui é uma irresponsabilidade enorme. Você não lembra do PCC do Gugu, vou contar pra você. Faz muito tempo atrás, acho que lá nos anos 90, Gugu decidiu que a audiência não estava boa e decidiu criar aí o PCC. Você vai procurar até no Canal 90, deve ter lá. Aí o bicho "Meu Deus! Estamos aqui com o PCC. E é muito sério, está ameaçando a mim e ameaçando ao Datena". E aí tá os caras lá. "É, Gugu, vamo atrás de você". Esse vídeo das FARC é mais ridículo ainda. Então você vê que as roupas que os caras compraram, compraram Ana Belle, compraram na Invicta, todas dobradinhas, né, bem novinhas, uma coisa realmente patética. O tipo de camuflagem é completamente errado pra selvas ali da Colômbia, selvas da Venezuela, etc, completamente errado aquele tipo de camuflagem, que até um idiota vendo aquilo sabe. Arma falsa de airsoft sem ponteira, uma coisa ridícula. A bandeira toda dobradinha ali, acabou de tirar da caixa. As folhas de plástico! Você fala "puta merda"! Sotaque do Rio de Janeiro! Liguei pra nossa professora de espanhol aqui, você se lembra, ainda perguntei assim "e aí meu, que sotaque é esse?" "Esse sotaque é do Rio de Janeiro". Ou seja... patético, patético, patético, patético. E é muito triste, eu gosto muito da Bia Kicis, mas um negócio desses faz... perder... as pessoas perdem a credibilidade, né, não tem como falar que não. Gosto muito dela, tal, com certeza foi enganada por algum, por alguém, por algum canalha que fez isso, essas pessoas elas têm que ser... investigadas e processadas nos conformes da lei. Tá bom? Tô falando de Bia Kicis, mas quem fez esse tipo de vídeo, quem passou, quem passou essa informação pra ela tem que ser processado... e tem que pagar. Tem que pagar. Porque é um negócio realmente... ridículo.

A resposta de Olavo de Carvalho:

Olavo de Carvalho 26 de outubro de 2019 às 13:00[02] O Nando Moura lobostizou de vez. Fazer chacota das advertências da Bia Kicis sobre as ameaças das Farc ao Bolsonaro é deformar totalmente o quadro da realidade, ludibriando o povão.

Olavo de Carvalho 26 de outubro de 2019 às 13:29[03] Pouco importa que, em si, o vídeo das Farc seja fake. O sentido do que ele expressa é verdade pura. As Farc SÃO o inimigo principal do Bolsonaro, e têm inumeráveis colaboradores no Brasil.

O quê?! Não foi só a deputada Bia Kicis que comprometeu a credibilidade. E temos mais[04]:

[00:01 a 00:34] Neste vídeo agora eu vou responder a este merda aqui. Eu gostaria de ter um... domingo mais sossegado... mas vi que o professor Olavo colocou este cara no canal dele.[05] Não sei por que o professor Olavo tá fazendo isso. Ele me chamou também de Lobostão, "agora o Nando Moura lobostou de vez". Não sei por que ele está fazendo isso, já que eu sempre o tratei com respeito. Mas neste vídeo aqui eu quero responder esse camarada. Nós vamos ouvir juntos, e vamos responder juntos. Né, afinal, o cara me ofende aí durante 5 minutos. Vamos ver como ele é engraçado.

[01:35 a 02:29] Eu não disse que o Olavo de Carvalho é um mentiroso. Eu estou dizendo que o vídeo que a Bia Kicis colocou é falso... reconhecido por ela mesma. Ela aqui veio me pedir desculpas. "Bom dia". Depois de o meu vídeo... já tinha publicado, o estrago já estava feito. E eu ainda falei no vídeo: "respeito muito a Bia Kicis". Ela veio aqui falar: "Bom dia. Já removi o vídeo das FARC. Só publiquei porque recebi do"... aí eu não vou... revelar de quem ela recebeu aqui, tá bom? "Obrigada. Eu vou avisar a ele também". Aí eu respondi à Bia o seguinte: "Relaxa, Bia. Tem muita gente má induzindo as pessoas a erro. Tome muito cuidado". Ela falou: "Eu sempre tomo cuidado. Mas como veio dele,... Obrigada pelo carinho". "Eu que agradeço, Bia. Fique vigilante aí. Tem muita coisa terrível acontecendo."

Ainda naquele dia, Olavo de Carvalho publica um outro vídeo, dessa vez dele mesmo[06]:

[06:00 a 06:54] Isso aqui são os resuminhos... dos trabalhos que foram apresentados a respeito de vários pontos da minha filosofia naquela época. Isto 20 anos atrás. Agora... o que que esse pessoal tem pra comparar com isso... e permitir, vamos dizer, um cotejo... um confronto... racional... das minhas ideias? Não tem nada. Quer dizer, não há debate de filosofia política no Brasil, simplesmente não há. Não há e não pode haver. Agora, na ausência disso... cria-se... vamos dizer... a imitação, a caricatura... e aparece um monte de gente dando palpite. E as pessoas querem que eu discuta com essas pessoas. Eu não vou discutir com o Nando Moura, gente, eu não sou palhaço. Eu não vou discutir com a Joice Hasselmann, eu não sou palhaço a esse ponto.

[08:02 a 08:05] Tragam-me alguém do meu tamanho pra discutir comigo e eu discuto.

RESPOSTA - Olavo de Carvalho e Discussões Impossíveis[07]:

[01:34 a 01:45] Eu não quero discutir Filosofia, eu sei que o Olavo de Carvalho é um mestre nisso, eu não quero discutir Ciência Política, nada disso. Eu só quero descrever os fatos.

[02:28 a 02:32] O vídeo das FARC... é falso.

[07:28 a 07:58] Tenho ficado muito triste com essa situação... muito triste com isso... Eu tirei os livros do Olavo de Carvalho, todos os livros do Olavo de Carvalho da minha livraria... porque eu não consigo mais... reconhecer... o autor... dos livros que eu li... e praticamente todos, inclusive o que está chegando agora. Não consigo mais reconhecer o Olavo de 2019... nestes livros.

02) Mais respostas do prof. Olavo, mas sem ataques

Olavo de Carvalho 27 de outubro de 2019 às 22:36[08] Parem com essa frescura de "O Nando Moura sempre tratou o senhor com respeito". Nunca me queixei de que ele fizesse o oposto -- e, caralho, esse não é o assunto em pauta. No Brasil, as questões lógicas mais simples viram dramalhões morais

Olavo de Carvalho 27 de outubro de 2019 às 22:39[09] Continuo gostando do Nando Moura como sempre gostei, e este, aliás, também não é o assunto.

Bom, isso é até bonitinho, mas coincidentemente veio depois de uma "chuva de dislikes", quase 60% no vídeo do "baitola", como disse o Nando Moura, e quase 30% no vídeo dele.

03) Já que o prof. Olavo falou da Joice Hasselmann,...

12:42[10]:

Deus teve realmente uma grande idéia ao criar as mulheres para ajudar os homens. Elas são muito gracinhas -- as melhores coisas das nossas vidas. Obrigado, meu Deus. Patrícia Castro E por conta de serem tão lindinhas, algumas acabam enganando o senhor não é, professor? Rsss.[11]

18:42, falando de uma mulher (Joice Hasselmann)[12]:

Tentar jogar um pai contra seus filhos e ainda querer que ele ame você por isso é brincar de capeta.

Sobre a Joice Hasselmann, eu escrevi em fevereiro de 2017[13], na época em que ela foi desmascarada pelo Reinaldo Azevedo e alguns homens conservadores a defenderam. Mais tarde, escrevi "Uma nota sobre as belas mulheres comentaristas conservadoras"[14], citando a Joice como um dos exemplos. Ah, e quem me inspirou este texto foi a Tomi Lahren, que apresentava um jornalzinho conservador na Blaze TV. Eu escrevi em 14 de março de 2017, no dia 21 ela já perdeu o emprego porque defendeu o aborto[15].

04) A minha vantagem como uma garota ateia heterossexual

Eu não vou dizer que eu avisei que a Joice Hasselmann ia fazer alguma besteira ou alguma cafajestagem. Porque eu não me arrisquei a fazer alguma previsão nesse sentido. Eu só achei a madame "sem sal" (no sentido intelectual, visto que eu sou hétero), não me interessei de conhecê-la mais de perto (no sentido intelectual, visto que eu sou hétero), mas um pouquinho que eu vi, já achei até feminismo enrustido, como eu compartilhei com vocês naquele texto sobre ela e o Reinaldo Azevedo.

Ah, e no mesmo texto, eu trouxe uma pérola da Janaína Paschoal, também para defender a Joice: "Será que toda polêmica envolvendo uma mulher precisa cair para ilações referentes ao seu comportamento sexual?"[16] Acho que não é bem assim, doutora, porque eu já dei pra 309 homens e quem escreveu mal de mim só me chamou de machista, misógina, homofóbica, racista, pedófila, defensora do estupro, fake, até feminista de esquerda. Até disseram que o meu perfil no Twitter era "cabeludo", mas ninguém me ofendeu dizendo que eu vou pra casa de amigos e tomo sorvete nas picas deles (e olha que isso de vez em quando é verdade). E esse tuíte é de fevereiro de 2017. E aí, o que os conservadores dizem da Janaína Paschoal agora?

Sobre o Nando Moura e a briga dele com vlogueiros da direita, eu escrevi há duas semanas "Direita cristã, acabou! - parte 46"[17]. Eu percebi em 2017 que ele era meio provinciano, meio dogmático e meio desinformado. Só por isso eu me desinscrevi do canal dele. Os conservadores só perceberam isso no último mês e meio. Antes, até o Brasil 247 já teve a sua chance de se aproveitar de uma gafe dele.

Ah, e quando alguns homens conservadores defenderam a Joice Hasselmann do "pau" do Reinaldo Azevedo, o Olavo de Carvalho, que foi um deles, estava dando as suas boas-vindas a Sara Winter, Alexandre Frota e Lobão, estes últimos hoje "Alexandre Fruta" e "Lobostão". Estou ansiosa pra ver a casa cair pra Sara Winter. Qual será o apelido que ela vai ganhar? Mas por que eu pareci enxergar antes? Porque eu não sou de direita, nem conservadora, nem cristã. Não digo isso pra menosprezar quem é, é que muitas vezes nós temos dificuldade pra admitir as falhas de quem está do nosso lado em um contexto de luta.

Então, os homens conservadores veem uma mulher jovem e bonita pregando castidade, tradicionalismo cristão, Liberalismo e falando mal do Feminismo, eles podem ser seduzidos. Nem digo que essas moças, que chamamos de "conservadias", façam isso por um ardil maligno ou por canalhice; elas simplesmente se dão bem com isso. Eu não me entusiasmo com castidade, tradicionalismo cristão e Liberalismo, além de que eu critico o feminismo de esquerda há mais tempo; aí vejo os erros e a fraqueza de ideias.

Ah, e eu escrevi "Uma nota sobre as belas mulheres comentaristas conservadoras" há 2 anos e meio, a Raphaella Avena ainda não tinha surgido como "musa da opressão". E agora já está no Gabinete da Isenção, usando o termo do Fábio Click Time.

05) Um pouco sobre Nando Moura e a direita

Desde que a esquerda tomou a forma que conhecemos, quem venceu a disputa conservadores versus progressistas não foi o melhor, foi o adversário do mais estulto. Quando Liberalismo era coisa de netos de mandante de homicídio de fiscal do Ministério do Trabalho, quando Conservadorismo era coisa de semianalfabetos sexualmente problemáticos, tivemos Lula e Dilma Rousseff presidentes. Quando Socialismo era coisa de maconheiros afeminados e lésbicas simiescas sustentados com dinheiro público, tivemos Jair Bolsonaro depois de quase termos Aécio Neves.

Por sinal, temos com este vídeo compartilhado pela Bia Kicis mais um caso da direita boateira que eu abordei em "Direita cristã, acabou! - parte 46". O Nando Moura errou como eu expliquei também neste texto. Mas com essa postura do prof. Olavo de Carvalho, ele saiu grande. Porque o pior que pode ser dito contra ele é errar no que entende como a verdade e a sua defesa, não é achar aceitável uma versão política da "fraude piedosa". Repito aqui o que ele disse e faço minhas essas palavras: "não consigo mais reconhecer o Olavo de 2019 nestes livros".

06) Traga-me alguém do meu nível, professor Olavo

Professor Olavo, com todo respeito, se o seu nível de interlocutor é um filósofo de verdade ou no mínimo alguém que não seja analfabeto funcional, o meu é alguém que não bloqueia um não-conservador nas suas redes sociais, como fizeram a administradora da sua página no Facebook, o administrador do perfil @OdeCarvalho no Twitter ou o administrador da sua extinta rede The Real Talk.

O meu nível é o de quem faz esquerdopata trancar blogue ou apagar perfil no Twitter. Não é o de quem acaba devendo indenização pro Caetano Veloso porque confunde pedofilia com sexo com adolescente[18].

O meu nível é o de quem não bloqueia comentários de quem prova que ele está errado, como fizeram comigo os seus alunos Paulo Enéas no blogue Crítica Nacional e Daniel Ferraz no YouTube[19].

O Conde Loppeux gravou um vídeo sobre esse rebuliço. Este vídeo é até um tanto desonesto, porque ele diz que o Olavo de Carvalho é egocêntrico, manipulador, líder de seita, guru do Bolsonaro, etc. Mas dois trechos do que ele disse são coisas que eu também tenho notado, que têm a ver com o que eu disse há pouco[20]:

[08:10 a 08:17] É só vocês perceberem que o nível de pessoas que se aproximam do Olavo de Carvalho é cada vez pior. Porque são pessoas que não têm cultura, pessoas que não têm instrução.

[08:35 a 09:22] O Olavo de Carvalho que se arroga de ter criado uma direita muito da capenga, ele está conseguindo destruir em 10 meses o que ele alardeia, entre aspas, ter construído em 20 anos. E observem: onde é que está a alta cultura do Olavo de Carvalho? Onde é que está o homem ou a mulher especial, excepcional que ele criou nesses cursos do COF? Veja, eu não tenho o menor contato com o conteúdo desses cursos, então eu sou suspeito pra falar. Não vou falar de algo que eu não conheço, né? Porém, porém, pra quem promete tanta coisa, e quando nós observamos os seus alunos, essas pessoas deixam a desejar. Porque nós observamos que Olavo de Carvalho formou uma legião de panfletários e nada mais do que isso. Ele não formou pessoas realmente com alta cultura como ele mesmo diz.

07) Eu ia encerrar lá atrás, mas...

Eu tentei publicar o que escrevi no dia 29. Mas justamente neste dia, aconteceram duas coisas que tiveram a ver com tudo isso.

A primeira coisa: o Jair Bolsonaro gravou um vídeo indignado com uma reportagem do Jornal Nacional que dizia que no dia do assassinato da Mariele Franco, o porteiro do condomínio reconheceu a voz dele atendendo o suspeito pelo interfone[21]. A hora do registro no Rio de Janeiro era 31 minutos antes do registro de ponto dele na Câmara dos Deputados em Brasília.

A segunda coisa: eu recebi a resposta do Ministério Público de uma representação que eu fiz contra o Twitter por favorecimento real aos criminosos contra Jair Bolsonaro. A resposta é que a representação vai ser arquivada e eu estou num prazo de 10 dias pra justificar o contrário. Eu vou mostrar o caso pra vocês em outra postagem. E vou mostrar pra quem eu compartilhei a denúncia.

Entenderam o problema? Esses dois casos aconteceram enquanto estávamos brigando pela aceitação ou não de um vídeo fake feito pra consumo interno.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] "As FARC ameaçam BOLSONARO - Será Mentira???", Nando Moura, 26 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=8ec21E9Pjws.

[02] Olavo de Carvalho, 26 de outubro de 2019 às 13:00, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157567937572192.

[03] Olavo de Carvalho, 26 de outubro de 2019 às 13:29, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157568014237192.

[04] "Respondendo um pedaço de merda...", Nando Moura, 27 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=NHScF4zvcMM.

[05] "Porra, Nando Moura!", Olavo de Carvalho, 27 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=AWqd-ajqg6o. Original: "Nando Moura : Olavo de Carvalho é Mentiroso", Mauro Fagundes, 27 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=1T-JKhdS5zw.

[06] "Discussões impossíveis", Olavo de Carvalho, 27 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=3ZvYZUdD6yc.

[07] "RESPOSTA - Olavo de Carvalho e Discussões Impossíveis", Nando Moura, 27 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=SywT41G14qI.

[08] Olavo de Carvalho, 27 de outubro de 2019 às 22:36, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157572495277192.

[09] Olavo de Carvalho, 27 de outubro de 2019 às 22:39, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157572500262192.

[10] Olavo de Carvalho, 21 de outubro de 2019 às 12:42, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157553507987192.

[11] Patrícia Castro, 21 de outubro de 2019 às 15:17, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157553507987192?comment_id=10157553875167192.

[12] Olavo de Carvalho, 21 de outubro de 2019 às 18:42, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10157572500262192.

[13] "Mulher, o ponto fraco dos cristãos conservadores - parte 3: mas não do Reinaldo Azevedo", 21 de fevereiro de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/02/mulher-o-ponto-fraco-dos-cristaos.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/02/mulher-o-ponto-fraco-dos-cristaos.html.

[14] "Uma nota sobre as belas mulheres comentaristas conservadoras", 14 de março de 2017, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/03/uma-nota-sobre-as-belas-mulheres.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/03/uma-nota-sobre-as-belas-mulheres.html.

[15] "Tomi Lahren suspended from TheBlaze over abortion comment backlash", Mashable, 21 de março de 2017, https://mashable.com/2017/03/21/tomi-lahren-suspended-abortion-comments.

[16] Janaína Paschoal, 18 de fevereiro de 2017 às 23:52, https://twitter.com/JanainaDoBrasil/status/833132182931664896.

[17] "Direita cristã, acabou! - parte 46: Por que as últimas brigas na direita NÃO vão abalar o governo Jair Bolsonaro nem fazer a esquerda voltar à Presidência da República - parte A", 15 de outubro de 2019, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/10/direita-crista-acabou-parte-46.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/10/direita-crista-acabou-parte-46.html.

[18] "Por acusação de pedofilia, Caetano quer faturar R$ 150 mil de Olavo de Carvalho", Jornal da Cidade Online, 01 de junho de 2019, https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/14825/por-acusacao-de-pedofilia-caetano-quer-faturar-r-150-mil-de-olavo-de-carvalho.

[19]

Abigail Pereira Aranha

Oi. Se lembra da nossa conversa aqui mesmo há um mês? Você passou vergonha e eu tive que registrar isso: "Tesouros do antiabigailismo 8: Daniel Ferraz, aluno do professor Olavo, discute comigo sobre Felipe Neto na política, mas parece que as notícias me deram razão", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/10/tesouros-do-antiabigailismo-8.html

Daniel Ferraz

Enfia esse link no teu rabo. Não ligo para as merdas que você diz.

Qualquer mané pode dizer que "eu passei vergonha". Todo mundo quer isso. Inclusive você e esse seu blog de menininha de quinze anos. Eu realmente não tenho tempo para isso.

Agora some do meu canal.

"Felipe Neto, o globalista teen", Daniel Ferraz, 07 de setembro de 2019. Comentário em 17 de outubro de 2019 às 19:11, https://www.youtube.com/watch?v=GNvrhCPo71U&lc=UgxjOmmbULljcTaesB14AaABAg.90CZZ1AD2QW90C_47uVgN4.

[20] "Acorda, Nando Moura!", conde loppeux, 27 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=SJPxiBrgMdw&t=8m10s.

[21] "Mais uma matéria porca da Globo. Caso Marielle", Jair Bolsonaro, 29 de outubro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=WoLHaXFRVQg.

De uma mulher heterossexual sobre lesbianismo e lesbofobia

Abigail Pereira Aranha

Os meus leitores já notaram que eu odeio lésbicas, mas eu nunca expliquei por que. Mas antes de explicar: o primeiro erro de quase todos é pensar que lesbofobia é uma discriminação desproporcional contra a mulher lésbica por causa da intimidade sexual. O lesbianismo não é doença só porque o homossexualismo já foi classificado como doença. O lesbianismo não é homossexualidade feminina. Vou explicar por que.

1) O pico de testosterona da mulher e o desejo sexual feminino são ridiculamente baixos. E como diz o pastor Silas Malafaia, não existe hormônio homossexual. Então, de onde viria um desejo sexual de mulher por mulher?

2) Qual seria a graça do sexo de mulher com mulher? O sexo gay tem o prazer da penetração anal (dar e receber) e o do sexo oral. Pode parecer nojento pra você (pra mim também parece), mas desde que o homem consiga ter ereção diante de um homem pelado ou ter aceitação a ser o homem pelado diante de outro homem de pau duro, o prazer tátil existe. E o sexo de duas mulheres? Seria sexo oral e encostar as vulvas uma na outra? O sexo oral gay ou lésbico é algo que uma relação heterossexual também pode dar. A penetração gay é uma coisa que só um homem pode dar (sem trocadilho). Mas o contato entre vulvas é muito parecido com a masturbação feminina (atenção nesse detalhe). Se as lésbicas usam acessórios sexuais como "dildos" (atenção nesse detalhe também), isso só comprova o que eu disse antes. Mais exatamente, prova que o lesbianismo não é atração pelo corpo da mulher e que o prazer físico do sexo lésbico, se existe, não é o ponto de interesse da relação sexual.

Antes de prosseguir a lista, você leitor que já me conhece deve estar pensando: Abigail, se você diz que a libido feminina é ridiculamente baixa, por que você compartilha tanta pornografia nos blogues e nas redes sociais e já teve suas aventuras sexuais com centenas de homens? Amigos, eu não sou depravada nem tenho compulsão sexual. O que eu posso ter de diferente é a mentalidade em relação ao sexo e ao homem. A mulher típica não tem uma vida sexual ridiculamente pobre só por falta de hormônio, é acima de tudo porque ela trata a heterossexualidade como uma coisa ridícula e como insulto à dignidade das mulheres. Um homem amável olhar para ou tocar os meus seios ou a minha bunda, eu não acho isso uma ofensa nem um perigo. E o sexo não acontece porque eu estou nos meus picos de testosterona, mas porque eu sei que com um homem bom, o sexo é bom. Às vezes nem ele está pensando em sexo no começo, acontecem algumas brincadeiras aqui e ali e o sexo acontece. E os "gangbangs" também acontecem por brincadeira. Ter 2 ou 3 rapazes brincando com o meu cu e a minha buceta é divertido. Ter o meu rosto e os meus seios cobertos de esperma de 3 ou 4 homens também é divertido. E as vezes em que eu peguei 4 rapazes ao mesmo tempo (um atrás, um na frente, um na boca e um na mão) foram por diversão, inclusive porque uns 98% das vezes deram errado. Mais: tanto as ideias conservadoras quanto a prática do movimento LGBT-feminista pregam, em outras palavras ou sem palavras, que uma mulher que se faz agradável aos homens em algum sentido (não apenas o sentido sexual) se rebaixa como ser humano ou, se é admitido que a mulher tem uma excelência própria, como mulher. Pessoal, usar uma roupa que mostra os meus seios e a minha bunda grandes para alguns homens verem é a satisfação pra mim que é para eles verem. Mostrar para um homem que eu vi que ele está olhando para um desses detalhes mas eu não vejo mal nisso é uma satisfação pra mim por dar uma tranquilidade para ele. Estar simpática e brincalhona para um homem que está olhando pros meus seios ou pra minha bunda não é dificuldade pra mim, menos ainda um insulto à minha dignidade humana. A mulher que acha isso um absurdo, vá tomar no cu.

3) Lésbica não gosta de mulher, gosta de lésbica. O gay em geral gosta de homem com aparência de homem heterossexual. Por sinal, você já viu um casal gay que os dois são bonitos? É bem provável. Mas você já viu um casal lésbico que nenhuma das duas é esquisita? Veja, eu digo "esquisita" no sentido de aparência, sim, mas não no sentido de feiura natural. Às vezes, a mulher é bonita, mas tem alguma coisa repelente no visual (por exemplo, ela raspa o cabelo na lateral de um dos lados e deixa o resto comprido).

[1]

[2]

4) Você conhece e provavelmente até admira alguns cantores gays, escritores gays, cientistas gays (admirar não só os trabalhos deles, as pessoas deles também). Gays militantes são um grupo relativamente recente. Mas com as lésbicas, é quase o contrário: lésbicas que são cantoras, compositoras, escritoras, cientistas são em bem menor número e com menos brilho que os gays, ainda mais quando elas se mostram como militantes lesbofeministas.

5) Os gays podem ser gays por grande admiração pelo universo feminino, muitas vezes por causa da própria mãe, ou por grande repulsa. Mas o melhor que uma mulher pode fazer para homenagear o universo masculino ou um homem em particular é algo que ela pode oferecer como mulher. Qualquer boa esposa tradicional sabe disso. Qualquer boa profissional do sexo também sabe disso. As lésbicas sempre têm repulsa pelo universo masculino. Isso já sinaliza para a resposta de o que é o lesbianismo.

Se homossexualismo feminino não existe, vamos definir o que é lesbianismo. Lesbianismo é um transtorno psiquiátrico sociopata que leva uma mulher a ser ainda mais incapaz não só de gostar de sexo, mas de respeitar o homem e de ser mulher. O lesbianismo é uma mistura contraditória de megalomania e consciência de feiura interior (geralmente exterior também). A lésbica tem uma autoestima elevada exatamente por ser um fracasso como mulher; mais do que uma pessoa humana pobre de espírito e de intelecto, uma fêmea fisicamente e comportamentalmente indesejável.

O movimento feminista de esquerda é um movimento lésbico. Daqui vem mais um item daquela lista de sinais de que lesbianismo não é homossexualismo: o padrão de beleza masculina (sem entrar na questão de qual ele seja) agrada muitas mulheres heterossexuais e muitos gays, mas o padrão de beleza feminina (o que quer que ele seja) desagrada as mulheres feministas não apenas porque (quase sempre) elas não se enquadram nele, mas, principalmente, exatamente porque ele agrada os homens heterossexuais. Não só o movimento vê estupro num esbarrão no transporte público, ou assédio sexual num bom-dia. O movimento feminista é dedicado a realçar os problemas reais, hipotéticos e fictícios das mulheres não como objeto de estudo de uma ciência especializada, mas como os únicos problemas importantes ou reais de toda a sociedade. Ah, o movimento feminista tem mulheres héteros? Tá bom, mas quando elas se assumem como mulheres héteros? E quanto espaço elas têm no movimento?

Não por acaso, lésbicas que são mulheres "originais de fábrica" não se dão bem nem com gays nem com lésbicas transexuais, isso dentro do próprio Movimento LGBT[3]. O Feminismo, como movimento lésbico, também defende o aborto, porque não vê respeitabilidade intrínseca no ser humano (se admitirmos que o feto ainda não é um ser humano, isso fica claro no "aborto pós-nascimento"). E para completar, mulheres feministas agridem verbalmente ou fisicamente mulheres que não são lesbofeministas. Casais lésbicos são casos de mulheres que só se permitem afeição por alguém tão pobre, ridículo e horrível quanto elas mesmas.

E o que é lesbofobia? O sufixo "fobia" é medo ou aversão. Mas o maior produtor de lesbofobia é o próprio movimento lesbofeminista. Como se já não fosse impraticável respeitar a mulher lésbica mesmo por gentileza, as lésbicas e os seus aliados querem criminalizar qualquer crítica real ou fictícia ao lesbianismo até em comentários de redes sociais, em nome de combater um suposto sentimento que leva, no caso do Brasil, a um suposto genocídio de 40 ou 50 lésbicas por ano[4] entre 50 ou 60 mil vítimas de homicídio no total geral. Até isso mostra o lesbianismo como sociopatia e psicopatia narcisista, enquanto os gays conseguem mostrar que a homossexualidade masculina é compatível com elegância, habilidade técnico-profissional, inteligência ou altruísmo. E até isso mostra o lesbianismo como uma guerra contra a feminilidade que se estende a tratar a simpatia ou a capacidade de merecer respeito como sinal de inferioridade. Como não ter horror ou aversão a lésbicas, ainda mais quando a censura e algumas leis repressivas parecem o último recurso de alguém que não tem capacidade moral e mental para merecer respeito?

Eu mesma já disse há uns 10 anos que eu não era lesbofóbica porque eu pensava que a lesbofobia é apoio a violência contra lésbicas. Mas não é. Depois de perceber isso, eu até disse que uma lésbica não deve ser assassinada por ser lésbica porque ela não merece; ou que um estuprador não merece uma lésbica. Uma lésbica merece morrer nas mãos de outra lésbica, como já é a causa mais comum nos supostos homicídios lesbofóbicos[5], mas ela merece viver em uma sociedade como ela diz que é aquela em que ela vive, onde ela, por ser mulher, tem mais dificuldade para conseguir cargos de comando, não é levada a sério intelectualmente ou profissionalmente, é vista e tratada em termos sexuais e tem um risco grande de ser estuprada em qualquer lugar pouco movimentado à noite.

Mas como uma garota fofinha e bem amada como a Abigail pode ter tanto ódio por lésbicas? Pessoal, quem ama Deus odeia o Diabo (isso é uma figura de linguagem, eu sou ateia). E quem ama a fraqueza odeia a força.

E mais um sinal sugestivo de que o lesbianismo não é homossexualismo feminino é que todas as vezes em que eu chamei uma mulher de "lésbica idiota", "lésbica ridícula", "lésbica psicótica" e coisas do tipo, eu nunca recebi uma resposta de que eu estava sendo preconceituosa contra uma forma de sexualidade. As únicas reações ligadas a sexualidade foram a mulher dizendo que é bissexual (a bissexualidade feminina tem essencialmente os mesmos problemas do lesbianismo, embora menores) ou que ela não é lésbica. Se uma amostra inteira de centenas de mulheres lésbicas e autodeclaradas heterossexuais não pensaram que foram atacadas como um grupo definido pela orientação sexual, isso sugere que 100% das lésbicas sabem que não se definem como mulheres com atração sexual por mulheres.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[1] João Silvestre, 28 de outubro de 2018 às 06:57, https://twitter.com/sylverfalls_/status/1056545602786484226.

[2] Nanda Costa, 20 de janeiro de 2019, https://www.instagram.com/p/Bs3Tpq7lHcN.

[3] Na marcha do Orgulho LGBT em Londres em julho de 2018, um grupo de lésbicas fez um protesto para impedir a participação das lésbicas transexuais. O caso foi contado pela Gay Star News em https://www.gaystarnews.com/article/lesbian-activists-protest-against-trans-women-pride-london (tradução no apêndice do meu texto "O Feminismo já está na Quarta Onda, mas as mulheres conservadoras estão criando a quinta", 13 de fevereiro de 2019, no A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/02/o-feminismo-ja-esta-na-quarta-onda-mas.html; e no A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/02/o-feminismo-ja-esta-na-quarta-onda-mas.html).

[4] Na falta de um dado específico, eu estimo 10% de 400. Nunca foram mais de 425 casos de assassinatos de homossexuais em um ano em números dos próprios movimentos LGBT, e são menos de 10% de mulheres entre as vítimas de homicídio de acordo com os dados oficiais ou os próprios movimentos feministas.

[5] O que podemos dizer com certeza e provar é que a violência doméstica entre casais homossexuais é mais comum que entre os casais heterossexuais. Uma organização do Colorado, Estados Unidos, cuja "missão é liderar, mobilizar e elevar nossas vozes para apoiar esforços que exijam uma mudança de condições que levam à violência doméstica como patriarcado, privilégio, racismo, sexismo e classismo", a Coalizão Nacional Contra a Violência Doméstica (NCADV), se sentiu na obrigação de registrar que

43,8% das mulheres lésbicas e 61,1% das mulheres bissexuais sofreram estupro, violência física e/ou perseguição por uma parceira íntima em algum momento da vida, contra 35% das mulheres heterossexuais.

26% dos homens gays e 37,3% dos homens bissexuais sofreram estupro, violência física e/ou perseguição por um parceiro íntimo em sua vida, em comparação com 29% dos homens heterossexuais.

"Domestic Violence and the LGBTQ Community", 06 de junho de 2018, https://ncadv.org/blog/posts/domestic-violence-and-the-lgbtq-community.

	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "De uma mulher heterossexual sobre lesbianismo e lesbofobia", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/10/de-uma-mulher-heterossexual-sobre.html.
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "De uma mulher heterossexual sobre lesbianismo e lesbofobia", https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/10/de-uma-mulher-heterossexual-sobre.html.

Tesouros do antiabigailismo 8: Daniel Ferraz, aluno do professor Olavo, discute comigo sobre Felipe Neto na política, mas parece que as notícias me deram razão

Abigail Pereira Aranha

Meus comentários no vídeo "Felipe Neto, o globalista teen", do Daniel Ferraz[01]

Abigail Pereira Aranha

Os erros:

1) A sua fala inteira é mistura de macaqueação do Olavo de Carvalho com pregação de padre do tempo da Guerra Fria em uma paróquia de interior lotada de analfabetos.

2) A sua piadinha "mais sumido que pai de feminista" é mais uma que só a sua patota vê. Quando você fizer uma piada do inimigo que chega no inimigo, você vai ver o salto de desenvolvimento pessoal.

3) Você superestima o Felipe Neto: ele é só um lacrador de destaque. O máximo que ele tem de iniciativa é algumas pequenas empresas.

4) O Olavo ainda está devendo a legalização da pedofilia, mesmo porque pedofilia é tão crime quanto homossexualismo.

5) Você e o prof. Olavo cometem um erro boçal em dizer que os globalistas querem destruir a família tradicional da população geral e manter as deles. Desde quando um padrão do estilo de vida da classe dominante é motivo de piada entre o povão?

Daniel Ferraz

Abigail Pereira Aranha Seu comentário não faz o menor sentido. Proposições desconexas cheias de sofisma, sentido figurado e metonímias.

Já está saindo em toda grande mídia matérias onde apontam Felipe Neto como novo "líder político". Se você tiver alguns neurônios, saberá que FN investirá nesta área de subversão pois é lucro garantido.

Historicamente a elite globalista mantém-se, como nos Mitos antigos e nas antigas dinastias, como uma aristocracia pura. Como você nunca abriu uma página sequer da história dos antigos impérios, não saberá ligar uma coisa com a outra. Veja, por exemplo, a história da família globalista Rothschild. Que, desde o início de sua dinastia, financia sempre dois lados das guerras. Se não sabe disso, problema seu.

Você é tão inocente que acredita que aparecerá NOMINALMENTE uma legislação dizendo "A pedofilia está liberada". Bobinho inocente, com os meios de ação que a burocracia moderna possui, através da propaganda midiática, psicossocial e econômica, conseguem passar essa agenda de maneira sútil e eficaz.

Pelo seu comentário, percebo que você sequer abriu um livro a respeito dessas táticas utilizadas há anos pelos revolucionários. Já leu Lobaczewski? Lyle h. Rossiter? Pascal Bernardin?

Abigail Pereira Aranha

Pois é, @Daniel Ferraz , em primeiro lugar, obrigada pela resposta. Mas eu também soube atrair a sua atenção. Hua, hua, hua, hua, hua!

Você não entendeu nada e até confirmou o que eu disse. Como a sua resposta está cheia de irritação e argumentum ad hominem, vou responder você voltando a alguns dos meus pontos.

3) Eu disse que o Felipe Neto é só um lacrador de destaque, não um agente conspirador, e você conta que a imprensa o vê como futuro líder político. Uma coisa é uma pessoa ser vista pela imprensa como liderança política, outra coisa é a pessoa ver a si mesma ou querer ser essa liderança. Se lembra de quando foi proposto o Sérgio Moro como candidato a presidente[02]?

4a) Você é tão... inocente que acredita que existe crime sem tipificação definida pela letra da lei. Você já leu o artigo 1º do Código Penal[03]?

4b) Eu sei que você ignora o que é CID-10, mas vou lhe adiantar: pedofilia é doença, está no item F65.4 da CID-10 e vai continuar na CID-11. Você é tão... inocente que acredita que existe crime de pedofilia. Sabe o que vai deixar de ser doença, como o homossexualismo já não é mais? O travestismo e o transexualismo[04].

5) Desde quando um padrão do estilo de vida da classe dominante é motivo de piada entre o povão? Para o cidadão comum, qualquer coisa que uma pessoa de classe alta tenha, faça ou pensa de diferente é objeto, se não de imitação, pelo menos de atenção. Já viu uma proletária num ônibus com uma bolsa Louis Vuitton pirata? Eu já vi. Mas vocês acham que um dia, o povão vai ser homossexual e vai olhar pra elite global rindo da cara deles porque eles têm famílias tradicionais.

Meus comentários

O antiabigailismo é o análogo pra mim ao antiolavismo como o próprio Olavo de Carvalho resumiu em junho de 2015: "Raríssimos são os que discordam de alguma idéia minha. Em geral só discordam da minha existência."[05]

Como vocês podem ter notado nessa conversa, se não conheciam o Daniel Ferraz, ele é um tanto fanfarrão e fala difícil. Ele até parece mais velho do que é, mas parece que isso não é forçado. E devo registrar que ele é um dos poucos conservadores e antiesquerdistas que consegue escrever 2 parágrafos (ou 5, no caso) e ainda cometer menos erros de ortografia em 2 linhas que eu em 10.000 caracteres. Só que ele teve um problema: não entendeu o que leu. Ei, Daniel, você faz ideia de qual é o percentual de analfabetos funcionais entre os conservadores?

Mas ele diz que eu usei "proposições (...) cheias de (...) sentido figurado e metonímias". "A metonímia é um recurso linguístico-semântico que substitui outro termo segundo a relação de contiguidade e/ou afinidade estabelecida entre duas palavras, conceitos, ideias".[06]

A metonímia pode ocorrer de inúmeras maneiras sendo as mais comum os casos abaixo:

Parte pelo todo: Ele possuía inúmeras cabeças de gado. (bois)

Causa pelo efeito: Consegui comprar a televisão com meu suor. (trabalho)

Autor pela obra: Li muitas vezes Camões. (obra literária do autor)

Inventor pelo Invento: Meu pai me presenteou com um Ford. (inventor da marca Ford: Henri Ford)

Marca pelo produto: Meu pai adora tomar Nescau com leite. (chocolate em pó)

Matéria pelo objeto: Passou a vida atrás do vil metal. (dinheiro)

Singular pelo plural: O cidadão foi às ruas lutar pelos seus direitos. (vários cidadãos)

Concreto pelo abstrato: Natália, a melhor aluna da classe, tem ótima cabeça. (inteligência)

Continente pelo conteúdo: Quero um copo d’água. (copo com água)

Gênero pela espécie: Os homens cometeram barbaridades. (humanidade)

Mas onde eu usei metonímia? Só no item 1. Eu usei alguma outra figura de linguagem? Sim: "salto de desenvolvimento pessoal", no item 2. Vocês sabem qual o nome dessa figura de linguagem? Catacrese. É uma metáfora ou uma analogia incorporada ao uso comum da linguagem. No caso, "salto" é, no sentido original, um pulo. É como o "choque de gestão", ou o "pé da mesa", ou a "corda vocal", ou o "navegar na internet".

Pois é, aqui eu trago mais coisas boas além de putaria. Ah, me lembrei agora daquele meu desenho com uma professora de Matemática chamando os alunos pra safadeza depois de passar um problema no quadro. O quadro foi uma montagem de uma imagem com a solução de verdade, eu deixei o endereço do vídeo original[07].

Os sofismas, o Daniel Ferraz não mostrou. Os meus sofismas, ele mostrou os dele. Sofisma é um "argumento ardiloso, aparentemente correto, que pretende induzir o erro, enganar ou silenciar o oponente; paralogismo"[08]. Então, é uma falácia com maldade. As falácias principais dele foram o "argumentum ad hominem" e o "argumentum ad personam".

Mas "proposições desconexas" foi dose. Eu faço uma lista numerada e ele entende que eu apresentei um comentário que "não faz o menor sentido"?

Mas mais do que isso, as notícias da semana seguinte e da outra sobre o Felipe Neto sugerem que o Daniel Ferraz errou e eu acertei. Daniel Ferraz, 12 de setembro:

Já está saindo em toda grande mídia matérias onde apontam Felipe Neto como novo "líder político". Se você tiver alguns neurônios, saberá que FN investirá nesta área de subversão pois é lucro garantido.

Eu disse:

Uma coisa é uma pessoa ser vista pela imprensa como liderança política, outra coisa é a pessoa ver a si mesma ou querer ser essa liderança.

Tony Goes, Folha de São Paulo, 11 de setembro (4 dias depois do vídeo)[09]:

O vlogueiro agora também é um autêntico líder político, capaz de dar voz aos anseios de uma geração e de apontar novos caminhos.

Felipe faz parte de uma nova leva de atores políticos, que inclui nomes como a deputada federal Tabata Amaral (PDT-SP) e os integrantes do MBL (que também vêm demonstrando amadurecimento em suas últimas declarações).

Mas ele irá se candidatar a algum cargo público? Tomara que não: Felipe Neto atinge muito mais gente –e afronta melhor seus adversários– de seu púlpito na internet. Convém prestar atenção aos seus próximos passos.

Eu coloquei em negrito o trecho que diz o que eu já percebia e onde o colunista concorda comigo. E aqui, o autor ainda oferece um exemplo do contrário de uma ideia em que só os conservadores acreditam: a de que a força política vem principalmente da presença na política formal. Por sinal, o Catolicismo Romano e o Protestantismo sempre foram edifícios com fundamento em um poder político que se impõe como poder sociocultural. O Comunismo é o contrário, foi feito ser de baixo pra cima. Foi só perder o poder político na Revolução Francesa e as igrejas católicas e protestantes não pararam de perder credibilidade e membros, porque a força do Conservadorismo como ideia é irrisória. Por isso os liberais e conservadores elegeram "picaretas" como Kim Kataguiri e celebridades de vídeo em rede social como Luís Miranda e Policial Kátia Sastre[10]. Porque as opções do liberal e do conservador nas eleições, tirando os esquerdistas declarados, foram os "isentões" e alguém que falava mal do PT com alguma credibilidade. Por isso também que depois de eleger um Presidente da República conservador que colocou o juiz da Lava Jato como Ministro da Justiça e Segurança Pública, a força política que os conservadores mostram hoje é choramingar no YouTube e no Twitter. Fui dar essa volta enorme e voltei ao ponto principal: eu estou comentando o comentário do autor de um vídeo indignado contra um ato de ativismo LGBT no governo federal Jair Bolsonaro, em um estado com um governador da "onda Bolsonaro", em uma cidade com um prefeito que é bispo evangélico, e o ato foi feito por um rapaz cuja fama (e renda principal) é publicar vídeos no YouTube.

Valor Econômico, 15 de setembro[11]:

Valor: Pensa em ampliar sua participação política, se candidatando a cargo público ou apoiando algum nome a prefeitura, em 2020, ou à Presidência em 2022?

Neto: Não, não possuo qualquer interesse. Eu nem sequer poderia me candidatar em 2022, pois terei 34 anos [a vedação existe na eleição para presidente ou vice]. A vida política não me atrai, sinto que posso fazer muito mais do lado de fora do que do lado de dentro da política.

Valor: Já recebeu convite para se filiar a partido político? Em quais jamais entraria? Tem ou já teve simpatia por algum?

Neto: Já recebi sondagens de conversas, mas nenhum convite formal. A situação atual do Brasil é muito triste em termos de partido, ao meu ver. Não consigo enxergar qualquer partido que represente motivo de orgulho para que eu possa dizer que voto nele.

IstoÉ Gente, 12 de setembro[12]:

"Não possuo hoje qualquer intenção em disputar eleições, quaisquer que sejam. As chances disso acontecer, ao meu ver, são nulas", afirmou Felipe.

"Isso só mudaria caso acontecesse algo caótico que mudasse por inteiro minha maneira de pensar, algo que não acredito que vá acontecer", concluiu.

Mostrei aqui, com os resultados de uma pesquisa rápida no Google, que os dados desmentiram as declarações do Daniel Ferraz e confirmaram as minhas em pouco mais de uma semana. Ainda existe uma chance, remota, de eu estar errada, foi pra explicar isso que eu coloquei este último trecho de matéria: atenção para a parte do "algo caótico". O Lula dizia que não ia ser candidato à reeleição em 2006, a Dilma dizia que não ia ser candidata à reeleição em 2014. Eles foram candidatos porque "foi necessário", percebeu? Mas o Felipe Neto só tem público de 34 milhões no YouTube. Como alguém já observou, ele é um no YouTube e outro no Twitter, e no Twitter ele tem "só" 9,7 milhões de seguidores[13]. E ele já estava dizendo que estava com medo, que estava sofrendo ameaças de morte. Ele vai ser a resistência que queima, talvez não estilo Jean Wyllys, que já se mudou pra Europa, mas vai neste rumo.

E eu estava escrevendo isso tudo sem ter visto esta pérola. Revista Fórum, 26 de setembro[14]:

"Sinceramente, estou com muita vontade de desistir. Ir embora. Declarar esse governo como vencedor e ir viver em outro canto. Não tenho mais estômago pra suportar isso. Estou enjoado, com ânsia de verdade, vontade de vomitar. Não tá dando pra mim", escreveu Felipe Neto, que recebeu como resposta diversos ataques da militância bolsonarista nas redes sociais.

"Declarar esse governo como vencedor". Eu entendo o seu sofrimento. Jair Bolsonaro foi eleito com mais de 57 milhões de votos. Hua, hua, hua, hua, hua! Mas o mais legal é o parágrafo seguinte da própria matéria da Fórum:

"Quando vc vai? Vai pra Venezuela? Cuba? França? Acho que vai se dar bem", escreveu um dos perfis. "É só passagem que falta?", disse outro.

O rapaz diz que está sendo ameaçado de morte, essas são as ameaças: morrer de vergonha. O mesmo caso do Jean Wyllys. E o autor das ameaças é o mesmo: o povo de verdade.

Eu não disse? Diga aí, Daniel Ferraz: Abigail tem razão. Hehehehe! Desse jeito, nenhum intelectual do Curso Online de Filosofia está à altura dos meus blogues.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] "Felipe Neto, o globalista teen", Daniel Ferraz, 07 de setembro de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=GNvrhCPo71U&lc=UgxiAsQ742db_SG20Hd4AaABAg. Comentários de 12 de setembro de 2019.

[02] "Moro: 'Não sou e nem serei candidato'", Estadão Conteúdo, Época Negócios, 15 de agosto de 2017, https://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2017/08/epoca-negocios-moro-critica-reforma-politica-que-esta-se-desenhando-no-congresso.html.

[03]

Anterioridade da Lei

Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.

Código Penal, Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm#art1..

[04] "Direita cristã, acabou! - parte 42: a série da Globo News sobre pedofilia e como os conservadores vão fazer a pedofilia continuar a ser doença, o transexualismo deixar de ser e a heterossexualidade masculina ser tratada como se fosse", 21 de julho de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/07/direita-crista-acabou-parte-42.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2018/07/direita-crista-acabou-parte-42.html.

[05] Olavo de Carvalho, 17 de junho de 2015 às 17:34, https://twitter.com/odecarvalho/status/611270767452491776; e Olavo de Carvalho, 17 de junho de 2015 às 19:16, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10153367316342192.

[06] "Metonímia", Daniela Diana, Toda Matéria, https://www.todamateria.com.br/metonimia.

[07] O desenho e o endereço do vídeo da aula (de verdade) estão na seção de putaria da postagem "A Revolução Femdom e o feminismo conservador no Legislativo brasileiro", A Vez dos Homens que Prestam, 14 de fevereiro de 2019, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/02/revolucao-femdom-e-feminismo-conservador.html.

[08] "Sofisma", Dicio (Dicionário Online de Português), https://www.dicio.com.br/sofisma.

[09] "Felipe Neto, um novo líder politico brasileiro", Tony Goes, Folha de São Paulo, 11 de setembro de 2019, https://f5.folha.uol.com.br/colunistas/tonygoes/2019/09/felipe-neto-um-novo-lider-politico-brasileiro.shtml. Grifo meu.

[10] "PM que reagiu a assalto e matou bandido no dia das mães em SP é eleita deputada federal", Extra, 08 de outubro de 2018, https://extra.globo.com/noticias/brasil/pm-que-reagiu-assalto-matou-bandido-no-dia-das-maes-em-sp-eleita-deputada-federal-23138924.html.

[11] "Felipe Neto, o empresário e youtuber que incomoda Bolsonaro", Valor Econômico, 15 de setembro de 2019, https://valor.globo.com/noticia/2019/09/15/felipe-neto-o-empresario-e-youtuber-que-incomoda-bolsonaro.ghtml.

[12] "'As chances disso acontecer são nulas', diz Felipe Neto sobre carreira política", Estadão Conteúdo, IstoÉ Gente, 12 de setembro de 2019, https://istoe.com.br/as-chances-disso-acontecer-sao-nulas-diz-felipe-neto-sobre-carreira-politica.

[13] https://twitter.com/felipeneto

[14] "Felipe Neto fala em deixar o país: 'Não tá dando pra mim'", Revista Fórum, 26 de setembro de 2019, https://revistaforum.com.br/brasil/felipe-neto-fala-em-deixar-o-pais-nao-ta-dando-pra-mim.

Direita cristã, acabou! - parte 47: Por que as últimas brigas na direita NÃO vão abalar o governo Jair Bolsonaro nem fazer a esquerda voltar à Presidência da República - parte B

Abigail Pereira Aranha

07) O pensamento conservador

O meio liberal e o meio conservador são de grande maioria de gente burra, dogmática, preconceituosa e intelectualmente preguiçosa. É largamente conhecida e não tem objeção razoável a correlação da força política e percentual do conservadorismo cristão ou do Catolicismo Romano com o percentual de analfabetos de uma região. O liberal típico é um notório ignorante inclusive em Economia que só tem alguma cultura porque fez faculdade e viagens para o exterior com dinheiro que herdou do avô latifundiário. Se você é cristão ou liberal e é intelectualmente decente, você vai ser obrigado a admitir isso, se já não percebeu.

Eu comecei a série "Direita cristã, acabou!" como série de dois textos em setembro de 2015[25]. A ideia era mostrar como a direita cristã brasileira já estava destruída não como corrente política visível, mas como ideia confessável. Isso mesmo se os conservadores conseguissem o impeachment da Dilma Rousseff, que ainda estavam tentando na época. A série está agora no texto n° 47. O n° 9 foi sobre Olavo de Carvalho dando boas vindas na direita a Sara Winter e Alexandre Frota[26] (é, aquele hoje deputado que ele chama de "Alexandre Fruta"). Depois disso, tivemos o impeachment da Rainha Louca, o PSDB ficou fora do 2° turno da eleição presidencial pela primeira vez desde 94, Jair Bolsonaro foi eleito e o Lula tá preso; felizmente contrariando a minha previsão de ter Lula livre e Bolsonaro preso. Mas eu não errei na minha previsão de que a direita cristã brasileira estava falida como corrente política e como ideia.

Pra explicar melhor com um exemplo: João Amoedo, o candidato liberal, não perdeu pra Fernando Haddad, Ciro Gomes ou Geraldo Alckmin, ele teve 30.000 votos a menos para presidente[27] que Dilma Rousseff pra senadora[28]. Depois do desastre do governo PT que deu até impeachment, não bastou ele perder pro Lula ("Haddad é Lula"), ele perdeu pra Dilma também.

08) O pensamento do outro lado

Mas por que, então, as manifestações pelo impeachment da Dilma Rousseff juntaram mais de um milhão de pessoas nas ruas em várias vezes, sempre mais que as correspondentes de apoio a ela? Por que Jair Bolsonaro foi eleito com quase 58 milhões de votos? Porque os apoiadores de Dilma Rousseff chamaram o povo de verdade de "fascista" e "elite branca", porque eles diziam que o PT fez o pobre chegar à classe média e à universidade e que os 70% de rejeição à Dilma eram quem não gostava de pobre na universidade e viajando de avião. Eu me concento mais nisso em "Jair Bolsonaro e o mapa do voto nas eleições presidenciais de 2018, menos mudança do que parece"[29], mas chamo a atenção pra um ponto: o Brasil não tem uma militância de direita ou conservadora com um milhão de participantes, ou de três milhões, como em um dos dias de manifestações pró-impeachment[30]. Quantos que votaram em Bolsonaro e pediram o impeachment da Dilma votaram em Lula em 2002 e 2006 ou, em 2010, na própria Dilma? Então (eu vou tentar não parecer "isentona"), temos alguma coisa significativa na política de 2014 até hoje que está fora da disputa conservadores vs esquerdistas.

09) Lembrete a muitos liberais e conservadores: a esquerda não precisa da audiência de vocês

A Sônia Guajajara, que foi a candidata a vice-presidente com o Guilherme Boulos, tem 70,7 mil seguidores no Twitter[31]. Tem "reaça" que está longe de alcançar o "Seu Creisson", que tem 31,4 mil seguidores[32], e diz que se a gente não comentar postagens de esquerdistas e compartilhar só as capturas de tela pra não gerar engajamento com a postagem original, nós podemos fazer a esquerda sumir. Vários conservadores já disseram, que eu já vi, que a esquerda só ganha visibilidade porque os conservadores falam dela. PONHAM-SE NO SEU LUGAR! Vocês querem quebrar a Folha de São Paulo desse jeito! Vocês querem quebrar a "Globolixo" desse jeito! E aqui eu mostrei que a maioria de vocês não competem nem com o Clayson no Twitter (no YouTube, ele tem 136 mil inscritos). Uma campanha dessas no Twitter diz "deixe a esquerda falando sozinha". Sim, os conservadores nos seus grupos fechados fingem que a esquerda não existe enquanto ela fala sozinha na imprensa, na televisão, nas escolas, nas universidades, nas histórias em quadrinhos,...[33] Eu já vi comentários no YouTube de usuários que nem têm vídeo na conta (literalmente zero) dizendo que o Felipe Neto só tem visibilidade porque os conservadores falam dele. A pessoa só usa a conta no YouTube pra fazer comentários nos vídeos dos outros e quer usar a afetação olímpica de desprezo, como diria Olavo de Carvalho, pra derrubar o 5° maior youtuber do mundo[34] (que na época de alguns comentários, era o 6°). Isso é estupidez! Isso é loucura!

A esquerda é restrição do Conservadorismo, nunca vice-versa. A esquerda avança muito mais corrigindo as próprias sandices que vigiando cristãos.

O PT já teve 3 mandatos na Presidência da República antes de aparecer uma direita visível não na política, mas na internet. Vocês liberais e conservadores tiveram que fazer campanha pro Aécio Neves em 2014 pra tentar evitar que a Dilma Rousseff tivesse o 2° mandato dela e 4° seguido do PT. Vocês procuram alguém pra competir com Dilma Rousseff e dizem que a esquerda está vibrando se a direita não está unida? Disputar duas vezes a Presidência da República com uma Dilma Rousseff é o que vocês chamam de guerra cultural? É, eu sei que vocês fizeram campanha pro Aécio Neves em 2014. Porque eu também fiz.

10) Sobre a censura

A censura que os conservadores sofrem no Facebook ou no YouTube não é porque o discurso deles é conservador, é porque é antiesquerdista com alguma inteligência ou com cara de mundo real. Você nunca ouviu queixas de censura de pregadores burros do Ultraliberalismo como o Raphael do canal Ideias Radicais no YouTube ou de "conservadias" que brigam com o feminismo de esquerda de caricatura e o antifeminismo masculino de verdade como a página Garota Conservadora no Facebook.

Como eu já expliquei em outras ocasiões e a minha experiência mostra, os conservadores sofrem hoje da mesma censura que eles tentaram fazer ou aprovaram quando era feita contra conteúdos sexuais, incluindo educativos, mas que a esquerda conseguiu condições de fazer contra eles. Mas não existe um ambiente onde é combatido o "discurso de ódio" que não tenha restrição ou censura contra nudez e sexo. Eu mesma já levei suspensão no Facebook por "nudez" e por "lesbofobia". Num caso extremo, o socialismo chinês vigia a internet e a vida de seus mais de um bilhão de habitantes ao mesmo tempo em que premia em dinheiro quem denunciar uma página pornográfica[35].

11) O PT venceu

E os conservadores ainda não entenderam, ou mal começaram a entender, que o PT venceu as eleições de 2016 e 2018. Eu expliquei em outubro de 2016, em "Direita cristã, acabou! - parte 22"[36], que a queda do PT PARA 256 prefeituras era mais que o sonho de sucesso de quase todos os partidos. E isso pouco depois de uma presidente do partido cair por impeachment pedido em manifestações que só nas ruas tiveram mais de 2% do eleitorado nacional (mais de 3 milhões). Como um partido com envolvimento conhecido em um esquema de corrupção pode eleger mais de 4% dos prefeitos do Brasil? Em 2018, o 2° lugar para presidente, com os votos de mais de 20% do eleitorado só no primeiro turno, foi Fernando "Haddad é Lula"[37]. Pra piorar, como eu expliquei lá atrás, Dilma Rousseff, a presidente que caiu pelo impeachment, concorreu numa candidatura ilegal (ela devia ser inelegível por 8 anos) e como candidata a senadora ficou em 5° lugar para presidente da República. E o PT foi o partido com mais deputados federais eleitos[38].

Eu disse pouco depois das eleições de outubro de 2016 que o PT venceu aquelas eleições e ia vencer as de 2018. O Reinaldo Azevedo tentou provar o contrário, mas percebeu depois que eu estava certa.

Mais: depois do Mensalão, em que um só deputado recebia mais de R$ 30.000,00 por mês[39], vemos gente da direita tirando Lula da cadeia pra colocá-lo de volta no Congresso e cobrar explicações de Flávio Bolsonaro sobre fruto de investigação ilegal. Explicando melhor: temos uma direita cristã que acredita que ética na política é provar honestidade para Lula e José Dirceu.

12) Guerra cultural

E a direita cristã tem gente que não consegue ler dois comentários meus no Facebook ou no YouTube e fala em "guerra cultural". Por sinal, um dos grandes youtubers conservadores, que também é aluno do Curso Online de Filosofia do prof. Olavo de Carvalho, é o Bernardo Küster. Uma vez, ele veio com o "hoax" (não "fake news", como eu expliquei lá atrás) de que a França legalizou a pedofilia. Digo de passagem que eu recebi um festival de absurdos intelectuais, morais e policiais toda vez que eu tentei explicar a algum conservador que pedofilia é doença e não é abuso sexual de menor ou sexo com adolescente. E o Bernardo Küster levou um "pau" do Seu Creisson que era caso de fechar canal. Bernardo: "França legaliza pedofilia (na prática)"[40]. Clayson: "Bernardo Kuster MENTE novamente | A França NÃO LEGALIZOU crimes contra crianças"[41]. Bernardo: "França e pedofilia: eu menti?"[42]. Clayson: "Bernardo Kuster tenta se justificar MENTINDO ainda mais"[43].

Eu vejo os comentários de conservadores em vídeos e postagens em rede social de conservadores, achei pouquíssimos com menos erros de gramática em 2 linhas do que eu em textos de 10.000, 15.000 caracteres. Só dos alunos do prof. Olavo, o Daniel Ferraz não conseguiu entender um comentário meu num vídeo dele[44] e o Paulo Enéas, que se anuncia analista político, me bloqueou no Facebook nas duas vezes em que eu mostrei que uma análise dele estava errada, uma delas quando ele disse que a esquerda defende a pedofilia[45] e eu mostrei que a página Humaniza Redes explicou 11 dias antes que pedofilia não é abuso sexual de menores[46].

Depois a pessoa vê licenciosidade no meu perfil no Twitter e diz que eu sou prostituta porque tenho QI baixo[47]. Eu não sou prostituta, mas espalho alegria entre os homens do mesmo jeito.

13) Conclusão

A disputa progressistas vs conservadores é de um grupo de histéricos e vigaristas que não sabem por que perderam a eleição contra um grupo de provincianos e semianalfabetos que não sabem por que ganharam[48]. Portanto, como eu dizia, alguma coisa fora dessa disputa nos possibilitou o impeachment da Rainha Louca, a eleição de Jair Bolsonaro e a viabilidade do seu governo.

Só pra lembrar: Olavo de Carvalho não é de direita[49], Jair Bolsonaro também não. Se eles fossem, não teriam o sucesso que conseguiram. Se algo pode derrubar o governo Jair Bolsonaro, não é a desunião do que tem o nome de direita. Porque mesmo sem brigas, não existiu uma direita no Brasil com 3 milhões de pessoas. O risco pode vir de quem tenta transformar Jair Bolsonaro num João Amoêdo fardado.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[25] "Direita cristã, acabou! - parte 1", 02 de setembro de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/09/direita-crista-acabou-parte-1.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/09/direita-crista-acabou-parte-1.html.

[26] "Direita cristã, acabou! - parte 9: notas sobre Sara Winter, Olavo de Carvalho e eu", 17 de dezembro de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/12/direita-crista-acabou-parte-9-notas.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/12/direita-crista-acabou-parte-9-notas.html.

[27] 2.679.745 votos ("João Amoêdo 30", https://www.todapolitica.com/eleicoes-2018/joao-amoedo).

[28] 2.709.223 votos ("Dilma Rousseff 133", https://www.todapolitica.com/eleicoes-2018/dilma-rousseff).

[29] "Jair Bolsonaro e o mapa do voto nas eleições presidenciais de 2018, menos mudança do que parece", 25 de outubro de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/10/mapa-do-voto-nas-eleicoes-2018.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2018/10/mapa-do-voto-nas-eleicoes-2018.html.

[30] "Ao Vivo - Protestos batem recorde de público e levam ao menos 3 milhões de pessoas às ruas; governo teme impacto", Estadão, 13 de março de 2016, https://www.estadao.com.br/ao-vivo/manifestacao-contra-dilma.

[31] https://twitter.com/guajajarasonia

[32] https://twitter.com/claysonfelizola

[33] Eu juro que eu não me lembrava de ter visto esta pérola em um perfil esquerdista:

OBRIGADO "DIREITA" #DeixeAEsquerdaNoVazio é a melhor coisa que vocês já fizeram na vida! jamais nos esqueceremos desse imenso favor!

Brasil sitiado, 30 de julho de 2019 às 18:01, https://twitter.com/BrasilSitiado/status/1156308872983957504.

[34] "Felipe Neto se torna o quinto maior youtuber do mundo", GQ, 20 de julho 2019, https://gq.globo.com/Tecnologia/noticia/2019/07/felipe-neto-se-torna-o-quinto-maior-youtuber-do-mundo.html.

[35] "Chinês recebe R$ 2,5 mil por denunciar pornografia", Tecnoblog, 12 de janeiro de 2010, https://tecnoblog.net/14230/chines-recebe-r-25-mil-por-denunciar-pornografia.

[36] "Direita cristã, acabou! - parte 22: Lula e Dilma Rousseff NÃO foram derrotados nas eleições de 2016, a direita sim (e ainda tem quem comemore o voto em 'ninguém')", 07 de outubro de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/10/direita-crista-acabou-parte-22-lula-e.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/10/direita-crista-acabou-parte-22.html.

[37] 31.342.051 votos ("Fernando Haddad 13", https://www.todapolitica.com/eleicoes-2018/fernando-haddad-pt).

[38] "PT terá a maior bancada na nova composição da Câmara Federal", Metrópoles, 08 de outubro de 2018, https://www.metropoles.com/brasil/eleicoes-2018/pt-tera-a-maior-bancada-na-nova-composicao-da-camara-federal.

[39] "Roberto Jefferson (PTB-RJ): Richard Nixon (Watergate) ou Carlos Lacerda? Monstro ou vestal? 'O MensaLAMA e a Reforma Política'", Thales Tácito Pontes Luz de Pádua Cerqueira, CONAMP - Associação Nacional dos Membros do Mínistério Público, 25 de novembro de 2014, https://www.conamp.org.br/pt/biblioteca/artigos/item/474-roberto-jefferson-ptb-rj-richard-nixon-watergate-ou-carlos-lacerda-monstro-ou-vestal-o-mensalama-e-a-reforma-politica.html.

[40] "FRANÇA LEGALIZA PEDOFILIA (NA PRÁTICA)", Bernardo P. Küster, 22 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=E6lDwOR4ZKo.

[41] "Bernardo Kuster MENTE novamente | A França NÃO LEGALIZOU crimes contra crianças | Professor Clayson", Clayson, 26 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=SkGr-7virvY.

[42] "França e pedofilia: eu menti?", Bernardo P. Küster, 28 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=L7ul7PGEyzw.

[43] "Bernardo Kuster tenta se justificar MENTINDO ainda mais | Fake News sobre França | Professor Clayson", Clayson, 29 de agosto de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=jWK5FZarmMA.

[44] Essa vai pros "Tesouros do antiabigailismo 8". Em breve, no A Vez das Mulheres de Verdade e no A Vez dos Homens que Prestam.

[45] "O desafio de enfrentar a esquerda em sua defesa da pedofilia", Paulo Enéas, 20 de julho de 2015, https://pauloeneas.wordpress.com/2015/07/20/o-desafio-de-enfrentar-a-esquerda-em-sua-defesa-da-pedofilia.

[46] "Fiquei com medo: quem concorda que pedofilia é diferente de abuso sexual de menores, como escrevi um mês atrás, agora é o Humaniza Redes", 10 de julho de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/07/fiquei-com-medo-quem-concorda-que.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/fiquei-com-medo-quem-concorda-que.html.

[47]

Lili 100 travas! @100Travas Em resposta a @AbigailPAranha1 @ultimosegundo e 2 outros Putz! Bem se vê como a educação tá uma merda no ... replicam com esquema idiota sem conhecimento de causa, muito ao menos da realidade... Sabe aqueles analfabetos funcionais? Você é ótimo exemplo e Está na profissão certa... pois a sua não exige qualquer raciocínio! 16:00 - 2 de ago de 2019

Lili 100 travas, 02 de agosto de 2019 às 16:00, https://twitter.com/100Travas/status/1157365556829401092.

[48] Eu escrevi mais especificamente sobre esse aspecto da disputa entre esquerda e direita: "Pluralidade de burrices", 26 de julho de 2019, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/07/pluralidade-de-burrices.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/07/pluralidade-de-burrices.html.

[49] "Direitista à força", Olavo de Carvalho, Diário do Comércio, 19 de maio de 2014, http://olavodecarvalho.org/direitista-a-forca.

Por que as últimas brigas na direita NÃO vão abalar o governo Jair Bolsonaro nem fazer a esquerda voltar à Presidência da República
parte A no A Vez das Mulheres de Verdade	parte A no A Vez dos Homens que Prestam
parte B no A Vez das Mulheres de Verdade	parte B no A Vez dos Homens que Prestam