A guerra contra a verdade e contra a eleição de Jair Bolsonaro

Abigail Pereira Aranha

1) Jair Bolsonaro como representante da realidade

O adversário da esquerda na eleição presidencial brasileira de 2022 não era Jair Bolsonaro, eram o povo de verdade e a inteligência humana. Onde estão 30% da população brasileira comemorando a eleição do presidente em quem votaram? De acordo com o resultado oficial, Luiz Inácio Lula da Silva foi eleito com 60.345.999 votos e o atual presidente Jair Bolsonaro teve 58.206.354 votos.[01] A votação de Lula foi quase 40% do total de eleitores, cerca de 156 milhões[02]; e quase 30% da população do Brasil, cerca de 210 milhões[03]. A diferença para o concorrente, cerca de 2 milhões de votos, foi cerca de 1,4% do eleitorado total e cerca de 1% da população do país. É visível que isso é mentira. Percebeu que eu usei a palavra "visível"? Você vai entender por quê.

Se você viu as proximidades de uma seção eleitoral no horário da eleição, é muito provável que tenha visto várias camisetas amarelas, aquelas da Seleção Brasileira de futebol muito usadas no movimento pelo impeachment da então presidente Dilma Rousseff (do mesmo Partido dos Trabalhadores de Lula) de 2014 a 2016. Esses eram visivelmente eleitores de Jair Bolsonaro. Se quase todos os eleitores de Lula não usaram camisas vermelhas, isso não era estranho, porque quem ostenta mais o vermelho é a militância de esquerda. Mas por que temos um eleitor visível do grupo de 47% derrotado e não um do grupo de 49% vencedor? Ah, foram 124.252.796 eleitores que compareceram à eleição, incluindo votos em branco e nulos[04].

Novamente, você percebeu que eu usei o verbo "ver" e as palavras "visível" e "visivelmente"? Foi pra chamar a atenção pro problema: não é de fraude eleitoral, é de guerra contra o povo de verdade e a percepção da realidade. Foi a mesma guerra contra a integridade mental que aconteceu na eleição presidencial dos Estados Unidos de 2020.

Se você viu Jair Bolsonaro em algum vídeo na internet, você talvez duvide de que ele é tão conservador de direita como alguns o apresentam (do lado apoiador ou do lado inimigo); e percebeu que ele não é um intelectual. Especialmente antes de ser presidente ou extraoficialmente, como em entrevistas ou no perfil pessoal no Twitter, ele realmente pode parecer o que chamamos no Brasil de "tiozão do churrasco", o senhor idoso sem elegância. Alguns esquerdistas lamentaram depois da eleição de 2018 que elegemos o "tiozão do churrasco" para a Presidência da República. Mas esses mesmos votaram em Lula ou nos candidatos do seu partido nesta eleição e nas 5 eleições anteriores, com o argumento de que ele veio do interior do Nordeste, não tem diploma universitário e por isso e outras coisas ele é um homem do povo que governa ou governou pelos pobres. Veja só, vivemos para ver quem usa o nome de Marx perder a eleição de representante do cidadão real. Enquanto Lula era representante do povo para semianalfabetos do Norte e do Nordeste do Brasil, fracassados das periferias das cidades grandes do Sudeste, e ex-alunos medíocres da escola pública (dentro da escola pública brasileira, medíocres); Jair Bolsonaro era representante do povo para muitos negros que pagavam suas próprias contas, para muitos gays que tinham emprego de verdade ao lado de heterossexuais, e para muitos que estão fora das chamadas minorias, como brancos, não-pobres, heterossexuais e cristãos.

Aqui está a questão: a visão inversa da realidade. 1) Por que representar uma minoria numérica e tirar espaço da maioria numérica é uma virtude agora? 2) Como u'a maioria numérica, como os negros e as mulheres no Brasil, pode ser minoria e ter um movimento por espaços da mesma forma que minorias numéricas como índios ou LGBTQIA+?

Jair Bolsonaro presidente não representou a vitória da eleição de um cara pouco erudito que parece alguém da população geral; ele representou a vitória da eleição de um cara que não é "queer", vegano ou anticristão de um país onde os cidadãos típicos não são essas coisas e têm desinteresse, se não antipatia, pelo que um deles defende. E chamo a sua atenção para que eu estou fazendo essa análise além do contexto do Brasil.

2) Um pouco sobre o caso da CoViD-19

Aqui não vou entrar na questão da "gestão da pandemia" pelo nosso presidente. Bom, vou sim, mas não naquela abordagem de se a vacinação foi feita com eficiência, se o "lockdown" foi menos do que deveria e coisas do tipo. Bom, vou passar por tudo isso, mas dentro do assunto da integração com a realidade e da representação do povo de verdade. O golpe da gripe chinesa não foi um caso de emergência de saúde pública, foi um caso de guerra à integridade mental e de experimento contra o povo de verdade ao longo do mundo, com as administrações públicas servindo de coadjuvantes oportunistas. Em vários países, em cerca de dois anos, nós tivemos comércio fechado à força, as igrejas cristãs fechadas à força, pessoas presas por fazer festa de aniversário em família, presidiários soltos para evitar o contágio (pelo menos no Brasil, via decisões do Poder Judiciário), diminuição de circulação de ônibus urbanos, diminuição das viagens intermunicipais e internacionais, restrição das viagens internacionais a apenas quem tinha a chamada "vacina", censura de rede social contra quem duvidou da chamada "vacina",... Ops! Você pode duvidar até da existência de Deus (como eu duvido), mas não da "Ciência". E depois de tudo isso, voltamos para a vida normal, ou algo parecido, e nada relacionado à vida real do povo de verdade melhorou. A prefeitura que garganteia que aplicou tantas doses da vaChina está com um portal na internet mais confuso, com hiperligações para páginas que não existem mais e com serviços que você só descobre que só são oferecidos online depois de passar por uma fila no atendimento presencial. No caso do Brasil, eles já tentaram monitorar o seu celular pra ver se você estava obedecendo a quarentena[05] (ou "quareterna", como diziam os argentinos), mas cada deslizamento de terra em cima ou em baixo de uma avenida ou uma rodovia depois de uma temporada de chuvas parece que é uma surpresa.

Mas a maioria dos cidadãos comuns não percebeu isso, e não só no Brasil. Essa pandemia de Síndrome do Pânico revelou quantas pessoas são incapazes de analisar a realidade imediata e parece que gerou outras tantas.

3) O nazifascismo do Bolsonaro

O Nazismo e o Fascismo foram regimes políticos derrotados na Segunda Grande Guerra, meados dos anos 1940. Se ver perseguido por alguém que morreu há mais de 70 anos parece doença psiquiátrica, certo? Assim pensam os que militaram contra Jair Bolsonaro em nome do combate ao Fascismo. Mas segundo eles mesmos, uma das provas de que Jair Bolsonaro é nazista é que ele gravou um vídeo, uma "live" no seu canal no YouTube,... tomando um copo de leite.[06] Sério! Alguns apoiadores dele já espalharam "hoaxes" escabrosos, mas nada deste nível de absurdo.

4) Contra o bem no Brasil

Faço aqui um jogo de palavras com o slogan do candidato Bolsonaro, "pelo bem do Brasil", mas vou além da política do sentido contábil, jurídico e administrativo. Jair Bolsonaro se declarou cristão e foi associado ao fundamentalismo cristão pelos adversários nos últimos 4 anos, mas não é por isso que ele representou o bem na política formal. A ideia de que o bom caráter, a força, o mérito e o sucesso não podem estar na mesma pessoa é conveniente para muitas pessoas do Brasil. Entre essas muitas pessoas, os eleitores reais do Lula no povo de verdade, especialmente os fracassados fracos de mau caráter sem luz própria. Não é conveniente apenas que essa ideia seja a cultura popular, é conveniente que o contrário não seja visível ("visão", novamente). O que diziam as pesquisas eleitorais de 2017 e começo de 2018 quando Jair Bolsonaro era visto como uma pessoa honesta? Que ele tinha percentual de intenção de voto de um dígito, 15% no máximo; e que ele perderia para qualquer candidato no segundo turno. Quando ele foi eleito presidente, não foram apenas alguns institutos de pesquisa e a "mainstream media" que foram envergonhados e desmoralizados, foi um projeto pela cultura do mal. Não é por acaso que para vencer Bolsonaro, tiveram que tirar um oponente da cadeia, onde estava por crimes de corrupção.

Essa parte do mal contra o bem deve ter soado um tanto cristã. Mas eu sou ateia, e por isso mesmo eu preciso ter e tenho uma noção de valores morais absolutos. Isso daria um bom assunto para outro texto. Mas se milhões de eleitores professam o Cristianismo e associam os valores morais absolutos à própria religião, e eles votaram em Jair Bolsonaro por isso, eles merecem o crédito de ter mais grandeza moral que os adversários. Mesmo quando esses cristãos conservadores confundem princípios morais com horror a sexo decente e associam os adversários à liberação sexual heterossexual (e fazem conexão dessa com todas as perversões sexuais imagináveis). Porque a esquerda também demoniza (ou cristianiza) a heterossexualidade masculina e o sexo heterossexual decente. Eu mesma já fui chamada de coisas como objeto sexual dos homens e vadia imunda por lesbofeministas, pelo que eu conto rapidamente das minhas aventuras sexuais com os amigos e pelo que eu compartilho de pornografia na internet. Eu recebo mais carinho de homens e mulheres conservadores, que apoiaram Jair Bolsonaro, como eu também. No máximo, eles me chamaram de feminista.

Mais do que isso, visto que a base da vida humana está dentro do bem, porque o mal é insustentável, um sistema sociopolítico de glorificação da baixeza moral exige a destruição mental coletiva, até o nível psicológico e psiquiátrico, para destruir a percepção do bem e da necessidade do bem para a vida social. Para uma ilustração rápida, eu chamo a sua atenção para épocas de séculos atrás, de qualquer país, em que certas coisas que percebemos hoje como intelectualmente e moralmente absurdas eram ao mesmo tempo aceitas como normais pelo povo em geral e impostas por poder político e religioso, e enquanto isso, a classe mais privilegiada não tinha alguns confortos de muitos pobres da América Latina do século XXI (por exemplo, rede de esgoto).

5) Por que a "mainstream media" mundial se interessou tanto pela eleição presidencial brasileira?

Existe uma imprensa, no Brasil e fora do Brasil, que acompanhou a última eleição e o governo Jair Bolsonaro como alguém que valoriza coisas como democracia, liberdade e valores cristãos. Mas vou abordar aqui a parte da imprensa que combateu Jair Bolsonaro por maus motivos como se sua vida dependesse disso.

Nós aqui no século XXI temos a oportunidade de ver a imprensa fazer matérias porque o assunto ou a pessoa se tornou conhecido ou conhecida do público, não vice-versa. E o veículo para essa divulgação pública é a internet, especialmente a blogosfera e as redes sociais.

Jair Bolsonaro começou assim. Havia um programa na TV Bandeirantes chamado CQC (Custe o Que Custar), que tinha um quadro em que os apresentadores iam ao Congresso Nacional, encontravam deputados e senadores e faziam perguntas para ver se eles eram bons mesmo de conhecimentos gerais. Uma das perguntas de que eu me lembro: "quais estados fazem divisa com a Bahia?". Outra: "qual das coreias é comunista, a do Norte ou a do Sul?". Na época, Jair Bolsonaro era deputado federal. E como uma apresentadora, Mônica Iozzi, disse em um vídeo que ela gravou chorando para o Instagram pouco depois da eleição de 2018 (eu vi o vídeo, mas não consegui achar depois), ela e a equipe expuseram o Bolsonaro pra mostrar como ele era despreparado, mas ela não imaginava quanta gente ia se sentir identificada com ele. Mas a divulgação pública dele não foi só pelo CQC, foi pelos militantes de esquerda nas redes sociais que o chamavam de machista, racista, homofóbico e os clichês do tipo. Já naquela época, se alguém ainda se achava bem informado porque lia jornais e revistas impressos e assistia noticiários de rádio e televisão, a pessoa era velha ou interiorana; mas quem já era esperto pensava "se a mídia e a esquerda estão falando mal dele, ele tem alguma coisa certa". E ele chegou lá em 2018, com 49.277.010 votos só no primeiro turno.[07] Isso já era um terço do eleitorado total de cerca de 147 milhões[08] e quase um quarto da população brasileira.

Enquanto eu procurava algumas imagens para ilustração, eu descobri esta pérola no Twitter, da Rita Lisauskas[09], que é jornalista no Estadão e na Rádio Eldorado FM de São Paulo[10]:

Dez minutos de fila em uma seção em Santana é o suficiente para passar mal o resto do dia. Nordeste, nos salve

A região Nordeste do Brasil é onde o PT de Lula tende a ser mais votado que os concorrentes nas eleições para presidente. Essa postagem foi feita às 08:12 do dia da eleição, que começou às 08:00. Achei esta outra pérola nos comentários[11], publicada às 08:45:

Outra coisa triste. Fiz minha graduação no RJ , sempre foi um estado muito + progressista que SP. Poucos meses atrás realizei o sonho e comprei um apto na ZS [Zona Sul] do Rio. Que mudança. Todos os trabalhadores, gente humilde, evangélicos bolsonaristas. Todos. Não peguei um de esquerda

De acordo com o próprio resultado oficial, os eleitores de Jair Bolsonaro também são perto de 30% da população brasileira e de 40% do total geral de eleitores. Mas só esses saltaram aos olhos deles? ("Olhos", você percebeu?)

Rita Lisauskas tem 115,4 mil seguidores no seu perfil do Twitter criado em abril de 2009. A maioria dos jornalistas do tempo em que o jornal Estadão tinha tiragem impressa já estão angustiados com "ratio"[12] de uma pessoa que ganhou popularidade na própria internet ou de um anônimo. Eles estão angustiados quando eles são progressistas e é um youtuber conservador que dá divulgação a eles, não vice-versa. Eles estão angustiados quando depois de fazer alguém que não é progressista perder um emprego na imprensa tradicional, essa pessoa cresce em credibilidade e visibilidade em vez de cair no ostracismo. A esquerda entrou no jornalismo tradicional? Certo, então os leitores então saindo. E no caso de Jair Bolsonaro, ele foi atacado pela imprensa declaradamente esquerdista e pela imprensa penetrada pela esquerda e em vez de chorar no quarto ou ser tratado como um pária da sociedade, ele chegou à Presidência da República com quase 58 milhões de votos (mais exatamente, 57.797.847[13]).

6) Até algumas celebridades fora do Brasil estavam contra Bolsonaro (e um pouco sobre mulher pelada)

Leonardo DiCaprio incentiva jovens brasileiros a tirarem título de eleitor. Esse é o título de um artigo da página da Capricho[14], uma antiga revista brasileira para garotas adolescentes. O artigo cita uma postagem dele no Twitter[15] onde ele dá o atalho para uma página feita, dizem, para incentivar os adolescentes brasileiros de 16 e 17 anos a tirarem o título de eleitor e votarem. O voto é obrigatório a partir dos 18 anos, mas facultativo a partir dos 16. O próprio artigo da Capricho diz no lead que ele não foi o único ator de Hollywood a apoiar a campanha. Mas por que ele colocou o seu nome nessa campanha contra Jair Bolsonaro? Vou trazer um aspecto geral aqui para responder isso, mas antes eu vou deixar uma nota que pode parecer uma depreciação desnecessária e você vai ver depois que não é: a revista Capricho, quando era impressa, era publicada pela Editora Abril, que caiu em recuperação judicial[16]. A recuperação judicial é um plano em que uma empresa à beira da falência vai pagar o que deve aos credores antes de fechar.

Você leitor homem com uns 45 anos ou mais hoje, você se lembra do tempo em que pra você ver uma cena de filme mostrando os seios pequenos de alguma garota magrela, você tinha que assistir um filme convencional na televisão aberta de madrugada, talvez numa televisão em preto e branco? Você se lembra das revistas impressas de "mulher pelada", com mulheres famosas em uma nudez até comportada, que você guardava em algum lugar escondido da sua casa ou pegava emprestadas de um amigo? Até isso era escandaloso. Uma revista pornográfica de verdade ou um filme de sexo de verdade era algo quase clandestino, ou clandestino mesmo. Parece coisa do século passado, né? Ops! Foi no século passado mesmo. Naquele tempo, uma revista Playboy era um tesouro para os garotos.

Hoje em dia,... vou pegar um exemplo famoso: a série Game of Thrones. Eu nunca assisti e nem tive o ânimo pra isso, mas posso dizer sem erro em uma visão geral: a série é exibida em TV por assinatura e usa aquele clichê sexo mais violência (aparentemente, muito mais violência). Isso já fez sucesso 20 ou 30 anos atrás (o clichê), há rapazes de uns 30 anos que assistem a série por este clichê. Mas se você é um rapaz heterossexual e quer ir logo à parte que o interessa, você já tem duas opções. A primeira é procurar em um portal na internet de cenas de nudez feminina em filmes convencionais, como o AZNude. Há uma seleção da série Game of Thrones lá.[17] A segunda opção é procurar em um portal pornográfico. Por exemplo, as cenas da primeira temporada estão agrupadas em dois vídeos no Pornhub. Vou deixar os vídeos embutidos com os atalhos na versão com putaria.

E eu estava falando de putaria, eu tenho alguns blogues modestos com fotos e vídeos de sexo explícito. E eu também posso receber e compartilhar esse tipo de conteúdo em algumas redes sociais via smartphone. E aí eu deixo umas notas sobre a revista Playboy, que eu mencionei há pouco. No Brasil, a revista acabou como revista impressa e depois acabou como página na internet. E quem publicava a Playboy no Brasil era a mesma editora daquela revista Capricho, a Editora Abril que entrou em recuperação judicial.

Parece razoável agora que para algumas pessoas com um passado poderoso, matar o Bolsonaro como símbolo é questão de sobrevivência?

Ah, e o presidente Jair Bolsonaro compartilhou e comentou aquele tuíte do Leonardo DiCaprio no dia seguinte[18], dando o célebre "ratio": cerca de 22:00 do dia 07 de novembro, Leonardo DiCaprio tinha 8.099 compartilhamentos sem comentário, 2.030 compartilhamentos com comentário e 47,4 mil curtidas[19]. Daqueles 2.030 compartilhamentos com comentário, um era de Jair Bolsonaro, com 15 mil compartilhamentos sem comentário, 2.817 compartilhamentos com comentário e 85,4 mil curtidas.[20] E esse Bolsonaro era aquele cara que devia ter sido massacrado dentro do Brasil em torno de 2012 em um programa da televisão aberta.

E uma observação que parece que não tem a ver com o assunto: você rapaz pode encontrar na pornografia na internet uma atriz pornô humilhantemente mais gostosa (na sua visão, porque eu sou hétero) do que uma "sex symbol" dos anos 1990 ou antes. O que isso tem a ver com Leonardo DiCaprio? O ambiente do qual ele faz parte não tem mais o poder de decidir quais serão as mulheres que vão atrair os olhares sexuais dos homens, nem se uma mulher vai receber os holofotes ou vai ser invisível para o público. Se uma atriz pornô famosa ou um ator pornô famoso entrasse na mesma trama contra Jair Bolsonaro, poderia até passar a mesma vergonha de argumento, mas não de "likes" e compartilhamentos do público.

Ops! Eu usei no parágrafo anterior, dessa vez sem jogo de palavras, as palavras "visão" e "olhares". Eu podia trocar "visão" por "ponto de vista" ou "preferência", mas foi bom eu ter escrito assim, ainda mais porque eu abordei "olhares sexuais". A atração sexual tem uma parte visual, especialmente nos homens. Também existe um prazer sexual com estímulo visual, mesmo sem o sexo. E o sexo faz parte da vida individual do cidadão comum (devia fazer uma parte maior). Ah, isso me lembrou o meu relacionamento com os meus colegas de trabalho homens. Os meus seios enormes e a minha bunda enorme dão um prazer visual para eles (e não só visual). Eu até gostaria de trabalhar nua com os meus amigos e dar essa alegria aos clientes também, mostrando a importância da mulher nos locais de trabalho ao lado dos homens, mas a lei de Deus e a lei dos homens não me permitem.

7) Palavras-chave

Neste texto, você leitor precisa ler cada parágrafo pensando em vida real de pessoas comuns reais, nível humano de inteligência e saúde mental, percepção da realidade imediata e da realidade num nível mais abrangente pelos sentidos (aí entram aquelas palavras relacionadas com "visão") e perda do poder dos antigos meios de comunicação de massa de dizer o que é a realidade e de decidir quem vai ter ou perder a voz.

8) Bônus: um pouco sobre o documentário O Brasil Foi Roubado

Eu estava escrevendo este texto até aqui quando um amigo e leitor me pediu, no VK, pra comentar sobre o dossiê de um argentino com provas de fraude nas eleições brasileiras. Esse trabalho tem uma página em inglês e em português, Brazil Was Stolen (Brasil foi roubado), brazilwasstolen.com. Eu já tinha ouvido falar a respeito, mas não me concentrei nessa parte porque os pontos centrais foram os que eu expliquei antes. Eu comecei o meu trabalho na blogosfera em 2006 com um princípio que eu não escrevi muitas vezes: o escândalo mostra o que é aceito como normal. No caso desta eleição, se os votos no Lula foram 21 milhões em vez de 60 milhões, 10% da população brasileira votou em um ex-presidente preso por corrupção que foi tirado da cadeia pra derrotar um candidato honesto. Não é só um ardil maligno do PT junto com o STF (Supremo Tribunal Federal) e o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), junto com a parte mais maligna da esquerda internacional. Isso é, também, uma trama que conta com o apoio de uma parte não desprezível da população brasileira. Nisso, eu não desprezo o documentário do produtor argentino, eu apenas confirmo que tudo que ele disser e puder provar como verdade é apenas um episódio de algo ainda mais abrangente e mais horrível, que é o que eu expliquei antes.

Mas quando eu fui pesquisar a respeito, eu achei um artigo da BBC Brasil: "Influencer argentino, cidades com zero votos? Entenda 4 alegações falsas sobre fraude nas urnas"[21]. Nesse artigo, eu achei duas pérolas que se encaixam no que eu dizia antes. O primeiro trecho:

Entre as alegações que ganharam projeção está um dossiê apócrifo divulgado pelo influenciador argentino Fernando Cerimedo, dono do canal La Derecha Diário e ligado ao deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

Sim, e o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Alexandre de Moraes, foi secretário de Segurança Pública do estado de São Paulo no governo do vice do Lula, Geraldo Alckmin. Qual o problema com o filho do presidente Jair Bolsonaro?

Mas o segundo trecho tem um ato falho muito legal:

O vídeo com falsas alegações de fraude sobre a eleição brasileira do influenciador argentino Fernando Cerimedo foi retirado do ar após alcançar mais de 400 mil visualizações no YouTube.

Mesmo há 20 ou 30 anos, tínhamos programas de televisão no Brasil que não eram vistos por 400 mil pessoas. Aliás, programas de conteúdo mais substancioso passavam tarde da noite, como o Globo Repórter às sextas-feiras depois da novela das 21:00 da Rede Globo. O Brasil nunca teve jornal com 400 mil exemplares impressos por dia. Como vimos no caso da Rita Lisauskas, jornalistas herdeiros dos maiores jornais impressos e das maiores revistas do Brasil não costumam ter mais de 400 mil seguidores no Twitter. A confissão no ato falho aqui, de uma certa Mariana Schreiber que nunca vai ter visibilidade[22], é que a imprensa antiga precisa da truculência esquerdista, no ativismo na iniciativa privada e nos órgãos estatais, para concorrer primeiro com a verdade, segundo com youtubers. Como dizia Jair Bolsonaro antes de ser candidato, fazendo alusão aos socialistas combatidos pelo governo militar, "a verdade tortura".

NOTAS E REFERÊNCIAS:

Ilustração 1: Revista Fórum, 30 de outubro de 2022 às 19:37. https://twitter.com/revistaforum/status/1586849821482172417

Ilustração 2: "Filas Amarelas, Urnas Vermelhas. 03/10 #137", Alexandre Garcia Cortes Oficial, 03 de outubro de 2022. https://www.youtube.com/watch?v=KP1_GTKRnYY

[01] [04] Resultados – TSE, https://resultados.tse.jus.br/oficial/app/index.html#/m/eleicao-cargo/1;e=e545

[02] "Mais de 156 milhões de eleitores voltam às urnas hoje, 30 de outubro, segundo turno das eleições", Tribunal Superior Eleitoral, 30 de outubro de 2022. https://www.tse.jus.br/comunicacao/radio/2022/Outubro/mais-de-156-milhoes-de-eleitores-voltam-as-urnas-hoje-30-de-outubro-segundo-turno-das-eleicoes

[03] "População brasileira chega a 213,3 milhões de habitantes, estima IBGE", Gov.br, 27 de agosto de 2021. https://www.gov.br/pt-br/noticias/financas-impostos-e-gestao-publica/2021/08/populacao-brasileira-chega-a-213-3-milhoes-de-habitantes-estima-ibge

[04] Nota 01.

[05] "Quarentena: entenda a polêmica do monitoramento de celular no Brasil", Tilt, UOL, 14 de abril de 2020. https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2020/04/14/monitoramento-de-celular-perguntas-e-respostas.htm

[06] "Copo de leite: Bolsonaro usa símbolo nazista de supremacia racial em live", Revista Fórum, 29 de maio de 2020. https://revistaforum.com.br/politica/2020/5/29/copo-de-leite-bolsonaro-usa-simbolo-nazista-de-supremacia-racial-em-live-76033.html

[07] Resultado da Eleição, TSE, https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-eleicao-resultados/resultado-da-elei%C3%A7%C3%A3o. Ano 2018, turno 1.

[08] Comparecimento/Abstenção, TSE, https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-eleicao-comp-abst. Ano 2018.

[09] Rita Lisauskas, 30 de outubro de 2022 às 08:12. https://twitter.com/RitaLisauskas/status/1586677472606699520

[10] https://twitter.com/RitaLisauskas

[11] Paulo Henrique, 30 de outubro de 2022 às 08:45. https://twitter.com/PhLimavet/status/1586685687725789185

[12] "Ratio" é um comentário a uma postagem em rede social que tem mais "likes" ou compartilhamentos que a postagem que foi comentada.

[13] Resultado da Eleição, TSE, https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-eleicao-resultados/resultado-da-elei%C3%A7%C3%A3o. Ano 2018, turno 2.

[14] "Leonardo DiCaprio incentiva jovens brasileiros a tirarem título de eleitor", Capricho, 30 de abril de 2022. https://capricho.abril.com.br/eleicao2022/leonardo-dicaprio-incentiva-jovens-brasileiros-a-tirarem-titulo-de-eleitor

[15] [19] Leonardo DiCaprio, 28 de abril de 2022 às 16:57. https://twitter.com/LeoDiCaprio/status/1519767667363790848

[16] "Recuperação judicial do Grupo Abril chega ao fim", Yahoo Finanças, 23 de fevereiro de 2022. https://br.financas.yahoo.com/noticias/recupera%C3%A7%C3%A3o-judicial-grupo-abril-chega-231800268.html

[17] "Game of Thrones #nude", AZNude, https://www.aznude.com/view/movie/g/gameofthrones.html

[18] "Bolsonaro responde a DiCaprio e alfineta STF sobre punições a fake news", UOL, 29 de abril de 2022. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/04/29/bolsonaro-responde-dicaprio-e-alfineta-stf-sobre-punicoes-a-fake-news.htm

[19] Nota 15.

[20] Jair M. Bolsonaro, 29 de abril de 2022 às 18:33. https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1520154376374874113

[21] "Influencer argentino, cidades com zero votos? Entenda 4 alegações falsas sobre fraude nas urnas", BBC News Brasil, 09 de novembro de 2022. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63566783

[22] Eu disse que a autora do artigo nunca vai ter visibilidade antes de ir ao Twitter. Descrição do perfil dela, twitter.com/marischreiber: "Correspondente em Brasília da BBC Brasil, com passagens por Folha de São Paulo e jornal O Globo". "Ingressou em maio de 2009". Um anônimo que se identifica como "Inspetor Reacionário" (twitter.com/inspetorreaca) e "ingressou em junho de 2020" tem 7.401 seguidores. Mariana Schreiber tem 4.760 seguidores. Oh, que surpresa!

	Questo testo in italiano senza foto e video di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La guerra contro la verità e contro l'elezione di Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/guerra-contro-la-verita-e-bolsonaro.html
	Questo testo in italiano con foto e video di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La guerra contro la verità e contro l'elezione di Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/guerra-contro-la-verita-e-bolsonaro.html
	Ce texte en français sans photos et vidéos de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La guerre contre la vérité et contre l'élection de Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/guerre-contre-la-verite-et-bolsonaro.html
	Ce texte en français avec photos et vidéos de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La guerre contre la vérité et contre l'élection de Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/guerre-contre-la-verite-et-bolsonaro.html
	Eso texto en español sin fotos y videos de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La guerra contra la verdad y contra la elección de Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-la-verdad-y-bolsonaro.html
	Eso texto en español con fotos y videos de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La guerra contra la verdad y contra la elección de Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-la-verdad-y-bolsonaro.html
	This text in English without licentiousness photos and videos at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "The war against the truth and against the election of Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/war-against-truth-and-bolsonaro.html
	This text in English with licentiousness photos and videos at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "The war against the truth and against the election of Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/war-against-truth-and-bolsonaro.html
	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "A guerra contra a verdade e contra a eleição de Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-verdade-e-bolsonaro.html
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "A guerra contra a verdade e contra a eleição de Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-verdade-e-bolsonaro.html

Que pátria ou família?

Abigail Pereira Aranha

1) Introdução

Olá, meus amigos e minhxs inimigxs! Vamos assumir que a união das famílias forme a pátria e vamos pular certas questões complexas. Entre essas questões complexas, se só o modelo tradicional pode ser chamado família ou se a pátria pode se colocar acima dos laços familiares (isso aconteceu de Dt 13: 6 a 11 até as ditaduras de linha soviética). Se nos é dito que nós devemos colocar a pátria e a família em primeiro lugar (e vamos pular a parte de o que significam esses termos), a primeira ideia de uma pessoa com integridade mental, que pode ser uma criança, é perguntar por quê. Mas além da questão de se pátria e família estão realmente acima de nós, a questão é se estas podem estar CONTRA NÓS.

Se alguém diz a você com voz imponente o que você deve fazer a quem, isso não significa nem que quem disse tem autoridade pra dizer nem que o suposto dever existe perante alguém que o merece. A própria Bíblia diz que Satanás pediu adoração de Jesus Cristo.

No slogan "Deus, pátria e família", a parte de Deus sai um pouco da questão, mas vou passar um pouco nela: Deus não pode oferecer a você salvação numa vida futura enquanto lhe dá uma vida feia aqui. Não existe coisa boa criada por Satanás, a Antiga Serpente. Aliás, nem existe criação material satânica. Então, não faz sentido que Deus ordene, para pessoas comuns, a abstinência de alguma coisa boa que ele mesmo criou. Está certo que eu não acredito em Deus e nem na castidade, mas você pode achar algum erro no que eu disse dentro da fé cristã? Agora eu volto pra dimensão humana dos valores tradicionais, que incluem até essa questão da relação de Deus com qualidade de vida terrena que eu expus rapidamente.

Nós vemos a esquerda maluca promover a oposição de negros contra brancos, não-héteros contra heterossexuais, pobres contra não-pobres e mulheres contra homens. Mas a esquerda radical só faz uma exposição quase cartunesca do problema geral. Primeiro, a esquerda elegante também faz isso, ou algo com o mesmo espírito, dentro da sua elegância. Segundo, os conservadores às vezes também fazem isso, especialmente a aliança com o movimento feminista na defesa das mulheres e na repressão à (heteros)sexualidade adolescente. E terceiro, mesmo a esquerda maluca tem eleitores não-militantes, e mais ainda a esquerda menos maluca que dá suporte político a ela. E aí está o problema real. Desses eleitores (fora alguns poucos bem intencionados), alguns realmente apoiam os programas políticos de luta de classes porque são lésbicas simiescas sem grandes dotes profissionais, mulheres idosas que detestaram trabalhar pelo dinheiro das próprias contas, pessoas despreparadas para a vida honesta que por isso são pobres e personalidades do tipo; e os outros simplesmente ignoram todo o projeto político (ou o próprio assunto político) e escolhem o candidato por algum mérito administrativo que nem sempre é mesmo dele. A diferença entre os dois subgrupos é meio sutil, mas ambos podem acreditar que a carne barata ou o esgoto em certos bairros pobres dependem de matar os fascistas e prender os pastores fundamentalistas. Agora vou explicar melhor este problema geral.

2) O exemplo do contato homem-mulher

Ainda num passado recente, a pornografia era quase tão inominável quanto as drogas ilícitas, e a prostituição era crime. Se o prazer sexual de um homem hétero não era contra a nação, era contra a família.

As leis escritas, as regras religiosas e as regras informais sobre o contato entre homem e mulher sempre fizeram esse contato quase criminoso, a não ser que a mulher fosse tratada de alguma forma especial ou como se fosse outro homem. Você pode ver um homem e uma mulher que são amigos conversando, como o "respeito" é o homem com um nível de constrangimento maior do que se ele estivesse com outro homem. Tentar ver os seios ou a bunda de uma mulher é uma ofensa ou mesmo crime, com risco de agressão física extralegal. Assim, você pode ser chamado pra matar e morrer por mulheres que acham que têm mais valor por não deixarem você tocá-las.

3) Valores familiares

A regra geral nas famílias de países com certa decência política é que nem todos os membros votam em candidatos a presidente com mesmo alinhamento político-ideológico. Eu mesma não conheço exceção e duvido de que o leitor conheça. E isso confirma o que eu disse há uns 10 anos (que é lógico, mas indizível) que uma família tende a se aproximar da tendência geral em vez de se afastar dela, mais até que os próprios indivíduos. E quando as pessoas que comandam a família tentam forçar a uniformidade, podem errar do tradicionalismo estúpido ao progressismo insano; e, então, essas pessoas podem levar um membro com certa inteligência ao questionamento que vai do progressismo insano ao tradicionalismo estúpido. E isso não é questão de transmitir valores aos filhos e deixar a responsabilidade com eles na vida adulta. A questão é de autoridade intelectual e pessoal, uma autoridade que era quase desconhecida até um passado recente e ainda é muito desconhecida hoje. Adultos jovens que imitam pais ou avós cristãos tradicionais soam como uma excentricidade "cringe", e geralmente a visão geral tem um bocado de razão; e pais militantes de esquerda não têm um exemplo moral ou mesmo retórico que conseguem ser imitados pelos filhos.

4) Vou ter de colocar os casos do Brasil e da gripe chinesa aqui

O Mensalão, esquema de compra de apoio no Congresso pelo Partido dos Trabalhadores que estava no governo, foi denunciado e exposto na imprensa tradicional em 2005. Era maio de 2006 quando eu comecei a escrever certas reflexões, só pra fazer o registro de e para pessoas mentalmente normais com bom caráter. O presidente, Lula, concorreu ao segundo mandato em outubro daquele ano, e havia rumores de que ele conseguiria uma emenda constitucional para ter um terceiro. Ele foi reeleito, mas o terceiro mandato ficou para outro membro do partido, uma senhora Dilma Rousseff notoriamente sem atrativos técnicos, intelectuais e morais. Como alguns dos nossos compatriotas e dos nossos parentes defendiam o voto no PT? Carne, assistência social (também conhecida como "distribuição de renda" - dos impostos dos outros), cotas para semianalfabetos nas universidades (algumas delas novas), geladeira, smartphones e coisas deste nível. De 2006 a 2013, quem abordava, no Brasil, assuntos como leis contra o homem hétero, decadência cultural-intelectual geral e até o próprio Mensalão éramos essencialmente eu, um ou outro jornalista valente, meia dúzia de blogueiros de versão gratuita e meia dúzia de pseudônimos no Orkut e no Facebook. Quando os ex-beneficiários do Bolsa Família e do FIES precisaram procurar emprego, garotas "millenials" tradicionalistas começaram a encalhar, burgueses na casa dos 30 anos sentiram que iam perder o que sobrou da herança do avô; só aí apareceram meia dúzia de senhores e senhoras e muitas peles de pêssego nas redes sociais e no YouTube, de todas as regiões do país, defendendo o Cristianismo, a pátria, a família, o Liberalismo e o ufanismo militar, atacando o LGBT-Feminismo, o Socialismo e mesmo o PT. E até o começo de 2020, muitos dessa turma varriam o socialismo da China pra debaixo do tapete enquanto recebiam a parceria comercial, até sair o SARS-CoV-2 debaixo do tapete (e nem era o primeiro vírus chinês do século); agora temos até documentário sobre o tapete.

Estes falantes do Conservadorismo, e agora não fico só no Brasil, também atacaram espantalhos como a sexualização da mulher e a sexualização dos menores. Esses são os espantalhos mais notórios, e eu usei o termo "menores" porque eles confundem criança com adolescente; eu não. Por sinal, eu já fui acusada de defender a pedofilia por dizer que interesse sexual e até vida sexual na adolescência não é aberração. No caso do Brasil, isso é mais um exemplo da atipicidade do raciocínio normal. Esses conservadores do Brasil acusam a esquerda de danificar a inteligência nacional, mas o próprio passado glorioso que eles dizem que existiu não é algo que pode ser arrasado em 30 ou 40 anos antes que meia dúzia de católicos que nem eram nascidos percebam e soem a trombeta pra outra minoria de carolas. E eles alertam para o banheiro unissex, que é uma bandeira da esquerda que vai facilitar a pedofilia que inclui sexo com adolescentes. Somos chamados aqui a defender a nação, a família, as mulheres e as meninas menores de idade. Você homem pode ser agredido por um homem da família de uma dessas mulheres ou garotas adolescentes ou por ela mesma se você conversar com ela, e o agressor ou a agressora entender como assédio sexual.

E no caso do banheiro unissex, eu não sou contra, porque eu não tenho fobia de pica. Eu já fiz sexo em banheiro masculino, e no local de trabalho, é uma alegria para os meus colegas homens e para mim quando eu uso o vestiário masculino. Ops! A construção da frase anterior sugere que eu já fiz sexo no local de trabalho. Fiz também. Mas nem sempre que eu encontro amigos no vestiário masculino tem sexo, e nem sempre que eu encontrar um amigo no banheiro unissex vai acontecer uma relação sexual. Imaginar isso é projeção da fobia sexual das mães dos conservadores. Defender pátria e família é isso.

Vou pegar também o caso da CoViD-19, a pandemia de pânico da gripe chinesa. Você queria trabalhar normalmente como uma pessoa saudável faria e era visto como assassino em série. Você colocava a pergunta de qual era a diferença entre CoViD-19 e gripe comum, para definir o próprio nome antes de começar a conversa, e você era visto como genocida ou teórico da conspiração. Você não tomava a picada experimental que é chamada de vacina, quem tomou 2 ou até 4 doses e ainda tinha medo de se aproximar de pessoas saudáveis defendia que você perdesse o seu emprego e até direitos civis. Às vezes, tudo isso acontecia no seu próprio ambiente familiar. Aí você ficava em casa com a sua família por restrição ditatorial e desenvolveu depressão ou crise de ansiedade. A família era isso. A pátria era uma legião de vacinados que pensava que a saúde deles e a volta à vida normal dependia de quase te prender ou te matar.

5) Mais um pouco sobre o Brasil e a destruição mental no Brasil

Não existia país dividido nem polarização política no Brasil do Mensalão. Uma comunidade unida em torno de um crime de corrupção não pode ser um país ou uma igreja cristã tradicional, só uma horda de bandidos. Ou uma emulsão de hordas, sem grandes elementos de ligação a não ser o interesse em comum de faturarem o que puderem do produto do roubo e da destruição geral. E o nível de imoralidade e de anormalidade nesta corrupção, eu demorei quase uma década pra perceber, exige a destruição das próprias ideias de ética, de inteligência humana ou até de mundo real; o que me deu uma certa tristeza, embora não desânimo, porque o que me fez começar o meu trabalho naquele ano de 2006 era a própria ideia de, na pior das hipóteses, fazer um registro estático da mente e do espírito de uma pessoa normal. E foi exatamente a integridade mental que se tornou a grande questão não só do meu trabalho, da vida nacional inteira; mas o próprio aumento da pequenez de espírito e de intelecto até que as consequências atingissem as partes mais braçais do cotidiano do cidadão comum fez que a encrenca toda ficasse quase invisível (a não ser pra meia dúzia de chatos, esquisitos e fundamentalistas) até que qualquer passa-fome intelectualmente preguiçoso percebesse o preço do feijão e a falta de vagas de emprego; o que não significaria, como pudemos ver, um avivamento intelectual.

Ah, e enquanto eu escrevia, eu prestei atenção na palavra "consequências" na frase anterior: o Novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, de 2009 com adaptação até 2015, tirou o trema, que, no português, era usado só na letra u quando era pronunciada nos encontros "gue", "gui", "que" e "qui". Então, não temos mais a visão gráfica da diferença entre o u de "consequência" e o u de "queijo". Ops! Não diz o artigo 13 da Constituição Federal que "a língua portuguesa é o idioma oficial da República Federativa do Brasil"? Já temos algo pelo menos estranho, um certo empobrecimento, na língua culta da pátria. O domínio da língua culta falada ou escrita entre a população é uma questão adicional.

6) Agora eu termino

Vamos defender um país onde você não seja prejudicado por ser homem, branco, hétero, não-pobre ou adulto jovem. Soa estranho? Qual é o interesse coletivo (e nem trago a questão de se existe um interesse da nação acima do bem-estar da população) onde você precisa no mínimo se explicar por não ser infeliz ou desfavorecido? Qual é a pátria onde qualquer sucesso ou capacidade para sustento próprio só é aceitável para sustentar os desfavorecidos? E aqui eu digo de passagem algo indizível: a pessoa que chega aos 25 ou 35 anos pensando em quem vai sustentá-la na velhice tem a mentalidade de um vagabundo de centro de cidade grande.

Karl Marx acertou no Manifesto Comunista sobre o patriotismo: "Os operários não têm pátria. Não se lhes pode tirar o que não têm." Ele também diz coisas razoáveis sobre a família, tanto a burguesa quanto a proletária (capítulo II, "Proletários e Comunistas"). A pessoa brasileira intelectualmente e moralmente decente precisa se pensar como parte não de uma família brasileira ou da nação brasileira, mas da seção decente da humanidade.

	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Que pátria ou família?", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2022/10/que-patria-ou-familia.html.
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Que pátria ou família?", https://avezdoshomens.blogspot.com/2022/10/que-patria-ou-familia.html.

Uma policial chamativa, Norah Vincent, o lugar da mulher e a mulher num lugar

Abigail Pereira Aranha

1) "Policial que conduziu dentista milionário a prisão faz sucesso nas redes sociais: 'Preciso ser preso'" (Page Not Found, Extra, 13 de setembro de 2022)[01]

Por: Fernando Moreira em 13/09/22 17:10

Dentista é preso em Marselha Foto: AFP

Uma policial francesa que conduziu um dentista à prisão onde cumprirá 8 anos de encarceramento deixou os usuários de redes sociais empolgados e implorando para serem presos também.

O dentista milionário Lionel Guedj foi levado à penitenciária na semana passada em Marselha (França) por mutilar centenas de pacientes e milhares de dentes depois de prometer a suas vítimas "sorrisos de celebridades". Guedj realizou cerca de 3.900 procedimentos de canal em dentes perfeitamente saudáveis de 327 pacientes, exigindo que fossem retirados e substituídos por pontes. O caso vinha se arrastando na Justiça desde 2012.

Affaires #dentistes père et fils #Marseille Lionel #Guedj est condamné à 8 ans de prison et Jean-Claude condamné à 5 ans Le parquet avait requis respectivement 10 ans et 5 ans dont 1 avec sursis pic.twitter.com/vDNg2MPXDZ

— jfgiorgetti (@JFGiorgetti) September 8, 2022

No entanto, imagens do homem de 42 anos sendo escoltado para um carro da polícia viram a atenção rapidamente se concentrar na silhueta da policial que o acompanhava.

"Eu achava que aquilo fosse photoshop. Mas NÃO!", postou um internauta.

"Isso (o caso da prisão) não é mais sobre o dentista", disse outro.

"Alguém mais sentindo vontade de infringir a lei?", escreveu um terceiro.

"Alguém, por favor, me dê o nome desse distrito, preciso ser preso", completou mais um.

Policial viraliza na prisão de dentista em Marselha Foto: Reprodução

Policial viraliza na prisão de dentista em Marselha Foto: Reprodução/Twitter

Policial viraliza na prisão de dentista em Marselha Foto: Reprodução/Twitter

Mas também houve críticas à popularidade da policial, que chegou a ser comparada à celebridade americana Kim Kardashian:

"Ninguém está falando do dentista milionário e dos pacientes que ele mutilou?"

A policial não foi identificada.

2) Meu comentário sobre a morte de Norah Vincent (VK, 11 de setembro de 2022)[02]

Pessoal, eu vi a notícia do suicídio da Norah Vincent[03] e logo depois me veio um pensamento que pode parecer maluco: cadê o dimorfismo da espécie humana? Qual o máximo de peito e bunda que uma mulher pode ter para ser confundível com um homem, desde que use roupas que não são especificamente femininas? E quantas mulheres estão acima de algum desses máximos? E nem conto outras características como voz ou forma do rosto. Eu já contei sobre o trabalho que eu tenho pra disfarçar as minhas formas? Porque quando eu vou pegar um ônibus, eu sei que vou encontrar homens que não merecem gostar de ver o meu corpo. Mas eu tenho um estilo que às vezes chama a atenção de um rapaz trabalhador legal, e às vezes até dá pra mostrar um aperitivo dentro do disfarce. Alguns dos meus 325 rapazes entraram na minha lista assim. Mas, novamente, quantas mulheres têm um corpo mais feminino que o menos masculino dos homens?

E eu escrevi o texto "8 de março é dia internacional do quê?!"[04] 4 meses antes (ela morreu em julho). Perceberam o que eu dizia?

(*) Norah Vincent foi uma feminista que fez um experimento de fingir que era um homem pra provar como a vida do homem era mais fácil. Ela escreveu o livro "Self-Made Man" contando o caso, que, como vocês imaginam, aponta para o contrário. Inclusive ela parou o experimento antes do que esperava (um ano e meio em vez de dois) para fazer tratamento psicológico.[05]

3) Lugar de mulher

A minha postagem no VK, que eu até demorei um pouco pra fazer, combinou com aquela notícia que eu vi 2 dias depois na página inicial do Opera no meu celular. Não entendeu? Vou explicar.

Quando as mulheres conquistam espaços ou querem conquistar espaços, as regras quase universais são que elas não tentam ser distinguíveis dos homens ou não se incomodam de espalhar toxicidade. A mulher que é louvada há séculos pelos conservadores não pertence à experiência prática como regra. Uma mulher atendente de comércio com um mínimo de simpatia é esperável em de varejista médio pra cima. Eu nem conto a beleza ou traços femininos. Na juventude das suas bisavós já era assim. E os homens e as mulheres lesbofeministas dizem que o lugar da mulher é onde ela quiser. Pra quê? Pra produzir retrabalho dos colegas? Ou pra mostrar falta de sexo, de beleza e de simpatia como profissionalismo e vitória contra o machismo? Bom, há mulheres simpáticas nos locais de trabalho tanto como colegas (inclusive chefes) quanto como atendentes do público. Mas também podemos encontrar igualmente homens amáveis, não raro no mesmo local de trabalho. Onde está a diferença? Aí eu entro em um outro ponto.

4) A mulher no lugar

A reação de um homem a uma mulher simpática é diferente da reação a um homem simpático. No atendimento ao público, no local de trabalho ou na viagem de ônibus urbano. É uma combinação da heterossexualidade masculina com alguma coisa de figura materna (a que este homem teve ou aquela de que ele sente falta). Pra você, homem, existe no cotidiano uma diferença entre homem e mulher. E nem me refiro àquela em que você está pensando. Agora eu vou entrar nela. Bom, vou ficar só nas diferenças secundárias.

Qual a diferença, em um local de trabalho, entre o uniforme masculino e o uniforme feminino, se a mulher também usar calça? Na prática, pouca. Você já viu um homem barrigudo usando um uniforme tamanho extra grande, mas dificilmente você viu uma mulher usando um tamanho maior por causa dos seios ou da bunda. A entrada de mais mulheres em quase qualquer profissão predominantemente masculina não trouxe mais corpos tipicamente femininos para o mercado de trabalho. Melhor: ESSES são os corpos tipicamente femininos, o da hipopótamo engenheira mecânica, ou o da vaca quadrada do setor administrativo, ou o da lagartixa da faxina.

Como eu contei, aqui e em outras ocasiões, as minhas roupas são disfarce de gorda pra esconder os tamanhos das minhas tetas e da minha bunda. Me lembrar disso me fez observar a bunda daquela policial com atenção no sentido social e filosófico (porque eu sou hétero). Agora eu vou imaginar se eu não disfarçasse o meu corpo. Eu chego no meu local de trabalho e dou um "bom dia" para os colegas de trabalho do sexo masculino. O que o uniforme extra grande me apertaria atrás em baixo e na frente em cima, o deles está apertando na frente em baixo. Eu convido os colegas pra me acompanharem quando eu vou ao banheiro (o deles). 15 minutos depois, eu saio com o meu uniforme personalizado, camisa e saia de tamanho médio no comprimento e extra grande alargado na largura. Eles me ajudam a vestir o meu uniforme depois de eu ajudá-los a vestirem os deles. Logo depois, começamos o atendimento ao público. O cliente chega na minha mesa e a segunda coisa que ele pensa é que se ele disser a primeira, ele pode ser preso ou expulso. Se ele estiver sozinho ou acompanhado de outro homem, eu vou dizer que ele pode olhar pras minhas tetas sem medo e que ele até pode fazer um "test drive" mais tarde. Se ele estiver com alguma mulher, vou encaminhá-lo para o meu colega homem pra ele fazer o atendimento e deixar o meu contato pra ele agendar o pós-venda.

Eu me coloco nessa questão pra abordar um outro problema: quando nós finalmente conseguimos ter uma mulher colega de trabalho de corpo mais claramente feminino (isso pode acontecer até no seu local de trabalho), isso é, em primeiro lugar, atípico; e em segundo lugar, motivo de constrangimento para o homem. E eu nem entro na questão de falsa denúncia de assédio sexual, nem da importunação sexual verdadeira. Aliás, as duas coisas no aspecto jurídico e social caem num terceiro problema: a dessexualização da mulher.

5) Dois casos antes da conclusão, caso 1: "Homens chamam sargento da PM de 'gostosa' e acabam presos" (Estado de Minas, 04 de fevereiro de 2022)[06]

Meu comentário no VK[07]:

"O que há algumas décadas poderia ser considerada apenas uma 'abordagem inadequada', desde 2018 (ano em que a importunação sexual se tornou lei) a famigerada 'cantada' vira caso de polícia." E o que há algumas décadas era normal, que era homem hétero paquerando e se casando, se torna coisa de maluco. Aí você vê umas moças que não entendem por que os homens não se aproximam delas e gravam vídeos pra dizer que os homens é que pioraram.

6) Dois casos antes da conclusão, caso 2: juíza Ludmila Lins Grilo na pornografia (a proposta pra ela entrar)

Ludmila Lins Grilo[08] @ludmilagrilo Fui informada pelo meu advogado, Dr. @emergrigollette, de que o Sr. @EduardoKulaif, homem que ontem invocou minha condição de juíza (mesmo sem eu me identificar como tal) para sugerir que eu oferecesse meus serviços em um site de pornografia (Onlyfans), é advogado.

Meu comentário no VK[09]:

Eu disse uma vez, não consegui achar, que o trabalho sexual é a única profissão em que é orgulho e dignidade para uma pessoa qualificada passar longe. Você não pode dizer pra uma mulher "você é bonita e tem um corpo bom, já pensou em ser prostituta?" ou "você é gostosa, podia ser atriz pornô". Está aí um exemplo.

7) Precisamos mesmo pensar menos em sexo?

Para quem já leu o que eu escrevo e é do lado inimigo, eu sou uma personagem hipersexualizada até num texto sobre política internacional. E tanto leitores inimigos quanto amigos perceberam que realmente eu tenho um estilo diferente. Eu tento mesmo trazer algo como uma garota, não como imitação de homem ou concorrente dos homens. Ops! O meu diferencial como garota é ser... garota? Ah, e eu também mando aqui o meu agradecimento pelo carinho dos leitores admiradores. Algumas vezes, eu conversei com as pessoas mais queridas da minha família (entre elas, o meu pai, os meus irmãos e as minhas irmãs) e comentei com elas sobre os leitores que gostam do que eu escrevo e me dizem que querem ver minha foto nua, me dizem que querem comer o meu cu, me mandam pornografia ou foto do pau em mensagem privada, etc. Mas o mais chocante pra eles é que, como disse uma das minhas cunhadas, eu conto isso tudo como se eu recebesse uma caixa de bombons de presente.

Precisamos realmente pensar menos em sexo? Ou melhor: os homens realmente precisam olhar menos sexualmente para as mulheres? Na verdade, as perguntas são se as mulheres têm direito de tratar a heterossexualidade masculina como algo adolescente, desagradável ou até quase criminoso; e se a vida sexual escassa e pobre do homem típico (geralmente dentro do casamento e, se tanto, de um caso extraconjugal fixo e do serviço de prostituição) é aquela que está no direito dele ou mesmo isso está acima desse direito. Porque as mulheres sim, essas precisam perder o preconceito contra o "autoprazer"[10] e podem pensar em sexo depois da idade fértil[11].

A dessexualização da mulher é um aspecto da destruição da normalidade tanto na época tradicional quanto na época do LGBT-Feminismo.[12] Por quanto tempo foi normal um homem não ter contato físico ou proximidade com uma mulher a não ser que eles fossem casados? Por quanto tempo foi normal um homem não ver o corpo de uma mulher com um olhar sexual (desde que esse corpo fosse mesmo mais feminino) a não ser que eles fossem casados? Isso foi COMUM por séculos, isso não é parte da NORMALIDADE. Quando uma pessoa confunde o que pensa que foi comum por séculos com a normalidade em si, ela se torna conservadora por definição. E no caso deste assunto, essa pessoa considera a demonstração de heterossexualidade como anormal. Aí, por eu repudiar a sexofobia forçada (ou real) dos ambientes de trabalho, essa pessoa entende que eu defendo a fornicação geral e os olhares voluptuosos dos homens para as colegas mulheres e vice-versa, e acha que o anormal é isso. Aí, eu digo que isso é menos desviante do que aquilo (estou dizendo agora) e essa pessoa acha que anormal sou eu.

Não por acaso, os conservadores denunciam uma suposta sexualização das mulheres em geral. O que devia ser normal, não só nessa questão, virou fantasia na melhor das hipóteses e degeneração na pior. Não por acaso, a fala dos conservadores é semelhante à das feministas histéricas a partir da Segunda Onda. E por falar em histeria, que vem da palavra grega para útero, aqui temos a diferença permitida entre homem e mulher: desequilíbrio mental mais horror a sexo nas mulheres. Isso além de "perda de privilégios" dos homens em relação às mulheres. Ou, por falar em histeria e LGBT-Feminismo, a quem se declare mulher. Por sinal, isso diz um bocado sobre a diferença física visível entre mulheres e homens.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] "Policial que conduziu dentista milionário a prisão faz sucesso nas redes sociais: 'Preciso ser preso'", Page Not Found, Extra, 13 de setembro de 2022. https://extra.globo.com/noticias/page-not-found/policial-que-conduziu-dentista-milionario-prisao-faz-sucesso-nas-redes-sociais-preciso-ser-preso-25572283.html

[02] Abigail Pereira Aranha, 11 de setembro de 2022 às 10:33. https://vk.com/wall546824903_2879

[03] Em um comentário de um leitor e amigo das redes sociais no seu perfil no VK, o Diogo Aires do canal do YouTube Visão Nerd. A imagem no subtítulo desta nota é dessa postagem.

[04] "8 de março é dia internacional do quê?!", 08 de março de 2022, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2022/03/8-de-marco-dia-internacional-do-que.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2022/03/8-de-marco-dia-internacional-do-que.html

[05] "Norah Vincent, Who Chronicled Passing as a Man, Is Dead at 53", The New York Times, 18 de agosto de 2022. https://www.nytimes.com/2022/08/18/obituaries/norah-vincent-dead.html

[06] "Homens chamam sargento da PM de 'gostosa' e acabam presos", Estado de Minas, 04 de fevereiro de 2022. https://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2022/02/04/interna_gerais,1342551/homens-chamam-sargento-da-pm-de-gostosa-e-acabam-presos.shtml

[07] Abigail Pereira Aranha, 06 de fevereiro de 2022 às 17:04. https://vk.com/wall546824903_2031

[08] Ludmila Lins Grilo, 12 de março de 2022 às 08:36. https://twitter.com/ludmilagrilo/status/1502609369111969792

[09] Abigail Pereira Aranha, 17 de abril de 2022 às 11:03. https://vk.com/wall546824903_2524

[10] Por exemplo: "Fernanda Paes Leme fala sobre masturbação: 'Temos que normalizar o auto prazer'", Observatório dos Famosos, 25 de setembro de 2020. https://observatoriodosfamosos.uol.com.br/noticias/fernanda-paes-leme-fala-sobre-masturbacao-temos-que-normalizar-o-auto-prazer

[11] Por exemplo: "Vida sexual após a menopausa | Podcast Saúde sem Tabu", com Fátima Duarte, Drauzio Varella, 18 de dezembro de 2020. https://www.youtube.com/watch?v=dZR6JAhU8uA

[12] Sempre que os conservadores tentam mostrar a hipersexualização da mulher (ou da sociedade), eles provam o meu argumento, não o deles: eles dão exemplos reais (quando dão) de mulheres de ideias atípicas, de peças publicitárias ou talvez da pornografia. No caso das peças publicitárias, um chamariz, por definição, não é um elemento corriqueiro para o público-alvo e, preferencialmente, dentro do próprio mercado publicitário. É como se a mãe do homem conservador que fala ou a mulher conservadora que fala e a mãe dela fossem as únicas mulheres do país que acreditam que falta de sexo é atestado de dignidade.

	Questo testo in italiano senza foto e video di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Una poliziotta appariscente, Norah Vincent, il posto della donna e la donna in un posto", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/10/poliziotta-appariscente-posto-della-donna.html.
	Questo testo in italiano con foto e video di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Una poliziotta appariscente, Norah Vincent, il posto della donna e la donna in un posto", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/10/poliziotta-appariscente-posto-della-donna.html.
	Ce texte en français sans photos et vidéos de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Une policière accrocheuse, Norah Vincent, la place de la femme et la femme dans une place", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/10/policiere-accrocheuse-place-de-la-femme.html.
	Ce texte en français avec photos et vidéos de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Une policière accrocheuse, Norah Vincent, la place de la femme et la femme dans une place", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/10/policiere-accrocheuse-place-de-la-femme.html.
	Eso texto en español sin fotos y videos de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Una llamativa policía, Norah Vincent, el lugar de la mujer y la mujer en algún lugar", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/10/llamativa-policia-lugar-de-la-mujer.html.
	Eso texto en español con fotos y videos de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Una llamativa policía, Norah Vincent, el lugar de la mujer y la mujer en algún lugar", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/10/llamativa-policia-lugar-de-la-mujer.html.
	This text in English without licentiousness photos and videos at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "An eye-catching policewoman, Norah Vincent, the woman's place and the woman in some place", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/10/eye-catching-policewoman-womans-place.html.
	This text in English with licentiousness photos and videos at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "An eye-catching policewoman, Norah Vincent, the woman's place and the woman in some place", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/10/eye-catching-policewoman-womans-place.html.
	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Uma policial chamativa, Norah Vincent, o lugar da mulher e a mulher num lugar", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2022/10/policial-chamativa-lugar-da-mulher.html.
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Uma policial chamativa, Norah Vincent, o lugar da mulher e a mulher num lugar", https://avezdoshomens.blogspot.com/2022/10/policial-chamativa-lugar-da-mulher.html.