1) Jair Bolsonaro como representante da realidade
O adversário da esquerda na eleição presidencial brasileira de 2022 não era Jair Bolsonaro, eram o povo de verdade e a inteligência humana. Onde estão 30% da população brasileira comemorando a eleição do presidente em quem votaram? De acordo com o resultado oficial, Luiz Inácio Lula da Silva foi eleito com 60.345.999 votos e o atual presidente Jair Bolsonaro teve 58.206.354 votos.[01] A votação de Lula foi quase 40% do total de eleitores, cerca de 156 milhões[02]; e quase 30% da população do Brasil, cerca de 210 milhões[03]. A diferença para o concorrente, cerca de 2 milhões de votos, foi cerca de 1,4% do eleitorado total e cerca de 1% da população do país. É visível que isso é mentira. Percebeu que eu usei a palavra "visível"? Você vai entender por quê.
Se você viu as proximidades de uma seção eleitoral no horário da eleição, é muito provável que tenha visto várias camisetas amarelas, aquelas da Seleção Brasileira de futebol muito usadas no movimento pelo impeachment da então presidente Dilma Rousseff (do mesmo Partido dos Trabalhadores de Lula) de 2014 a 2016. Esses eram visivelmente eleitores de Jair Bolsonaro. Se quase todos os eleitores de Lula não usaram camisas vermelhas, isso não era estranho, porque quem ostenta mais o vermelho é a militância de esquerda. Mas por que temos um eleitor visível do grupo de 47% derrotado e não um do grupo de 49% vencedor? Ah, foram 124.252.796 eleitores que compareceram à eleição, incluindo votos em branco e nulos[04].
Novamente, você percebeu que eu usei o verbo "ver" e as palavras "visível" e "visivelmente"? Foi pra chamar a atenção pro problema: não é de fraude eleitoral, é de guerra contra o povo de verdade e a percepção da realidade. Foi a mesma guerra contra a integridade mental que aconteceu na eleição presidencial dos Estados Unidos de 2020.
Se você viu Jair Bolsonaro em algum vídeo na internet, você talvez duvide de que ele é tão conservador de direita como alguns o apresentam (do lado apoiador ou do lado inimigo); e percebeu que ele não é um intelectual. Especialmente antes de ser presidente ou extraoficialmente, como em entrevistas ou no perfil pessoal no Twitter, ele realmente pode parecer o que chamamos no Brasil de "tiozão do churrasco", o senhor idoso sem elegância. Alguns esquerdistas lamentaram depois da eleição de 2018 que elegemos o "tiozão do churrasco" para a Presidência da República. Mas esses mesmos votaram em Lula ou nos candidatos do seu partido nesta eleição e nas 5 eleições anteriores, com o argumento de que ele veio do interior do Nordeste, não tem diploma universitário e por isso e outras coisas ele é um homem do povo que governa ou governou pelos pobres. Veja só, vivemos para ver quem usa o nome de Marx perder a eleição de representante do cidadão real. Enquanto Lula era representante do povo para semianalfabetos do Norte e do Nordeste do Brasil, fracassados das periferias das cidades grandes do Sudeste, e ex-alunos medíocres da escola pública (dentro da escola pública brasileira, medíocres); Jair Bolsonaro era representante do povo para muitos negros que pagavam suas próprias contas, para muitos gays que tinham emprego de verdade ao lado de heterossexuais, e para muitos que estão fora das chamadas minorias, como brancos, não-pobres, heterossexuais e cristãos.
Aqui está a questão: a visão inversa da realidade. 1) Por que representar uma minoria numérica e tirar espaço da maioria numérica é uma virtude agora? 2) Como u'a maioria numérica, como os negros e as mulheres no Brasil, pode ser minoria e ter um movimento por espaços da mesma forma que minorias numéricas como índios ou LGBTQIA+?
Jair Bolsonaro presidente não representou a vitória da eleição de um cara pouco erudito que parece alguém da população geral; ele representou a vitória da eleição de um cara que não é "queer", vegano ou anticristão de um país onde os cidadãos típicos não são essas coisas e têm desinteresse, se não antipatia, pelo que um deles defende. E chamo a sua atenção para que eu estou fazendo essa análise além do contexto do Brasil.
2) Um pouco sobre o caso da CoViD-19
Aqui não vou entrar na questão da "gestão da pandemia" pelo nosso presidente. Bom, vou sim, mas não naquela abordagem de se a vacinação foi feita com eficiência, se o "lockdown" foi menos do que deveria e coisas do tipo. Bom, vou passar por tudo isso, mas dentro do assunto da integração com a realidade e da representação do povo de verdade. O golpe da gripe chinesa não foi um caso de emergência de saúde pública, foi um caso de guerra à integridade mental e de experimento contra o povo de verdade ao longo do mundo, com as administrações públicas servindo de coadjuvantes oportunistas. Em vários países, em cerca de dois anos, nós tivemos comércio fechado à força, as igrejas cristãs fechadas à força, pessoas presas por fazer festa de aniversário em família, presidiários soltos para evitar o contágio (pelo menos no Brasil, via decisões do Poder Judiciário), diminuição de circulação de ônibus urbanos, diminuição das viagens intermunicipais e internacionais, restrição das viagens internacionais a apenas quem tinha a chamada "vacina", censura de rede social contra quem duvidou da chamada "vacina",... Ops! Você pode duvidar até da existência de Deus (como eu duvido), mas não da "Ciência". E depois de tudo isso, voltamos para a vida normal, ou algo parecido, e nada relacionado à vida real do povo de verdade melhorou. A prefeitura que garganteia que aplicou tantas doses da vaChina está com um portal na internet mais confuso, com hiperligações para páginas que não existem mais e com serviços que você só descobre que só são oferecidos online depois de passar por uma fila no atendimento presencial. No caso do Brasil, eles já tentaram monitorar o seu celular pra ver se você estava obedecendo a quarentena[05] (ou "quareterna", como diziam os argentinos), mas cada deslizamento de terra em cima ou em baixo de uma avenida ou uma rodovia depois de uma temporada de chuvas parece que é uma surpresa.
Mas a maioria dos cidadãos comuns não percebeu isso, e não só no Brasil. Essa pandemia de Síndrome do Pânico revelou quantas pessoas são incapazes de analisar a realidade imediata e parece que gerou outras tantas.
3) O nazifascismo do Bolsonaro
O Nazismo e o Fascismo foram regimes políticos derrotados na Segunda Grande Guerra, meados dos anos 1940. Se ver perseguido por alguém que morreu há mais de 70 anos parece doença psiquiátrica, certo? Assim pensam os que militaram contra Jair Bolsonaro em nome do combate ao Fascismo. Mas segundo eles mesmos, uma das provas de que Jair Bolsonaro é nazista é que ele gravou um vídeo, uma "live" no seu canal no YouTube,... tomando um copo de leite.[06] Sério! Alguns apoiadores dele já espalharam "hoaxes" escabrosos, mas nada deste nível de absurdo.
4) Contra o bem no Brasil
Faço aqui um jogo de palavras com o slogan do candidato Bolsonaro, "pelo bem do Brasil", mas vou além da política do sentido contábil, jurídico e administrativo. Jair Bolsonaro se declarou cristão e foi associado ao fundamentalismo cristão pelos adversários nos últimos 4 anos, mas não é por isso que ele representou o bem na política formal. A ideia de que o bom caráter, a força, o mérito e o sucesso não podem estar na mesma pessoa é conveniente para muitas pessoas do Brasil. Entre essas muitas pessoas, os eleitores reais do Lula no povo de verdade, especialmente os fracassados fracos de mau caráter sem luz própria. Não é conveniente apenas que essa ideia seja a cultura popular, é conveniente que o contrário não seja visível ("visão", novamente). O que diziam as pesquisas eleitorais de 2017 e começo de 2018 quando Jair Bolsonaro era visto como uma pessoa honesta? Que ele tinha percentual de intenção de voto de um dígito, 15% no máximo; e que ele perderia para qualquer candidato no segundo turno. Quando ele foi eleito presidente, não foram apenas alguns institutos de pesquisa e a "mainstream media" que foram envergonhados e desmoralizados, foi um projeto pela cultura do mal. Não é por acaso que para vencer Bolsonaro, tiveram que tirar um oponente da cadeia, onde estava por crimes de corrupção.
Essa parte do mal contra o bem deve ter soado um tanto cristã. Mas eu sou ateia, e por isso mesmo eu preciso ter e tenho uma noção de valores morais absolutos. Isso daria um bom assunto para outro texto. Mas se milhões de eleitores professam o Cristianismo e associam os valores morais absolutos à própria religião, e eles votaram em Jair Bolsonaro por isso, eles merecem o crédito de ter mais grandeza moral que os adversários. Mesmo quando esses cristãos conservadores confundem princípios morais com horror a sexo decente e associam os adversários à liberação sexual heterossexual (e fazem conexão dessa com todas as perversões sexuais imagináveis). Porque a esquerda também demoniza (ou cristianiza) a heterossexualidade masculina e o sexo heterossexual decente. Eu mesma já fui chamada de coisas como objeto sexual dos homens e vadia imunda por lesbofeministas, pelo que eu conto rapidamente das minhas aventuras sexuais com os amigos e pelo que eu compartilho de pornografia na internet. Eu recebo mais carinho de homens e mulheres conservadores, que apoiaram Jair Bolsonaro, como eu também. No máximo, eles me chamaram de feminista.
Mais do que isso, visto que a base da vida humana está dentro do bem, porque o mal é insustentável, um sistema sociopolítico de glorificação da baixeza moral exige a destruição mental coletiva, até o nível psicológico e psiquiátrico, para destruir a percepção do bem e da necessidade do bem para a vida social. Para uma ilustração rápida, eu chamo a sua atenção para épocas de séculos atrás, de qualquer país, em que certas coisas que percebemos hoje como intelectualmente e moralmente absurdas eram ao mesmo tempo aceitas como normais pelo povo em geral e impostas por poder político e religioso, e enquanto isso, a classe mais privilegiada não tinha alguns confortos de muitos pobres da América Latina do século XXI (por exemplo, rede de esgoto).
5) Por que a "mainstream media" mundial se interessou tanto pela eleição presidencial brasileira?
Existe uma imprensa, no Brasil e fora do Brasil, que acompanhou a última eleição e o governo Jair Bolsonaro como alguém que valoriza coisas como democracia, liberdade e valores cristãos. Mas vou abordar aqui a parte da imprensa que combateu Jair Bolsonaro por maus motivos como se sua vida dependesse disso.
Nós aqui no século XXI temos a oportunidade de ver a imprensa fazer matérias porque o assunto ou a pessoa se tornou conhecido ou conhecida do público, não vice-versa. E o veículo para essa divulgação pública é a internet, especialmente a blogosfera e as redes sociais.
Jair Bolsonaro começou assim. Havia um programa na TV Bandeirantes chamado CQC (Custe o Que Custar), que tinha um quadro em que os apresentadores iam ao Congresso Nacional, encontravam deputados e senadores e faziam perguntas para ver se eles eram bons mesmo de conhecimentos gerais. Uma das perguntas de que eu me lembro: "quais estados fazem divisa com a Bahia?". Outra: "qual das coreias é comunista, a do Norte ou a do Sul?". Na época, Jair Bolsonaro era deputado federal. E como uma apresentadora, Mônica Iozzi, disse em um vídeo que ela gravou chorando para o Instagram pouco depois da eleição de 2018 (eu vi o vídeo, mas não consegui achar depois), ela e a equipe expuseram o Bolsonaro pra mostrar como ele era despreparado, mas ela não imaginava quanta gente ia se sentir identificada com ele. Mas a divulgação pública dele não foi só pelo CQC, foi pelos militantes de esquerda nas redes sociais que o chamavam de machista, racista, homofóbico e os clichês do tipo. Já naquela época, se alguém ainda se achava bem informado porque lia jornais e revistas impressos e assistia noticiários de rádio e televisão, a pessoa era velha ou interiorana; mas quem já era esperto pensava "se a mídia e a esquerda estão falando mal dele, ele tem alguma coisa certa". E ele chegou lá em 2018, com 49.277.010 votos só no primeiro turno.[07] Isso já era um terço do eleitorado total de cerca de 147 milhões[08] e quase um quarto da população brasileira.
Enquanto eu procurava algumas imagens para ilustração, eu descobri esta pérola no Twitter, da Rita Lisauskas[09], que é jornalista no Estadão e na Rádio Eldorado FM de São Paulo[10]:
Dez minutos de fila em uma seção em Santana é o suficiente para passar mal o resto do dia. Nordeste, nos salve
A região Nordeste do Brasil é onde o PT de Lula tende a ser mais votado que os concorrentes nas eleições para presidente. Essa postagem foi feita às 08:12 do dia da eleição, que começou às 08:00. Achei esta outra pérola nos comentários[11], publicada às 08:45:
Outra coisa triste. Fiz minha graduação no RJ , sempre foi um estado muito + progressista que SP. Poucos meses atrás realizei o sonho e comprei um apto na ZS [Zona Sul] do Rio. Que mudança. Todos os trabalhadores, gente humilde, evangélicos bolsonaristas. Todos. Não peguei um de esquerda
De acordo com o próprio resultado oficial, os eleitores de Jair Bolsonaro também são perto de 30% da população brasileira e de 40% do total geral de eleitores. Mas só esses saltaram aos olhos deles? ("Olhos", você percebeu?)
Rita Lisauskas tem 115,4 mil seguidores no seu perfil do Twitter criado em abril de 2009. A maioria dos jornalistas do tempo em que o jornal Estadão tinha tiragem impressa já estão angustiados com "ratio"[12] de uma pessoa que ganhou popularidade na própria internet ou de um anônimo. Eles estão angustiados quando eles são progressistas e é um youtuber conservador que dá divulgação a eles, não vice-versa. Eles estão angustiados quando depois de fazer alguém que não é progressista perder um emprego na imprensa tradicional, essa pessoa cresce em credibilidade e visibilidade em vez de cair no ostracismo. A esquerda entrou no jornalismo tradicional? Certo, então os leitores então saindo. E no caso de Jair Bolsonaro, ele foi atacado pela imprensa declaradamente esquerdista e pela imprensa penetrada pela esquerda e em vez de chorar no quarto ou ser tratado como um pária da sociedade, ele chegou à Presidência da República com quase 58 milhões de votos (mais exatamente, 57.797.847[13]).
6) Até algumas celebridades fora do Brasil estavam contra Bolsonaro (e um pouco sobre mulher pelada)
Leonardo DiCaprio incentiva jovens brasileiros a tirarem título de eleitor. Esse é o título de um artigo da página da Capricho[14], uma antiga revista brasileira para garotas adolescentes. O artigo cita uma postagem dele no Twitter[15] onde ele dá o atalho para uma página feita, dizem, para incentivar os adolescentes brasileiros de 16 e 17 anos a tirarem o título de eleitor e votarem. O voto é obrigatório a partir dos 18 anos, mas facultativo a partir dos 16. O próprio artigo da Capricho diz no lead que ele não foi o único ator de Hollywood a apoiar a campanha. Mas por que ele colocou o seu nome nessa campanha contra Jair Bolsonaro? Vou trazer um aspecto geral aqui para responder isso, mas antes eu vou deixar uma nota que pode parecer uma depreciação desnecessária e você vai ver depois que não é: a revista Capricho, quando era impressa, era publicada pela Editora Abril, que caiu em recuperação judicial[16]. A recuperação judicial é um plano em que uma empresa à beira da falência vai pagar o que deve aos credores antes de fechar.
Você leitor homem com uns 45 anos ou mais hoje, você se lembra do tempo em que pra você ver uma cena de filme mostrando os seios pequenos de alguma garota magrela, você tinha que assistir um filme convencional na televisão aberta de madrugada, talvez numa televisão em preto e branco? Você se lembra das revistas impressas de "mulher pelada", com mulheres famosas em uma nudez até comportada, que você guardava em algum lugar escondido da sua casa ou pegava emprestadas de um amigo? Até isso era escandaloso. Uma revista pornográfica de verdade ou um filme de sexo de verdade era algo quase clandestino, ou clandestino mesmo. Parece coisa do século passado, né? Ops! Foi no século passado mesmo. Naquele tempo, uma revista Playboy era um tesouro para os garotos.
Hoje em dia,... vou pegar um exemplo famoso: a série Game of Thrones. Eu nunca assisti e nem tive o ânimo pra isso, mas posso dizer sem erro em uma visão geral: a série é exibida em TV por assinatura e usa aquele clichê sexo mais violência (aparentemente, muito mais violência). Isso já fez sucesso 20 ou 30 anos atrás (o clichê), há rapazes de uns 30 anos que assistem a série por este clichê. Mas se você é um rapaz heterossexual e quer ir logo à parte que o interessa, você já tem duas opções. A primeira é procurar em um portal na internet de cenas de nudez feminina em filmes convencionais, como o AZNude. Há uma seleção da série Game of Thrones lá.[17] A segunda opção é procurar em um portal pornográfico. Por exemplo, as cenas da primeira temporada estão agrupadas em dois vídeos no Pornhub. Vou deixar os vídeos embutidos com os atalhos na versão com putaria.
E eu estava falando de putaria, eu tenho alguns blogues modestos com fotos e vídeos de sexo explícito. E eu também posso receber e compartilhar esse tipo de conteúdo em algumas redes sociais via smartphone. E aí eu deixo umas notas sobre a revista Playboy, que eu mencionei há pouco. No Brasil, a revista acabou como revista impressa e depois acabou como página na internet. E quem publicava a Playboy no Brasil era a mesma editora daquela revista Capricho, a Editora Abril que entrou em recuperação judicial.
Parece razoável agora que para algumas pessoas com um passado poderoso, matar o Bolsonaro como símbolo é questão de sobrevivência?
Ah, e o presidente Jair Bolsonaro compartilhou e comentou aquele tuíte do Leonardo DiCaprio no dia seguinte[18], dando o célebre "ratio": cerca de 22:00 do dia 07 de novembro, Leonardo DiCaprio tinha 8.099 compartilhamentos sem comentário, 2.030 compartilhamentos com comentário e 47,4 mil curtidas[19]. Daqueles 2.030 compartilhamentos com comentário, um era de Jair Bolsonaro, com 15 mil compartilhamentos sem comentário, 2.817 compartilhamentos com comentário e 85,4 mil curtidas.[20] E esse Bolsonaro era aquele cara que devia ter sido massacrado dentro do Brasil em torno de 2012 em um programa da televisão aberta.
E uma observação que parece que não tem a ver com o assunto: você rapaz pode encontrar na pornografia na internet uma atriz pornô humilhantemente mais gostosa (na sua visão, porque eu sou hétero) do que uma "sex symbol" dos anos 1990 ou antes. O que isso tem a ver com Leonardo DiCaprio? O ambiente do qual ele faz parte não tem mais o poder de decidir quais serão as mulheres que vão atrair os olhares sexuais dos homens, nem se uma mulher vai receber os holofotes ou vai ser invisível para o público. Se uma atriz pornô famosa ou um ator pornô famoso entrasse na mesma trama contra Jair Bolsonaro, poderia até passar a mesma vergonha de argumento, mas não de "likes" e compartilhamentos do público.
Ops! Eu usei no parágrafo anterior, dessa vez sem jogo de palavras, as palavras "visão" e "olhares". Eu podia trocar "visão" por "ponto de vista" ou "preferência", mas foi bom eu ter escrito assim, ainda mais porque eu abordei "olhares sexuais". A atração sexual tem uma parte visual, especialmente nos homens. Também existe um prazer sexual com estímulo visual, mesmo sem o sexo. E o sexo faz parte da vida individual do cidadão comum (devia fazer uma parte maior). Ah, isso me lembrou o meu relacionamento com os meus colegas de trabalho homens. Os meus seios enormes e a minha bunda enorme dão um prazer visual para eles (e não só visual). Eu até gostaria de trabalhar nua com os meus amigos e dar essa alegria aos clientes também, mostrando a importância da mulher nos locais de trabalho ao lado dos homens, mas a lei de Deus e a lei dos homens não me permitem.
7) Palavras-chave
Neste texto, você leitor precisa ler cada parágrafo pensando em vida real de pessoas comuns reais, nível humano de inteligência e saúde mental, percepção da realidade imediata e da realidade num nível mais abrangente pelos sentidos (aí entram aquelas palavras relacionadas com "visão") e perda do poder dos antigos meios de comunicação de massa de dizer o que é a realidade e de decidir quem vai ter ou perder a voz.
8) Bônus: um pouco sobre o documentário O Brasil Foi Roubado
Eu estava escrevendo este texto até aqui quando um amigo e leitor me pediu, no VK, pra comentar sobre o dossiê de um argentino com provas de fraude nas eleições brasileiras. Esse trabalho tem uma página em inglês e em português, Brazil Was Stolen (Brasil foi roubado), brazilwasstolen.com. Eu já tinha ouvido falar a respeito, mas não me concentrei nessa parte porque os pontos centrais foram os que eu expliquei antes. Eu comecei o meu trabalho na blogosfera em 2006 com um princípio que eu não escrevi muitas vezes: o escândalo mostra o que é aceito como normal. No caso desta eleição, se os votos no Lula foram 21 milhões em vez de 60 milhões, 10% da população brasileira votou em um ex-presidente preso por corrupção que foi tirado da cadeia pra derrotar um candidato honesto. Não é só um ardil maligno do PT junto com o STF (Supremo Tribunal Federal) e o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), junto com a parte mais maligna da esquerda internacional. Isso é, também, uma trama que conta com o apoio de uma parte não desprezível da população brasileira. Nisso, eu não desprezo o documentário do produtor argentino, eu apenas confirmo que tudo que ele disser e puder provar como verdade é apenas um episódio de algo ainda mais abrangente e mais horrível, que é o que eu expliquei antes.
Mas quando eu fui pesquisar a respeito, eu achei um artigo da BBC Brasil: "Influencer argentino, cidades com zero votos? Entenda 4 alegações falsas sobre fraude nas urnas"[21]. Nesse artigo, eu achei duas pérolas que se encaixam no que eu dizia antes. O primeiro trecho:
Entre as alegações que ganharam projeção está um dossiê apócrifo divulgado pelo influenciador argentino Fernando Cerimedo, dono do canal La Derecha Diário e ligado ao deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).
Sim, e o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Alexandre de Moraes, foi secretário de Segurança Pública do estado de São Paulo no governo do vice do Lula, Geraldo Alckmin. Qual o problema com o filho do presidente Jair Bolsonaro?
Mas o segundo trecho tem um ato falho muito legal:
O vídeo com falsas alegações de fraude sobre a eleição brasileira do influenciador argentino Fernando Cerimedo foi retirado do ar após alcançar mais de 400 mil visualizações no YouTube.
Mesmo há 20 ou 30 anos, tínhamos programas de televisão no Brasil que não eram vistos por 400 mil pessoas. Aliás, programas de conteúdo mais substancioso passavam tarde da noite, como o Globo Repórter às sextas-feiras depois da novela das 21:00 da Rede Globo. O Brasil nunca teve jornal com 400 mil exemplares impressos por dia. Como vimos no caso da Rita Lisauskas, jornalistas herdeiros dos maiores jornais impressos e das maiores revistas do Brasil não costumam ter mais de 400 mil seguidores no Twitter. A confissão no ato falho aqui, de uma certa Mariana Schreiber que nunca vai ter visibilidade[22], é que a imprensa antiga precisa da truculência esquerdista, no ativismo na iniciativa privada e nos órgãos estatais, para concorrer primeiro com a verdade, segundo com youtubers. Como dizia Jair Bolsonaro antes de ser candidato, fazendo alusão aos socialistas combatidos pelo governo militar, "a verdade tortura".
NOTAS E REFERÊNCIAS:
Ilustração 1: Revista Fórum, 30 de outubro de 2022 às 19:37. https://twitter.com/revistaforum/status/1586849821482172417
Ilustração 2: "Filas Amarelas, Urnas Vermelhas. 03/10 #137", Alexandre Garcia Cortes Oficial, 03 de outubro de 2022. https://www.youtube.com/watch?v=KP1_GTKRnYY
[01] [04] Resultados – TSE, https://resultados.tse.jus.br/oficial/app/index.html#/m/eleicao-cargo/1;e=e545
[02] "Mais de 156 milhões de eleitores voltam às urnas hoje, 30 de outubro, segundo turno das eleições", Tribunal Superior Eleitoral, 30 de outubro de 2022. https://www.tse.jus.br/comunicacao/radio/2022/Outubro/mais-de-156-milhoes-de-eleitores-voltam-as-urnas-hoje-30-de-outubro-segundo-turno-das-eleicoes
[03] "População brasileira chega a 213,3 milhões de habitantes, estima IBGE", Gov.br, 27 de agosto de 2021. https://www.gov.br/pt-br/noticias/financas-impostos-e-gestao-publica/2021/08/populacao-brasileira-chega-a-213-3-milhoes-de-habitantes-estima-ibge
[05] "Quarentena: entenda a polêmica do monitoramento de celular no Brasil", Tilt, UOL, 14 de abril de 2020. https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2020/04/14/monitoramento-de-celular-perguntas-e-respostas.htm
[06] "Copo de leite: Bolsonaro usa símbolo nazista de supremacia racial em live", Revista Fórum, 29 de maio de 2020. https://revistaforum.com.br/politica/2020/5/29/copo-de-leite-bolsonaro-usa-simbolo-nazista-de-supremacia-racial-em-live-76033.html
[07] Resultado da Eleição, TSE, https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-eleicao-resultados/resultado-da-elei%C3%A7%C3%A3o. Ano 2018, turno 1.
[08] Comparecimento/Abstenção, TSE, https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-eleicao-comp-abst. Ano 2018.
[09] Rita Lisauskas, 30 de outubro de 2022 às 08:12. https://twitter.com/RitaLisauskas/status/1586677472606699520
[10] https://twitter.com/RitaLisauskas
[11] Paulo Henrique, 30 de outubro de 2022 às 08:45. https://twitter.com/PhLimavet/status/1586685687725789185
[12] "Ratio" é um comentário a uma postagem em rede social que tem mais "likes" ou compartilhamentos que a postagem que foi comentada.
[13] Resultado da Eleição, TSE, https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-eleicao-resultados/resultado-da-elei%C3%A7%C3%A3o. Ano 2018, turno 2.
[14] "Leonardo DiCaprio incentiva jovens brasileiros a tirarem título de eleitor", Capricho, 30 de abril de 2022. https://capricho.abril.com.br/eleicao2022/leonardo-dicaprio-incentiva-jovens-brasileiros-a-tirarem-titulo-de-eleitor
[15] [19] Leonardo DiCaprio, 28 de abril de 2022 às 16:57. https://twitter.com/LeoDiCaprio/status/1519767667363790848
[16] "Recuperação judicial do Grupo Abril chega ao fim", Yahoo Finanças, 23 de fevereiro de 2022. https://br.financas.yahoo.com/noticias/recupera%C3%A7%C3%A3o-judicial-grupo-abril-chega-231800268.html
[17] "Game of Thrones #nude", AZNude, https://www.aznude.com/view/movie/g/gameofthrones.html
[18] "Bolsonaro responde a DiCaprio e alfineta STF sobre punições a fake news", UOL, 29 de abril de 2022. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/04/29/bolsonaro-responde-dicaprio-e-alfineta-stf-sobre-punicoes-a-fake-news.htm
[20] Jair M. Bolsonaro, 29 de abril de 2022 às 18:33. https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1520154376374874113
[21] "Influencer argentino, cidades com zero votos? Entenda 4 alegações falsas sobre fraude nas urnas", BBC News Brasil, 09 de novembro de 2022. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63566783
[22] Eu disse que a autora do artigo nunca vai ter visibilidade antes de ir ao Twitter. Descrição do perfil dela, twitter.com/marischreiber: "Correspondente em Brasília da BBC Brasil, com passagens por Folha de São Paulo e jornal O Globo". "Ingressou em maio de 2009". Um anônimo que se identifica como "Inspetor Reacionário" (twitter.com/inspetorreaca) e "ingressou em junho de 2020" tem 7.401 seguidores. Mariana Schreiber tem 4.760 seguidores. Oh, que surpresa!
Questo testo in italiano senza foto e video di dissolutezza in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La guerra contro la verità e contro l'elezione di Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/guerra-contro-la-verita-e-bolsonaro.html Questo testo in italiano con foto e video di dissolutezza in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La guerra contro la verità e contro l'elezione di Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/guerra-contro-la-verita-e-bolsonaro.html Ce texte en français sans photos et vidéos de libertinage au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La guerre contre la vérité et contre l'élection de Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/guerre-contre-la-verite-et-bolsonaro.html Ce texte en français avec photos et vidéos de libertinage au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La guerre contre la vérité et contre l'élection de Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/guerre-contre-la-verite-et-bolsonaro.html Eso texto en español sin fotos y videos de putaría en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "La guerra contra la verdad y contra la elección de Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-la-verdad-y-bolsonaro.html Eso texto en español con fotos y videos de putaría en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "La guerra contra la verdad y contra la elección de Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-la-verdad-y-bolsonaro.html This text in English without licentiousness photos and videos at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "The war against the truth and against the election of Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2022/11/war-against-truth-and-bolsonaro.html This text in English with licentiousness photos and videos at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "The war against the truth and against the election of Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2022/11/war-against-truth-and-bolsonaro.html Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "A guerra contra a verdade e contra a eleição de Jair Bolsonaro", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-verdade-e-bolsonaro.html Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "A guerra contra a verdade e contra a eleição de Jair Bolsonaro", https://avezdoshomens.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-verdade-e-bolsonaro.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Abigail Pereira Aranha no VK: vk.com/abigail.pereira.aranha
E-mail: saindodalinha2@gmail.com