Pesquisar este blog

domingo, 16 de outubro de 2016

Direita cristã, acabou! - parte 23: deputado pastor do ex-partido de Jair Bolsonaro cria projeto de lei para controlar acesso à internet, imprensa cai de pau e até a BLOSTA tira uma casquinha

Deputado quer cadastro para controlar o uso da internet

Tramita na Câmara projeto que exige CPF para autorizar uso de sites de acordo com idade

0

O deputado mineiro Franklin Lima (PP-MG), autor do projeto

Publicado em 14/10/16 - 03h00

José Vítor Camilo

Litza Mattos

Todos os usuários de internet e os respectivos conteúdos acessados poderão ficar armazenados em um grande banco de dados de acesso restrito por meio do CPF (de acordo com a idade) caso o Projeto de Lei 2.390/2015, de autoria do deputado federal Pastor Franklin Lima (PP-MG), seja aprovado.

A proposta em tramitação na Câmara prevê alterar o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) para criar um Cadastro Nacional de Acesso à Internet, com a finalidade de proibir a navegação de crianças e adolescentes em sites eletrônicos com conteúdo definido pelo deputado como "inadequado".

"Temos acompanhado uma grande ascensão no mundo dos jovens e adolescentes que, através da internet, mantêm contato com o Estado Islâmico, abandonam as famílias e vão para o Oriente Médio, com tudo financiado pelos terroristas. Esse tipo de coisa nos preocupa", justificou o autor do projeto a O TEMPO.

De acordo com o deputado federal, o cadastro estaria vinculado a um aplicativo, no caso dos dispositivos móveis (celulares e tablets), que identificaria a criança e o jovem pelo CPF e liberaria o conteúdo de acordo com a idade. "Esse aplicativo será criado pelas próprias empresas que produzem as tecnologias, só mesmo para identificar a idade antes de acessar a internet. Os próprios fabricantes teriam que se adequar e arcariam com a criação desse aplicativo", diz.

O projeto também impõe ao Estado a elaboração e manutenção de uma lista de sites considerados inapropriados. A proposta é considerada pelo vice-presidente do Instituto de Referência em Internet e Sociedade (Iris), Lucas Anjos, um retrocesso, uma vez que contraria os princípios do Marco Civil da Internet, "totalmente pensado para ser uma lei de concessão de direitos e benefícios para usuários", segundo ele.

Para Anjos, trata-se de mais uma "medida retrógrada", pois utiliza um "modelo impositivo", semelhante ao adotado por países como a Coreia do Norte. "Esse controle parental passa pela educação e deve partir de uma conversa entre os membros da família", defende o especialista.

O PL exige a identificação de qualquer usuário que acessa a internet. "Isso traz problemas de várias ordens, envolvendo a liberdade de expressão e a proteção de dados pessoais. Se você sabe que suas atividades são monitoradas entregando o seu CPF toda vez que entra na internet, você pensa duas vezes antes de fazer uma postagem contra um partido que está no governo ou pesquisar um tema polêmico", afirma.

Tramitação. O projeto está na Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI). Caso seja aprovado, ainda precisará passar por mais três comissões na Câmara dos Deputados antes de ir a plenário e depois ser apreciado pelo Senado.


Minientrevista

Pastor Franklin, deputado federal (PP-MG)

Algum país adotou esse tipo de medida?

Eu ouvi falar que na Europa estavam tentando ver uma forma de implementar algo parecido. Na verdade, é uma coisa totalmente nova, por isso estamos enfrentando tanta resistência.

Como o "aplicativo" saberá qual site tem conteúdo adequado a crianças ou não?

Os sites oficiais – não os blogs – já atendem uma normativa de informação de idade. O aplicativo expandiria para além do controle parental, que já existe, mas é muito genérico e só bloqueia alguns sites.

O senhor ouviu algum especialista?

Tivemos o apoio dos advogados da Câmara. Como foi uma ideia minha, eu ouvi vários questionamentos, mas espero que a população entenda a necessidade de que, quando deixar um celular ou tablet para uma criança, ter a segurança de que ela não verá nada de ruim. (JVC)

O Tempo, Belo Horizonte, 14 de outubro de 2016, http://www.otempo.com.br/capa/brasil/deputado-quer-cadastro-para-controlar-o-uso-da-internet-1.1385202.

Meus comentários

8 dias antes, eu publiquei uma reflexão no Google Plus que eu já tinha alguns dias que eu estava pensando em escrever:

A direita cristã, na década passada, fez o que pôde e apoiou o que apareceu para censurar a internet, em especial a pornografia. Alguns blogueiros insignificantes, do mesmo nível dos que diziam que televisão e cinema eram pecaminosos, diziam que a internet era imprópria para os cristãos. Mas muitos outros chatos diziam que redes sociais favoreciam a pedofilia, a promiscuidade ou o ateísmo. Os cristãos no Reino Unido e no Canadá até hoje não se incomodam de apoiar, quando não se unir, aos socialistas e aos feministas. Mas pelo menos no Brasil e nos Estados Unidos, a militância conservadora já está parando de pedir "controle" da internet. Porque "controle" da internet já está sendo visto, merecidamente, como coisa de velha chata, isso não acabou com a pornografia, a militância esquerdista já está cheia de filhas de analfabetos sexualmente frustrados, a internet já é praticamente o único meio de divulgação e encontro dos liberais-conservadores e eles estão muito ocupados tentando não perder até isso.

(06 de outubro de 2016, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/b2xJ4mE2Luw)

Saindo um pouco do assunto: o dono do jornal O Tempo, Vittorio Medioli, foi eleito no primeiro turno para prefeito de Betim, MG. O jornal O Tempo e o Super Notícia, a versão de R$ 0,25 dele, digamos que não são conhecidos por serem combativos ao PT. Lá, perdeu o PT, ganhou a mídia "mainstream".

E nessa matéria do jornal O Tempo, qual é a palavrinha que vem acima à esquerda do título? "Autoritarismo". E além do deputado Pastor Franklin, por Minas Gerais pelo PP, partido que já foi o do deputado Jair Bolsonaro, temos como relator e apoiador do projeto de lei o deputado Missionário José Olímpio, por São Paulo pelo Democratas. Os protestos contra o governo PT de 13 de dezembro de 2015 em São Paulo, um domingo, tiveram 11 multas de trânsito mal explicadas contra os movimentos populares. O Mark Sucker-berg se encontra com a então presidente Dilma Rousseff em uma reunião para um acordo entre o PT e o Facebook, depois do que os principais perfis e páginas antipetistas foram censurados ou excluídos com os pretextos mais ridículos possíveis. E os autoritários são os deputados evangélicos.

Mas não é só isso. Até a BLOSTA (Blogosfera Estatal) está tirando onda em cima dos pastores-deputados. Ainda em outubro do ano passado, quem é que nos avisava "a retomada da visão da Internet, não como ambiente potencializador de direitos, mas como locus instigador de crimes, sendo todos os seus usuários criminosos em potencial"? Veridiana Alimonti, do Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social, colaborando para o blogue do Leonardo Sakamoto ("Projeto de lei propõe que você informe seu CPF para acessar um site", 05 de outubro de 2015, http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2015/10/05/projeto-de-lei-propoe-que-voce-informe-seu-cpf-para-acessar-um-site). Já nesta semana passada, quem mais desce o pau? Luís Nassif, do Jornal GGN. "Projetos que controlam a internet avançam na Câmara, por Ronaldo Lemos", dia 11. "Câmara analisa projeto para controlar acesso à internet e especialistas apontam riscos", dia 15. Essa última postagem cita u'a matéria da Rede Brasil Atual do dia 14: "Câmara analisa projeto para controlar acesso à internet. 'Aberração', dizem especialistas". Atenção para esse trechinho: "Especialistas em web alertam que a intenção da proposta é restringir o acesso à rede mundial de computadores, como acontece em regimes pouco democráticos, como a Coreia do Norte e alguns países árabes". Em 2013, "PC do B divulga carta de apoio à Coreia do Norte; PT nega ter assinado". Agora, quem acha que a Coreia do Norte é um modelo de país é a oposição, e a BLOSTA fala mal da Coreia do Norte.

Eu já dizia de tipo um ano pra cá e alguns conservadores não gostaram: o Conservadorismo cristão está sendo extinto como ideia intelectualmente digna de nota, todo o debate da vida nacional será, no máximo, da esquerda enrustida com a direita moralista caipira. E como eu dizia em novembro de 2014, "Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis".

Abigail Pereira Aranha

sábado, 15 de outubro de 2016

Do perfil da Abigail: Por que alguém deveria ser como eu? (real no Google Plus sobre mediocridade feminina)

Se eu for como os outros, quem será como eu? (Provérbio Lídiche)

ǤƗᔕᕮᒪᕮ ÐᑌƬᖇᗩ

11 de outubro de 2016

"Se eu for como os outros, quem será como eu? (Provérbio Lídiche)"

Abigail Pereira Aranha Só tem uma coisa: por que alguém vai ser como você (ou eu)?

ǤƗᔕᕮᒪᕮ ÐᑌƬᖇᗩ +Abigail Pereira Aranha

Mas é justamente isso q o provérbio questiona.

Vc simplesmente trocou o sujeito de lugar.

Abigail Pereira Aranha Sim, "trocar o sujeito de lugar" era exatamente a ideia. E aí você é desmascarada exatamente quando se julga única, quando você acha que não tem o que mudar mas sabe o que o resto do mundo tem que ser ou fazer. De novo: por que alguém deveria ser como você?

ǤƗᔕᕮᒪᕮ ÐᑌƬᖇᗩ +Abigail Pereira Aranha

O provérbio acima é composto de 2 orações , sendo a primeira precedida pelo pronome "se", ou seja, trata-se de uma oração subordinada q indica a causa da oração principal. Portanto, analisá-las separadamente perde o sentido semântico.

Percebeu??????

Assim sendo, neste contexto a sua argumentação não procede.

Boa noite.

Abigail Pereira Aranha Poxa! Só entendi até a parte do pronome "se". Pronome é um termo que substitui um nome. O que liga orações é conjunção. No caso, "se" é uma conjunção subordinativa condicional.

https://plus.google.com/u/0/108767136386614994010/posts/3XX6fNdGg1K

Abigail Pereira Aranha

sexta-feira, 14 de outubro de 2016

Duas notas sobre a autorreciclagem do Feminismo

Conservadi@s: a última tentativa desesperada das mulheres para tentar salvar o feminismo

Faz uma década que os movimentos masculinos começaram a pipocar pelas comunidades online do Brasil e, desde então, o movimento anti-feminista tem crescido de maneira absurda, passando de umas poucas centenas para milhões de adeptos.

O movimento feminista não só foi vencido em termos de números, como também em termos intelectuais: toda a sua retórica foi amplamente dissecada, investigada e refutada por homens e mulheres do movimento. Nenhum argumento, eu disse NENHUM foi deixado sem uma resposta a altura;

Naturalmente, hoje, quem se declara feminista tem a chance de ser hostilizado ou visto como uma pessoa que possui sérios problemas mentais. O movimento já não tem tanto um apelo para os leigos como tinha antes.

Entretanto, apesar de uma parte do feminismo estar morto, outra esta bem viva e não há sinais

Falo das conservadi@s, ou o melhor dizendo, das feministas híbridas que falam contra o feminismo "extremista". Estas mulheres apoiam o anti-feminismo, mas também apoiam os privilégios e as leis conquistadas pelas feministas.

São mulheres comuns que apenas são anti-aborto, anti-laicismo agressivo e anti-promiscuidade exibicionista feminino, mas que são a favor do carreirismo feminino, dos "direitos das mulheres", do divórcio e outras leis que as beneficiam. São majoritariamente CONTRA qualquer concessão aos direitos masculinos e equalizam erroneamente a luta dos MRA com a luta feminista.

#Xeridan

Metendo a Real, 17 de setembro de 2016, https://www.facebook.com/blogmetendoareal/posts/961773130612879. Hiperligação acrescentada.

Do perfil da Abigail, 18 de setembro de 2016

O antifeminismo hoje em dia, em geral, não combate o Feminismo, nem mesmo uma seção do movimento feminista. Eles combatem bonecos que eles chamam de O Feminismo, que podem ter alguma relação com o movimento feminista da década de 2010.

Os homens são mal sucedidos em namoros, casamentos e sexo casual e chamam de Feminismo a possibilidade de qualquer lésbica horrenda rejeitá-los sexualmente, não ter de se casar (com um homem) e ainda roubar o lugar deles na universidade e no mercado de trabalho. Eles não querem voltar aos anos 1930 porque admiravam essa época de mulheres neuróticas e analfabetas, eles têm fetiche por essa época como desejo de vingança contra as mulheres que eles querem comer e não podem.

As mulheres antifeministas se dividem em três grupos: as verdadeiras conservadoras, as falsas conservadoras e as ex-feministas. Para as conservadoras de verdade, o Feminismo é tudo que as atrapalha de oferecer um hímen como se fosse o prêmio máximo de uma mulher para um homem, porque isso é o máximo que elas mesmas têm. Por isso elas ligam a prostituição, a pornografia e o erotismo na comunicação de massa ao Feminismo. Quando elas não ignoram as feministas antissexo, elas estão se unindo a estas.

Para as falsas conservadoras (conservadias), o Feminismo é só a ação pública do feminismo radical. O discurso contra as ações bizarras da militância feminista como se o movimento inteiro fosse aquilo serve para esconder os seus pecados pessoais: exibicionismo, aversão a críticas, adultério, etc. E também ganhar atenção dos homens antifeministas citados acima.

Para as ex-militantes feministas, o Feminismo é só uma parte da militância, da qual ela saiu ou com a qual ela teve atritos. Como a militância está cada vez mais louca, posar como antifeminista hoje é como se dizer feminista nos anos 1980. Então, o antifeminismo é uma continuação da vida de ativista profissional. Também é o caso da garota maluca na juventude que quer se aposentar como uma carola em uma igreja fora do estado em que ela cresceu.

Por isso, o antifeminismo NÃO É conservador, porque o Conservadorismo é parte do problema, não da solução. O antifeminismo de verdade é a denúncia da CULTURA GINOCÊNTRICA que tornou o feminismo radical possível. Sem isso, o que se diz antifeminismo é oportunismo de uma direita decadente, puritanismo caipira ou colaboração para o gerenciamento de danos do feminismo esquerdista.

https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/MGFUyN3LDFr

Abigail Pereira Aranha

Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Due note sul'auto-riciclaggio del Femminismo", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/due-note-sul-auto-riciclaggio-del-femminismo.html.
Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Due note sul'auto-riciclaggio del Femminismo", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/due-note-sulauto-riciclaggio-del.html.
Ce texte en français sans films de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Deux notes sur l'auto-recyclage de le Féminisme", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/deux-notes-sur-l-auto-recyclage-de-le-feminisme.html.
Ce texte en français avec films de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Deux notes sur l'auto-recyclage de le Féminisme", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/deux-notes-sur-lauto-recyclage-de-le.html.
Eso texto en español sin películas de putaría en Men of Worth Newspaper: "Dos notas acerca de la auto-reciclaje del Feminismo", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/dos-notas-acerca-de-la-auto-reciclaje-del-feminismo.html.
Eso texto en español con películas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Dos notas acerca de la auto-reciclaje del Feminismo", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/dos-notas-acerca-de-la-auto-reciclaje.html.
This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper: "Two notes about the self-recycling of Feminism", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/two-notes-about-the-self-recycling-of-feminism.html.
This text in English with licentiousness movies at Periódico de Los Hombres de Valía: "Two notes about the self-recycling of Feminism", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/two-notes-about-self-recycling-of.html.
Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Duas notas sobre a autorreciclagem do Feminismo", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/10/duas-notas-sobre-a-autorreciclagem-do-feminismo.html.
Texto original em português com filmes de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Duas notas sobre a autorreciclagem do Feminismo", http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2016/10/duas-notas-sobre-autorreciclagem-do.html.

segunda-feira, 10 de outubro de 2016

Agora só falta inventar uma mulher que gosta de homem que presta

- Já inventaram o Homem de Ferro, o Homem Aranha, o Super Homem... Agora só falta inventarem um homem que presta. - Já inventaram a Mulher Maravilha, a Viúva Negra, a Mulher Gato... Agora só falta inventar uma mulher que gosta de homem que presta.

- Já inventaram o Homem de Ferro, o Homem Aranha, o Super Homem... Agora só falta inventarem um homem que presta.

- Já inventaram a Mulher Maravilha, a Viúva Negra, a Mulher Gato... Agora só falta inventar uma mulher que gosta de homem que presta.

- They invented the Iron Man, Spiderman, Superman... Now we just need to invent a man of worth.

- They invented Wonder Woman, the Black Widow, Catwoman... Now we just need to invent a woman who likes men of worth.

- Ils ont inventé l'Homme de Fer, l'Homme Araignée, le Super Homme ... Maintenant, nous avons juste besoin d'inventer un homme de valeur.

- Ils ont inventé la Femme Merveille, la Veuve Noire, la Femme Chat... Maintenant, nous avons juste besoin d'inventer une femme qui aime les hommes de valeur.

- Ellos inventaron el Hombre de Hierro, el Hombre Araña, el Super Hombre... Ahora sólo tenemos que inventar un hombre de valor.

- Ellos inventaron la Mujer Maravilla, la viuda Negra, la Mujer Gato... Ahora sólo tenemos que inventar una mujer que le gustan los hombres de valía.

- Hanno inventato l'Uomo di Ferro, l'Uomo Ragno, il Super Uomo... Ora abbiamo solo bisogno di inventare un uomo di valore.

- Hanno inventato la Donna Meraviglia, la Vedova Nera, la Donna Gatto... Ora abbiamo solo bisogno di inventare una donna che ama gli uomini di valore.

sexta-feira, 7 de outubro de 2016

Direita cristã, acabou! - parte 22: Lula e Dilma Rousseff NÃO foram derrotados nas eleições de 2016, a direita sim (e ainda tem quem comemore o voto em "ninguém")

Abigail Pereira Aranha

Eu comecei há um ano a série "Direita cristã, acabou!", já dizendo que a esquerda poderia até ser abalada, mas a direita já estava morta, e talvez perceberia isso com o impeachment da Dilma Rousseff. Eu estava concentrada no contexto do Brasil, mas isso valia também para o nível mundial. Foi o que aconteceu nessas eleições municipais.

Vamos começar com a análise do Reinaldo Azevedo:

A derrota do PT em São Paulo é um símbolo da derrocada do partido no país. Em 2012, o partido elegeu 630 prefeituras. Só perdeu, então, para o PMDB e para o PSDB. Agora, de terceiro partido com mais cidades sob a sua gestão, tornou-se o 10º. Quando o DEM, que continua encolhendo em número de cidades, conseguiu apenas 276 prefeitos, há quatro anos, houve quem previsse a sua extinção. Pois bem: o partido de Lula elegeu, desta vez, apenas 256, cinco a menos do que os democratas, que ficaram com 261. De 630 para 256, há um encolhimento de 59,4%.

("PT fica em 10º lugar em número de Prefeituras: 256; era o terceiro, com 630", Reinaldo Azevedo, 03 de outubro de 2016, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/pt-fica-em-10o-lugar-em-numero-de-prefeituras-256-era-o-terceiro-com-630)



Ele mostra também um gráfico, do G1 com dados do TSE, que eu já vou comentar. Primeiro, vamos para a análise do PT e da senadora Gleisi Hoffmann:

O Partido dos Trabalhadores sofreu derrotas em lugares importantes, na disputa municipal do último domingo (2), mas engana-se quem aponta o PT como o maior derrotado das últimas eleições. "Quem perdeu mais foi a política", avalia a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), já que o grande vencedor do pleito foi "nada mais nada menos do que o... Ninguém!". Em nove capitais brasileiras, nos principais colégios eleitorais do País a soma dos de votos brancos, nulos e as abstenções ultrapassam os 40%, apontando o desencanto do eleitor com o processo.

"O que as urnas disseram é que há um descontentamento imenso com a política brasileira, e isso deve acender um sinal de alerta, um sinal vermelho para todos os partidos políticos, para todos nós que fazemos política, porque é isso que vai estar em discussão e em jogo daqui para a frente", alertou a senadora em pronunciamento ao plenário nesta terça-feira.

("Urnas mostraram descontentamento com a política brasileira, avalia Gleisi", PT no Senado, 04 de outubro de 2016, http://www.ptnosenado.org.br/site/noticias/ultimas/item/55154-urnas-disseram-que-ha-um-descontentamento-imenso-com-a-politica-brasileira-avalia-gleisi)

Vamos pular a parte de que algumas cidades tiveram algum candidato a prefeito com a candidatura suspensa, mas aparecia o nome dele na lista dos candidatos e na urna, depois o eleitor votava nele e a contagem dava o candidato com zero votos. Depois que o PT de Lula e Dilma parou de mostrar o símbolo da estrela e até a cor vermelha na campanha, além de evitar Lula e Dilma, passou de 630 prefeitos eleitos em 2012 para 256. Claro que a senadora disse aquilo pelo vexame que o grupo PT-PCdoB-PSOL passou. O PCdoB teve um crescimento no número de prefeitos de 51 nas eleições de 2012 para 80 nestas. O PSOL teve um crescimento de 100%: de 1 para 2. Somando, de 682 para 338. Mas esse vexame significou um vexame muito maior para a direita.

Primeiro, o PT do Mensalão, do Petrolão, da crise econômica, conseguiu ter 256 prefeitos eleitos. O Brasil tem 5.570 municípios. Portanto, o PT ainda vai governar mais de 4,5% dos municípios. Para dar uma ideia, o PRN do então presidente Fernando Collor teve de mudar de nome depois que ele sofreu impeachment, por acusações de que ele foi inocentado depois de ficar 8 anos inelegível; e esse partido é o atual PTC, que teve 15 prefeitos eleitos. Os anos de retração econômica, maioria de analfabetos funcionais dentro das universidades e desindustrialização foram do governo PT. Com 35 partidos registrados, qual partido sobreviveria se tivesse um governo federal que fosse trágico só na economia? O PT ainda vai governar tipo um Goiás (246 municípios). Segundo, quais foram os dois partidos com mais prefeitos? Justamente os que a militância de esquerda diz que são a oposição. O PMDB, o partido do ex-vice de Dilma Rousseff com 1027, e o PSDB, com 791.

Em 2012, qualquer mequetrefe tinha alguma chance de se eleger prefeito só por ser do PT ou do PCdoB. No material impresso de campanha, aparecia o candidato ou a candidata no meio de uma foto com fundo já pronto com Lula de um lado e Dilma do outro. Dessa vez, não ia dar certo. Mas qual foi o candidato a prefeito pelo PSC que lembrou aos eleitores que era do mesmo partido dos deputados Jair Bolsonaro e Marco Feliciano? O Marco Feliciano é pastor, tem lá a sua notoriedade, mas Jair Bolsonaro é o "mito", é idolatrado em memes pelas redes sociais e é o candidato da direita à Presidência da República em 2018. E como eles explicam ter 87 prefeitos eleitos, cerca de um terço do PT e só 7 a mais que o PCdoB?

E onde está o tal Partido Novo, que também é novo, que defende os valores liberais? Nem candidato a prefeito teve. Mas dos partidos que nem existiam nas eleições de 2012, o Solidariedade, fundado pelo Paulinho da Força, ex-companheiro de militância do Lula, tem 62 prefeitos, a Rede Sustentabilidade, da ex-petista Marina Silva, tem 5 e o PMB, Partido da Mulher Brasileira, tem 3.

Quem diz que "os políticos" são todos corruptos por causa dos escândalos do PT é como uma mulher que foi estuprada uma vez e tem horror a homem o resto da vida. Em última análise, essa mulher se casou com o agressor. A mesma coisa o PT em particular e o esquerdismo em geral conseguiu com a turma do voto burro. Em 2013, tivemos algazarra a pretexto de protestar contra o aumento da tarifa de ônibus, primeiro na cidade de São Paulo, depois pelo Brasil inteiro; e aquilo passou a ser protesto supostamente político, misturando o discurso e a bagunça esquerdista a algumas reclamações do povo de verdade. A "passaginha" baixou, mas no ano seguinte aumentou e Dilma Rousseff foi reeleita, descontando a fraude da apuração secreta, pelos votos da militância na distinta candidata mais os votos brancos e nulos das pessoas "conscientes" que foram figurantes dos protestos.

A militância de esquerda mais o governo federal de esquerda destruíram a educação e a cultura do país. Não estou fazendo aqui o juízo neurótico de quem critica a Educação Sexual nas escolas, nem mesmo estou colocando em questão o funk carioca. A destruição foi da inteligência, da necessidade de qualidade para a produção artística ou de capacidade intelectual para a vida acadêmica e, principalmente, a destruição tanto quanto possível da própria possibilidade do sucesso do que é digno de ser chamado arte, alta cultura, filosofia ou mesmo informação jornalística. Mas o pior, e é isso que eu tenho advertido, é que mesmo os protestos do povo de verdade contra o governo Dilma Rousseff, em vez de fazer aparecer inteligência, foram a abertura da Caixa de Pandora da política. A direita não foi uma opção na introdução da inteligência na vida nacional. O antiesquerdismo mais moderno paquera a década de 60. Não são só os defensores da intervenção militar, é uma legião que idolatra o coronelismo burro e o moralismo analfabeto. As viúvas do Brasil rural correram como piranhas ao sinal de sangue quando viram o governo Dilma Rousseff fazer besteiras e passar vergonha, depois de queimar toda a gordura do trabalho dos antecessores e da situação internacional favorável. Começaram a defender o fim dos direitos trabalhistas, a regulação da sociedade pelo livre mercado, o moralismo católico, etc. E assim como o Feminismo não interessa às mulheres, o africanismo não interessa aos negros ou o Marxismo não interessa aos proletários, o Liberalismo-Conservadorismo também não interessa ao povo de verdade.

Cabe observar que a direita brasileira saiu do impeachment de Dilma Rousseff sem um jornal, uma revista, um canal de televisão, uma emissora de rádio. Uma presidente com 70% de rejeição quando foi afastada para o processo de impeachment saiu da presidência e não tem um jornal impresso contra ela. A militância liberal-conservadora continua sujeita a ser abalada por qualquer lésbica que denuncie uma página ao Facebook ou um vídeo ao Youtube.

Mesmo que essas eleições sejam só municipais, e os políticos tenham sido eleitos para atuações muito localizadas e muito limitadas, podemos afirmar que o pensamento de esquerda continua sem abalo visível. O Liberalismo-Conservadorismo acabou como força relevante e como ideia pensável. A oposição do PT será o debate interno da própria esquerda. Tirando a revolta burra contra "a política" e a ranhetice de vacas caipiras que nunca tiveram um orgasmo na vida. Ah, e na campanha presidencial de 2014, segundo turno, eu flagrei: vários pares de cavaletes um com a foto da Dilma Rouseff e outro com a foto do Aécio Neves, o cavalete do Aécio derrubado e o da Dilma intocado.




terça-feira, 4 de outubro de 2016

segunda-feira, 3 de outubro de 2016

"Você estar comunisto?"

São Paulo, 05 de dezembro de 2014 às 00:00 por Olavo de Carvalho

O falecido Jean Mellé, fundador e diretor do "Notícias Populares", que se tornaria um clássico do jornalismo de escândalo, era um refugiado romeno que tinha sólidas razões para odiar o comunismo. Grande e musculoso, de vez em quando agarrava um de seus subordinados pela goela e, com um olhar feroz de grão-inquisidor, perguntava: "Você estar comunisto?". Se a resposta fosse "Não", ele se dava por satisfeito.

Em noventa por cento dos casos, o interrogado era um membro do Partido e saía rindo do patrão cujo poder ameaçador se neutralizava a si mesmo com uma dose patética de ingenuidade.

Na verdade, Mellé não era nada ingênuo. Conhecia de trás para diante a ambiguidade escorregadia da conduta dos comunistas. Não tinha a menor ilusão de que andassem com foice e martelo estampados na testa ou declarassem de bom grado sua identidade ideológica. Contentava-se com a resposta sumária somente porque não dominava a língua nacional o suficiente para encompridar a discussão. Queria apenas infundir um pouco de medo no coração dos comunas, e conseguia. Eles vingavam-se com risadinhas forçadas que espalhavam o mito do adversário simplório, grandão bobo que até crianças poderiam enganar. Mentiam, e mentiam sobre a mentira: ocultavam sua filiação partidária e fingiam que tinham conseguido ludibriar "a direita". A satisfação com que se entregavam a esse empreendimento acabava por se impregnar nas suas mentes, transfigurando o fingimento ocasional numa sintomatologia histérica completa e o autoengano num estilo de vida permanente.

Decorrido meio século, o movimento comunista ainda tem no jornalismo brasileiro um exército de colaboradores fiéis cuja tática persuasiva habitual e praticamente única consiste em inventar uma versão ridiculamente simplória do comunismo, atribuí-la aos direitistas e, demolindo-a com duas ou três piadinhas sem graça, cantar vitória, ficando assim provado que o comunismo não existe, que é apenas uma fantasia paranoica de direitistas raivosos. É o bom e velho recurso erístico do "homem de palha", que nessas pessoas já se tornou uma segunda natureza.

Alguns dos praticantes dessa mágica besta são homens tarimbados, treinados em Havana e Praga. A prova mais patente do poder que adquiriram nas redações é a naturalidade com que estágios em centros de propaganda e desinformação na Cortina de Ferro entram nos seus currículos como provas de "experiência jornalística", como se a técnica de mentir fosse a mesmíssima coisa que a de relatar os fatos. É óbvio que, ao menos nos velhos tempos, muitas dessas gentis criaturas eram agentes pagos de serviços secretos comunistas. Seus nomes, com atraso de meio século, vão sendo pouco a pouco revelados pelos documentos arquivados em Praga no Instituto para o Estudo dos Regimes Totalitários (v. https://www.youtube.com/watch?v=Dbt1rIg8FbI e https://www.youtube.com/watch?v=S0hcCDwS8xU).

Outros, mais jovens, não precisaram viajar para adquirir as manhas da prosa comunista. Aprenderam-nas por aqui mesmo, em faculdades de jornalismo que os cavalheiros mencionados no parágrafo anterior transformaram em centros de adestramento da militância pelo menos desde a década de 70 do século passado.

O primeiro sinal de que você é inteligente é a sua capacidade de perceber que um outro é mais inteligente. Mutatis mutandis, o primeiro sinal de burrice é supor, sempre, que o outro é mais burro do que é. Nisso consiste o artifício de retórica erística a que me referi: O sujeito define o comunismo da maneira mais simplória e mecânica e, argumentando que esse comunismo não existe (como de fato não pode existir), conclui que todo anticomunismo é uma doença mental, fonte de violência e "crimes de ódio".

A definição usada nesse truque é a seguinte: o comunismo é a estatização completa, repentina e ostensiva dos meios de produção e de toda propriedade particular. O governante pega o microfone e anuncia: "Olhe aqui, gente, eu sou comunista. Agora quem manda nesta porcaria é o comunismo. Passem aí as suas propriedades ou vão para o Gulag." Para tipos como o sr. Jô Soares e outras cabeças iluminadas que guiam o pensamento nacional, o fato de que isso nunca tenha acontecido é a prova cabal de que o perigo comunista não passa de uma invencionice criada para justificar um golpe de Estado ou coisa pior.

Em contraste com essa desconversa vagabunda, vejamos o que é o comunismo de verdade, na sua teoria e na sua prática no mundo.

Karl Marx ensinava que a estatização dos meios de produção – etapa inicial da construção do socialismo – seria um processo complexo que deveria se estender por muitas décadas ou séculos, e que não poderia nem mesmo começar antes que os meios capitalistas de produção alcançassem o seu máximo desenvolvimento possível.

A última coisa que um governante comunista deve fazer – sobretudo se chegou ao poder pelas vias democráticas usuais e sem derramamento de sangue -- é portanto sair estatizando tudo, desmantelando a classe capitalista. Ao contrário: deve ajudar os capitalistas a ganhar o máximo de dinheiro que possam, ao mesmo tempo que os destitui dos seus meios de ação política e ideológica. A função do capitalista nessa fase do socialismo é fazer dinheiro e não dar palpite, tornando-se tanto mais próspero quanto mais politicamente inócuo e subserviente à elite governante comunista. Seduzidos pelos ganhos fáceis, os capitalistas vão transferindo aos comunistas todo o seu poder ideológico, de modo que, em prazo relativamente breve, quatro coisas acontecem:

(1) Em pleno regime de prosperidade capitalista, só há ideias comunistas em circulação. De maneira mais ostensiva ou mais camuflada, a propaganda comunista se torna o único discurso vigente na sociedade. As ideias concorrentes desaparecem ao ponto de se tornarem impensáveis. Subsistem, na melhor das hipóteses, como vagos mitos de outras épocas. Um restinho de "ideologia capitalista" permanece no ar, reduzido à apologia da eficiência econômica, que os comunistas seriam os últimos a negar.

(2) A riqueza deixa de ser um meio de ação política independente e se reduz a instrumento da propaganda comunista. Cada capitalista gasta rios de dinheiro elegendo comunistas e financiando o ódio ao capitalismo.

(3) Ter uma imensa conta bancária dá menos poder do que uma carteirinha do Partido ou um cargo público qualquer. O poder político-ideológico é transferido da burguesia para a elite partidária sem que a propriedade capitalista sofra qualquer arranhão visível.

(4) Os comunistas, por seu lado, podem tanto se gabar de ser os dominadores absolutos da situação como continuar a se fazer de vítimas indefesas da burguesia. Passam do discurso ameaçador às lágrimas de autocomiseração com a maior facilidade, e a incoerência mesma da sua atitude serve para desnortear ainda mais o adversário.

Nessa etapa, não há guerra econômica. Não se trata de tomar as propriedades dos burgueses, mas de destituí-los de seus meios de autodefesa ideológica.

Esse é o programa que o governo do PT vem cumprindo à risca, esse é o esquema comunista real e genuíno. Ele não é um homem de palha, muito menos é uma ameaça: é a realidade em que vivemos.

"Você estar comunisto?", Olavo de Carvalho, Diário do Comércio, 05 de dezembro de 2014, http://www.dcomercio.com.br/categoria/opiniao/voce_estar_comunisto e http://www.olavodecarvalho.org/semana/141205dc.html.

Questo testo in italiano in Men of Worth Newspaper: "Tu stare comunisto?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/tu-stare-comunisto.html.
Questo testo in italiano in Periódico de Los Hombres de Valía: "Tu stare comunisto?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/tu-stare-comunisto.html.
Ce texte en français au Men of Worth Newspaper: "Être-tu communiste?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/etre-tu-communiste.html.
Ce texte en français au Periódico de Los Hombres de Valía: "Être-tu communiste?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/etre-tu-communiste.html.
Eso texto en español en Men of Worth Newspaper: "¿Tú estar comunisto?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/tu-estar-comunisto.html.
Eso texto en español en Periódico de Los Hombres de Valía: "¿Tú estar comunisto?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/tu-estar-comunisto.html.
This text in English at Men of Worth Newspaper: "Do you be a Communist?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/do-you-be-a-communist.html.
This text in English at Periódico de Los Hombres de Valía: "Do you be a Communist?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/do-you-be-communist.html.
Texto original em português com atalho para o texto original no A Vez das Mulheres de Verdade: "Você estar comunisto?", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/10/voce-estar-comunisto.html.
Texto original em português com atalho para o texto original no A Vez dos Homens que Prestam: "Você estar comunisto?", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/10/voce-estar-comunisto.html.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddThis