Os problemas da discussão sobre o aborto, agora do lado contrário

Abigail Pereira Aranha

1) Introdução

Notícia do dia 18 de janeiro: "Bispos criticam saída do Brasil de acordo antiaborto: 'Atentado contra a vida atinge a democracia'"[1]. "CNBB se manifestou sobre decisão que retirou o país da chamada Declaração do Consenso de Genebra e cobrou promessas eleitorais de Lula: 'Defesa do nascituro foi compromisso assumido em campanha'". Essa notícia na Rádio Aliança: "CNBB divulga nota em que reprova iniciativa do Governo Federal de flexibilização do aborto"[2]. O presidente Lula de quem a CNBB esperava um compromisso de campanha é um senhor que não devia ser candidato e nem devia estar solto. Mas mais do que esperar um compromisso do governo Lula com alguns valores cristãos, a Igreja Católica no Brasil parecia ter um compromisso com alguns programas da esquerda. Se a CNBB tem posição contra o racismo ou contra a discriminação socioeconômica, isso não é sinal de que a confederação é esquerdista, mas é sinal de que ela não tenta tirar o monopólio disso da esquerda elegante e nem da esquerda maluca. Se a CNBB tem posição de defesa da mulher, isso também não é sinal de que a confederação é esquerdista, mas pode sinalizar para um feminismo conservador. Eu ainda vou voltar a essa parte. Mas alguns padres e bispos simpatizaram com o então candidato Lula, não só nessa eleição, e atacaram o então presidente Jair Bolsonaro. E no caso do golpe da gripe chinesa, vários clérigos católicos defenderam o isolamento social e a coisa que chamam de vacina.[3] Eu vi aquela notícia no dia seguinte, pensei em tudo isso que eu recapitulei aqui e tive um pensamento para o qual eu chamo a sua atenção: por que eles são tão criteriosos na questão do aborto?

Antes de dar a resposta que eu percebi, trago um outro ponto: se nem todas as mulheres feministas são a favor do aborto, por que as lideranças cristãs (não só as católicas) associam o Feminismo inteiro ao aborto? E eu ainda vou esclarecer a linha do que eu vou explicar: uma coisa é por que a esquerda (ou parte dela) defende o aborto e ataca os cristãos contrários, outra coisa é por que os conservadores são contra o aborto e criticam os ativistas de esquerda que são favoráveis. Sobre a primeira, eu já escrevi, por acaso, exatos 4 anos antes daquela notícia[4].

2) O que os conservadores têm em mente quando lutam contra o aborto

Os conservadores lutam contra o aborto porque só pensam... naquilo. Xi! Eu também sou contra o aborto. E porque eu não sou cristã, eu tenho menos autodomínio. Mas eu digo que os cristãos conservadores só pensam... naquilo no sentido de fugir... daquilo como o Diabo foge da Cruz. Isso como eles dizem, porque, na prática, parece que a Cruz é quem foge do Diabo, pelo menos nesta área.

Na prática, o Cristianismo é glorificação da falta de sexo com, em menor grau, glorificação da pobreza e da falta de cultura. O principal distintivo do cristão (especialmente da mulher cristã) em relação ao "mundo" é a falta de sexo mais trejeitos sectários mais megalomania tribal, que leva à confusão (entre eles) de moral com aversão a sexualidade. Sim, essa é a grande diferença entre os cristãos, principalmente as mulheres cristãs, e os "perdidos". E olhe lá! Porque nós já vemos mulheres cristãs feministas (de esquerda), lésbicas cristãs e até igrejas inteiras para LGBT. Mas as igrejas do século XXI, inclusive a Igreja Católica Apostólica Romana, já estão, digamos, mais abertas pro presente século. Por exemplo, o rock gospel e o "white metal" já são polêmicas do século passado, hoje nós já temos as "igrejas pretas". Ops! "Igreja preta" é um templo com paredes pretas e pouca iluminação, estilo casa noturna.[5] "Teologia negra", nós temos também.[6] E eu não estou entrando, aqui, em pormenores das igrejas cristãs, e nem estou saindo do assunto. Eu estou dando exemplos rápidos de como as igrejas cristãs parecem relaxar em tudo, mas estão intransigentes no repúdio ao aborto e mais alguns poucos pontos.

A mulher conservadora, o homem conservador e o homem feminista geralmente associam o aborto a uma vida de sexo com prazer sem casamento, e o aborto seria uma espécie de solução para um acidente que acabaria com essa vida (a vida de prazer da mãe). Para o homem feminista, a solução é pelo interesse da mulher, pró-escolha. Para os conservadores, a solução é foder a mulher. Ops! A solução é acabar com a mulher junto com a vida sexual dela. Os mesmos conservadores são contrários aos métodos anticoncepcionais e à Educação Sexual. A ideia original dos conservadores (os conservadores do século XXI não têm tanta malícia) é que se a mulher tivesse sexo antes do casamento, e mais ainda uma vida sexual decente, o sinal apareceria e a moça cairia em desgraça social. O azar deles é que nós não estamos na Idade Média. A sorte deles é que a esquerda é menos sexualmente liberal do que ambos pregam e menos mentalmente saudável que eles.

3) O LGBT-Feminismo e o aborto

Por que os conservadores associam o Feminismo inteiro ao aborto e a esquerda a esse Feminismo se nem todas as mulheres feministas são a favor do aborto? É a associação fácil. Associação do LGBT-Feminismo ao aborto e, daí, ao sexo. Também a associação do sexo heterossexual a perversões sexuais, incluindo o lesbianismo. Ah, o feminismo aqui é o de esquerda. A Primeira Onda era conservadora e contra o aborto, então, para muitos conservadores, o Feminismo começou na Segunda Onda, final dos anos 1960. E aqui temos também a campanha política, mas no nível de apócrifos difamatórios em disputa de prefeitura de cidade pequena agrária. A esquerda é associada ao LGBT-Feminismo, este a todas as perversões sexuais e sociopatias imagináveis, estas ao aborto e este ao sexo heterossexual normal.

É verdade que houve um tempo em que era um desejo geral ter uma família numerosa, que isso era visto como benção divina. Mas a família numerosa coincidia com o país quase totalmente agrário ou agropastoril (qualquer país). Aí, as pessoas comuns repetiam a vida dos seus pais, mesmo miserável, porque não concebiam outra coisa. O progresso geral mundial de uns 100 anos pra cá nos fez ter outras previsões para as nossas vidas que não fossem, para as mulheres, se casar com 15 anos, ter o primeiro filho com 16 e morrer com 40 ou 50. E nesse progresso, a mulher pode retardar a maternidade e, com a própria vida estruturada, ela pode ter um filho que vai chegar aos 12 anos alfabetizado e sem saber o que é um verme. E lembro que "retardar a maternidade" não é aborto. Essa mulher pode ter uma gravidez imprevista enquanto faz um curso universitário ou no meio do começo da carreira profissional, mas então ela pode cometer um outro erro, que é deixar a criança aos cuidados da mãe dela. Mas, nisso tudo, os conservadores conseguem a contradição de dizer que as mulheres modernas têm uma juventude libertina ("carrossel de picas", como dizem os "red pill") e mesmo com pais diferentes, elas têm menos filhos que as bisavós deles que já eram casadas e mães aos 18 anos. O aborto pode entrar aqui para fechar a equação. Aliás, eu sou a única entre 4 irmãos e 4 irmãs que não tem filhos, os que me conhecem no mundo físico e condenam a minha vida sexual já disseram que eu fiz aborto ou que eu sou estéril.

Os cristãos conservadores podem apontar, muito bem, que as prioridades dos coletivos esquerdistas não se parecem com as demandas reais das pessoas que eles dizem defender. Mas isso se aplica ao aborto nos dois lados. Os LGBT-feministas dizem que a criminalização do aborto é algo inclusive racista, porque milhares de mulheres negras pobres morrem porque não podem fazer aborto na rede pública de saúde e precisam fazer por vias clandestinas. Um cristão conservador dificilmente ouviu falar que alguma mulher adulta ou adolescente na sua cidade fez ou tem intenção de fazer aborto. Esse cristão conservador conhece vizinhas que tiveram gravidez indesejada, mas é improvável que conheça uma mulher que fez aborto. Portanto, o lado esquerdo defende uma demanda que não é de mulheres comuns como se ela fosse; o lado conservador ataca uma raridade como se fosse ou estivesse a ponto de ser algo comum. E se os próprios conservadores provam que os dados esquerdistas de mortes de mulheres por aborto são dados aumentados, e mesmo esses dados aumentados não provam o alarmismo, isso sinaliza que a desonestidade esquerdista é mais preocupante que o problema do aborto clandestino em si.

4) Mas não é questão de saúde?

O aspecto da saúde é secundário na discussão sobre o aborto. Eu poderia me aprofundar aqui, mas os cristãos que produzem conteúdo contra o aborto já vão bem nessa parte quando entram nela. E exatamente pela questão de saúde, é defensável que os métodos anticoncepcionais sejam disponibilizados à população geral junto com a Educação Sexual. Você conservador vai dizer que eu defendo uma vida de libertinagem coletiva? É você quem defende uma vida de falta de sexo coletiva, também conhecida como castidade ou bons costumes.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[1] "Bispos criticam saída do Brasil de acordo antiaborto: 'Atentado contra a vida atinge a democracia'". Jovem Pan, 18 de janeiro de 2023. https://jovempan.com.br/noticias/brasil/bispos-criticam-saida-do-brasil-de-acordo-antiaborto-atentado-contra-a-vida-atinge-a-democracia.html

[2] "CNBB divulga nota em que reprova iniciativa do Governo Federal de flexibilização do aborto". Rádio Aliança, 18 de janeiro de 2023. https://www.alianca.fm.br/noticias/interna/15467

[3] "O Cristianismo e a CoViD-19: por que buscais o morto entre os viventes?", 04 de abril de 2021. A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2021/04/cristianismo-e-covid-19.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2021/04/cristianismo-e-covid-19.html

[4] "Os problemas da discussão sobre o aborto que os pró-vida não perceberam", 18 de janeiro de 2019. A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2019/01/os-problemas-da-discussao-sobre-o.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2019/01/os-problemas-da-discussao-sobre-o.html

[5] "Entenda porque as igrejas evangélicas estão sendo pintadas de preto". O Fuxico Gospel, 02 de abril de 2019. https://www.fuxicogospel.com.br/2019/04/entenda-porque-as-igrejas-evangelicas-estao-sendo-pintadas-de-preto.html

[6] "Teologia negra questiona história cristã escrita com tintas racistas". Folha de São Paulo, 24 de dezembro de 2021. https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2021/12/teologia-negra-questiona-historia-crista-escrita-com-tintas-racistas.shtml

	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Os problemas da discussão sobre o aborto, agora do lado contrário", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2023/02/discussao-sobre-aborto-lado-contrario.html
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Os problemas da discussão sobre o aborto, agora do lado contrário", https://avezdoshomens.blogspot.com/2023/02/discussao-sobre-aborto-lado-contrario.html