Se os conservadores agissem e ameaçassem pessoas como os esquerdistas estão fazendo...

	THE COMMENTS IN THE POST Bess Kalb @bessbell December 19 @Woman4Trump @realDonaldTrump History will judge you as the susceptible, unthinking masses who fell for a self-serving fool's rhetoric. Molly Knight @molly_knight December 18 @realDonaldTrump you are embarrassing yourself and this great country every time you whine on Twitter. Delete your account. Ian Livingston @islivingston December 18 @realDonaldTrump when are you going to start acting like you are president for all Americans? Mark Bland @markbland December 18 @realDonaldTrump there are a lot of liberals waiting to trash you constantly. I don't want to do that, I want you to stop saying dumb things Terrence O'Brien @TerrenceOBrien December 18 @realDonaldTrump do you ever stop whining? THE POST THEY COMMENTED Donald J. Trump @realDonaldTrump If my many supporters acted and threatened people like those who lost the election are doing, they would be scorned & called terrible names! 19:54 - December 18, 2016 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/810604216771284992 MORAL OF THE STORY: Read more the posts you comment before you comment.
	OS COMENTÁRIOS NA POSTAGEM Bess Kalb @bessbell 19 de dezembro @Woman4Trump @realDonaldTrump A história julgará vocês como as massas suscetíveis e não-pensantes que caíram em uma retórica de um tolo que serve a si mesmo. Molly Knight @ molly_knight 18 de dezembro @realDonaldTrump você está constrangendo a si mesmo e a este grande país cada vez que você lamenta no Twitter. Apague sua conta. Ian Livingston @islivingston 18 de dezembro @realDonaldTrump quando você vai começar a agir como se você fosse presidente para todos os estadunidenses? Mark Bland @markbland 18 de dezembro @realDonaldTrump há um monte de esquerdistas esperando para jogá-lo no lixo constantemente. Eu não quero fazer isso, eu quero que você pare de dizer coisas idiotas Terrence O'Brien @TerrenceOBrien 18 de dezembro @realDonaldTrump você nunca parar de choramingar? A POSTAGEM QUE ELES COMENTARAM Donald J. Trump @realDonaldTrump Se meus muitos apoiadores agissem e ameaçassem pessoas como aqueles que perderam a eleição estão fazendo, eles seriam desprezados e chamados de nomes terríveis! 19:54 - 18 de dezembro de 2016 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/810604216771284992 MORAL DA HISTÓRIA: Leia mais as postagens que você comenta antes de comentar.
	LES COMMENTAIRES DANS LE POST Bess Kalb @bessbell Décembre 19 @Woman4Trump @realDonaldTrump L'histoire vous jugera comme les masses sensibles non pensantes qui sont tombé pour une rhétorique de un idiot qui sert lui-même. Molly Knight @molly_knight 18 décembre @realDonaldTrump tu es embarrassant tu-même et ce grand pays chaque fois que tu pleures sur Twitter. Supprime ta compte. Ian Livingston @islivingston 18 décembre @realDonaldTrump quand vas-tu commencer à agir comme si tu fusses président pour tous les américains? Mark Bland @markbland 18 décembre @realDonaldTrump il ya beaucoup de gauchistes qui attendent vous jeter à la poubelle constamment. Je ne veux pas faire ça, je veux que tu arrêtes de dire choses stupides Terrence O'Brien @TerrenceOBrien 18 décembre @realDonaldTrump avez-vous jamais cesser de pleurnicher? LE POST QU'ILS ONT COMMENTÉ Donald J. Trump @realDonaldTrump Si mes nombreux partisans ont agi et menacé des gens comme ceux qui ont perdu les élections font, ils seraient méprisés et appelés de noms terribles! 19:54 - 18 décembre 2016 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/810604216771284992 MORALE DE L'HISTOIRE: Lisez plus les posts que vous commentez avant de commenter.
	LOS COMENTARIOS EN EL POSTAJE Bess Kalb @bessbell 19 de diciembre @Woman4Trump @realDonaldTrump La historia les juzgará como las masas susceptibles no pensantes que cayeron por la retórica de un tonto egoísta. Molly Knight @molly_knight 18 de diciembre @realDonaldTrump te estás avergonzando a ti mismo y a este gran país cada vez que lloriqueas en Twitter. Borre su cuenta. Ian Livingston @islivingston 18 de diciembre @realDonaldTrump ¿cuándo vas a empezar a actuar como si fueras presidente para todos los estadounidenses? Mark Bland @markbland 18 de diciembre @realDonaldTrump hay un montón de izquierdistas esperando para tirarte a la basura constantemente. No quiero hacer eso, quiero que dejes de decir cosas tontas Terrence O'Brien @TerrenceOBrien 18 de diciembre @realDonaldTrump ¿alguna vez dejas de lloriquear? EL POSTAJE QUE ELLOS COMENTARON Donald J. Trump @realDonaldTrump ¡Si mis muchos apoyadores actuasen y amenazasen personas como aquellos que perdieron la elección están haciendo, ellos serían despreciados y llamados de nombres terribles! 19:54 - 18 de diciembre de 2016 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/810604216771284992 MORALEJA DE LA HISTORIA: Lea más los postajes que comenta antes de comentar.
	I COMMENTI NEL POST Bess Kalb @bessbell 19 dicembre @Woman4Trump @realDonaldTrump Storia vi giudicherà come masse sensibili non pensanti che sono caduti per la retorica di un pazzo che serve a sé stesso. Molly Knight @molly_knight 18 dicembre @realDonaldTrump tu sei imbarazzando a se stesso e questo grande paese ogni volta che tu frigni su Twitter. Cancella il tuo account. Ian Livingston @islivingston 18 dicembre @realDonaldTrump quando hai intenzione di cominciare ad agire come si tu fossi presidente per tutti gli americani? Mark Bland @markbland 18 dicembre @realDonaldTrump ci sono un sacco di persone di sinistra in attesa di buttarti nella spazzatura costantemente. Io non voglio farlo, voglio che tu smetta di dire cose stupide Terrence O'Brien @TerrenceOBrien 18 dicembre @realDonaldTrump tu mai smetti di piagnucolare? IL POST CHE LORO HANNO COMMENTATO Donald J. Trump @realDonaldTrump Se i miei molti sostenitori hanno agiti e hanno minacciati persone come coloro che hanno perso le elezioni stanno facendo, loro sarebbero disprezzati e chiamati di nomi terribili! 19:54 - 18 di dicembre di 2016 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/810604216771284992 MORALE DELLA STORIA: Leggi più i post che tu commenti prima di commentare.

Direita cristã, acabou! - parte 27: o Movimento Passe Livre da direita e outras notas

Abigail Pereira Aranha

Nota 1: ameaças contra Joice Hasselmann

05 de dezembro:

URGENTE: BANDIDOS AMEAÇAM A MIM E A MINHA FAMÍLIA

Pessoal, as tentativas de intimidação a mim extrapolam todos os limites. Agora, minha família é ameaça por criminosos. A Polícia Federal já está no caso.

(https://www.youtube.com/watch?v=eoSLYLQfx-Y)

06 de dezembro, 16:59:

Ninguém sabia. Minha família sempre foi escondida. Descobriram todos, rastrearam todos e agora prometem vingança

(https://twitter.com/joicehasselmann/status/806211436343099392)

Ainda em 06 de dezembro:

POLÍCIA JÁ TEM PISTAS SOBRE AMEAÇAS À MIM E À MINHA FILHA

Os bandidos estão sendo rastreados. Eles usaram técnicas sofisticadas para esconder identidade, mas já há 3 suspeitos. NÃO VOU SOSSEGAR ENQUANTO NÃO PEGAR VOCÊS. Obrigada pela solidariedade meu Brasil.

(https://www.youtube.com/watch?v=LFVjM3QeY4E)

07 de dezembro, 18:20:

Joice Hasselmann retweetou Pelo Bem do Brasil

Sim. Já temos um grupo do MPF, PF e PC no caso. FBI pode ser acionado a qualquer momento. Não vou me dobrar

Pelo Bem do Brasil @pelobemdobrasil

@joicehasselmann Confie q a policia Federal vai resolver esse problema. Ninguém merece viver coagida por mostrar a bandidagem q se instalou

(https://twitter.com/joicehasselmann/status/806594258455199744)

07 de dezembro, 18:23 e 18:24:

1 -Hj chegou e-mail de um outro endereço detalhando como seria minha execução e da minha filha com um vídeo do Estado Islâmico. São monstros

2- Estão tentando me intimidar de todo jeito. São porcos, nojentos com linguajar chulo e sanguinários

(https://twitter.com/joicehasselmann/status/806595067221856256 e https://twitter.com/joicehasselmann/status/806595239586779139)

08 de dezembro, 15:14:

Ameaça de estupro e morte é caso de POLÍCIA sim. E não descansarei enquanto não ver este canalha na cadeia.

(https://twitter.com/joicehasselmann/status/806909770947039236)

08 de dezembro, 23:47:

Joice Hasselmann retweetou Conexão Cristão

Obrigada. Clamo a todos que crêem em Deus para que façam orações para que esse psicopata pedófilo seja preso

Conexão Cristão @conexaocristao

CAMPANHA DE ORAÇÃO: Pedimos orações pela jornalista @joicehasselmann e toda sua família. Eles estão sendo ameaçados de morte. #ForçaJoice

(https://twitter.com/joicehasselmann/status/807039020425428992)

12 de dezembro, 13:57:

Hoje tem vídeo, hein?! Gravarei mais tarde. Aos poucos quero retomar o ritmo, pois essas ameaças gravíssimas mexeram muito comigo. Bjo!

(https://twitter.com/joicehasselmann/status/808339950487871488)

O meu comentário, dia 13:

@joicehasselmann, eles estão em chan da Deep Web até hoje? Agora você é a Lola Aronovich da direita.

P. S.: Você cairia bem no cinema pornô.

Nota 2: Emerson Eduardo Rodrigues

A Joice Hasselmann não dá o nome, mas ela acusa o Emerson Eduardo Rodrigues. No mesmo dia em que a Joice conta as ameaças, o Emerson grava um vídeo mostrando de onde elas vieram e quem fez: entre eles, o Marcelo Valle Silveira Mello. O vídeo dele está em https://www.youtube.com/watch?v=xAFeIsTCrSU. Dia 13, ele gravou o "Desafio da verdade" (https://www.youtube.com/watch?v=ZvwVxYdrkhU), para um hangout com a Joice, a Carla Zambelli, o Nando Moura e outros vlogueiros conservadores.

Quem não achou estranho uma senhora passar uma semana com pose de superioridade olímpica no Twitter depois de dizer que recebeu ameaças de um grupo de criminosos que tem todos os dados dela e da família, pode ver a postura do suposto autor.

Ah, e na época em que o Emerson, o Robson Otto Aguiar e o Cauê Felchar foram incriminados por esse mesmo grupo, eu dei a minha modesta contribuição a favor deles enquanto eu observava a reação dos caipirões da direita nos comentários da matéria mentirosa do R7. Escrevi um texto meio grande sobre a porcaria em que isso ia dar, ou melhor, já estava dando: "A pedofilia e os anos dourados da direita".

Nota 3: Operação Lava Jato

A Operação Lava Jato não está em risco: ela já acabou. O objetivo inicial dela era investigar o Petrolão, que era um esquema do PT para captar propina de empreiteira e dinheiro da Petrobrás para subornar a imprensa tradicional e sustentar parasitas militantes. Se considerarmos dinheiro de outras empresas estatais que foram para os mesmos fins mais patrocinar cultura medíocre, o próprio Petrolão é parte da corrupção geral da vida nacional. Perto disso, nada foi investigado. A própria direita encarou isso como um meio para "tirar a Dilma". Onde a operação acabou? Em empreiteiro falando que deputado ou senador Fulano recebeu tantos mil reais enquanto a parte decente do Brasil esperava que ele denunciasse Lula e Dilma.

Ah, no começo, os petistas diziam que a Lava Jato era para chegar no PT. Quando começamos a ter gente acusando em uma delação premiada alguém que inocentou na outra, os petistas começaram a defender esse lixo. Diziam que quem queria acabar com a Lava Jato era a oposição, a de verdade e a de mentira.

E outro problema: ser acusado não significa nada juridicamente. Do contrário, calúnia não seria crime. Mas como a inteligência da população está corrompida, basta uma Operação Lava Jato ter acusados de todos os partidos para as subempregadas dizerem que nenhum político presta. Pior: um lulopetista diz que tal político ou partido é corrupto porque "foi citado na Lava Jato", enquanto Dilma e Lula são santos porque nunca foram investigados. A Operação Lava Jato agora é o eu-comi-a-sua-irmã da política.

Nota 4: desmedida burrice contra a corrupção

O leitor pode ver um arquivo PDF de 233 páginas com as 10 Medidas Contra a Corrupção originais, justificativas e artigos relacionados em http://www.dezmedidas.mpf.mp.br/campanha/produtos/pdf/10_MEDIDAS_ONLINE.pdf. Um pouquinho:

- criação de relatórios de processo por improbidade administrativa por unidade da federação;

- "testes de integridade aleatórios ou dirigidos, cujos resultados poderão ser usados para fins disciplinares, bem como para a instrução de ações cíveis, inclusive a de improbidade administrativa, e criminais";

- percentuais mínimos "para ações e programas de marketing voltados a estabelecer uma cultura de intolerância à corrupção", onde "é lícito o uso de imagens e de sons que reproduzam atos de corrupção pública ativa ou passiva, ou a execução de testes de integridade realizados pela Administração Pública, nos quais o agente público foi reprovado, sendo desnecessária a identificação do envolvido";

- tipificar o crime de enriquecimento ilícito;

- aumentar as penas de corrupção;

- "disciplinar o trânsito em julgado de recursos manifestamente protelatórios";

- "agilizar a tramitação da ação de improbidade administrativa";

- punição do partido "pelas condutas descritas na Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, praticadas em seu interesse ou benefício, exclusivo ou não" que pode chegar à "suspensão do funcionamento do diretório do partido na circunscrição onde foram praticadas as irregularidades, pelo prazo de 2 (dois) a 4 (quatro) anos" ou ao "cancelamento do registro da agremiação partidária, se as condutas forem de responsabilidade de seu diretório nacional";

- "a possibilidade de prisão preventiva para evitar dissipação do dinheiro desviado";

- "as Instituições Financeiras manterão setores especializados em atender ordens judiciais de quebra de sigilo bancário e rastreamento de recursos para fins de investigação e processo criminais, e deverão disponibilizar, em página da internet disponível a membros do Poder Judiciário, do Ministério Público e à Polícia Judiciária, telefones e nomes das pessoas responsáveis pelo atendimento às ordens previstas no caput, incluindo dados para contato pessoal em finais de semana e em qualquer horário do dia ou da noite";

- em caso de condenação por corrupção e alguns outros crimes, "a perda, em favor da União, da diferença entre o valor total do patrimônio do agente e o patrimônio cuja origem possa ser demonstrada por rendimentos lícitos ou por outras fontes legítimas"

Meu comentário: essa obra começou com a algazarra de 2013. Na época, as propostas eram um pouco mais burras. Hoje, faço meus alguns comentários do Reinaldo Azevedo. Até o Felipe Moura Brasil e o Luciano Ayan caíram na onda. As 10 Medidas Contra a Corrupção criaram o Movimento Passe Livre da direita.

Nota 5: Reinaldo tem razão

Poucos se dão conta — e os dias futuros, nos primeiros meses de 2017, deixarão claro ser assim — que as esquerdas, e o PT em particular, estão prestes a assumir um lugar privilegiado na narrativa. A esta altura, resta bastante arranhada a tese, QUE É A CORRETA, de que a corrupção e a propina eram instrumentos a que recorria o PT para fazer algo mais do que roubar: era um assalto ao estado, inclusive ao estado de direito.

("O diabo no comando. E o que ameaça a democracia brasileira", Reinaldo Azevedo, 10 de dezembro de 2016, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/o-diabo-no-comando-e-o-que-ameaca-a-democracia-brasileira)

Com as leis que já temos, o Ministério Público meteu na cadeia parte considerável do PIB, um ex-presidente da Câmara e um senador. E vai mais gente.

(...) Com as leis que já temos, delações premiadas vão botar na berlinda umas duas centenas de políticos, que serão, havendo os indícios necessários, devidamente processados.

("Antonio Prata, de esquerda, vai ao protesto; Reinaldo Azevedo, de direita, não vai", 04 de dezembro de 2016, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/antonio-prata-de-esquerda-vai-ao-protesto-reinaldo-azevedo-de-direita-nao-vai)

Há temas que grudam como craca no jornalismo, não saem de jeito nenhum, insistem, formam colônias de pensamento e vão contaminando o noticiário. Um deles é a tal anistia para crime de caixa dois. Vamos ver?

Caixa dois já é crime. Só que é um crime eleitoral. Também pode ser considerado uma modalidade de falsidade ideológica: presta-se uma informação falsa num documento de fé pública. E só. O que faz o projeto de lei relatado pelo deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS)? Inscreve a prática no Código Penal. Se aprovado o texto, quem participar de caixa dois de campanha, doando ou recebendo, comete um crime mesmo, de natureza penal.

(...) E a tal anistia? Pois é... O debate está meio torto.

(...) Esse debate precisa entrar no eixo: uma coisa já está clara, certo? A lei não vai retroagir para punir os que cometeram caixa dois antes da aprovação do projeto. Não vai porque não pode. Porque é inconstitucional. E é bom que seja, meu querido leitor! No dia em que uma lei penal retroagir para punir pessoas, estaremos todos com a corda no pescoço. Afinal, o seu passado seria uma obra aberta em matéria de crime. Ao tomar um simples Chicabon, você estará correndo riscos. Vai que, no futuro, isso seja considerado um atentado às finanças do estado, já que o produto pode engordar, o que oneraria o sistema de saúde?

("Debate sobre a dita anistia ao caixa dois está completamente fora de foco", 17 de novembro de 2016, atualizado em 05 de dezembro de 2016, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/debate-sobre-a-dita-anistia-ao-caixa-dois-esta-completamente-fora-de-foco)

Nota 6: "Comandante do Exército afirma que apenas 'malucos' apoiam intervenção"

Correio do Povo, Porto Alegre, 11 de dezembro de 2016, http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/Politica/2016/12/605171/Comandante-do-Exercito-afirma-que-apenas-malucos-apoiam-intervencao-. Escrevi no dia anterior:

Os militares simbolizam, para alguns que se dizem direitistas, tanto as dinastias decadentes do interior que têm apanhado da esquerda quanto a revanche retrô dos rapazes contra as moças liberais da cidade que dão fora neles e das moças contra essas mesmas moças liberais que elas pensam que estão disponíveis para aqueles rapazes. Não fosse isso, nenhum antiesquerdista se lembraria da existência das polícias e das Forças Armadas, a não ser como covardes terceirizados da extrema-esquerda.

(10 de dezembro de 2016, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/5fJu8vrY9xA)

Escrevi quando eu vi e compartilhei a notícia:

"Exército [Gen. Villas Boas] diz que 'malucos' apoiam intervenção". Comento se houver intervencionista vivo amanhã.

Ah, e depois da entrevista do Gen. Vidas Boas chamando os intervencionistas de malucos, nós VAMOS encontrar intervencionistas vivos.

(11 de dezembro de 2016, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/8VZHfQ3xeBb. Compartilhando Noticias Brasil On-line, "AOS INTERVENCIONISTAS O SONHO ACABOU: Exército diz que 'malucos' apoiam intervenção", http://www.noticiasbrasilonline.com.br/politica/aos-intervencionistas-o-sonho-acabou-exercito-diz-que-malucos-apoiam-intervencao.)

Nota 7: Viva a putaria... e a justiça

Vocês viram que a professora Alexandria Vera foi condenada a 30 anos de prisão nos Estados Unidos por sexo com um aluno de 13 anos e a Elize Matsunaga foi condenada no Brasil a quase 20 por ter matado, esquartejado e escondido o corpo do marido, com poucos dias de diferença? Ah, se fosse o Marcos Kitano que tivesse matado a Elize da mesma forma, ele teria uma pena maior por feminicídio. E o movimento feminista não está se manifestando, portanto está tudo bem para as lésbicas que uma mulher vá para a cadeia por sexo com um homem que não seja marido. E alguns conservadores cristãos comemoram. O antifeminismo conservador não passa de uma rixa caipira. Os rapazes confundem o Feminismo com os foras que eles levam das garotas que eles gostariam de comer, não estão interessadas em dar pra eles e são mais cultas que as avós deles. As moças confundem o Feminismo com o perigo que elas pensam que existe de aquelas garotas darem àqueles rapazes o sexo que eles gostariam de ter, e que se for verdade, é uma ameaça para o plano de oferecer um hímen em troca de um bom casamento. Como esses rapazes e essas moças só pensam em espalhar o provincianismo cultural deles e a própria infelicidade sexual, nenhum conservador se deu conta da porcaria que significa aquelas duas notícias acontecendo ao mesmo tempo.

(07 de dezembro de 2016, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/62voATCbBa9)

Perigo: empresas tóxicas

"O problema não é que não exista mais lealdade ou que as carreiras sejam coisa do passado", argumenta Jeffrey Pfeffer, da Universidade de Stanford. O que acontece é que muitas empresas são tóxicas - e obtém exatamente aquilo que merecem.

Por Alan M. Webber

Segundo Jeffrey Pfeffer, quando o assunto é a relação existente entre empregados e lucro, as empresas obtém exatamente aquilo que merecem. Aquelas que tratam seu pessoal adequadamente receberão enormes dividendos: altos índices de produtividade, baixos índices de rotatividade. As empresas que tratam seu pessoal de forma insatisfatória vão ter uma experiência inversa - e acabarão reclamando da falta de lealdade e da perda de talentos. Esses são "ambientes de trabalho tóxicos", de acordo com Pfeffer, 52 anos, professor da cadeira Thomas D. Dee de comportamento organizacional da Stanford Graduate School of Business e autor de The Human Equation: Building Profits by Putting People First (A Equação Humana: Construindo Lucros Colocando as Pessoas em Primeiro Lugar, publicado pela Harvard Business School Press, 1998).

Pfeffer contesta a sabedoria convencional na atual discussão sobre trabalho e negócios. A lealdade não acabou, insiste - mas empresas tóxicas estão espantando seu pessoal. Não há escassez de talento - o que há é uma crescente relutância em trabalhar para organizações tóxicas. Pfeffer também contesta a idéia do fim da carreira. "Não acredito que as pessoas estejam dispostas a ficar trocando de emprego", diz. "As pessoas estão buscando a oportunidade de ter um trabalho diversificado e de realizar tarefas que ofereçam desafios. As melhores empresas estão tentando descobrir como seus empregados podem ter essas duas oportunidades, sem deixar o emprego." Quando a Fast Company entrevistou Pfeffer, uma pessoa franca e objetiva, em seu escritório em Palo Alto, ele fez as seguintes observações sobre a prioridade das pessoas na nova economia e sobre como você pode desintoxicar seu ambiente de trabalho.

Uma forma infalível de conseguir um ganho de produtividade de 30% a 40%

Surpreende-me o fato de que tantas pessoas acreditem que possam conseguir uma vantagem competitiva a baixos custos ao comprar algo no mercado livre! Qualquer coisa que você compre no mercado livre também estará disponível para seus concorrentes. Portanto, a questão é: como se diferenciar em um mundo no qual seus concorrentes podem copiar tudo aquilo que você fizer?

A resposta é: o que diferencia você de seus concorrentes são a habilidade, o conhecimento, o compromisso e a capacidade das pessoas que trabalham para você. Há um argumento inquestionável nos negócios que sustenta essa idéia: as empresas que gerenciam seu pessoal adequadamente têm um desempenho de 30% a 40% superior àquelas que não agem da mesma forma. Estudos demonstram o enorme ganho de produtividade decorrente da implementação de práticas de gerenciamento de alto desempenho e alto grau de envolvimento nos setores de metalurgia, refinamento de óleo, vestuário e semicondutores.

A maioria das pessoas compreende esse ponto imediatamente. Não significa que tenham descoberto uma mágica misteriosa. Há provas conclusivas que se aplicam a todos os setores, independentemente da atividade, do tamanho ou da idade - os resultados são os mesmos. Se não acreditar em mim, confira as estatísticas.

Bem-vindo à empresa tóxica! Despedimos à vontade

Há muita rotatividade no Vale do Silício, devido ao alto número de empresas tóxicas na região. Essas são as empresas que criam as condições que elas mesmas deploram. Empresas onde dizem "Ninguém trabalha na nossa empresa por muito tempo. A lealdade acabou". Vamos aceitar essa premissa por um momento, apesar de não ser correta. Mas se aceitarmos, a questão é: se a lealdade acabou, quem acabou com ela?

As próprias empresas acabam com a lealdade ao se tornarem ambientes tóxicos. Comecemos pelo processo de entrevista e recrutamento. O que acontece no primeiro dia de trabalho do novo empregado? A empresa pede a ele que assine um contrato de trabalho com cláusulas condicionais que conferem a ela o direito de despedi-lo a qualquer momento e por qualquer motivo. O documento foi preparado por um advogado, e a empresa solicita ao empregado que o analise com seu próprio advogado antes de assiná-lo.

Pare para pensar: nem bem você começa a trabalhar e já digo que você não tem um vínculo de trabalho permanente com minha empresa. Que seu trabalho é baseado em um relacionamento contratual - e, então, fico imaginando por que, no segundo dia de trabalho, você não se aproxima de mim com uma perspectiva de longo prazo e um sentimento de confiança!

Um lugar onde as pessoas trabalham com o objetivo de enriquecer o suficiente para parar de trabalhar

Esse é outro exemplo de uma prática que cria as condições que as empresas deploram: participação acionária. David Russo, diretor de recursos humanos do SAS Institute, deu uma palestra para a minha classe. Meus alunos ficaram atônitos quando souberam que essa bem-sucedida empresa de desenvolvimento de software não oferece participação acionária a seus empregados. David disse: "Vocês devem conhecer muitas pessoas que têm participação acionária. Por que elas querem essa participação? Expliquem a lógica".

Finalmente, um de meus alunos levantou a mão e disse: "Não sei qual é a lógica. Para a maioria das pessoas, a participação acionária é uma espécie de loteria. As pessoas querem tirar a sorte grande e depois se demitir". David sorriu e disse: "Que coisa interessante! Construímos uma organização na qual a motivação para vir trabalhar é enriquecer - para que depois você possa abandoná-la".

A meu ver, essa é a definição operacional de uma empresa tóxica: é um local onde as pessoas vão trabalhar com o objetivo de ganhar o suficiente para demitir-se. Dennis Bakke, da Applied Energy Services Corp. (AES), gosta de mostrar uma fotografia com as 20 pessoas mais importantes da empresa. A fotografia foi tirada há mais de 10 anos, e hoje 17 dessas pessoas continuam lá. Elas já estão ricas - porque a AES cresceu tremendamente - e todas poderiam demitir-se. O fato de não o fazer diz muito a respeito da empresa.

Flexibilidade tóxica de tempo: Você pode escolher as 18 horas em que quer trabalhar

Um outro sinal de que a empresa é tóxica: exige que as pessoas escolham entre seguir carreira e ter uma vida pessoal. Uma empresa tóxica diz a seus empregados: "Queremos ser seus donos." Há uma velha piada que costumavam contar sobre como era trabalhar na Microsoft: "Oferecemos flexibilidade de horário - você pode escolher as 18 horas que deseja trabalhar".

Uma empresa tóxica diz: "Colocaremos você em uma situação na qual você terá que trabalhar em um estilo e em um ritmo insustentável. Queremos que venha aqui e dê tudo de si - e, então, pode ir para casa". Isso é uma das coisas que o SAS administra brilhantemente. Quando uma pessoa aceita um emprego lá, não precisa se peguntar se terá que escolher entre ser um empregado bem-sucedido e eficiente do SAS ou saber o nome dos filhos.

Qual a diferença entre um fator de produção e um ser humano?

Outro sinal de uma empresa tóxica é que ela trata seus empregados como se fossem apenas um fator de produção. Em empresas tóxicas, os gerentes podem enumerar os diversos fatores de produção: "Temos o capital que investimos, a matéria-prima que usamos, as sobras do processo de produção que reciclamos e, na mesma categoria, temos nosso pessoal". São empresas que não vêem seus empregados como pessoas e sim como fatores de produção. E isso é irônico, pois o que celebramos como prática capitalista competitiva reflete, na realidade, uma orientação marxista: pessoas são vistas como um fator de produção, a partir do qual a empresa deve extrair um "excedente" econômico.

Existe uma imensa diferença entre essa perspectiva e a maneira como a AES, por exemplo, vê seus empregados. Dennis Bakke, inclusive, é contrário ao termo "recursos humanos". Dennis diz que petróleo é um recurso, pessoas não. Por trás dessa diferença de terminologia, há uma diferença de filosofia que orienta grande parte de como uma empresa opera. Se uma empresa considera você um mero fator de produção, então ela precisa calcular diariamente se sua receita marginal excede seu custo marginal. Baseada nisso, ela decide se o mantém ou não no emprego.

Se sua empresa é tão boa, por que ninguém quer trabalhar nela?

Ouvem-se muitos comentários a respeito de escassez de talento. O que deve ser lembrado é que para excelentes empresas não há escassez de talento. As empresas que possuem poucos talentos são, provavelmente, responsáveis por isso! Qualquer pessoa inteligente o bastante para trabalhar em uma empresa de alta tecnologia é também inteligente o bastante para não querer trabalhar em uma empresa tóxica, e, quando isso ocorre, assim que aparece uma oportunidade, ela não hesita em sair.

De acordo com David Russo, o SAS Institute, por exemplo, tinha uma taxa de rotatividade voluntária de 3% em 1997. "O SAS quase nunca perde seus empregados para um concorrente", ele acrescenta. Quando isso acontece, é geralmente em decorrência de uma mudança no estilo de vida do empregado, ou porque alguém na empresa precisa mudar-se para um lugar onde não há uma filial do SAS.

Essas coisas estão acontecendo na economia como um todo. A Hewlett-Packard possui uma rotatividade de pessoal mais baixa que a de muitos de seus concorrentes. A Men's Wearhouse possui uma rotatividade mais baixa que a de muitas outras empresas do setor de varejo. A Starbucks tem uma rotatividade de pessoal mais baixa, comparada à de outras empresas do ramo de fast food. É claro que nenhuma dessas empresas é perfeita. Mas uma empresa que declara querer criar um ambiente que atraia as pessoas, que as faça querer ficar, terá uma rotatividade menor que aquelas que dizem que não ligam nem para o bem-estar dos empregados nem para o fato de permanecerem ou não no emprego. E quando essas empresas tóxicas assumem esse tipo de comportamento, ainda questionam por que seus empregados pedem demissão.

Qual é o melhor negócio - pagar bônus ou tratar melhor as pessoas?

A alta rotatividade de pessoal tem um alto custo. Em primeiro lugar, custa caro sair em busca de pessoas novas para substituir aquelas que deixaram a empresa. Se as empresas do Vale do Silício, que estão perdendo empregados parassem de pagar bônus de 50 000 dólares e, em vez disso, fizessem o que é necessário para manter os empregados que já têm, estariam numa situação financeira bem melhor. Além dos custos de novas contratações, quando você perde pessoas, perde conhecimento, experiência e o relacionamento com clientes. Cada vez que um cliente interage com sua empresa, ele (ou ela) encontra uma pessoa diferente. Gosto de ir à agência do meu banco porque sei que lá sempre faço um novo amigo: a rotatividade do pessoal é tão alta que eu sempre acabo conhecendo pessoas novas!

Não há nada de benevolente ou sentimental nesse raciocínio. É simplesmente uma questão de economia. Certa vez, David Russo fez um cálculo em minha aula: um aluno perguntou a ele por que o SAS cultiva tanto essa coisa de integração entre empregados e família. Ele respondeu: "Temos cerca de 5 000 empregados. Nossa taxa de rotatividade foi de 3% no ano passado. Qual é a média do setor?" Alguém disse 20% e Russo argumentou: "Na verdade, 20% é baixa, mas não me importo, vamos admitir que seja 20%. A diferença entre 20% e 3% é 17%. Multiplique 17% por 5 000 pessoas e você terá 850 pessoas. Qual é o custo da rotatividade por pessoa? Calculem em termos de salário". Os alunos estimaram que o custo seria igual ao de um ano de salário e consideraram que o salário médio era de 60 000 dólares. Então Russo disse: "Esses dois valores são baixos, mas isso não é importante e vou tomá-los por base. Agora multipliquem 60 000 dólares por 850 pessoas e verão que isso significa uma economia de mais de 50 milhões de dólares".

Foi assim que Russo obteve recursos para construir o ginásio, o posto de saúde e todos os outros benefícios voltados para os empregados do SAS e suas famílias. "Além disso", ele acrescentou, "ainda sobrou um grande volume de recursos." Se você puder economizar 50 milhões de dólares ao ano reduzindo a rotatividade de pessoal, estará fazendo uma economia real. Isso não é apenas uma questão de preservação. É dinheiro no banco.

Quando você olha para o seu pessoal, o que você vê, custos ou lucros?

Essa pergunta nos remete a um velho clichê: "Você faz o que prega?" É fácil para uma empresa dizer: "Nós investimos em nosso pessoal. Acreditamos em treinamento, em compromissos mútuos entre os gerentes e a força de trabalho e na ampla troca de informações com nossos empregados".

Muitas organizações dizem essas coisas, mas no fundo não acreditam nelas. A maioria dos gerentes, se forem honestos consigo mesmos, admitirá que quando olha para seus empregados, visualiza custos, salários, benefícios e despesas gerais indiretas. São poucas as empresas que olham para seus empregados e visualizam lucros.

Em parte, isso acontece por causa dos sistemas de relatórios financeiros que utilizamos. O fato é que seu salário é uma despesa. Se eu comprar um computador para substituí-lo, posso capitalizar o computador e depois depreciar sua vida útil por vários anos. Se eu o contrato, contraio uma despesa.

Mas existem outros aspectos que as empresas podem avaliar. A Whole Foods Market Inc. e a AES, por exemplo, não se limitam a fazer pesquisas entre empregados. Elas levam as pesquisas a sério. Conheço gerentes da Hewlett-Packard que foram demitidos por terem sido avaliados de forma insatisfatória por seus subordinados.

Por que as coisas não mudam? 1: Não basta querer

Todos sabem o que fazer, mas ninguém faz. Muitas empresas, por exemplo, confundem falar com fazer. Acreditam que uma vez que um assunto já tenha sido discutido está automaticamente resolvido. Um de meus alunos realizou um projeto de pesquisa num programa de estágio de uma grande empresa de valores mobiliários de Wall Street. Por meio desse programa, a empresa contratava estagiários diretamente nas faculdades; então, após alguns anos, os estagiários voltavam para a faculdade de administração. Mas o programa foi catastrófico. A empresa tratava os estagiários como capachos, e isso tinha duas conseqüências desastrosas. A primeira é que os estagiários não voltavam a trabalhar na empresa após freqüentarem a faculdade de administração, o que tornava inúteis os dois ou três anos que a empresa investira neles. A segunda, e ainda pior, é que quando os estagiários chegavam às universidades Harvard, Stanford, Chicago ou Northwestern, diziam a todos os outros estudantes de administração que a empresa era a pior do mercado - o que tornava o recrutamento, no mínimo, bastante difícil. De alguma forma, o pessoal da empresa percebia esses problemas. Então, os dirigentes pediram a um aluno meu que havia estagiado lá para ajudá-los a acertar o programa da empresa.

Após ter feito várias entrevistas, meu aluno disse a eles: "Vocês têm um modelo que afirma que tratarão as pessoas com respeito e dignidade. Tenho uma lista de 30 atitudes que vocês tomam com relação a seus estagiários que violam esse modelo - e essa não é uma lista completa".

Quando os dirigentes da empresa ouviram seu relatório, disseram: "Não pode ser. Os valores essenciais dessa empresa são o respeito pelo indivíduo, o tratamento do mesmo com dignidade e o trabalho em equipe. Nós acreditamos nesses valores". Na verdade, o que queriam dizer era: "Porque acreditamos nisso, isso deve estar acontecendo". Não eram pessoas mal-intencionadas. Apenas pensavam que o fato de acreditar tornava reais seus desejos.

Por que as coisas não mudam? 2: A memória não substitui o bom senso

Há uma outra razão pela qual as empresas não fazem o que sabem que deveriam fazer: tornam-se vítimas da força da tradição. Fazem alguma coisa uma vez e ficam presas às armadilhas de seu passado ("Fazemos assim porque essa é a forma que sempre fizemos"). Substituem bom senso ("Já fizemos assim antes") por memória ("Essa é uma forma sensata de fazer isso?").

Há algum tempo, estive em um grande e luxuoso escritório de advocacia, em São Francisco, que possui uma elevada taxa de rotatividade de pessoal e trata seus associados como capachos. Questionei o sócio gerente sobre a taxa de rotatividade. Ele disse: "Há alguns anos a taxa era de 25% e agora estamos chegando a 30%". Perguntei a ele como a empresa havia reagido a essa tendência e ele disse que haviam aumentado o recrutamento. Então lhe perguntei: que tipo de médico você seria caso seu paciente estivesse sangrando sem parar e sua única atitude fosse aumentar a velocidade da transfusão?

Mas o que essa firma de advocacia sabia fazer era recrutar novos empregados. Nos cinco anos anteriores, havia contratado 162 sócios - e perdido 163 pessoas no mesmo período. Preferia submeter-se ao esforço de contratar pessoas a lidar com as causas da rotatividade. As pessoas fazem aquilo que sabem fazer. Essa firma sabe como contratar - portanto parte para o recrutamento. Mas não leva em consideração, nem por cinco segundos, as causas, para resolver o problema.

Como fazer as coisas mudarem: comece por você

Por onde começar? Comece com uma filosofia, e o resto vem a partir daí. Se acredita no treinamento e desenvolvimento de pessoas, você, na verdade, não precisa de um grande orçamento para por isso em prática. Pode começar transmitindo conhecimento de várias maneiras - realizando reuniões, conversando com as pessoas, treinando-as, orientando-as. Se acredita em compromisso recíproco, pode começar criando esse compromisso com aqueles que trabalham para você. Se acredita na troca de informações, troque informações com as pessoas com quem têm mais contato. Em outras palavras, comece com quem está próximo a você. Comece dando o exemplo.

© Fast Company, 1998

Jeffrey Pfeffer pode ser contatado pelo e-mail (pfeffer_jeffrey@gsb.stanford.edu) ou visitando sua página na Internet (http://wesley.stanford.edu/pfeffer)

Você S. A., editora Abril, ano 1, nº 6, dezembro de 1998, pág. 62 a 67.

As bruxas assumiram a Inquisição e estão caçando os padres

Abigail Pereira Aranha

Como uma garota de vida licenciosa, eu pude tentar mostrar em novembro de 2014[01] que a censura e a perseguição à prostituição e à pornografia em um país ou uma região crescem com a falta de liberdades em geral. Eu também escrevi em outubro de 2015[02]:

Não é coincidência que todas as ditaduras criminalizam a prostituição e a pornografia, algumas também o homossexualismo, nem que algumas delas tenham começado defendendo a "moral": se o corpo é parte do indivíduo, as liberdades individuais incluem a liberdade sexual; logo, combater a liberdade sexual é combater as liberdades individuais. A direita não percebeu isso até hoje.

Uma consequência disso é que quando os conservadores permitem, ou, pior ainda, pedem repressão da pornografia e da prostituição, eles podem ser atingidos eles mesmos como conservadores.

Depois daquele primeiro texto, tivemos a página de Daniel Pipes bloqueada na rede wi-fi da Biblioteca Britânica por denunciar o Islamismo, mas sob pretexto de ser uma "página adulta"[03]; isso depois de já ter sido feito um bloqueio contra pornografia na internet no Reino Unido em nível nacional. Também tivemos no Brasil em 2015 o bloqueio de pelo menos uma página no Facebook de um movimento que organizava protestos pelo impeachment da então presidente Dilma Rousseff, bloqueio da página e dos perfis de seus administradores[04]; isso depois de cristãos, por alguns anos, descreverem as redes sociais como o Facebook e o ainda existente Orkut como antros de pedófilos, adúlteros e pervertidos sexuais, depois também que eles denunciaram muitas fotos de mulheres amamentando no Facebook. Cabe lembrar que aqueles movimentos foram os maiores movimentos de rua no Brasil de todos os tempos, em alguns dias passando de um milhão de pessoas em centenas de cidades, mas a "mainstream media", visto que era cúmplice do governo PT, fazia a cobertura deles da forma mais tardia, de má vontade e depreciativa possível; portanto, os grandes canais deles eram as redes sociais e o Youtube. Mas nos últimos 30 dias, tivemos mais.

1) O governo da Rússia bloqueou a LinkedIn, aquela rede social com formato "profissional"[05]. Setembro de 2015, haviam bloqueado o Pornhub, sob aplausos de páginas cristãs conservadoras como a ChurchMilitant[06]. Maio de 2012, a Gina Gerson (ou Doris Ivy) foi expulsa da Universidade Estadual de Tomsk por ser atriz pornô[07].

2) Notícias com duas semanas de diferença: 21/11, "Professora do Texas que fazia sexo quase diariamente com estudante de 13 anos pode encarar décadas na prisão"[08], mais precisamente 30 anos, e 05/12, "Elize Matsunaga pega 19 anos e 11 meses de prisão por matar e esquartejar o marido em SP"[09]. Quando o grupo Mulheres Contra o Feminismo compartilhou em julho do ano passado a notícia da prisão da professora Brianne Altice nos Estados Unidos, 30 anos de prisão por transar com três alunos[10], eu avisei para elas segurarem os fogos de artifício, também porque isso aconteceu duas semanas depois de aprovado o casamento gay nos mesmos Estados Unidos[11].

3) O governo da França aprovou uma lei que determina prisão e multa para páginas na internet que usem "informações tendenciosas" para uma mulher desistir de um aborto[12]. Em abril, a França adotou o Modelo Nórdico, um esquema legal contra a prostituição em que a prostituta não é penalizada e o cliente é punido com multa ou prisão. Algumas prostitutas fizeram protestos contra a aprovação da lei. "O projeto de lei teve autoria da deputada socialista Maud Olivier"[13]. O contra a prostituição ou o contra as páginas pró-vida? O contra a prostituição. E o contra as páginas pró-vida? Também. Maud Olivier, na página dela, 07/04: "a lei lutando contra o sistema de prostituição definitivamente adotada!"[14]. 1º/12: "extensão do crime de entrave ao aborto à informação: mais um avanço pelos direitos e pela saúde das mulheres!"[15].

Uma página cristã, não me lembro qual, teve um artigo dizendo que a Inquisição não pegou nenhuma bruxa de verdade porque as bruxas de verdade enfeitiçaram os inquisidores e escaparam. A gente pode fazer um paralelo disso na política. Podemos ter uma "Inquisição conservadora" que pega mulheres não-castas enquanto os socialistas se preservam, mesmo escondidos, e conseguem penetrar na administração pública e em organizações representativas. Mas em uma "Inquisição progressista" que também pega mulheres não-castas sob aplausos de cristãos tradicionalistas, isso não vai acontecer. Em matéria de repressão ao sexo, muitos cristãos apoiam o pior da esquerda como se também acreditassem no lema marxista "o fim justifica os meios". E no fim, os meios também chegam neles.

NOTAS:

[01] "Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis", 20 de novembro de 2014, https://avezdoshomens.blogspot.com/2014/11/viva-prostituicao-pornografia-e-as.html.

[02] "A liberdade sexual, a pornografia e a legalização da prostituição não vão levar a sociedade à ruína, só a direita cristã", 09 de outubro de 2015, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/10/a-liberdade-sexual-pornografia-e.html.

[03] "Banned in the British Library", Daniel Pipes, 08 de abril de 2014, http://www.danielpipes.org/14262/british-library.

[04] "Facebook bloqueia publicações de evento do protesto marcado para 16 de agosto e suspende ativistas", Folha Política, 10 de agosto de 2015, http://www.folhapolitica.org/2015/08/facebook-bloqueia-publicacoes-de-evento.html.

[05] "Rússia bloqueia rede social LinkedIn", G1, 18 de novembro de 2016, http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2016/11/russia-bloqueia-rede-social-linkedin.html.

[06] "Russia Blocks World's Biggest Porn Site", ChurchMilitant, 15 de setembro de 2015, http://www.churchmilitant.com/news/article/russia-versus-porn.

[07] My Movie Picker, http://www.mymoviepicker.com/personne/gina-gerson-150284.htm.

[08] "Texas teacher who had sex almost daily with 13-year-old student could face decades in prison", The Washington Post, 21 de novembro de 2016, https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/11/21/texas-teacher-who-had-sex-almost-daily-with-13-year-old-student-could-face-decades-in-prison.

[09] "Elize Matsunaga pega 19 anos e 11 meses de prisão por matar e esquartejar o marido em SP", G1 São Paulo, 05 de dezembro de 2016, http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/elize-matsunaga-e-condenada-por-matar-e-esquartejar-o-marido-em-sp.ghtml.

[10]

Mulheres contra o feminismo via O Globo

11 de julho de 2015 às 01:19

BANDIDA! -- Vai chorar na cadeia.

Professora que fez sexo com 3 alunos pega 30 anos de prisão [http://oglobo.globo.com/blogs/pagenotfound/posts/2015/07/10/professora-que-fez-sexo-com-3-alunos-pega-30-anos-de-prisao-569260.asp]

(https://www.facebook.com/MulheresContraoFeminismo/posts/885619348198102)

[11] "Seu corpo, minhas leis episódio 3: duas semanas depois da aprovação do casamento gay nos Estados Unidos, professora é presa por sexo hétero (e a equipe Mulheres Contra o Feminismo apoia)", 13 de julho de 2015, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/seu-corpo-minhas-leis-episodio-3-duas.html.

[12] "French government moves to ban misleading anti-abortion websites", Abortion-news.info, 09 de dezembro de 2016, http://abortion-news.info/french-government-moves-to-ban-misleading-anti-abortion-websites.

[13] "Prostitutes divided as France bans paying for sex", France 24, 07 de abril de 2016, http://www.france24.com/en/20160406-france-prostitution-law-sex-workers-divided.

[14] "La loi luttant contre le système prostitutionnel définitivement adoptée!", Maud Olivier, 07 de abril de 2016, http://www.maud-olivier.fr/single-post/2016/04/07/La-loi-luttant-contre-le-syst%C3%A8me-prostitutionnel-d%C3%A9finitivement-adopt%C3%A9e.

[15] "Extension du délit d'entrave à l'IVG à l'information: encore une avancée pour les droits et la santé des femmes!", Maud Olivier, 01 de dezembro de 2016, http://www.maud-olivier.fr/single-post/2016/12/07/Extension-du-d%C3%A9lit-d%E2%80%99entrave-%C3%A0-l%E2%80%99IVG-%C3%A0-l%E2%80%99information-encore-une-avanc%C3%A9e-pour-les-droits-et-la-sant%C3%A9-des-femmes-.

	Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Le streghe hanno assunto l'Inquisizione e stanno dando la caccia ai sacerdoti", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/le-streghe-hanno-assunto-l-inquisizione.html.
	Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Le streghe hanno assunto l'Inquisizione e stanno dando la caccia ai sacerdoti", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/le-streghe-hanno-assunto-linquisizione.html.
	Ce texte en français sans films de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Les sorcières ont repris l'Inquisition et elles chassent les prêtres", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/les-sorcieres-ont-repris-l-inquisition.html.
	Ce texte en français avec films de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Les sorcières ont repris l'Inquisition et elles chassent les prêtres", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/les-sorcieres-ont-repris-linquisition.html.
	Eso texto en español sin películas de putaría en Men of Worth Newspaper: "Las brujas se apoderaron de la Inquisición y están cazando a los sacerdotes", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/las-brujas-se-apoderaron-de-la-inquisicion.html.
	Eso texto en español con películas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Las brujas se apoderaron de la Inquisición y están cazando a los sacerdotes", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/las-brujas-se-apoderaron-de-la.html.
	This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper: "The witches took over the Inquisition and they are hunting the priests", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/the-witches-took-over-the-inquisition.html.
	This text in English with licentiousness movies at Periódico de Los Hombres de Valía: "The witches took over the Inquisition and they are hunting the priests", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/the-witches-took-over-inquisition-and.html.
	Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "As bruxas assumiram a Inquisição e estão caçando os padres", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/12/as-bruxas-assumiram-a-inquisicao.html.
	Texto original em português com filmes de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "As bruxas assumiram a Inquisição e estão caçando os padres", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/12/as-bruxas-assumiram-inquisicao-e-estao.html.

Castidade é ódio aos homens - parte 2: há uma guerra mundial para destruir o prazer do homem

Papa Francisco: "Há uma guerra mundial para destruir o casamento, a coisa mais bela criada por Deus" (trecho)

"Podem discutir o quanto quiserem, mas não terminem a jornada sem que se faça a paz" disse ele, porque "a guerra fria no dia seguinte é perigosa". Você tem que fazer a paz e para isso é suficiente um gesto ou uma carícia.

Há situações mais complexas, disse o Santo Padre, "em que o diabo vem "quando aparece uma mulher que parece mais bonita do que sua esposa ou um homem que parece mais válido do que o seu esposo. Nesse caso, "peça ajuda imediatamente", pediu o Papa.

Portanto, ele pediu a todos os crentes que recebam, acompanhem, discirnam e integrem porque na comunidade católica deve-se ajudar a salvar casamentos.

"Papa Francisco: 'Há uma guerra mundial para destruir o casamento, a coisa mais bela criada por Deus'", original em espanhol em Religión en Libertad, 01 de outubro de 2016, http://www.religionenlibertad.com/francisco-hay-una-guerra-mundial-para-destruir-matrimonio-cosa-52249.htm. Tradução de Emerson de Oliveira, Logos Apologética, http://logosapologetica.com/papa-francisco-ha-uma-guerra-mundial-para-destruir-o-casamento-coisa-mais-bela-criada-por-deus. Negrito no original.

Meus comentários

Antes existisse uma guerra mundial para destruir o casamento. Mas eu queria chamar a atenção para outra questão, que está nos trechos em negrito (no original). Em primeiro lugar, de acordo com o texto, não é nem anormal nem indesejável para um homem casado dividir o resto da vida com uma mulher que lhe tira a paz dentro da própria casa. Mas não é só isso: se ele tiver um resto de forças para ter prazer em uma mulher mais agradável que a esposa (prazer de conversar, por exemplo), isso é ação do Demônio. Esse homem deve pedir ajuda imediatamente, isso está em negrito no texto, se ele encontrar uma mulher mais bonita, mais gostosa, mais inteligente ou mais simpática do que a esposa e gostar de ter encontrado. Não se ele tiver um ferimento na cara de um cinzeiro atirado pela esposa ou se estiver pensando em suicídio. Na Índia, por exemplo, um homem casado tem duas vezes mais chance de suicidar que uma mulher casada ("Married men twice as likely to commit suicide than married women: Report", Times of India, 26 de julho de 2015, http://timesofindia.indiatimes.com/india/Married-men-twice-as-likely-to-commit-suicide-than-married-women-Report/articleshow/48220552.cms). E para ficar claro, ou em negrito: a comunidade cristã deve ajudar a salvar os casamentos destrutivos, não os homens que estão sendo destruídos por eles.

Alguém vai dizer que eu estou olhando só para os homens quando aquele discurso era sobre casais. Tá bom, eu me concentro nos homens e você nas mulheres, lésbica dissimulada.

Ah, e se você homem acha que uma mulher é mais agradável do que a sua esposa quando encontra uma mulher mais agradável do que a sua esposa e isso é coisa do Diabo, imagine a prostituição e a pornografia. Se você gosta de ver fotos e vídeos de mulheres de corpos esculturais seminuas ou levando pica com aquela cara alegre que você nunca viu na sua esposa, peça ajuda imediatamente. Chame o seu amigão para te acompanhar em meia hora ajoelhado no milho (ele não vai se ajoelhar no milho com você). Melhor: converse com a sua esposa, mostre para ela as mulheres que te excitam e se comprometa a só pensar em sexo com ela. Mas se você me conhecer pessoalmente, não me peça ajuda: você pode achar que eu sou mais amiga, melhor companheira de fim de semana, melhor cozinheira e faço sexo melhor que a sua esposa, aí o Diabo vence.

Já cantava o Roberto Carlos: "Que culpa tenho eu? Me diga amigo meu. Será que tudo o que eu gosto é imoral, é ilegal ou engorda?"

Abigail Pereira Aranha

	Questo testo in italiano senza vignetta di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "La castità è odio contro gli uomini - parte 2: c'è una guerra mondiale per distruggere il piacere dell'uomo", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/la-castita-e-odio-contro-gli-uomini-parte-2.html.
	Questo testo in italiano con vignetta di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "La castità è odio contro gli uomini - parte 2: c'è una guerra mondiale per distruggere il piacere dell'uomo", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/la-castita-e-odio-contro-gli-uomini.html.
	Ce texte en français sans dessin humoristique de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Chasteté est haine contre les hommes - partie 2: il y a une guerre mondiale pour détruire le plaisir de l'homme", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/chastete-est-haine-contre-les-hommes-partie-2.html.
	Ce texte en français avec dessin humoristique de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Chasteté est haine contre les hommes - partie 2: il y a une guerre mondiale pour détruire le plaisir de l'homme", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/chastete-est-haine-contre-les-hommes.html.
	Eso texto en español sin viñeta de putaría en Men of Worth Newspaper: "La castidad es odio contra los hombres - parte 2: hay una guerra mundial para destruir el placer del hombre", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/la-castidad-es-odio-contra-los-hombres-parte-2.html.
	Eso texto en español con viñeta de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "La castidad es odio contra los hombres - parte 2: hay una guerra mundial para destruir el placer del hombre", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/la-castidad-es-odio-contra-los-hombres.html.
	This text in English without licentiousness cartoon at Men of Worth Newspaper: "Chastity is hatred against men - part 2: there is a world war to destroy man's pleasure", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/12/chastity-is-hatred-against-men-part-2.html.
	This text in English with licentiousness cartoon at Periódico de Los Hombres de Valía: "Chastity is hatred against men - part 2: there is a world war to destroy man's pleasure", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/12/chastity-is-hatred-against-men-part-2.html.
	Texto original em português sem cartoon de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Castidade é ódio aos homens - parte 2: há uma guerra mundial para destruir o prazer do homem", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/12/castidade-e-odio-aos-homens-parte-2.html.
	Texto original em português com cartoon de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Castidade é ódio aos homens - parte 2: há uma guerra mundial para destruir o prazer do homem", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/12/castidade-e-odio-aos-homens-parte-2-ha.html.