Perigo Islâmico: Islamite aguda

Perigo Islâmico: Islamite aguda

"Muita mulher falando que todos os homens são iguais, e poucas fazendo a diferença": faltando inteligência no Conservadorismo cristão e no Ultraliberalismo, os maiores limites do Feminismo e do universo feminino são sua própria estupidez e as críticas de outras mulheres

Abigail Pereira Aranha

Jessika Ribeiro, 12 de fevereiro de 2016[01]:

Sabe porque a maioria dos homens é cachorro hoje em dia?

Porque quando ele quer valorizar uma mina, ela o despreza, quando ele começa a demonstrar sentimentos, ela faz ele de trouxa, e quando ele quer dar atenção, ela deixa ele falando sozinho, tem vários ai querendo construir uma família, mas por ter sido decepcionado prefere não se apegar, é muita mulher falando que todos os homens são iguais, e poucas fazendo a diferença.

Eu disse em 07 de abril de 2007, "Violência doméstica e por que é tão difícil encontrar um homem sério"[02]:

Tem tanta moça solteira que reclama "ai, como eu queria um homem sério, que gostasse de mim, mas os homens só querem me comer". Que problema você tem com o sexo, meu bem? Dói? Dá ânsia de vômito? E o homem que vai se casar com você porque você é novinha, bonitinha, submissa, beata, não chega perto de homem direito e sabe cozinhar é só um cafajeste que quer uma esposa pra empregada, mãe dos filhos dele e dar só pra ele, depois que ele cansou de ficar com uma mulher atrás da outra. Ou então ele nunca foi na zona nem ficou com uma mulher porque é um frouxo moralista. Se você é inteligente, alegre, simpática, forte, amiga, trabalhadora, você vai achar muito homem pra gostar de você. Eu sou assim (bom, não sou uma Mulher Maravilha) e tenho vários homens que gostam de mim pelo que eu sou e transam comigo, fora muitos outros que gostam muito de mim e eu deles mas a gente não transou ainda.

Esse texto não ficou tão bom. Mas eu escrevi em 31 de agosto de 2007 "São os homens que não prestam?": http://avezdoshomens.blogspot.com/2007/08/sao-os-homens-que-nao-prestam.html. Nos dois dias, eu tinha 16 anos. Foram 9 anos em que nós vimos muita coisa piorar.

A postagem da Jessika Ribeiro é de exatamente uma semana depois da postagem da Júlia Velo caluniando o bar Quitandinha[03]:

Júlia Velo

5 de fevereiro às 09:43 · São Paulo, SP

O Carnaval começou com uma dose cavalar de silenciamento.

Senta que lá vem textão.

Ontem à noite, eu e meus amigos tivemos a infelicidade de ir parar no Bar Quitandinha, na Vila Madalena. Sentamos em um mesão com nossos amigos homens e só eu e a Isabella de mulher. Bebemos algumas durante umas horas, até que todos os homens resolveram se levantar para ir fumar ao mesmo tempo. Absolutamente normal. Eu e ela continuamos sentadas, batendo papo.

E, no intervalo de 5 minutos sem a escolta masculina, um absurdo aconteceu.

Dois caras se sentaram na nossa mesa de forma extremamente desrespeitosa. Puxaram a cadeira e se acomodaram, sem nenhum tipo de convite ou abertura. Tentaram puxar papo insistentemente, enquanto nós desconversávamos, bastante incomodadas. Um deles achou conveniente se servir da nossa cerveja. Obviamente indignadas com a situação, pedimos para que ele não fizesse isso e deixasse a mesa. Ele ignorou e seguiu fazendo o que bem entendesse. Chamamos o garçom e pedimos para ele afastar os caras, que, a esse ponto, já estavam perdendo a linha. Nada – nada - foi feito.

Enquanto eu e a minha amiga tentávamos ignorar os dois trogloditas, eles resolveram partir para o contato físico, já que uma conversinha amigável não estava adiantando. Um deles puxou meu braço. Pedi para ele não tocar em mim. E aí, meu amigo, imagina um cara que ficou puto. Como assim eu não posso tocar numa mulher que tá sentada sozinha? Eles se levantaram da mesa e começaram a nos xingar dos piores nomes da face da terra. “Puta e “lixo” foram dos mais leves. Disseram que não queriam nos tocar mesmo, já que somos feias, gordas e escrotas. Que eles tinham tanto dinheiro (?) que poderiam até nos comprar, se eles quisessem. É. Esse tipo de babaca.

O garçom chegou com o gerente no meio da discussão. Ah! Esses daí vão ajudar a gente, pensamos. Até parece. Eles deram um cumprimento caloroso nos dois assediadores – clientes da casa há 10 anos, reforçaram inúmeras vezes, para tirar a nossa credibilidade. E, ao invés de retirar os caras, o segurança nos retirou, de forma bruta. Sim. As duas meninas que estavam sentadas na mesa tomando conta das nossas próprias vidas. Nesse ponto, nossos amigos homens já tinham voltado e estavam tentando convencer a equipe do bar de que a culpa não era nossa, também em vão, também indignados com tudo.

Saímos e o gerente veio conversar conosco. Aliás, conversar não, dar mais um dose de humilhação. Enquanto minha amiga tentava explicar o absurdo que tinha acontecido, o tal gerente não a olhou nos olhos nenhuma vez e bufava com desprezo. Quando resolveu falar, disse que, se não houve agressão física (que aliás, mais tarde, descobri roxos e cortes nos meus braços, adquiridos no momento em que o lindo me segurou para me xingar), não poderia fazer nada. Que os dois indivíduos que nos assediaram eram clientes e não iriam lidar com as nossas acusações.

Enquanto tudo isso acontecia, a dupla ficou lá dentro, tranquila, sendo servida como príncipes. Olhavam para trás entre um gole e outro para rir mais um pouquinho da nossa cara e nos mostrar o dedo do meio.

A polícia chegou. Ufa, quem sabe agora vai nos escutar? Pff. Não dá pra fazer nada não, moça. Se você quiser, vai ter que ir até a putaqueopariu fazer um BO junto com os seus agressores. Tudo o que você precisa ouvir em um momento traumático e sem nenhum suporte.

Um dos agressores finalmente saiu do bar para falar com a polícia. E a cena foi a seguinte: ele e o policial se cumprimentaram com um toque íntimo de mão e algumas risadas. Apontaram para nós, nos chamaram de histéricas, e retornou para sentar dentro do bar com seu amigo. Tranquilo. Suave.

Tudo isso aconteceu diante dos nossos olhos ardendo de chorar de impotência e raiva. Nenhum grito foi suficiente para ser ouvida: nem pelos dois caras, nem pela equipe do bar, nem pela polícia. Ninguém saiu perdendo, só nós: as mulheres, vítimas daquela merda toda.

#vamosfazerumescândalo

EDIT: Essa é a página do bar. Sintam-se à vontade para dizer para eles o que vocês pensam. https://www.facebook.com/Quitandinha-Bar-339947812719370

Em 17 de fevereiro de 2016, a revista Exame publica a matéria "O que o caso do bar Quitandinha ensina sobre redes sociais", de Mariana Desidério e Mariana Fonseca[04], que ensina que uma boa marca "dialoga com seu público e vê quais são seus valores", mas quando essa marca é alvo de uma calúnia do movimento lesbofeminista, esta marca deve aceitá-la bovinamente em vez de desmascarar a lésbica psicótica publicando as provas contrárias no Youtube. No dia 07, a mesma revista publicou "Bar Quitandinha pede desculpas por assédio contra mulheres", de Thiago de Araújo, do HuffPost Brasil[05]. O mangina demente não apenas faz calúnia considerando a denúncia como verdadeira como debocha dos indícios óbvios do contrário: "No primeiro post, o bar diz estranhar 'o fato da pessoa que conta a história não querer assistência como foi dada no momento, estranha a pessoa não querer denunciar o agressor e sim, apenas falar do bar'". Mais: ele copia a nota do próprio Quitandinha dizendo que "o bar está à disposição para a verdade, será encaminhado tudo ao jurídico para tomar as devidas providências e mostrar a verdade dos fatos, esses que terão que ser provados, caso contrário, será movido um processo por difamação e calúnia contra o estabelecimento" como se isso fosse "tentativa de desacreditar a denúncia". O que a revista Exame, os ultraliberais (também chamados erradamente de anarcocapitalistas) e os especialistas em empresas e carreiras ainda não entenderam:

1) Nós não estamos no começo da década de 1990, quando um leitor que tem umas verdades para um colunista imbecil só pode escrever uma carta aos editores que nem será publicada.

2) A imprensa tradicional está com cada vez menos credibilidade e menos vendas. Lotar o quadro de colunistas com analfabetos funcionais, "sugar babies" e lesbossocialistas de terceiro escalão pode trazer financiamento estatal ou de grandes capitalistas financiadores do esquerdismo, mas enterra a credibilidade que sobra.

3) Quando as autoras da primeira matéria citam a gritaria histérica de grupelhos numericamente insignificantes e chamam isso de valores da clientela, elas estão um tanto certas: a liberdade empresarial vai ser determinada por estes grupelhos e, em seguida, pelo possível assassinato de reputação entre o público mais alienado.

4) Se o nosso empresariado é composto por afeminados criados na fazenda do avô, clientes de esquemas de corrupção, balzaquianas aventureiras investindo a partilha do ex-marido; e se esse empresariado trata como especialista qualquer paspalho(a) que faça turismo na Europa e saiba combinar frases feitas para massagear o ego deles; a livre iniciativa será ela mesma agente da mediocridade intelectual coletiva na melhor das hipóteses e servidora da militância lesbossocialista, ou do próprio governo de esquerda, na pior.

5) Já neste caso, temos uma empresa privada como veículo de calúnia, o Facebook, e outra empresa privada que só tem asneiras a comentar sobre o caso, a editora Abril.

Só neste caso, o bar publicou no Youtube, dia 15, um vídeo comparando as imagens de câmeras de segurança com o textão da moça[06]: não apenas nada confere, a distinta já havia saído do local quando podia ter registrado boletim de ocorrência. No dia 16, o blogue Ceticismo Político publica: "Reviravolta no caso Quitandinhagate: feministas são desmascaradas e a justiça, enfim, começa a ser feita"[07].

Quase no mesmo dia da postagem da Jessika Ribeiro, 13 de fevereiro às 06:54, Wellington Monteiro contou o caso dele de falsa denúncia de estupro no perfil dele no Facebook[08]. As testemunhas "informaram que houve um prévio envolvimento entre as partes ainda dentro da festa e que ambos saíram do local de mãos dadas"[09], mas para o Correio Braziliense, "foi estupro, dizem especialistas". O caso também está no blogue Ceticismo Político: "Feminismo em ação: falsa acusação de estupro destrói a vida de um homem inocente"[10]. A falsa denunciante é Veluma Lara (https://www.facebook.com/veluma.lara). A capa de perfil dela, data de 06 de janeiro, diz muita coisa, não sobre o caso, mas sobre a patologia mental dela:

Por falar em mulher e antifeminismo, piada de ontem, dia 18, da página Garota Conservadora[11]:

- Quem somos?

- FEMINISTAS!

- E O QUE QUEREMOS?

- Que pessoas levem mais a sério os casos de violência contra a mulher.

- COMO FAZEMOS ISSO?

- Criando falsos relatos, falsas acusações e banalizando o significado de estupro e violência!

Primeiro, as mulheres em geral fizeram o casamento convencional mais infernal de se manter, mais fácil de se desfazer e mais destruidor para o homem do que já era. Depois, já não bastava fazer o namoro impensável, até o sexo consensual ficou perigoso para o homem. Foi o caso do Wellington Monteiro Cardoso que eu citei aqui. Depois da questão sexual, a própria proximidade física com uma mulher ficou perigosa para um homem. Um homem pode ser acusado de assédio sexual por encostar em uma mulher em um veículo lotado do transporte público (eu já li a respeito e já vi casos assim pessoalmente). Não é que não tenhamos mulheres tratando homens medianos com cortesia, mas o universo feminino já fez tanta porcaria que algumas mulheres estão se pronunciando contra. Foi o meu caso, foi o caso de algumas mulheres que eu tenho citado especialmente de 2013 pra cá e agora é o caso da Jessika Ribeiro. Até então, tivemos países com ameaça de decréscimo populacional, como Japão e Dinamarca. Tivemos homens começando a evitar mulheres nos campi universitários (mas cada vez mais moças fazendo campanhas contra uma suposta cultura de estupro). Já temos bonecas chamadas "esposas holandesas"[12] e sexbots[13] para os homens, que os fabricantes prometem ser simulações hiperrealistas de mulheres. Não deixa de ser bom que ainda existam mulheres com algum caráter, mas isso prova que o que tínhamos de antifeminismo desde a década de 1960 não passava de inveja caipira contra as moças da cidade, que o Liberalismo não passa de slogan fanfarrões de netos de coronéis, que as igrejas cristãs estão distantes tanto da realidade quanto da relevância e, por tudo isso, o maior limite para a insanidade do universo feminino é a própria estupidez encontrando a dignidade masculina e a lucidez de homens e mulheres que ainda não conseguiram destruir.

NOTAS

[01] https://www.facebook.com/jessika.ribeiro.395/posts/958351697586397. Print screen do amigo Alberto Panegassi disponível em https://plus.google.com/u/0/+AlbertoPanegassi/posts/gLBj5u9VApE

[02] http://avezdoshomens.blogspot.com/2007/04/violencia-domestica-e-por-que-e-tao.html

[03] https://www.facebook.com/julia.velo/posts/1027796097294719. Até cerca de 20:00 do dia 19/02, foram 140 mil curtidas, 1,6 mil comentários e 41 mil compartilhamentos.

[04] http://exame.abril.com.br/pme/noticias/o-que-o-caso-do-bar-quitandinha-ensina-sobre-redes-sociais

[05] http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/bar-quitandinha-pede-desculpas-por-assedio-contra-mulheres

[06] https://youtu.be/4XKepUsAD5Y

[07] http://lucianoayan.com/2016/02/16/reviravolta-no-caso-quitandinhagate-feministas-sao-desmascaradas-e-a-justica-enfim-comeca-a-ser-feita

[08] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=989806097753606&set=a.528779730522914.1073741827.100001726752717

[09] http://jornaldebrasilia.com.br/noticias/cidades/667228/policia-civil-conclui-que-nao-houve-estupro-em-festa-de-reveillon-na-asa-norte

[10] http://lucianoayan.com/2016/02/14/feminismo-em-acao-falsa-acusacao-de-estupro-destroi-a-vida-de-um-homem-inocente

[11] https://www.facebook.com/1643378225925406/photos/a.1643438549252707.1073741828.1643378225925406/1647783208818241. Compartilhada pelo amigo Alberto Panegassi.

[12] "Bonecas sexuais realistas prometem te fazer esquecer das mulheres de carne e osso; será?", Bol Notícias, 15 de agosto de 2014, http://noticias.bol.uol.com.br/fotos/entretenimento/2014/08/15/bonecas-sexuais-realistas-prometem-fazer-voce-esquecer-das-mulheres-de-carne-e-osso-sera.htm

[13] "Especialista diz que sexo com robôs será mais comum do que com pessoas até 2050", Canaltech, 07 de outubro de 2015, http://canaltech.com.br/noticia/robo/especialista-diz-que-sexo-com-robos-sera-mais-comum-do-que-com-pessoas-ate-2050-50411

E se Dilma cair?

Abigail Pereira Aranha

A campanha pelo impeachment de Dilma Rousseff e a campanha por Jair Bolsonaro para a eleição presidencial de 2018 são frutos dos mesmos quatro erros: a confusão do PT com a esquerda, de governo com Poder Executivo, de política com campanha eleitoral e de fracasso de um grupo da esquerda com vitória da direita como um todo. O Brasil teve protestos populares contra o PT com centenas de milhares de pessoas em dezenas de cidades? Foi ótimo! Mas e então? Não, o negócio não é conseguir uma vitória pontual e depois "vamos ver o que a gente faz". Por que a esquerda avança? A própria União Soviética não nasceu de uma simples agitação pra derrubar um czar na Rússia. Aconteceram congressos internacionais por décadas antes. Já existiam livros com as ideias socialistas e comunistas. Até gente de dentro do movimento socialista que já sabia a porcaria que isso ia dar com décadas de antecedência já existia. Quando os conservadores enxergam a cara de um movimento de esquerda, já existe uma preparação por trás e o caminho é só pra frente (pros esquerdistas).

Bom, vou repetir uma coisa que eu disse em 12 de outubro de 2015:

Os que tiraram a direita brasileira da invisibilidade foram, em ordem cronológica:

1) Olavo de Carvalho,

2) Nessahan Alita,

3) Silvio Koerich e a Real.

Alguns de vocês direitistas discordam de algum dos três, mas quem discorda mais da direita cristã do que eu, que sou uma ateia anarquista contra a castidade? Mas tenho uma coisa pior: os três não se anunciaram como direitistas. O primeiro fez um trabalho contra a esquerda, o segundo fez um trabalho contra o lado obscuro das mulheres (cujo incentivo é o Feminismo em si mesmo), os terceiros fizeram um trabalho contra o Feminismo. Os trabalhos que eles fizeram, por serem contra a esquerda ou o Lesbonazismo, atraíram INCLUSIVE A VERDADEIRA DIREITA.

Para mostrar o que eu estou dizendo:

1) A ÚNICA matéria da revista Época sobre masculinismo citou levemente Paul Elam do A Voice for Men e Aldir Gracindo do A Voice for Men Brasil para associá-los com a REAL.

2) A ÚNICA matéria da revista Fórum sobre antifeminismo foi para falar dos SANCTOS, que foram criados para difamar a REAL.

3) A ÚNICA referência do portal G1 ao antifeminismo foi a matéria mundo cão sobre a prisão do Emerson Eduardo Rodrigues, que se anuncia hoje como O VERDADEIRO NESSAHAN ALITA, mas que já tinha sido descoberto como tal em 2011, daí criaram o falso SILVIO KOERICH. Mesmo a revista Veja não faz mais do que assassinato de reputação, ligando o Emerson ao Marcelo Valle Silveira Melo.

4) A ÚNICA referência da Folha de São Paulo ao antifeminismo até meados do ano passado foi o print screen de um grupo fake no Orkut pregando a morte do Jean Wyllys, indicando como "blogs da Real" o silviofalsificado ponto com e o Contrafeminismo com o endereço escrito errado.

5) Muitos manifestantes anti-PT se conheceram compartilhando postagens e artigos do Olavo de Carvalho no Facebook.

6) Os únicos vídeos ou postagens com mais de mil acessos de muitos canais do Youtube e blogues são os que "desmascaram" a Real ou Olavo de Carvalho.

7) Temos subcelebridades como Fábio Ostermann, do Movimento Brasil Livre, que, depois de um movimento popular por causa do qual surgiu o MBL, não vice-versa, VIVE de falar mal do Olavo e dos holofotes que conseguiu da mídia.

Vamos tirar tudo isso, o que sobra?

1) Grupos como Instituto Mises Brasil ou Instituto Millenium, que soam como conversa de burgueses de terceira geração.

2) Partidos que até tiraram o "liberal" do nome, como o ex-PFL e o ex-PL.

3) NENHUM jornal ou revista.

4) NENHUM programa de rádio ou televisão.

5) NENHUMA igreja defendendo a direita, mas professores esquerdistas em faculdades católicas e presbiterianas.

6) NENHUMA empresa com frases como "defendemos o livre mercado" nos rótulos dos produtos ou nas fachadas, mas MUITAS com selos de ONG's ou frases tipo "cuidamos do meio ambiente".

(https://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha.91/posts/704994849632059)

Mas vá lá, vamos supor Dilma saia da presidência da República este trimestre. Vamos pular a parte de quem vai assumir o lugar dela, vamos até supor que Jair Bolsonaro seja o nosso presidente em 2019. Sim, as pessoas razoáveis no meio direitista-conservador brasileiro não acreditam que a tirada de Dilma Rousseff e do PT dos três poderes vai resolver todos os problemas do Brasil no ano seguinte. O grande problema é que um processo de recuperação não existe, pelo menos não com a direita cristã. Por exemplo:

1) O Ultraliberalismo, chamado erradamente de Anarcocapitalismo, nunca vai ter chance na política e vai continuar sendo comido como um cookie por qualquer vlogueiro de raciocínio razoável que saiba o que ele é em linhas gerais. Quem pensa que as empresas privadas livres construirão o Paraíso, mas é censurado pela empresa privada Facebook por criticar o esquerdismo ou não percebeu que o Petrolão foi um negócio de empresas privadas COM um partido de esquerda, nunca mais será visto como quem dialoga com a realidade.

2) Para termos uma ideia da nossa iniciativa privada, a matéria "O que o caso do bar Quitandinha ensina sobre redes sociais", publicada na revista Exame[1], ensina que uma boa marca "dialoga com seu público e vê quais são seus valores", mas quando essa marca é alvo de uma calúnia do movimento lesbofeminista, deve aceitá-la bovinamente em vez de desmascarar a lésbica psicótica publicando as provas contrárias no Youtube.

3) Se a Educação Sexual não puder continuar acontecendo nas escolas E fora delas, acontecerá SÓ fora delas E fora da vista dos pais. E se os liberais e os conservadores brasileiros defenderem a censura à pornografia na internet em nível nacional, como acontece no Reino Unido e na Rússia, provarão que não aprenderam nada de quando os censurados no Facebook eram eles mesmos.

Nisso, estou pressupondo que todos os deputados, senadores e vereadores do PT sejam cassados e o partido seja extinto, não apenas que a presidente petista e seus comparsas no Judiciário saiam. Mesmo assim, a esquerda estará melhor do que na década de 1960. Qual a ação do conservadorismo cristão e da direita na cultura, nas universidades e na comunicação de massa, mesmo depois disso? A grosso modo, repetir os mesmos sermões preparados para amedrontar subempregados e afagar egos de velhotes sexualmente frustrados do interior. Na década de 1960, a esquerda parecia na estaca zero. Esperar que ela gaste outros 50 anos para fazer tudo de novo é otimismo. Hoje, se o PT fosse tirado da política, ainda teríamos uma legião de ninfetas fúteis no jornalismo, machorras pseudointelectuais nos corpos docentes das universidades, cavaleiros brancos[2] nas delegacias de polícia, etc. Tirá-los um por um para que eles nunca mais participem da vida política, da vida intelectual-cultural ou do serviço público até a segunda geração vai trazer para o lugar deles, no máximo, alguns puritanos de raciocínio mediano pra bom. O movimento esquerdista continuará existindo no Brasil e poderá provar que o Conservadorismo cristão não passa de uma patacoada caipira que só sobreviveu até o Manifesto Comunista porque nunca teve um adversário à altura que pudesse encontrar um povo alfabetizado em 15 séculos.

A destruição da Petrobras[3], maioria de analfabetos funcionais nas nossas universidades sem perder os últimos lugares no PISA e a irrelevância da USP no contexto mundial, "PIB só recupera nível de 2013 em 2018"[4], a previsão de um em cada cinco novos desempregados no mundo em 2016 e 2017[5], todas as empresas na maior bolsa de valores do Brasil juntas valem menos que o Google, a Apple ou a Microsoft[6]; tudo isso fez a saída de Dilma Rousseff da presidência deixar de ser questão direita versus esquerda para ser o mínimo de uma dívida do Brasil consigo mesmo. Para ganhar respeitabilidade internacional, o Brasil precisa de tal evolução do povo para a classe política, e não o contrário, que nada que se pareça com o PT, ou ainda pior como o PSOL, seja sequer publicável. Essa evolução é cultural, mas, para ela, algumas profissionais do sexo contrárias ao feminismo radical-lésbico e a parte não-LGBT-feminista do meio ateu-agnóstico podem trazer mais inteligência ao debate público do que toda a produção "libertarian" conservadora cristã. Nós temos 13 anos de um partido esquerdista no Poder Executivo porque não existe uma opção aparente para substituí-lo que não seja pelo menos de centro-esquerda. Sem Dilma Rousseff e com uma extrema-esquerda que só precisa das próprias atrocidades para ser cada vez mais desacreditada inclusive por outros esquerdistas, a direita e o Conservadorismo cristão vão ser obrigados a perceber que estão mortos como ideias intelectualmente dignas de nota.

NOTAS

[1] Exame, 17 de fevereiro de 2016, http://exame.abril.com.br/pme/noticias/o-que-o-caso-do-bar-quitandinha-ensina-sobre-redes-sociais

[2] "Cavaleiro branco" é um homem disposto a salvar uma mulher de qualquer sandice que ela faça apenas porque ela é mulher.

[3] "Uber já vale mais que Petrobras e Vale somadas", Lauro Jardim, citado por Fábio Campana, 23 de dezembro de 2015, em http://www.fabiocampana.com.br/2015/12/uber-ja-vale-mais-que-petrobras-e-vale-somadas

[4] Estadão Economia & Negócios, 28 de agosto de 2015, http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,pib-so-recupera-nivel-de-2013-em-2018,1752716. Os dados do relatório Focus do Banco Central, citados na reportagem, são de recessão de 2,06% em 2015 e de 0,24% em 2016 e crescimento de 1,50% em 2017. Já tivemos previsões, depois, de -3,7% para 2015, -3,5% em 2016 e 0 em 2017.

[5] "Brasil pode ter quase 1 em cada 5 novos desempregados do mundo em 2017, diz OIT", BBC Brasil, 19 de janeiro de 2016, http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/01/160119_brasil_desemprego_oit_fd

[6] "Google, Apple e Microsoft valem mais que todas as empresas da BOVESPA", UOL Economia, 03 de fevereiro de 2016, http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2016/02/03/google-apple-e-microsoft-valem-mais-que-todas-as-empresas-da-bovespa.htm

Feminismo em ação: falsa acusação de estupro destrói a vida de um homem inocente – Ceticismo Político

Feminismo em ação: falsa acusação de estupro destrói a vida de um homem inocente – Ceticismo Político

Anticristianismo, dando alma aos animais e tirando a das pessoas

	Anticristianismo, dando alma a los animales y retirando la de las personas Cesare Santana 05 de febrero [de 2016] a las 17:41 Iglesia catolica colombiana rechaza aborto en mujeres con zika. ¿Sera que cuando nazcan los bebes con microcefalia se hara cargo de ellos? ¿Sera que a los niños con malformaciones cerebrales les dara alimento, servicio medico, educacion y techo? https://www.facebook.com/cesare.santana.7/posts/10207583178550303 05 de febrero [de 2016] a las 14:31 Mi respeto, admiracion y agradecimiento a quienes rescatan animalitos en condicion de calle. Esa labor no debe ser nada facil. Por qué rescatamos? Para pegar los pedazos de un alma quebrada. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207582244166944&set=a.1351371177086.2050500.1015580533&type=3
	Anticristianismo, dando alma aos animais e tirando a das pessoas Cesare Santana 05 de fevereiro [de 2016] às 17:41 A Igreja Católica colombiana rejeita o aborto em mulheres com zika. Será que quando os bebês nascem com microcefalia será feito cuidado deles? Será que às crianças com malformações cerebrais serão dados alimentos, serviços médicos, educação e abrigo? https://www.facebook.com/cesare.santana.7/posts/10207583178550303 05 de fevereiro [de 2016] às 14:31 Meu respeito, admiração e gratidão a quem resgata animais em condições de rua. Este trabalho provavelmente não é fácil. Por que nós resgatamos? Para colar os pedaços de uma alma quebrada. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207582244166944&set=a.1351371177086.2050500.1015580533&type=3
	Anti-Christianity, giving soul to the animals and withdrawing the persons' one Cesare Santana February 05 [2016] at 17:41 Colombian Catholic Church rejects abortion in women with zika. Could it be that when babies are born with microcephaly care of them will be made? Will children with brain malformations be given food, medical services, education and shelter? https://www.facebook.com/cesare.santana.7/posts/10207583178550303 February 05 [2016] at 14:31 My respect, admiration and gratitude to whom rescue animals on street condition. This work probably is not be easy. Why did we rescue? To glue the pieces of a broken soul. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207582244166944&set=a.1351371177086.2050500.1015580533&type=3
	Anti-christianisme, donnant âme aux animaux et en retirant celui des personnes Cesare Santana 05 de février [de 2016] à 17:41 L'Eglise Catholique colombienne rejette l'avortement chez les femmes atteintes zika. Serait-ce que quand les bébés naissent avec microcéphalie sera faite soin d'eux? Seront les enfants avec des malformations cérébrales être donnés la nourriture, les services médicaux, l'éducation et le logement? https://www.facebook.com/cesare.santana.7/posts/10207583178550303 05 de février [de 2016] à 14:31 Mon respect, d'admiration et de gratitude à qui secours des animaux à la condition de la rue. Ce travail est sans doute pas facile. Pourquoi nous avons sauvé? Pour coller les morceaux d'une âme brisée. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207582244166944&set=a.1351371177086.2050500.1015580533&type=3
	Anti-cristianesimo, dando l'anima agli animali e ritirando le delle persone Cesare Santana 05 di febbraio [di 2016] a 17:41 La Chiesa Cattolica colombiana rifiuta l'aborto nelle donne con Zika. Potrebbe essere che quando i bambini sono nati con microcefalia la cura di loro sarà fatta? Saranno i bambini con malformazioni cerebrali essere dati cibo, servizi sanitari, istruzione e alloggio? https://www.facebook.com/cesare.santana.7/posts/10207583178550303 05 di febbraio [di 2016] a 14:31 Il mio rispetto, ammirazione e gratitudine a chi salvano gli animali in condizioni di strada. Questo lavoro probabilmente non è facile. Perché abbiamo salvato? Per incollare i pezzi di un'anima spezzata. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207582244166944&set=a.1351371177086.2050500.1015580533&type=3

Unidos da Neutralidade Política e prontos para arrancar sangue (notas de 24 horas)

1)

Revoltada com o veto ao seu tapa-sexo em protesto à presidente Dilma Rousseff, Ju Isen tirou a comportada fantasia indicada pela agremiação em pleno desfile, surpreendendo muita gente.

(...) A loira, que ficou conhecida em todo o país ao ficar seminua nas manifestações políticas que aconteceram em São Paulo em 2015, não pode usar o polêmico tapa-sexo em protesto à presidente Dilma Rousseff. A escola de samba Unidos do Peruche não quis fazer apologia ao impeachment e obrigou a musa a usar uma fantasia mais comportada.

(...) Revoltada, Ju Isen ainda ameaçou entrar na Avenida com o tapa-sexo na mão. "Quero fazer meu protesto de qualquer jeito", pediu ela, sem sucesso. Instantes depois tiraram o adereço da loira. "Puxaram da minha mão com tudo! Roubaram de mim! Achei péssimo, mas estou aqui".

(...) "Fui agredida e estou cheia de sangue na perna! Vou processar! Fui agredida pelo pessoal da escola! Me jogaram no chão e estou toda machucada! Como jogam uma pessoa assim no chão? Tem que ter respeito ao próximo! Bateram em mim! Me jogaram no asfalto"

"Ju Isen tira a roupa durante desfile da Peruche e é expulsa: 'Vou processar'", Ego, 06/02/2016 23:33, atualizado em 07/02/2016 00:42, http://ego.globo.com/carnaval/2016/noticia/2016/02/ju-isen-tira-roupa-durante-desfile-da-peruche-e-e-expulsa.html

2) Como se fosse pouco usar força bruta para manter a neutralidade política e defender um governo considerado ruim ou péssimo por 100 milhões de eleitores, o presidente da escola de samba Unidos do Peruche só diz que o protesto prejudicou a escola. Espero que ele esteja certo. "'Prejudicou milhares', diz presidente do Peruche sobre Ju Isen tirar roupa", G1, 07/02/2016 19:07, atualizado em 07/02/2016 19:57, http://g1.globo.com/sao-paulo/carnaval/2016/noticia/2016/02/prejudicou-milhares-diz-presidente-do-peruche-sobre-ju-isen-tirar-roupa.html

3) "Musas do carnaval desaprovam nudez de Ju Isen na avenida: 'Tenho pena'", G1, 07/02/2016 19:16, atualizado em 07/02/2016 19:25, http://ego.globo.com/carnaval/2016/noticia/2016/02/musas-do-carnaval-desaprovam-nudez-de-ju-isen-na-avenida-tenho-pena.html. Lead da matéria: "Musa das Manifestações ficou nua durante desfile da Unidos do Peruche e foi retirada à força do local". "Helena Soares, rainha de bateria da Independente, por exemplo, desaprovou a atitude de Ju. 'Fiquei horrorizada. Enquanto umas lutam pelo ideal da escola, outras só querem 15 minutos de fama.'" Foi-se o tempo em que a farsa de superioridade piedosa conseguia disfarçar a falta de integridade mental, a cumplicidade com o erro ou a simples burrice. Hoje, elas só se somam. Aqui, por exemplo, nenhuma das musas ficou horrorizada com o uso de força bruta contra uma mulher para impedir o protesto contra um governo com mais de 70% de rejeição. Por falar de 15 minutos de fama, você já tinha ouvido falar de Helena Soares?

4) "Após expulsão, Musa anti-Dilma é agredida por membro da Unidos do Peruche", iG São Paulo, 07/02/2016 00:06:49, atualizadO às 07/02/2016 12:26:49, http://carnaval.ig.com.br/2016-02-07/musa-da-direita-protesta-tira-a-roupa-e-e-expulsa-da-avenida-durante-desfile.html. A matéria chama Juliana Isen de "musa da direita". Portanto, manifestação política pode existir, desde que contra os antipetistas.

5) A vencedora do Carnaval do ano passado, no Rio de Janeiro, foi paga para fazer uma homenagem ao ditador da Guiné Equatorial, Teodoro Obiang Nguema. Até a lésbico-esquerdista revista Fórum desceu o pau: "Beija Flor é campeã do Carnaval com polêmico patrocínio de ditador", 18 de fevereiro de 2015, http://www.revistaforum.com.br/2015/02/18/beija-flor-e-campea-carnaval-com-polemico-patrocinio-de-ditador. A escola de samba disse em nota: "É muito importante que o corpo de julgadores, escolhido pela Liga Independente das Escolas de Samba (Liesa), não realize um julgamento político da Beija Flor. A isenção é fundamental". Isso para defender uma ditadura amiga do PT. Neste ano em São Paulo, a Unidos do Peruche não pediu aos jurados isenção em termos de julgamento político em um protesto contra o PT: fez o julgamento político ela mesma antes.

6) A noite em que isso aconteceu foi a mesma em que eu ganhei uma suspensão de 30 dias no Facebook. Eu estava visitando o perfil de um amigo e vejo um lulopetista dizendo que radicalismos não funcionam, mas ele atacou uma comentarista discordante dizendo que ela é patricinha e nunca sofreu na vida. Como ela estudou na UFRJ, ele insistiu que a universidade, por ser pública, era uma conquista socialista, mesmo tendo sido criada em 1920, 60 anos antes da fundação do PT. Joguei esse não-radicalismo na cara dele. Em vez de se defender, me denunciou. Tudo isso aconteceu enquanto eu estava preparando as minhas postagens anteriores, as traduções do texto "Nine absolutely untrue myths about porn - and one fact we can all agree on" para o português, o espanhol, o italiano e o francês (em português em http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/02/nove-mitos-absolutamente-falsos.html). Mais ou menos das 21:30 do dia 06 às 21:30 do dia 07. Por que eu comento isso? Para ilustrar como estamos acostumados a considerar boas pessoas que apenas não fazem o mal abertamente, que não agem e não consideram importante agir segundo os valores que dizem ter. Para ilustrar como é comum tratar como virtude ou a ação no erro ou a inação na verdade. Bem, eu não confundo o Liberalismo ou a direita com o bem, caso tenha ficado a dúvida, mas menos ainda confundo o Socialismo, o lésbico-esquerdismo, a corrupção institucional e a institucionalização da corrupção com o bem. E ao final, quem não age em defesa do bem pode agir contra quem age em defesa do bem.

Abigail Pereira Aranha

Nove mitos absolutamente falsos sobre pornografia - e um fato com que todos podemos concordar

Nove mitos absolutamente falsos sobre pornografia - e um fato com que todos podemos concordar

Opiniões sobre pornografia são como narizes, todo mundo tem uma. Mas diferentes opiniões são tão contraditórios, elas não podem estar todas certas.

Nós realmente sabemos muito sobre o uso e os efeitos da pornografia contemporânea, então vamos colocar alguns fatos cognoscíveis em cima da mesa.

* Mito: A pornografia é na maioria das vezes violenta e misógina.

* Fato: Na maioria das vezes, a pornografia mostra pessoas felizes, sorrindo fazendo coisas bastante comuns. Um monte de material pornô mostra pessoas felizes, sorrindo (e talvez suadas) fazendo coisas exóticas. E alguns materiais pornôs mostra adultos que fazem jogos de dominação e submissão. Fingindo? Sim. Os atores e atrizes estão atuando.

* Mito: Assistir pornografia causa problemas de ereção.

* Fato: (1) Não houve aumento documentado em problemas de ereção, então não há nenhuma "epidemia" para a pornografia causar. (2) É claro que a maioria dos homens jovens com problemas de ereção assistem pornô - porque a maioria dos homens jovens assistem pornô.

* Mito: A pornografia destrói boas relações íntimas.

* Fato: (1) Ninguém escolhe assistir pornografia em vez de estar em um relacionamento sexual vibrante. As pessoas realmente fogem da chance de um bom relacionamento sexual por muitas razões, tais como a raiva, culpa, medo da intimidade, depressão e ansiedade. O fato de que essas pessoas podem se envolver com a pornografia não é o problema.

(2) Relações sexualmente insatisfatórias são causadas por muitas coisas, como a má informação, efeitos colaterais de medicamentos, problemas hormonais, raiva, traumas de infância, medo de abandono; uma recusa a discutir a desconexão sexual é comum. Só porque um ou ambos os parceiros vêem pornografia não significa nem remotamente que a pornografia é o problema.

* Mito: A maioria dos homens escondem que estão assistindo pornografia de suas parceiras porque eles sabem que estão fazendo algo errado.

* Fato: A maioria dos homens escondem que estão assistindo pornografia por um ou vários motivos: (1) eles acreditam que suas parceiras se sentiriam desconfortáveis sobre isso e podem insistir que elas têm o direito de uma casa livre de pornografia; (2) como a maioria dos estadunidenses, eles são desconfortáveis em discutir a sexualidade em geral; (3) eles não querem enfrentar a realidade da insatisfação sexual da sua parceira ou a sua própria; (4) quando alguém diz a seu parceiro adulto "Eu proíbo você de ver isto em nossa casa", eles realmente estão instruindo "é melhor manter isso em segredo."

* Mito: Somente um homem gostaria de pornografia, as mulheres simplesmente não gostam dela.

* Fato: (1) Milhões de mulheres assistir pornografia na internet - algumas para elas mesmas, outras com seus parceiros. Algumas mulheres assistem pornografia feita especificamente para elas, enquanto outras assistem os mesmos vídeos que os homens. (2) Cinquenta Tons de Cinza é o livro mais vendido na história. É pornografia. Seus leitores são quase exclusivamente mulheres.

* Mito: Assistir pornografia adulta leva a assistir pornografia infantil.

* Fato: (1) A indústria da pornografia adulta não faz pornografia infantil, não promove a pornografia infantil, e não quer que seus clientes assistam pornografia infantil. (2) Você pode imaginar qualquer pornografia adulta que iria levar você a querer assistir vídeos sexuais de crianças? Pornografia infantil não é algo por que qualquer pessoa gradualmente desenvolve um gosto.

* Mito: A pornografia é toda sobre a sexualidade dos homens e o prazer dos homens.

* Fato: A maioria da pornografia inclui um foco no prazer das personagens retratadas por atrizes. Isto muitas vezes inclui cunilíngua, normalmente inclui um orgasmo feminino (não importa que este pode ser demonstrado irrealisticamente), frequentemente a mostra desfrutando a felação, e pode incluir dominação que ela acha agradável. Estas são características padrão de cuidado comum e sexo heterossexual consensual.

* Mito: Assistir pornografia incentiva a violência contra as mulheres.

* Fato: (1) Uma vez que a banda larga trouxe pornografia gratuita e de alta qualidade em quase todas as casas nos Estados Unidos, a taxa de estupros nos EUA caiu (de acordo com o FBI). Sim, o estupro é um crime sub-relatado - e isso era verdade antes da pornografia, assim como é agora. (2) Esta diminuição dos estupros após a difusão ou a legalização da pornografia tem sido documentada em dezenas de países, incluindo Dinamarca, Japão e Croácia.

* Mito: A Neurociência prova que assistir pornografia pode danificar seu cérebro e até mesmo causar o vício da pornografia.

* Fato: Não, não faz isso. (1) O cérebro acende-se durante todas as atividades agradáveis, incluindo assistir a um pôr do sol e brincar com seus netos. Claro que acende-se durante a excitação sexual.

(2) Enquanto há uma abundância de pessoas com hábitos de ver pornografia insalubres, ninguém tem realmente documentado "vício da pornografia." A menos que alguém tenha outros problemas mentais não-pornográficos (tais como transtorno bipolar ou transtorno obsessivo-compulsivo), quase todos podem modificar os seus hábitos de ver pornografia se eles quiserem - fazendo isso bem diferente de vício.

///

Aqui está um fato que todos nós devemos estar de acordo e agir a respeito: que as crianças precisam de um adulto inteligente e atencioso para falar com eles sobre a pornografia. As crianças precisam saber que:

~ A pornografia é um produto adulto, mostrando temas e comportamentos adultos que vão ser confusos para alguém sem experiência.

~ A pornografia não é um documentário, e não retrata o sexo como ele realmente é. É feito por atores e atrizes interpretando personagens que alguém inventou.

~ Os corpos mostrados na pornografia não são corpos adultos típicos. Assim como a NBA, NFL, e estúdios de cinema selecionam pessoas por suas características físicas incomuns, também os produtores de pornografia. Você não se parece com LeBron James, você não se parece com Tom Cruise, e você não se parece com Rocky Buttman também.

Acima de tudo, se seu filho tem dúvidas sobre pornografia ou sexo em geral, ele ou ela deve perguntar a você. E eles não serão punidos por sua pergunta. Você promete, certo?

//////////

Precisa de ajuda para discutir pornografia com seu filho? O meu novo vídeo "Ajudando jovens a desenvolver a literacia em pornô" tornará isso mais fácil. Ele está disponível como um DVD ou mp4 download aqui.

"Nine absolutely untrue myths about porn - and one fact we can all agree on", Sexual Intelligence (pelo dr. Marty Klein), 12 de julho de 2015, https://sexualintelligence.wordpress.com/2015/07/12/nine-absolutely-untrue-myths-about-porn-and-one-fact-we-can-all-agree-on

Comentários enviados para o autor

Sobre o 2º mito, "assistir pornô causa problemas de ereção": quando muito, algum adolescente pode ficar impressionado de ver um ator pornô "duro" por 30 minutos ou mais com duas mulheres, enquanto os homens saudáveis normais aguentam 15 ou 20 (minutos). Mas se ele fica envergonhado com isso, ele pode ficar envergonhado, também, quando ele ouve homens em sua vida cotidiana dizendo que ficaram com uma mulher uma noite inteira.

Sobre o 4º mito, "a maioria dos homens escondem que estão assistindo pornografia de suas parceiras porque eles sabem que estão fazendo algo errado": bem, ser um cristão foi punido com prisão em países socialistas, eles não gostariam se usarmos esse argumento aqui.

Sobre o 5º mito, "somente um homem gostaria de pornografia, as mulheres simplesmente não gostam dela", e o 7º, "a pornografia é toda sobre a sexualidade dos homens e o prazer dos homens": só clichês lesbofeministas, do mesmo grupo sexo-heterossexual-é-estupro, nada mais. Mas eu faço duas perguntas: 1) Por que 24% dos acessos ao Pornhub são por mulheres, mas a seção "Para Mulheres" é a 8ª mais vista por mulheres, sendo a 1ª "Lésbica" e a 2ª "Gay"? ("More of What Women Want", 25 de julho de 2015, http://www.pornhub.com/insights/women-gender-demographics-searches) 2) E a produtora de filmes pornôs feministas Erika Lust e seu baixo sucesso?

"Cinquenta Tons de Cinza" NÃO É PORNOGRAFIA. É o que alguns chamam de "pornografia emocional", fantasias das mulheres de um mulherengo ou um homem sem-vergonha ser domesticado por uma mulher. Você já viu o vídeo "5 Reasons Pornstars Hate 50 Shades of Grey" (5 razões por que pornstars odeiam 50 Tons de Cinza), com Nadia Styles, Mercedes Carrera e Nina Elle (https://www.youtube.com/watch?v=sPE3R8twHrw)?

Sobre o 8º mito, "assistir pornografia incentiva a violência contra as mulheres", especialmente "o estupro é um crime sub-relatado": mesmo que os verdadeiros casos de estupro sejam sub-relatados (20 por cento?), os falsos casos de estupro nas delegacias de polícia superam os casos verdadeiros não contabilizados. Assim, você está certo em dizer que os estupros diminuíram (ou aumentaram por causa dos mesmos motivos que os furtos, por exemplo), enquanto o acesso à pornografia tem crescido.

Sobre o 9º mito: viciado em pornografia é uma mulher que se sabe que ela viu pornô ou um homem que gosta de sexo mais do que a avó dele. Hua, hua, hua, hua, hua!

"Os corpos mostrados na pornografia não são corpos adultos típicos". Bem, por exemplo, talvez você vá encontrar uma mulher com silicone nos seios ou lipoaspirada nas nossas ruas brasileiras. Então, o que queremos dizer com "corpo típico de mulher"? Na indústria pornô, podemos encontrar mulheres siliconadas, realmente, mas podemos ver atrizes com bundas grandes naturais, como Brandi Love (http://www.xnxx.com/?k=Brandi+Love), ou com seios grandes naturais, como Mia Khalifa (http://www.xnxx.com/?k=Mia+Khalifa), ou até mesmo gordas, como Anastasia Vanderbust (http://www.xnxx.com/?k=Anastasia+Vanderbust). Como uma garota hétero, eu não vejo cuidadosamente as mulheres em filmes pornográficos, mas eu não encontro muito mais mulheres com seios grandes ou bundas grandes lá do que eu vejo nas nossas ruas. Se colocarmos, por exemplo, Dani Daniels (http://www.xnxx.com/?k=Dani+Daniels) ou Nina Hartley (http://www.xnxx.com/?k=Nina+Hartley) em um campus universitário ou um atendimento ao cliente em uma loja, elas não pareceriam "não típicas".

O título que você escolheu com a palavra "mito" é uma gentileza sua. Esses hoaxes aterrorizantes são produzidos por e circulam dentro de dois grupos: 1) aqueles que confundem falta de sexo e nunca ter visto um corpo em forma nu com maior moralidade; 2) aqueles que pregam que o sexo heterossexual é a degradação das mulheres. Nenhum deles parece que já viu um vídeo pornô demonstrativo de cinco ou seis minutos. Se você ler um mito sobre a manteiga e você consome manteiga, você tem alguma chance de comer apenas margarina daí em diante. Se você ler um mito sobre pornografia e você consome pornografia, você vai dizer "que porra de brincadeira é essa?". Em uma pesquisa desatualizada, 10% dos adolescentes nas igrejas nos Estados Unidos assistiram a um filme pornô nos seis meses anteriores. Então, os militantes antipornografia, feministas e conservadores cristãos, têm cada vez menos público para espalhar seus mitos fora de eles mesmos.

Você disse que "se seu filho tem dúvidas sobre pornografia ou sexo em geral, ele ou ela deve perguntar a você", isso me lembrou uma piada que ouvi: a mãe estava com sua filha de 8 anos de idade, "Filha, vamos falar sobre sexo", "está bom, mamãe, qual é a sua dúvida?". Uma Educação Sexual de má vontade não é um problema isolado na educação parental. Estes pais podem ser bons na atenção básica e no apoio financeiro, mas eles têm um código moral e intelectualmente caótico para ensinar a seus filhos. Nos tempos antigos, isso era claro: era correto respeitar outras pessoas ou não roubar, mas era correto, também, um pai matar sua própria filha porque ela teve relações sexuais antes do casamento. Confundir frigidez e gimnofobia com princípios morais é analfabetismo moral.

Obrigada pelo seu artigo. Beijos.

Abigail Pereira Aranha

	Original text English at Sexual Intelligence: "Nine absolutely untrue myths about porn - and one fact we can all agree on", https://sexualintelligence.wordpress.com/2015/07/12/nine-absolutely-untrue-myths-about-porn-and-one-fact-we-can-all-agree-on.
	Original text English reproduced at Men of Worth Newspaper and at Periódico de Los Hombres de Valía: "Nine absolutely untrue myths about porn - and one fact we can all agree on", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/02/nine-absolutely-untrue-myths.html and http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/02/nine-absolutely-untrue-myths-about-porn.html.
	Questo testo in italiano in Men of Worth Newspaper e in Periódico de Los Hombres de Valía: "Nove miti assolutamente non veri su porno - e un fatto su che siamo tutti d'accordo", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/02/nove-miti-assolutamente-non-veri.html e http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/02/nove-miti-assolutamente-non-veri-su.html.
	Ce texte en français au Men of Worth Newspaper et au Periódico de Los Hombres de Valía: "Neuf mythes absolument faux à propos de porno - et un fait sur que nous pouvons tous être d'accord", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/02/neuf-mythes-absolument-faux.html et http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/02/neuf-mythes-absolument-faux-propos-de.html.
	Eso texto en español en Men of Worth Newspaper y en Periódico de Los Hombres de Valía: "Nueve mitos absolutamente falsos sobre la pornografía - y un hecho en que todos podemos estar de acuerdo", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/02/nueve-mitos-absolutamente-falsos.html y http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/02/nueve-mitos-absolutamente-falsos-sobre.html.
	Este texto em português no A Vez das Mulheres de Verdade e no A Vez dos Homens que Prestam: "Nove mitos absolutamente falsos sobre pornografia - e um fato com que todos podemos concordar", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/02/nove-mitos-absolutamente-falsos.html e http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/02/nove-mitos-absolutamente-falsos-sobre.html.