Direita cristã, acabou! - parte 22: Lula e Dilma Rousseff NÃO foram derrotados nas eleições de 2016, a direita sim (e ainda tem quem comemore o voto em "ninguém")

Abigail Pereira Aranha

Eu comecei há um ano a série "Direita cristã, acabou!", já dizendo que a esquerda poderia até ser abalada, mas a direita já estava morta, e talvez perceberia isso com o impeachment da Dilma Rousseff. Eu estava concentrada no contexto do Brasil, mas isso valia também para o nível mundial. Foi o que aconteceu nessas eleições municipais.

Vamos começar com a análise do Reinaldo Azevedo:

A derrota do PT em São Paulo é um símbolo da derrocada do partido no país. Em 2012, o partido elegeu 630 prefeituras. Só perdeu, então, para o PMDB e para o PSDB. Agora, de terceiro partido com mais cidades sob a sua gestão, tornou-se o 10º. Quando o DEM, que continua encolhendo em número de cidades, conseguiu apenas 276 prefeitos, há quatro anos, houve quem previsse a sua extinção. Pois bem: o partido de Lula elegeu, desta vez, apenas 256, cinco a menos do que os democratas, que ficaram com 261. De 630 para 256, há um encolhimento de 59,4%.

("PT fica em 10º lugar em número de Prefeituras: 256; era o terceiro, com 630", Reinaldo Azevedo, 03 de outubro de 2016, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/pt-fica-em-10o-lugar-em-numero-de-prefeituras-256-era-o-terceiro-com-630)

Ele mostra também um gráfico, do G1 com dados do TSE, que eu já vou comentar. Primeiro, vamos para a análise do PT e da senadora Gleisi Hoffmann:

O Partido dos Trabalhadores sofreu derrotas em lugares importantes, na disputa municipal do último domingo (2), mas engana-se quem aponta o PT como o maior derrotado das últimas eleições. "Quem perdeu mais foi a política", avalia a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), já que o grande vencedor do pleito foi "nada mais nada menos do que o... Ninguém!". Em nove capitais brasileiras, nos principais colégios eleitorais do País a soma dos de votos brancos, nulos e as abstenções ultrapassam os 40%, apontando o desencanto do eleitor com o processo.

"O que as urnas disseram é que há um descontentamento imenso com a política brasileira, e isso deve acender um sinal de alerta, um sinal vermelho para todos os partidos políticos, para todos nós que fazemos política, porque é isso que vai estar em discussão e em jogo daqui para a frente", alertou a senadora em pronunciamento ao plenário nesta terça-feira.

("Urnas mostraram descontentamento com a política brasileira, avalia Gleisi", PT no Senado, 04 de outubro de 2016, http://www.ptnosenado.org.br/site/noticias/ultimas/item/55154-urnas-disseram-que-ha-um-descontentamento-imenso-com-a-politica-brasileira-avalia-gleisi)

Vamos pular a parte de que algumas cidades tiveram algum candidato a prefeito com a candidatura suspensa, mas aparecia o nome dele na lista dos candidatos e na urna, depois o eleitor votava nele e a contagem dava o candidato com zero votos. Depois que o PT de Lula e Dilma parou de mostrar o símbolo da estrela e até a cor vermelha na campanha, além de evitar Lula e Dilma, passou de 630 prefeitos eleitos em 2012 para 256. Claro que a senadora disse aquilo pelo vexame que o grupo PT-PCdoB-PSOL passou. O PCdoB teve um crescimento no número de prefeitos de 51 nas eleições de 2012 para 80 nestas. O PSOL teve um crescimento de 100%: de 1 para 2. Somando, de 682 para 338. Mas esse vexame significou um vexame muito maior para a direita.

Primeiro, o PT do Mensalão, do Petrolão, da crise econômica, conseguiu ter 256 prefeitos eleitos. O Brasil tem 5.570 municípios. Portanto, o PT ainda vai governar mais de 4,5% dos municípios. Para dar uma ideia, o PRN do então presidente Fernando Collor teve de mudar de nome depois que ele sofreu impeachment, por acusações de que ele foi inocentado depois de ficar 8 anos inelegível; e esse partido é o atual PTC, que teve 15 prefeitos eleitos. Os anos de retração econômica, maioria de analfabetos funcionais dentro das universidades e desindustrialização foram do governo PT. Com 35 partidos registrados, qual partido sobreviveria se tivesse um governo federal que fosse trágico só na economia? O PT ainda vai governar tipo um Goiás (246 municípios). Segundo, quais foram os dois partidos com mais prefeitos? Justamente os que a militância de esquerda diz que são a oposição. O PMDB, o partido do ex-vice de Dilma Rousseff com 1027, e o PSDB, com 791.

Em 2012, qualquer mequetrefe tinha alguma chance de se eleger prefeito só por ser do PT ou do PCdoB. No material impresso de campanha, aparecia o candidato ou a candidata no meio de uma foto com fundo já pronto com Lula de um lado e Dilma do outro. Dessa vez, não ia dar certo. Mas qual foi o candidato a prefeito pelo PSC que lembrou aos eleitores que era do mesmo partido dos deputados Jair Bolsonaro e Marco Feliciano? O Marco Feliciano é pastor, tem lá a sua notoriedade, mas Jair Bolsonaro é o "mito", é idolatrado em memes pelas redes sociais e é o candidato da direita à Presidência da República em 2018. E como eles explicam ter 87 prefeitos eleitos, cerca de um terço do PT e só 7 a mais que o PCdoB?

E onde está o tal Partido Novo, que também é novo, que defende os valores liberais? Nem candidato a prefeito teve. Mas dos partidos que nem existiam nas eleições de 2012, o Solidariedade, fundado pelo Paulinho da Força, ex-companheiro de militância do Lula, tem 62 prefeitos, a Rede Sustentabilidade, da ex-petista Marina Silva, tem 5 e o PMB, Partido da Mulher Brasileira, tem 3.

Quem diz que "os políticos" são todos corruptos por causa dos escândalos do PT é como uma mulher que foi estuprada uma vez e tem horror a homem o resto da vida. Em última análise, essa mulher se casou com o agressor. A mesma coisa o PT em particular e o esquerdismo em geral conseguiu com a turma do voto burro. Em 2013, tivemos algazarra a pretexto de protestar contra o aumento da tarifa de ônibus, primeiro na cidade de São Paulo, depois pelo Brasil inteiro; e aquilo passou a ser protesto supostamente político, misturando o discurso e a bagunça esquerdista a algumas reclamações do povo de verdade. A "passaginha" baixou, mas no ano seguinte aumentou e Dilma Rousseff foi reeleita, descontando a fraude da apuração secreta, pelos votos da militância na distinta candidata mais os votos brancos e nulos das pessoas "conscientes" que foram figurantes dos protestos.

A militância de esquerda mais o governo federal de esquerda destruíram a educação e a cultura do país. Não estou fazendo aqui o juízo neurótico de quem critica a Educação Sexual nas escolas, nem mesmo estou colocando em questão o funk carioca. A destruição foi da inteligência, da necessidade de qualidade para a produção artística ou de capacidade intelectual para a vida acadêmica e, principalmente, a destruição tanto quanto possível da própria possibilidade do sucesso do que é digno de ser chamado arte, alta cultura, filosofia ou mesmo informação jornalística. Mas o pior, e é isso que eu tenho advertido, é que mesmo os protestos do povo de verdade contra o governo Dilma Rousseff, em vez de fazer aparecer inteligência, foram a abertura da Caixa de Pandora da política. A direita não foi uma opção na introdução da inteligência na vida nacional. O antiesquerdismo mais moderno paquera a década de 60. Não são só os defensores da intervenção militar, é uma legião que idolatra o coronelismo burro e o moralismo analfabeto. As viúvas do Brasil rural correram como piranhas ao sinal de sangue quando viram o governo Dilma Rousseff fazer besteiras e passar vergonha, depois de queimar toda a gordura do trabalho dos antecessores e da situação internacional favorável. Começaram a defender o fim dos direitos trabalhistas, a regulação da sociedade pelo livre mercado, o moralismo católico, etc. E assim como o Feminismo não interessa às mulheres, o africanismo não interessa aos negros ou o Marxismo não interessa aos proletários, o Liberalismo-Conservadorismo também não interessa ao povo de verdade.

Cabe observar que a direita brasileira saiu do impeachment de Dilma Rousseff sem um jornal, uma revista, um canal de televisão, uma emissora de rádio. Uma presidente com 70% de rejeição quando foi afastada para o processo de impeachment saiu da presidência e não tem um jornal impresso contra ela. A militância liberal-conservadora continua sujeita a ser abalada por qualquer lésbica que denuncie uma página ao Facebook ou um vídeo ao Youtube.

Mesmo que essas eleições sejam só municipais, e os políticos tenham sido eleitos para atuações muito localizadas e muito limitadas, podemos afirmar que o pensamento de esquerda continua sem abalo visível. O Liberalismo-Conservadorismo acabou como força relevante e como ideia pensável. A oposição do PT será o debate interno da própria esquerda. Tirando a revolta burra contra "a política" e a ranhetice de vacas caipiras que nunca tiveram um orgasmo na vida. Ah, e na campanha presidencial de 2014, segundo turno, eu flagrei: vários pares de cavaletes um com a foto da Dilma Rouseff e outro com a foto do Aécio Neves, o cavalete do Aécio derrubado e o da Dilma intocado.

ADHT: DefesaHetero.org: Como reconhecer um evangélico*? É fácil, segundo a...

ADHT: DefesaHetero.org: Como reconhecer um evangélico*? É fácil, segundo a...: CONTEÚDO MUITO FORTE! NÃO DEIXEM AS CRIANÇAS, NEM ADOLESCENTES LEREM! Segue na íntegra*** o que foi postado sobre você, meu irmão evangéli...

"Você estar comunisto?"

São Paulo, 05 de dezembro de 2014 às 00:00 por Olavo de Carvalho

O falecido Jean Mellé, fundador e diretor do "Notícias Populares", que se tornaria um clássico do jornalismo de escândalo, era um refugiado romeno que tinha sólidas razões para odiar o comunismo. Grande e musculoso, de vez em quando agarrava um de seus subordinados pela goela e, com um olhar feroz de grão-inquisidor, perguntava: "Você estar comunisto?". Se a resposta fosse "Não", ele se dava por satisfeito.

Em noventa por cento dos casos, o interrogado era um membro do Partido e saía rindo do patrão cujo poder ameaçador se neutralizava a si mesmo com uma dose patética de ingenuidade.

Na verdade, Mellé não era nada ingênuo. Conhecia de trás para diante a ambiguidade escorregadia da conduta dos comunistas. Não tinha a menor ilusão de que andassem com foice e martelo estampados na testa ou declarassem de bom grado sua identidade ideológica. Contentava-se com a resposta sumária somente porque não dominava a língua nacional o suficiente para encompridar a discussão. Queria apenas infundir um pouco de medo no coração dos comunas, e conseguia. Eles vingavam-se com risadinhas forçadas que espalhavam o mito do adversário simplório, grandão bobo que até crianças poderiam enganar. Mentiam, e mentiam sobre a mentira: ocultavam sua filiação partidária e fingiam que tinham conseguido ludibriar "a direita". A satisfação com que se entregavam a esse empreendimento acabava por se impregnar nas suas mentes, transfigurando o fingimento ocasional numa sintomatologia histérica completa e o autoengano num estilo de vida permanente.

Decorrido meio século, o movimento comunista ainda tem no jornalismo brasileiro um exército de colaboradores fiéis cuja tática persuasiva habitual e praticamente única consiste em inventar uma versão ridiculamente simplória do comunismo, atribuí-la aos direitistas e, demolindo-a com duas ou três piadinhas sem graça, cantar vitória, ficando assim provado que o comunismo não existe, que é apenas uma fantasia paranoica de direitistas raivosos. É o bom e velho recurso erístico do "homem de palha", que nessas pessoas já se tornou uma segunda natureza.

Alguns dos praticantes dessa mágica besta são homens tarimbados, treinados em Havana e Praga. A prova mais patente do poder que adquiriram nas redações é a naturalidade com que estágios em centros de propaganda e desinformação na Cortina de Ferro entram nos seus currículos como provas de "experiência jornalística", como se a técnica de mentir fosse a mesmíssima coisa que a de relatar os fatos. É óbvio que, ao menos nos velhos tempos, muitas dessas gentis criaturas eram agentes pagos de serviços secretos comunistas. Seus nomes, com atraso de meio século, vão sendo pouco a pouco revelados pelos documentos arquivados em Praga no Instituto para o Estudo dos Regimes Totalitários (v. https://www.youtube.com/watch?v=Dbt1rIg8FbI e https://www.youtube.com/watch?v=S0hcCDwS8xU).

Outros, mais jovens, não precisaram viajar para adquirir as manhas da prosa comunista. Aprenderam-nas por aqui mesmo, em faculdades de jornalismo que os cavalheiros mencionados no parágrafo anterior transformaram em centros de adestramento da militância pelo menos desde a década de 70 do século passado.

O primeiro sinal de que você é inteligente é a sua capacidade de perceber que um outro é mais inteligente. Mutatis mutandis, o primeiro sinal de burrice é supor, sempre, que o outro é mais burro do que é. Nisso consiste o artifício de retórica erística a que me referi: O sujeito define o comunismo da maneira mais simplória e mecânica e, argumentando que esse comunismo não existe (como de fato não pode existir), conclui que todo anticomunismo é uma doença mental, fonte de violência e "crimes de ódio".

A definição usada nesse truque é a seguinte: o comunismo é a estatização completa, repentina e ostensiva dos meios de produção e de toda propriedade particular. O governante pega o microfone e anuncia: "Olhe aqui, gente, eu sou comunista. Agora quem manda nesta porcaria é o comunismo. Passem aí as suas propriedades ou vão para o Gulag." Para tipos como o sr. Jô Soares e outras cabeças iluminadas que guiam o pensamento nacional, o fato de que isso nunca tenha acontecido é a prova cabal de que o perigo comunista não passa de uma invencionice criada para justificar um golpe de Estado ou coisa pior.

Em contraste com essa desconversa vagabunda, vejamos o que é o comunismo de verdade, na sua teoria e na sua prática no mundo.

Karl Marx ensinava que a estatização dos meios de produção – etapa inicial da construção do socialismo – seria um processo complexo que deveria se estender por muitas décadas ou séculos, e que não poderia nem mesmo começar antes que os meios capitalistas de produção alcançassem o seu máximo desenvolvimento possível.

A última coisa que um governante comunista deve fazer – sobretudo se chegou ao poder pelas vias democráticas usuais e sem derramamento de sangue -- é portanto sair estatizando tudo, desmantelando a classe capitalista. Ao contrário: deve ajudar os capitalistas a ganhar o máximo de dinheiro que possam, ao mesmo tempo que os destitui dos seus meios de ação política e ideológica. A função do capitalista nessa fase do socialismo é fazer dinheiro e não dar palpite, tornando-se tanto mais próspero quanto mais politicamente inócuo e subserviente à elite governante comunista. Seduzidos pelos ganhos fáceis, os capitalistas vão transferindo aos comunistas todo o seu poder ideológico, de modo que, em prazo relativamente breve, quatro coisas acontecem:

(1) Em pleno regime de prosperidade capitalista, só há ideias comunistas em circulação. De maneira mais ostensiva ou mais camuflada, a propaganda comunista se torna o único discurso vigente na sociedade. As ideias concorrentes desaparecem ao ponto de se tornarem impensáveis. Subsistem, na melhor das hipóteses, como vagos mitos de outras épocas. Um restinho de "ideologia capitalista" permanece no ar, reduzido à apologia da eficiência econômica, que os comunistas seriam os últimos a negar.

(2) A riqueza deixa de ser um meio de ação política independente e se reduz a instrumento da propaganda comunista. Cada capitalista gasta rios de dinheiro elegendo comunistas e financiando o ódio ao capitalismo.

(3) Ter uma imensa conta bancária dá menos poder do que uma carteirinha do Partido ou um cargo público qualquer. O poder político-ideológico é transferido da burguesia para a elite partidária sem que a propriedade capitalista sofra qualquer arranhão visível.

(4) Os comunistas, por seu lado, podem tanto se gabar de ser os dominadores absolutos da situação como continuar a se fazer de vítimas indefesas da burguesia. Passam do discurso ameaçador às lágrimas de autocomiseração com a maior facilidade, e a incoerência mesma da sua atitude serve para desnortear ainda mais o adversário.

Nessa etapa, não há guerra econômica. Não se trata de tomar as propriedades dos burgueses, mas de destituí-los de seus meios de autodefesa ideológica.

Esse é o programa que o governo do PT vem cumprindo à risca, esse é o esquema comunista real e genuíno. Ele não é um homem de palha, muito menos é uma ameaça: é a realidade em que vivemos.

"Você estar comunisto?", Olavo de Carvalho, Diário do Comércio, 05 de dezembro de 2014, http://www.dcomercio.com.br/categoria/opiniao/voce_estar_comunisto e http://www.olavodecarvalho.org/semana/141205dc.html.

	Questo testo in italiano in Men of Worth Newspaper: "Tu stare comunisto?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/tu-stare-comunisto.html.
	Questo testo in italiano in Periódico de Los Hombres de Valía: "Tu stare comunisto?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/tu-stare-comunisto.html.
	Ce texte en français au Men of Worth Newspaper: "Être-tu communiste?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/etre-tu-communiste.html.
	Ce texte en français au Periódico de Los Hombres de Valía: "Être-tu communiste?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/etre-tu-communiste.html.
	Eso texto en español en Men of Worth Newspaper: "¿Tú estar comunisto?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/tu-estar-comunisto.html.
	Eso texto en español en Periódico de Los Hombres de Valía: "¿Tú estar comunisto?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/tu-estar-comunisto.html.
	This text in English at Men of Worth Newspaper: "Do you be a Communist?", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2016/10/do-you-be-a-communist.html.
	This text in English at Periódico de Los Hombres de Valía: "Do you be a Communist?", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2016/10/do-you-be-communist.html.
	Texto original em português com atalho para o texto original no A Vez das Mulheres de Verdade: "Você estar comunisto?", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/10/voce-estar-comunisto.html.
	Texto original em português com atalho para o texto original no A Vez dos Homens que Prestam: "Você estar comunisto?", http://avezdoshomens.blogspot.com/2016/10/voce-estar-comunisto.html.

"Menos 13, menos 45, mais 69" (Felipe Arco)

Direita cristã, acabou! - parte 21: bem-vindo, Michel Temer, e tchau, direita! (e tem pras conservadias também)

Abigail Pereira Aranha

Michel Temer assumiu definitivamente a Presidência da República em 31 de agosto. Eu disse em 16 de maio:

Agora é só Michel Temer recuperar a economia, a Polícia Federal prender meia dúzia de militantes parasitas mais notórios e alguns militantes parasitas no serviço público perderem o emprego e já era. O pensamento liberal-conservador volta à irrelevância e à quase invisibilidade do começo da década passada. E os "reaças" ainda vão achar bom consertar a bagunça deixada por Dilma Rousseff e seu grupo. "Tchau, querida" também é "tchau, direita".

(http://avezdasmulheres.over-blog.com/2016/05/direita-crista-acabou-parte-16.html)

Olavo de Carvalho disse em 07 de agosto:

Prenderam o Lula? Grande merda. Começarei a soltar rojões quando me contarem que dominaram uma redação de jornal.

(https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10154372938697192)

12 de agosto, no portal G1: "Veja a cronologia do caso que envolve jornalista, Feliciano e seu assessor" "Patrícia [Lélis] acusa deputado de abuso e diz que foi ameaçada por assessor. Polícia descarta sequestro e apura se ela fez falsa comunicação de crime." O caso foi tão mal contado, e teve imagens de vídeo provando o contrário, que o próprio portal publica no dia seguinte: "Jornalista será indiciada por caluniar e extorquir assessor de Feliciano".

Bastou isso para um certo Paulo Eneas, aluno do Curso Online de Filosofia do prof. Olavo de Carvalho, escrever no dia 06 de setembro, já com o nosso novo presidente: "Solicitada a Prisão de Patrícia Lélis: Alguns Blogs Precisam Agora se Explicar" (https://criticanacional.wordpress.com/2016/09/06/solicitada-a-prisao-de-patricia-lelis-alguns-blogs-precisam-agora-se-explicar). O cidadão compartilhou essa postagem no perfil dele, marcando Olavo de Carvalho, e eu disse a ele algo como: "Alguns meses antes, saiu uma decisão do STJ de que qualquer vadia pode denunciar um homem por estupro com a palavra dela valendo como prova. Isso foi depois daquele caso da garota do Rio de Janeiro que foi estuprada por 33 homens e o exame de corpo de delito que foi feito quatro dias depois não deu nada. No meio-tempo, saiu uma outra decisão do Supremo Tribunal de Justiça de que estupro não exige contato físico. Então, a distinta só foi desmascarada tão rápido porque era muito ruim de serviço. Se ela fosse um pouquinho mais competente, ela teria acabado com o Marco Feliciano". O analista aluno do prof. Olavo me bloqueou.

19 de setembro, Luciano Ayan publicou: "STF abre inquérito contra Feliciano. Eu avisei. E, enfim, o olavete Paulo Eneas vira pó. Também avisei." (http://www.ceticismopolitico.com/feliciano-e-denunciado-no-stf-eu-avisei-e-enfim-o-olavete-paulo-eneas-vira-po-tambem-avisei).

O amigo Robson Otto Aguiar publicou em 23 de setembro: "Luana Basto reaparece no 'Whatsapp' com seu noivo Arthur Mangabeira (o carinha que desviou R$40 mil dos R$50 mil que iria para Patrícia Lélis)" (http://robson-otto-aguiar.blogspot.com.br/2016/09/luana-basto-reaparece-no-whatsapp-com.html)

Então, um amigo me mandou uma fotinha por mensagem.

Não tenho a data, mas ela foi enviada para mim e outros amigos nesta sexta, 23. Vocês devem ter reconhecido a Luana Basto, mais à direita. A de trás é a Lu Morena (Facebook/lu.morena.549). As do meio, da esquerda para a direita, são Rachell Dias (Facebook/rachelldias.reaca), Bruna Luíza (Facebook/bruna.luiza.165033) e Luana Basto (Facebook/luana.basto.505). Mas quem me chamou a atenção foi a mocinha da frente: Steh Papaiano (Facebook/steh.papaiano). Outra coisa: elas estão com garrafas de cerveja. Poxa, se lembram do tempo em que moça crente não bebia? A minha primeira impressão da Steh era que ela era mais uma neta de latifundiário nervosinha representando a direita caipira e neurótica. Agora, eu vejo que ela também é meio mal acompanhada. Hua, hua, hua, hua, hua!

Um amigo, que vou deixar anônimo, comentou no meu perfil quando eu compartilhei a foto:

A loira fake se chama bruna, eu tinha ela no meu perfil, eu tinha dois perfis dela aki mas exclui. Ela bebe até cair, péssima mulher, hein?

Puta q pariu, até a morgue girl (apelido carinhoso que eu e meus amigos demos a Rachel Dias), esta ali [à esquerda]. Pqp, pq a papaiano está ali junto dessas mulheres, esses belos exemplos do conservadorismo???????? A pergunta que não quer calar...

Apareceu um paspalho direitista, que me chamou de esquerdista só porque eu chamei a Steh de "neta de latifundiário", e eu respondi pra ele:

Eduardo Ruiz Barrochielo (https://www.facebook.com/eduardo.barrochielo), vou pegar a única parte aproveitável do seu comentário antes de apagá-lo: "A Steh está todos os dias denunciando doutrinação nas escolas, lutando pelo escola sem partido". Eu sei, e ESTE é o problema. Você tem pelo menos um blogue? Acesse avezdoshomens.blogspot.com e veja há quanto tempo eu escrevo antes de nós sabermos da sua existência.

Uma amiga comentou:

Isabela Miléo Sinceramente, não vejo problema no fato delas defenderem os bons costumes e ao mesmo tempo digerir bebida alcoólica. Acontece que muitos tem uma interpretação muito equivocada, se você defender os bons costumes em vez da " anarquia ", você literalmente se torna um cristão de Jesus de uma hora pra outra, aos olhos de quem não conhece. Exemplo disso foi o caso do divórcio da Rachel Sheherazade, muitos questionaram seu conservadorismo pelo simples o fato do término do seu casamento. Bolsonaro se batizou no próprio rio Jordão, mas digeri bebida alcoólica, chama palavrões, e apesar disso, é considerado o maior nome do conservadorismo brasileiro atualmente. Porque defende a família, e é contra tudo que possa destruir certos valores.

Novamente, como eu disse a ela, ESSE é o problema.

Apareceu um outro paspalho direitista quando eu compartilhei a pérola em um grupo em que eu sou administradora:

Weiller Sathler Cardoso Abigail Pereira Aranha, excluir comentários que explanam um criticismo estúpido mostra o quão adulto você é a respeito das críticas a seu respeito. Pessoas como você só merecem descrédito. Flw vlw.

Eu respondi:

Weiller Sathler Cardoso (https://www.facebook.com/leco.rlz), eu sou anarquista. E eu dou mais sinais da minha existência na internet do que picuinhas em grupo fechado do Facebook.

Ele me bloqueou 15 minutos depois.

Mas ainda tem mais. Um outro amigo me mostra umas fotos da Steh Papaiano no Carnaval. Fotos publicadas 10 de fevereiro de 2016 às 16:41:

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1077144652329599&set=a.343121485731923.79279.100001022244326)

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1077144548996276&set=a.343121485731923.79279.100001022244326)

Outra:

Steh Papaiano

01 de janeiro de 2015 às 01:56

Virar o ano trabalhando pq o que eu desejo pra 2015 é mto oroooo - insh alaaaaa

#FELIZANONOVO

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=865616940149039&set=a.343121485731923.79279.100001022244326)

E essa mocinha aqui, achando isso um escândalo, olha só a roupa dela à luz do dia no Centro de Campinas.

Sem falar que essa Abigail P. Aranha prega o ateísmo, a pornografia, a prostituição, o casamento aberto e a licenciosidade no blogue dela. Como eu comentei na época do caso Patrícia Lélis, eu não consigo fazer contra a direita pregando o ateísmo e a licenciosidade o que algumas moças fazem com discurso família.

Ah, e também temos o Feminismo Libertário ou Feminismo Individualista. E no dia 11 aconteceu um hangout de Jéssica Pinheiro, uma "libertarian" (libertária, até onde eu sabia, é anarquista), e Juliana Schettino, uma feminista individualista. Está em https://www.youtube.com/watch?v=LwD-VaQ5ux8. A Juliana Schettino (Facebook/Jujubsrj) é administradora do Clube das Feministas - Feminismo Individualista e Liberal (https://www.facebook.com/clubedasfeministas). O debate foi uma hora e dezessete minutos. Foram duas perguntas. A primeira foi "O feminismo individualista é incoerente?" A Jéssica explicou rapidamente que sim. A Juliana disse que não, porque o feminismo individualista prega a não-interferência do Estado, é claramente contra isso e contra aquilo. E a Juliana também fala, sem explicar, que feminismo individualista é diferente de feminismo liberal. A segunda pergunta: "As mulheres precisam do Feminismo?" A Juliana diz que sim porque existe estupro. Não falou "cultura do estupro", mas chegou perto. A Jéssica disse que não, porque as necessidades do indivíduo seriam atendidas pelo individualismo. No geral, foi muita pseudocultura de "Fulano disse isso", as falas passaram do tempo combinado na maioria das vezes, e foi um bocado de ataques pessoais. O que eu mais gostei foi a fala da Juliana de que o subconjunto não nega o conjunto. C. Q. D.

Vou encerrar com um vexame da Garota Conservadia:

Eu Escolhi Transar

28 de agosto de 2016

Por #BPanther

Tem umas conservadoras por aí que adoram dizer que o maridinho vai ter comida e casa limpa (o que é problema seu, todo seu, desde que seja uma escolha sua) elas estão dizendo isso e usando fotinhas dessa moça aqui de ilustração.

Essa é a moça da foto é a Dita Von Teese.

Ela é um dos símbolos de independência feminina, não é casada (inclusive já se divorciou de Marilyn Manson), mora sozinha numa casa vintage e faz performances burlescas em Las Vegas completamente nua.

É esse o modelo de vocês, conservadoras?! Parabéns continuem assim ;-)

Créditos do texto Isabela Prudêncio

Visite e curta Eu Escolhi Transar

(Imagem: https://www.facebook.com/EuEscolhiTransar69/photos/a.641653202544839.1073741828.641641542546005/1151181298258691)

Uma vindoura vingança anti-pornografia?

Abigail Pereira Aranha

O caso de Tiziana Cantone, de acordo com a própria mídia mainstream, foi como se segue: uma vadia tentou zombar seu ex-namorado através do envio de um vídeo de sexo dela com seu novo namorado para ele e algumas amigas; ele não fez nada além de compartilhar o vídeo com a identificação dela; ela foi reconhecida publicamente como uma vagabunda e já não poderia ter uma vida de falsa moralista normal; então, ela cometeu suicídio. Este pode ter sido o primeiro caso de justiça de gênero na história do mundo. Ela foi deixada sozinha com o que ela fez, como isso é visto pela sociedade e o que isso pode trazer como consequência. Se o ex-namorado ficasse deprimido e cometesse suicídio, eu não saberia disso através de um artigo no portal de notícias brasileiro G1. Se ele cometesse violência contra essa mulher, ele seria representado nas notícias como a única parte condenável. Além disso, se ela dissesse que ele a estuprou no Twitter, ele estaria hoje morto por linchamento, preso ou a tentar recuperar a sua vida profissional. Assim, a pior coisa que o ex-namorado de Tiziana fez não foi tentar fazer justiça por seus próprios meios, foi CONSEGUIR justiça por seus próprios meios. Portanto, não só fora do Judiciário, foi contra ele.

Mesmo uma participante da Marcha das Vadias em toda a sua incapacidade de administrar um confronto com padrões externos teria uma vida e uma morte com mais decência. Ela poderia dizer algumas palavras precisas sobre falso moralismo, a repressão sexual ou os benefícios do sexo. Se Tiziana não acreditasse que "o sexo desinibido e brincalhão ainda é o pior dos pecados", como Roberto Saviano disse seus compatriotas acreditam, ela não teria se matado, em primeiro lugar. Isso é o que torna este alvoroço mais estúpido: ela não morreu EM CONSEQUÊNCIA da repressão sexual, ela morreu EM DEFESA dela.

Enquanto isso, estas notícias apareceram na imprensa internacional:

1) O Pornhub foi censurado na Rússia. O censor disse a um cidadão no Twitter para "conhecer alguém na vida real". Como se não fosse suficiente, uma certa vaca lésbica chamada Grace Dent escreveu no The Independent que "não é de admirar que que a geração do milênio está com raiva que a Rússia proibiu o Pornhub - esta geração pensa que o mundo deve-lhes um orgasmo" ("No wonder millennials are angry Russia's banned Pornhub – this generation thinks the world owes them an orgasm", The Independent, 16 de setembro de 2016, http://www.independent.co.uk/voices/pornhub-youporn-russia-ban-millennials-porn-angry-sex-masturbation-generation-owes-them-orgasm-a7311266.html). A autora foi estúpida o suficiente para fornecer argumento contra si mesma: "minha geração foi acusada em toda a nossa juventude de pensar que 'o mundo nos devia uma vida'". Nos comentários, ela está sendo muito bem respondida. Mas o que me chamou a atenção é que uma censura antipornô russa está sendo elogiada em um grande jornal do Ocidente e a colunista prefere lançar escárnio aos descontentes. Homens descontentes, mais precisamente. E o Reino Unido, onde ela está, bloqueou a pornografia em nível nacional e tem algumas feministas lésbicas repugnantes na sua grande mídia.

2) "O Japão tem um número preocupante de virgens, descobre o governo" ("Japan has a worrying number of virgins, government finds", The Independent, 17 de setembro de 2016, http://www.independent.co.uk/news/world/japan-has-a-worrying-number-of-virgins-government-finds-a7312961.html). "De acordo com o Japan Times, um novo levantamento de japoneses com idades entre 18 a 34 descobriu que 70 por cento dos homens não casados e 60 por cento das mulheres não casadas não estão em um relacionamento. Pior: cerca de 42 por cento dos homens e 44,2 por cento das mulheres admitiram que eram virgens". E nós sabemos que se uma mulher de 21 anos de idade diz que ela é virgem, é um pouco duvidoso, mas se um homem de 21 anos de idade diz que ele é virgem, certamente ele é virgem. O que explica isso? Feminismo. Para termos uma noção, "empresa japonesa oferece plano de seguro para proteger contra falsas acusações de encoxamento em trens" ("Japanese company offers insurance plan to protect against false train groping accusations", Rocket News 24, 12 de novembro de 2015, http://en.rocketnews24.com/2015/11/12/japanese-company-offers-insurance-plan-to-protect-against-false-train-groping-accusations).

Eu não encontrei algo sobre isso, mas podemos esperar nestes próximos meses algumas ações do governo no Japão contra as bonecas sexuais hiper-realistas, a prostituição e a pornografia. Em todos esses países, estas notícias podem confirmar uma campanha futura anti-pornografia e anti-masculina. Por que eu estou colocando pornografia aqui (na discussão)? E por que eu ligo a censura contra a pornografia a ataque contra os homens? Eu não sou nem uma viciada em sexo e nem uma profissional do sexo, eu sou apenas uma amadora, hehehehe. A pornografia foi trabalhada para os homens, e foi o material mais acessado na internet por mais de uma década, até que Orkut e Facebook a ultrapassaram no fim dos anos 2000. A pornografia feminista não é levada a sério mesmo dentro da própria militância. A pornografia heterossexual sempre terá clientes esmagadoramente homens, e na indústria pornô, o foco será sempre em homens e o que lhes agrada. E hoje em dia, dizer que algo está orientado para agradar aos homens é dizer isso que tem de ser alterado ou aniquilado. Aliás, quando veio a informação de que uma ligeira maioria da comunidade de jogadores era de raparigas, a imprensa internacional comemorou.

Dizer a um homem o que ele deve ser ou fazer com base no interesse da sua comunidade, no bem-estar da sua família ou no que agrada as mulheres desagradáveis é como falar sobre nutrição de raposa no galinheiro. Mas temos cada vez mais homens nestes e em outros países, percebendo isto. Estes homens não estão desistindo da sociedade porque eles descobriram o Ativismo de Direitos dos Homens. Eles estão percebendo um ambiente social em que não só eles têm falta de sexo e seu contato com as mulheres cada vez mais se transformando em caso de polícia, não só eles têm cada vez mais mulheres dizendo e mostrando que não precisam deles, só tendo um contato mais próximo com eles para cada vez exigir mais e oferecer menos; estes homens percebem que a única razão para cumprir suas tarefas sociais é que os outros dizem que isso é seu dever, enquanto que a sua depressão ou suicídio não parece importar, mas qualquer falatório feminista sim.

Ah, no Japão, 2007, o ministro da Saúde Hakuo Yanagisawa disse às mulheres, sobre a diminuição da população, que "o número de máquinas e dispositivos de criar filhos é fixo, tudo o que podemos pedir é que elas façam o seu melhor por cabeça, embora possa não ser tão apropriado chamá-las de máquinas". Ele teve de se desculpar sob advertência do primeiro-ministro Shinzo Abe ("Yanagisawa sexist remark draws Abe ire", Japan Times, 30 de janeiro de 2007, http://www.japantimes.co.jp/news/2007/01/30/national/yanagisawa-sexist-remark-draws-abe-ire). 2011, quando eram uma massa de homens que não estavam interessados em sexo, os "herbívoros", Amy Chavez dedicou um artigo no Japan Times para desdenhar deles e pregando o que devem fazer para ser interessantes ("Herbivorous men, where’s the beef?", Japan Times, 17 de dezembro de 2011, http://www.japantimes.co.jp/community/2011/12/17/our-lives/herbivorous-men-wheres-the-beef).

Se vemos o Feminismo-Socialismo levando países sob risco de colapso da população porque os falsos relatos de crimes sexuais levaram os homens a se tornar desinteressados em sexo, ou leva um governo a atrair animosidade notória dos seus próprios cidadãos; NÓS NÃO VEREMOS essa bagunça em um ponto de retorno. A mudança de mentalidade e ações, depois de um grande sentimento de vergonha, quando os erros vulgares são públicos e notórios é esperado em pessoas com mentes normais. Visto que o Feminismo é insanidade lésbica e o Socialismo é o sistema político para tirar proveito da estupidez coletiva, erros bizarros se tornando público ainda podem levar a mais erros. Porque o esquerdismo é uma guerra pela mediocridade, portanto, alguém que representa uma vitória da nobreza ou do conhecimento ou, pelo menos, uma melhor qualidade de vida contra a mediocridade coletiva é um inimigo a ser vencido, não alguém que traz uma oportunidade de autocrítica e melhoria.

Isso é o que explica o The Independent fazer zombarias pueris sobre russos contra a censura na internet russa, ou o governo italiano tentando apoiar Tiziana Cantone para ela ter uma nova identidade para ela fugir de seu passado como se ela fosse apenas outra mulher puritana desde a infância, não uma vadia notória. Aquelas notícias pode marcar uma temporada de caça aberto a homens que reagem a uma sociedade que tem mulheres que são pródigas em dizer-lhes o que ser e o que fazer, mas, literalmente, não dão porra nenhuma em troca.

Castidade é ódio contra os homens - parte 1: casos Tiziana Cantone e Feiticeira

FOTOS: Tiziana Cantone comete suicídio depois que seu ex-namorado vaza sua fita de sexo com cara novo

A italiana Tiziana Cantone que se filmou fazendo sexo com seu novo namorado e enviou para seu ex-namorado para ameaçá-lo cometeu suicídio depois que ele compartilhou o vídeo on-line e ela foi bombardeada com um grande número de abusos online.

Tiziana Cantone, de Nápoles, na Itália, foi filmada realizando um ato sexual com um homem e o vídeo foi enviado para a internet antes de ser amplamente compartilhado.

Seu ex-namorado compartilhou a fita de sexo altamente explícita da mulher de 31 anos de idade e até revelou sua completa identidade on-line como sua própria forma de vingança.

De acordo com amigos e parentes próximos, a mulher de 31 anos estava profundamente deprimida e à beira do suicídio por meses antes de sua morte.

O vídeo foi compartilhado e baixado centenas de milhares de vezes e ela não podia lidar com a atenção negativa vinda da mídia social.

Tiziana largou seu emprego e se mudou de Nápoles para Toscana depois de supostamente ser reconhecida e ridicularizada e maltratada on-line e na vida real.

A srta. Cantone poderia supostamente ser ouvida na fita de sexo dizendo: "Você está fazendo um vídeo? Bravo."

A fita de sexo tornou-se tão amplamente conhecida que ela também foi forçada a mudar seu nome.

Ela estava no processo de mudar legalmente seu nome quando ela foi encontrada morta, segundo a imprensa local.

A srta. Cantone passou por um processo legal na corte de Nápoles do Norte, onde lhe foi concedido um novo nome legal para evitar ser reconhecida.

Os promotores abriram um inquérito em sua cidade natal de Nápoles que poderia trazer acusações criminais.

A advogada dela, Roberta Manzillo, se diz ter tomado medidas legais contra uma série de motores de busca na internet, bem como as pessoas responsáveis ​​por compartilhar a fita de sexo em redes sociais.

"Por que essas imagens ainda estão lá?

Por que as pessoas ainda podem zombar e rir desta jovem que terminou seus dias devido a esta humilhação que ela sofreu?", ela escreveu no jornal de Nápoles Il Mattino na quinta-feira.

Teresa Petrosino, sua amiga, disse ao jornal italiano Corriere della Sera que a srta. Catone foi destruída pelo abuso.

"Ela tinha falado de seu desejo de deixar tudo para trás, e fechar com o passado", disse ela.

"Eu me pergunto como alguém pode ser tão feroz, como lançar raiva contra uma garota que não fez nada de errado.

Eu acho que eles deveriam ter vergonha de todos aqueles que tenham enchido a internet de insultos e, enquanto isso, observavam secretamente as imagens."

"PHOTOS: Tiziana Cantone Commits Suicide After Her Ex-Boyfriend Leaks Her Sextape w/ New Guy", Campus Heat, 15/09/2016, http://campusheathq.com/photos-tiziana-cantone-commits-suicide-after-her-ex-boyfriend-leaks-her-sex-tape-w-new-guy

Meus comentários

Vou pular o artigo de James Reynolds, BBC News, em que é citado que o Primeiro-Ministro Matteo Renzi disse que isso é "violência contra a mulher". Temos dois homens aqui. Em vez disso, vou citar um outro artigo sobre este incidente. Mas, antes disso, vou citar um artigo sobre uma celebridade brasileira, depois vou explicar por que.

A empresária Joana Prado está longe dos holofotes há alguns anos, mas ela ainda tem dificuldades em falar de seu passado na TV. Em entrevista ao "Programa do Gugu" de quarta-feira, ela relembrou sua personagem Feiticeira e disse que não gostava de interpretá-la: "Nos primeiros programas, quando o Luciano [Huck] me chamava, eu entrava perdida. Eu era uma menina também. Quando voltava, ia pro camarim e chorava de soluçar! Eu ouvia o que eu queria e o que não queria. Aprendi a administrar, mas me fazia mal".

(...) "Me vi interpretando uma personagem que não fazia parte dos meus sonhos. Tem mulher que sonha em ser símbolo sexual, em ser famosa, mas eu nunca quis isso", contou.

"'Chorava de soluçar', revela Joana Prado sobre época da Feiticeira", O Dia, Rio de Janeiro, 11/02/2016, http://odia.ig.com.br/diversao/televisao/2016-02-11/chorava-de-solucar-revela-joana-prado-sobre-epoca-da-feiticeira.html

Agora, de volta para Tiziana:

Tiziana Cantone, 31 anos, foi encontrada morta terça-feira por se enforcar depois de uma fita de sexo de 2015 em que ela foi destaque tornar-se viral.

O escritor Roberto Saviano disse que a Itália tem uma relação "mórbida" com o sexo e a rejeição que ela sentiu do público depois que a fita se tornou viral resultou desses sentimentos. "Eu lamento por Tiziana, que se matou porque ela era uma mulher em um país onde o sexo desinibido e brincalhão ainda é o pior dos pecados", disse Saviano no Twitter. Clique na galeria para ver mais imagens de Cantone. (Instagram/tizianacantonereal)

"Tiziana Cantone Photos: A Tribute to the Italian Beauty", Heavy.com, 16/09/2016, http://heavy.com/news/2016/09/tiziana-cantone-photos-gallery-instagram-rip-facebook-italy-pictures-sex-tape

Vamos ligar este caso e o caso da Feiticeira. Os pensamentos são semelhantes. O que Tiziana achou brincalhão foi compartilhar este vídeo com algumas amigas (de acordo com outras fontes) e seu ex-namorado. Ela não era tão desinibida para ser vista pelos homens heterossexuais. Por quê? Bem, você vai ver neste blogue ou nos meus perfis de redes sociais que eu não estou mostrando meu rosto ou meu corpo. É para minha segurança por causa deste trabalho na internet. Mas se você ver os meus blogues, você pode ver alguma "diversão" e alguns escritos sobre minhas "travessuras" na vida cotidiana. Mas Tiziana era uma garota normal. Ela provavelmente teve relações sexuais com menos homens em sua vida do que eu nesta semana. Aquele homem, Roberto Saviano, não acredita que "o sexo desinibido e brincalhão ainda é o pior dos pecados" para uma mulher. Mas esta mulher acreditava. E ela se suicidou por causa disso. É por isso que os registros sexuais DELA foram surpreendentes, mas os meu não são. Se houvesse um vídeo de sexo meu na internet e Tiziana visse, ela poderia me chamar de prostituta. Se eu visse o vídeo dela, eu poderia achá-lo medíocre. Porque eu acredito que o sexo é bom, não é para o casamento tradicional e um homem não deveria ter que ter um para obter sexo. Acima de tudo, não só eu acredito que um homem tem o direito ao prazer que eu tenho, eu não acredito que o prazer de um homem implica necessariamente em uma perda para mim.

Antes que alguma lésbica feminista diga que eu estou fazendo "slut shaming" e "culpando a vítima"... porra! Eu disse que ela era uma puta, eu disse que era uma vergonha se ela tinha vergonha de realizar um vídeo sexual heterossexual, eu culpei a vítima! Mas vamos pegar um trecho naquele primeiro artigo:

Eu me pergunto como alguém pode ser tão feroz, como lançar raiva contra uma garota que não fez nada de errado.

Eu acho que eles deveriam ter vergonha de todos aqueles que tenham enchido a internet de insultos e, enquanto isso, observavam secretamente as imagens.

Sim, ela não fez nada de errado, mas os homens que viram o vídeo fizeram o errado de assistir ao vídeo. A questão não é os insultos, a zombaria ou a chantagem. Os pontos são a heterossexualidade masculina e, no caso do seu ex-namorado, a recusa de ser ridicularizado por uma vadia enrustida. Aqui, estar certo e estar errado é uma questão de gênero. Você se lembra da demonização da prostituição e da pornografia? Melhor: você se lembra do Modelo Nórdico?

Bem, você pode mencionar que a moral conservadora está presente aqui. Você está certo, e este é o problema: o Conservadorismo e progressismo juntos em suas piores partes. A castidade é misandria.

Abigail Pereira Aranha