A virtude é ódio à iniquidade

Abigail Pereira Aranha

Afastarei de mim pensamentos desonestos e não terei nada a ver com a maldade. Destruirei aqueles que falam mal dos outros pelas costas e não suportarei os orgulhosos e os arrogantes. Nenhum mentiroso viverá no meu palácio; nenhuma pessoa fingida ficará na minha presença. Cada dia destruirei os maus da nossa terra.

Muitos entendem como pessoa de bem a pessoa que apenas não é desonesta, não é agressiva, não faz isso, não faz aquilo. Isto é, a maldade, a desonestidade, a agressão têm definição; a bondade, o caráter, a mansidão são um vazio de vícios. Está tudo errado! A justiça não é só o contrário da injustiça, é a aversão a ela (olha só, cabe um duplo sentido aqui). A honradez não é só o contrário da desonra, é a aversão a ela. A pessoa que é entendida como honesta porque não faz, não é, não diz é uma pessoa alienada com medo da polícia na melhor das hipóteses ou uma pessoa de mau caráter que não se mostrou e não foi desmascarada na pior. E o bom caráter é uma construção pessoal que parte de uma escolha racional. Então, ser reto pode ser para analfabetos, mas não é para fracos nem para alienados. Vou dar alguns exemplos.

Nenhum administrador ou chefe é conhecido como pessoa justa porque não comete atos errados mas deixa os subordinados cometerem. O próprio Código Penal brasileiro tipifica a condescendência criminosa no serviço público, que é "deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente" (art. 320). Portanto, pelo menos no serviço público, a tolerância com uma infração vira ela mesma outra infração.

Se considerarmos a castidade como virtude, a pessoa casta sente incômodo com qualquer imagem, som ou ideia que seja contrária à castidade. E este incômodo pode se tornar uma ação contra coisas ou pessoas, mesmo que não seja uma ação violenta. Se considerarmos o contrário, que a virtude é a liberalidade sexual, é a castidade que é o vício, e a pessoa liberal vai sentir incômodo com qualquer coisa que represente ou pregue a castidade, e vai agir e pregar contra ela, mesmo que não seja uma ação violenta.

Toda mulher que diz que não é feminista que eu já vi tem um perfil em rede social com "piadas" que depreciam ou pregam violência contra os homens. Ou só diz que é contra canalhices de mulher contra homem porque alguém, geralmente homem, tocou no assunto. Essa mulher não se choca com mais de 80% dos mortos por acidente de trabalho serem homens, mas se revolta com serem poucas mulheres na política ou trabalhando como engenheiras civis. Você mulher não é feminista nem lésbica? Vá falar de sexo hétero em um fórum feminista, depois volte pra contar a resposta. Se uma mulher não é feminista, ela é feminista. Se ela é contra o Feminismo por causa de algum ponto, como o aborto, ela é feminista. Não existe mulher não-feminista, existe mulher antifeminista. A mulher que tem realmente a prática da dignidade humana como valor odeia o Feminismo porque ele é um supremacismo de lésbicas psicóticas ou medíocres. A mulher que não odeia o Feminismo por isso odeia quem mostra que o Feminismo é isso.

Muito parecido com isso, todos os que se dizem acima da polarização de esquerda e direita são esquerdistas, ridicularizam apenas os direitistas cristãos, só condenam coisas erradas no Ocidente cristão democrático, quase só leem portais esquerdistas. Assumindo que eles não sejam esquerdistas que não se assumem publicamente, eles são esquerdistas práticos, porque só odeiam a direita. Vamos lembrar que o esquerdismo é antidemocrático, então esses "neutros" odeiam a simples discordância da esquerda.

Eu já tinha em mente escrever esse texto desde antes do segundo turno das nossas eleições para presidente. E eu escrevi a respeito das pessoas que não discutem e não gostam de política ainda na campanha do primeiro turno ("Por que não chutar cavaletes de propaganda eleitoral: a esquerda militante e o seu povo revoltado"). Essas pessoas nivelaram a política brasileira em geral pelo Partido dos Trabalhadores, que foi um partido que não fez só corrupção, também atacou a própria estrutura da democracia; ou nivelaram o PT pela política normal da história anterior ou pelos ataques do próprio PT em blogues financiados por estatais. No caso do Brasil, pudemos ver o abismo mental e moral que separa os eleitores do PT das pessoas mentalmente e moralmente decentes (escrevi um texto sobre isso: "Ser lulopetista é ser criminoso: Aécio Neves é ameaçado de morte, Brasil 247 diz que ele 'se diz' ameaçado e vários lulopetistas apoiam o crime (se FHC chamou o eleitor do PT de ignorante, falou dos poucos melhores)"). Por fim, quem votou nulo ou se absteve de votar porque "odeia política" se somou a quem votou no PT pelos programas de assistência social herdados do governo antecessor, pelo sistema de cotas raciais na universidade para alunos medíocres da escola pública ou pelo medo de perder o emprego no serviço público; e estes primeiros ajudaram a reeleger o pior da política pelo menos dos últimos 50 anos, o PT. Aliás, esse episódio já derruba a tese de que o povo brasileiro é na maioria honesto, como se já não parecesse extraterrestre um estudante que sempre fez as provas de escola e faculdade sem "cola" ou um cidadão que devolve troco errado a mais.

O ódio não é errado em si, ele pode ser errado pelo objeto errado ou pela forma errada. Pessoas que praticam o ódio ou mesmo a raiva pelo objeto certo e de forma produtiva podem ser modelos. E o ódio não é necessariamente destrutivo. Eu posso ser feliz exatamente porque odeio o que não presta e, agindo contra o que não presta de forma produtiva, atraí coisas e pessoas boas. E o amor a uma coisa ou pessoa significa ódio a qualquer coisa ou pessoa que faça mal à coisa ou pessoa amada. Aliás, eu tenho ódio no coração pra caramba. Odeio a pobreza intelectual, odeio a pobreza de caráter, odeio falta de respeito contra os homens que prestam, odeio gente sem caráter e sem competência que quer subir na vida mais do que merece e outras coisas. Por isso os melhores homens que me conhecem também me amam e me dão alegrias, e eu faço o que posso para dar pra eles também (alegrias, mas também essa que vocês estão pensando). Xi! Acabei de defender o ódio, hehehehe. Ah, eu também tomei ânimo para escrever esse texto porque anteontem saiu a notícia de que "o governo federal irá mapear crimes de ódio na internet". Lembrando que chamar homens de cachorros ou exibir uma imagem de uma mulher ao lado de homens mortos não é crime de ódio nem no Facebook.

Ah, e o primeiro parágrafo deste texto é Salmo 101: 4, 5, 7 e 8 na Nova Tradução na Linguagem de Hoje. E ainda amaciaram o texto. Na Almeida Corrigida e Revisada Fiel, está assim: "(4) Um coração perverso se apartará de mim; não conhecerei o homem mau. (5) Aquele que murmura do seu próximo às escondidas, eu o destruirei; aquele que tem olhar altivo e coração soberbo, não suportarei. (7) O que usa de engano não ficará dentro da minha casa; o que fala mentiras não estará firme perante os meus olhos. (8) Pela manhã destruirei todos os ímpios da terra, para desarraigar da cidade do Senhor todos os que praticam a iniqüidade." Mas imagine um pastor hoje em dia pregando isso no púlpito ou escrevendo isso no Facebook.

Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis

Abigail Pereira Aranha

Boa noite, meus amigos e minh@s inimig@s. Comentei em 11 de janeiro em "Os inocentes e idiotas ex-úteis 2: falta de s..., mentiras e Comunismo" (http://avezdasmulheres.blog.com/2014/01/11/os-inocentes-e-idiotas-ex-uteis-2):

No Brasil, tivemos o caso de uma funcionária pública de Brasília, Denise Leitão Rocha, que foi demitida porque um vídeo íntimo com ela foi publicado na internet, em agosto de 2012 (http://extra.globo.com/noticias/brasil/furacao-da-cpi-denise-leitao-rocha-demitida-do-senado-5704312.html). Ela era assessora do senador Ciro Nogueira, que estava na Comissão Parlamentar Mista de Inquéritos conhecida como "CPI do Cachoeira", investigando um esquema de corrupção do empreiteiro Carlinhos Cachoeira. O caso, tudo leva a crer, foi levantado só para fazer um senador da oposição, Demóstenes Torres, ser colocado no meio e ser afastado por corrupção, porque ele não só foi um senador notável como ele era um opositor notório do governo Lula e tinha um caráter reconhecido inclusive por inimigos. E também porque a mídia lembrava o caso Mensalão, caso em que membros do PT pagavam políticos da oposição para votar a favor de projetos do governo Lula, que foi descoberto em 2005 e não tinha dado nada até aí a não ser a cassação de um dos operadores e do deputado que denunciou. "Denise Furacão" foi exonerada em agosto de 2012 mal o caso veio ao público (o vídeo era de 2006); Demóstenes Torres foi cassado em julho de 2012, por pouco não saiu depois da Denise; só no mês passado os envolvidos no Mensalão foram julgados e condenados. Então, seguindo o princípio da proporcionalidade e da prioridade, ser uma funcionária pública e estar em um vídeo de sexo na internet é mais grave que ser um político corrupto, e ser um político da oposição a um governo socialista envolvido em um esquema só de corrupção é mais grave que ser um político do partido deste mesmo governo socialista envolvido em um esquema de corrupção e ataque à democracia.

A classificação indicativa do filme American Pie é para maiores de 16 anos por causa de cenas de nu frontal, mas por pouco um material vulgar para "tirar o preconceito" contra o homossexualismo ("Kit Gay") deixou de ser distribuído no Brasil pelo próprio governo entre alunos do primeiro grau da escola pública, alguns ainda crianças. A senhora "moralista" que tem um filho adolescente pode usar o "controle dos pais" para ele não ver mulher pelada na internet, mas se o navegador é o Chrome, ela mesma ia acessar o Mídia Sem Máscara há alguns meses atrás e ver a mensagem de que a página é conhecida por instalar programas maliciosos. Mas isso não é só no Brasil.

Nos Estados Unidos, o presidente Bill Clinton sofreu um processo de impeachment acusado de abusar sexualmente de uma estagiária da Casa Branca. Lá a prostituição é crime, e um caso ilustrativo foi o de um homem que procurou uma stripper para a festa de aniversário do filho e a mulher era uma policial disfarçada especialmente para achar e prender homens que procuravam prostitutas. Mas enquanto isso, um esquerdista africano muçulmano estava na presidência do país e só porque além de ser antiamericano, estrangeiro e muçulmano foi provado que ele usa documentos falsos, não era motivo para ele perder o mandato nem a reeleição. E enquanto estava indo para votação uma lei para criar pretexto para perseguir a indústria pornográfica, o governo Barack Hussein Obama estava espiando jornalistas críticos ao governo e até cidadãos comuns. O antecessor dele, George W. Bush, também censurava críticas ao governo na imprensa e fazia patrulha na internet (Obama prometeu acabar com isso) enquanto fazia uma campanha pela abstinência sexual antes do casamento com dinheiro público.

Na França, foi aprovada uma lei para multar clientes de prostitutas, mas antes disso foi aprovado o casamento gay.

Na Inglaterra, foi aprovada uma lei obrigando os provedores de internet a bloquear conteúdo adulto a não ser que o cliente solicite o contrário. Mas o Norton Antivirus sinaliza todas as páginas masculinistas em língua inglesa como infectadas e várias já foram classificadas como de apologia ao ódio. (Obrigada ao amigo Charlton Heslich Hauer, do Sexo Privilegiado, pela informação)

Na Argentina, um vídeo erótico com uma garota de 13 anos compartilhado entre estudantes foi um escândalo, mas um garoto de 6 anos conseguiu autorização para mudança de sexo depois que a mãe pediu inclusive para a "presidenta" Cristina Kirchner. O caso da mocinha de 13 anos teve psicólogos dando palestra em escola. E se eles fossem na escolinha do menino de 6 falar do caso dele como anormal?

Na China, softwares para bloquear conteúdo adulto também bloqueavam conteúdo censurado pelo governo, e cidadãos já ganharam recompensa em dinheiro para denunciar páginas e telefones com conteúdo erótico. Depois dizem que o Comunismo produz liberação sexual (foi verdade no começo).

A rede social Facebook apaga imagens sensuais e até fotos de mulheres amamentando se o mamilo aparecer e bloqueia os usuários, mas também apaga perfis e páginas de antiesquerdistas, antifeministas e cristãos tradicionais. E enquanto qualquer solicitação de amizade que não é aceita ou fotinha mais provocante (nem sempre sexualmente) pode dar suspensão de 7 dias ou mais, eu mesma denunciei há meses páginas feministas e do movimento negro que fazem apologia a assassinato de homens, e elas estão ativas até hoje.

Se eu disser que a legalização ou a aceitação da prostituição e da pornografia em uma região aumentam com o nível de liberdade e desenvolvimento dela, vai fazer sentido para os amigos? Eu já sei que @s inimig@s vão dizer que engolir porra todo dia faz mal para o cérebro, hehehehe. Vou tentar provar:

1. Quando a prostituição ou manter casa de prostituição era crime no Brasil e (ao mesmo tempo) a pena por estupro era menor se a vítima era prostituta, foi até o começo da década de 40, homens e mulheres nem podiam escolher o próprio cônjuge, os pais separavam o filho da mulher ou a filha do homem porque percebiam que eles gostavam um do outro. Aliás, a imagem linda que muitos conservadores usam para defender a família e atacar o sexo, de um casal que se ama e que é feliz pelo casamento, é uma conquista muito recente mesmo em países desenvolvidos.
2. Os piores países em Direitos Humanos são os mesmos que mais reprimem a prostituição e a pornografia (China e países islâmicos).
3. Os Estados Unidos são considerados referência em liberdade e punem a prostituição com prisão, tanto clientes quanto prostitutas, mas isso não refuta a tese. Afinal, o homem ou a mulher podem ser presos apenas pela prostituição, o que faz procurar ou oferecer uma boa foda ser literalmente caso de polícia. E houve tempo em que pelo menos em parte do país havia separação entre brancos e negros.
4. Um país falido pode até oferecer prostitutas para estrangeiros turistas (tá bom, elas se oferecem para ganhar um dinheiro extra), sempre moças expulsas de casa, mães sem perspectiva de marido e de emprego, moças exploradas por criminosos poderosos ou vadias tentando cair fora. Mas nunca vimos um filme pornô vindo de lá.
5. As experiências de legalização e a regulamentação da prostituição aconteceram em países desenvolvidos ou em desenvolvimento, como em nosso Brasil temos o projeto de lei PL 4211/2012 de regulamentação da prostituição (do deputado Jean Wyllys, do Partido Socialismo e Liberdade - PSOL -, que é um grande paneleiro e gayzista, mas aqui ele foi admirável).
6. As propostas de lei para bloquear pornografia na internet em países desenvolvidos só vieram depois de uma consolidação do Feminismo na vida nacional ou de um crescimento da representatividade islâmica.
7. Cidades, regiões e países onde camponeses analfabetos ou militares provincianos transformam qualquer contato de um homem com a filha ou da irmã de um deles em uma batalha patética não costumam ser conhecidos pela produção tecnológica, pela produção cultural, por uma grande empresa, etc. Os Estados Unidos só são exceção a esta regra porque não foram muito incomodados pela Inglaterra no tempo de colônia e conseguiram sair da Segunda Grande Guerra com metade do ouro do mundo, ou seriam uma Guiana Inglesa.
8. Os feministas são contrários à prostituição e à pornografia (há supostas exceções, que na prática são parte da regra). Os mesmos são insensíveis a casos de homens presos por falsas denúncias de estupro, assédio sexual ou agressão contra mulher, coisa que pode ser feita contra um homem só porque ele é contra o socialismo (como o doutor Milton Simon Pires) ou porque ele tem um currículo exemplar e disse que mulheres más profissionais são más profissionais (como o delegado Pinho).

Ah, e por que uma prostituta, uma stripper ou, talvez, uma modelo erótica ou atriz pornô não pode ter uma segunda atividade profissional? Ou vice-versa, por que uma mulher "comum" não pode ser prostituta ou fazer material erótico ou pornográfico sem ter de esconder e sem ser penalizada? A mulher perde o emprego porque foi descoberto que ela é prostituta, fez um trabalho pornográfico ou tem um blogue pessoal com conteúdo erótico. Quer dizer que a empresa paga aquela mixaria para comprar a vida dela? Por que a empresa não é obrigada a pagar indenização por isso, além de, provavelmente, sofrer o prejuízo de expulsar uma funcionária boa (já que muitas vezes faz isso por intriga de uma colega invejosa)? Aliás, vamos dar uma olhada na empresa que faz isso, se tem atendentes amáveis, se dá valor a quem tem mérito, se é uma repartição pública que se dá ao respeito, se é uma escola onde as professoras se preocupam mais com a educação do que com burocratas da Secretaria de Educação. E outra: os amigos já perceberam que todos que dizem que prostituição e pornografia são degradantes para as mulheres estão tão preocupados em criminalizar a heterossexualidade que nunca viram uma mulher mentalmente saudável, culta e com boa qualificação profissional nestes meios?

Além disso, você já notou que a mera busca de pornografia ou o mero ir a um bordel se parece com uma passagem através de uma entrada interdimensional? A repressão contra e as dificuldades para a indústria adulta, a prostituição ou simplesmente ver pornografia ainda é alta, foi ainda maior nas últimas décadas. Podemos ver até mesmo uma cena pornô em um lugar público, ou em uma praia, mas não vamos ver um pássaro além dos atores. Por quê? Não é só por causa da sexofobia em nossa sociedade, é também porque o mundo real é um lugar em que quando um homem cumprimenta uma mulher, a não ser em uma conversa fria, geralmente resulta entre grosseria da mulher e um assassinato pelo namorado estúpido dela, via uma possibilidade de acusação de assédio sexual.

Por fim, vamos à própria ideia da liberdade individual. Liberdade individual não é o indivíduo fazer o que quer arbitrariamente, é o indivíduo ter o direito de procurar o próprio bem-estar enquanto também faz bem às pessoas do seu entorno. Quando alguém de um grupo tem o direito de estar bem de uma forma que prejudica outra pessoa de certo outro grupo injustamente, este grupo não tem a liberdade que corresponde a esse prejuízo. Assim, não temos a liberdade individual, mas liberdades de um grupo e falta de liberdades de outro grupo. A boa prostituta faz um bem, a boa atriz pornô faz um bem, a mulher que faz sexo decente com um homem sem relacionamento estável faz um bem. Se essas mulheres têm problemas legais ou sociais para fazer o que elas fazem, é uma liberdade individual que elas perdem e que os homens que seriam beneficiados perdem de usufruir do que elas ofereceriam. E a supressão dessa liberdade significa necessariamente a liberdade de outras mulheres de censurar o sexo da vida cotidiana, fora uma oferta escassa e horrível aos seus maridos que suportaram cara feia dos pais delas para isso; e também a liberdade de outros homens de censurar uma vitalidade sexual que eles próprios não tiveram e são frustrados por isso.

E a aversão à prostituição e à pornografia são resultados da pobreza do relacionamento entre homens e mulheres em geral. Toda mulher que faz cara feia vendo foto de mulher boazuda de biquíni é uma pessoa com pouco a oferecer e que protege uma fachada de majestade oferecendo muito menos. Eu mesma tento enriquecer a vida dos homens que eu prezo da minha "vida real" e, além de boas conversas, esportes, agrados, boa culinária e vermos pornografia e não-pornografia juntos, eu também ofereço, quando eu posso e eles aceitam, bons lugares para eles encaixarem a linguiça. Aí, eu gostaria de ver a safadeza liberada para poder ver os rapazes acessando o meu blogue com pornografia na lan house em paz e abrir a minha microempresa de festas oferecendo festas comigo e minha equipe seminuas com entrada permitida para adolescentes como empresa regular, hehehehe.

	Questo testo in italiano senza foti e filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Viva la prostituzione, la pornografia e... le libertà civili, http://avezdoshomens2.blog.com/2014/11/20/viva-le-liberta-civili
	Questo testo in italiano con foti e filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Viva la prostituzione, la pornografia e... le libertà civili, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2014/11/viva-la-prostituzione-la-pornografia-e.html
	Eso texto en español sin fotos e peliculas de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Viva la prostitución, la pornografía y... las libertades civiles, http://avezdoshomens2.blog.com/2014/11/20/viva-las-libertades-civiles
	Eso texto en español con fotos e peliculas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Viva la prostitución, la pornografía y... las libertades civiles, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2014/11/viva-la-prostitucion-la-pornografia-y.html
	This text in English without debauchery pics and movies at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Viva prostitution, pornography and... civil liberties, http://avezdoshomens2.blog.com/2014/11/20/viva-civil-liberties
	This text in English with debauchery pics and movies at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Viva prostitution, pornography and... civil liberties, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2014/11/viva-prostitution-pornography-and-civil.html
	Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis, http://avezdasmulheres.blog.com/2014/11/20/viva-as-liberdades-civis
	Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis, http://avezdoshomens.blogspot.com/2014/11/viva-prostituicao-pornografia-e-as.html

Bom conselho importado do Paraguai: ex-presidente aconselha os atuais presidentes da América Latina a aceitarem os conselhos dos antecessores

Wasmosy pede a presidentes que aceitem o conselho de ex-mandatários

Quarta-feira 19 de novembro de 2014 | 15:30

Radio UNO

Juan Carlos Wasmosy, ex-presidente paraguaio. Foto: arquivo.

Ver mais fotos

O engenheiro Juan Carlos Wasmosy, ex-presidente da República do Paraguai, disse esta quarta-feira que os atuais mandatários da América Latina devem consultar os ex-chefes de Estado para levar por bom caminho os países.

Com a participação de 18 presidentes de diferentes países e sob o tema "Rumo a transformação nacional: liberdade, prosperidade e integridade através de uma liderança moral e inovadora", começou nesta quarta-feira a sexta edição da Convenção Global da Paz.

Entre os ex-mandatários paraguaios que participaram estavam o engenheiro Juan Carlos Wasmosy, Luis González Macchi e Raul Cubas.

Wasmosy disse durante seu discurso que os atuais mandatários devem pedir opiniões de ex-chefes de Estado. "Eu digo a eles para vir a nós (...), porque não há uma transmissão de experiência. Sempre os presidentes pensam que sabem tudo e que não precisam de nada", disse ele.

"Só queremos que nos escutem, que se aplique o que funcionou bem e evitem cometer os erros que fizemos de errado", destacou.

O evento, que acontece no Hotel Bourbon, vai de 19 a 21 de novembro. A intenção do encontro é trabalhar para além das diferenças religiosas, políticas, sociais e étnicas, a fim de unir a América Latina como um continente de paz.

Hoy, Paraguai, 19/11/2014, http://www.hoy.com.py/nacionales/wasmosy-pide-a-presidentes-que-acepten-los-consejos-de-los-exmandatarios. Tradução de Abigail Pereira Aranha

O Partido das Vacas Loucas (comentando sobre PMB, mídia golpista contra a oposição e Julien Blanc)

Abigail Pereira Aranha

Bom dia, meus amigos e minh@s inimig@s. Está certo que eu ainda não li "Revolution from Above", do Kerry Bolton, e quem já leu pode até dizer depois que viu alguma coisa em comum. Mas em poucos dias aconteceram algumas coisas que me chamaram a atenção para o truque de bater no espantalho. Mas, antes, faço algumas considerações.

Quem é mais velho pode confirmar se questionar o lésbico-socialismo hoje é mais difícil que criticar o governo militar na época do governo militar. Mas, até onde sei, a esquerda não-guerrilheira tinha tratamento VIP no governo militar perto do que o governo PT já fez ou quer fazer com a direita. Mas o governo esquerdista, a militância esquerdista e as mulheres em geral, feministas até prova em contrário, gritam mais quanto mais poder têm. E não é só por hábito ou por "profissão", nem mesmo por demência, é para censurar a oposição.

Os esquerdistas, em especial as mulheres feministas, são intelectualmente medíocres, doentes mentais, miseráveis morais, têm inveja da virtude verdadeira e ainda têm ingratidão pela sociedade que os sustenta. Quanto mais poder eles ganham, mais eles se afundam nos próprios vícios. Quanto mais baixeza eles mostram, mais fácil é ser e fazer oposição contra eles. Nós vimos isso nesta eleição para presidente: até Aécio Neves, que não tinha se manifestado como oposição até cerca de um ano atrás e foi ovelha no meio de lobos até o fim da campanha do primeiro turno, conseguiu desconcertar Dilma Rousseff e os petralhas atacando pouco. Mas quando um grupo esquerdista está no poder, lembrando que isso é mais do que ter mandatos políticos formais, e ainda pode segurá-lo, vai fazer isto atacando a oposição, inclusive porque a oposição tem qualidades para tirar estes esquerdistas de lá e eles não têm qualidades para estar lá. Isso também vale para muitas mulheres em outros postos, como ambientes de trabalho.

Mas o ponto que eu vou abordar aqui é o sufocamento da crítica que pode ser pela caricaturização da discordância ou pela gritaria gratuita, às vezes ambas. Uma imagem disto é a Marcha das Vadias: as participantes não estavam protestando por problemas reais tão grandes quanto a abrangência da passeata, elas estavam protestando para calar quem poderia criticá-las pelo que elas são, fazem e pensam. Mais: elas não estavam protestando seminuas em via pública ou invadindo igrejas também seminuas porque a sociedade em geral era contra o Feminismo, era porque quase toda a sociedade NÃO era e elas queriam intimidar os demais, mais exatamente os homens de bem sem firmeza. E quando a TPM é a lei, o homem é internado por instabilidade hormonal.

O alvo das censuras e dos totalitarismos são as pessoas produtivas, que em geral têm um patrimônio moral considerável. E é este patrimônio moral que pode ser usado contra o alvo, se ele não tiver o suficiente de firmeza de caráter, inteligência, informação e autodomínio mental. Uma pessoa assim pode ter princípios que são bons para serem generalizados em todas as sociedades, mas essa pessoa pode ser usada para projetos malignos ou seguir regras que só valem para ela exatamente por isso. E um totalitarismo conduzido por gente sem qualidades morais, sem sanidade mental e sem competência técnica para os cargos que ocupa, e governando um povo cuja maioria não é muito melhor que isso não vai ser nem mesmo hipócrita, vai usar um duplo padrão, mas vai vociferar para as pessoas honestas as palavras virtuosas que vão ter uma conotação segundo a conveniência.

Agora, vamos aos casos do mês.

Primeiro caso: "Novo protesto em SP pede anulação da eleição ou impeachment de Dilma" (http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2014/11/15/novo-protesto-em-sp-pede-anulacao-da-eleicao-ou-impeachment-de-dilma.htm).

"Imagem 7/39: 1º.nov. 2014 - Manifestantes contrários à reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT) realizam um protesto na região central de São Paulo. O grupo pede o impeachment de Dilma e o fim do PT (Partido dos Trabalhadores)". Uma faixa dizia "imprensa livre", mas quem pediu "democratização da comunicação", segundo a matéria, foi a manifestação da CUT e do MTST.

"Imagem 8/39: 1º.nov. 2014 - Manifestante exibe os peitos durante ato contra a reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT) realizado na região central de São Paulo. O grupo pede o impeachment de Dilma e o fim do PT (Partido dos Trabalhadores)". Quando a então presidente da UBES (União Brasileira de Estudantes Secundaristas), Carla Santos, comandou nua um protesto em Brasília pedindo impeachment e prisão do então presidente Fernando Henrique Cardoso em 2001, a Folha de São Paulo, do mesmo grupo do UOL, tratou a coisa como manifestação democrática. Mas como esta aqui estava contra a Dilmaligna, era uma exibicionista de um grupo que não sabe perder?

"Imagem 16/39: 15.nov.2014 - Manifestantes pedem o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) durante protesto na avenida Paulista, região central de São Paulo. É o segundo ato pedindo a saída da petista do governo em menos de 15 dias". Outra faixa "liberdade de imprensa". "Collor e Nixon caíram por muito menos!" E o PIG (Partido da Imprensa Golpista) também achou razoável dois protestos em menos de 15 dias por muito menos - como um aumento de vinte centavos em passagem de ônibus.

"Imagem 24/39: 15.nov.2014 - Manifestantes pedem o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) durante protesto na avenida Paulista, região central de São Paulo. Segundo a Polícia Militar, o ato teve a participação de 2.500 pessoas. A PM havia estimado anteriormente a presença de 6.000 pessoas, mas a assessoria de imprensa da corporação refez a estimativa". Mas a manifestação do MTST e da CUT "para fazer frente aos recentes protestos organizados por setores insatisfeitos com a vitória de Dilma Rousseff (PT) nas eleições presidenciais" teve 12.000. Aqui vai uma foto também do UOL (http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2014/11/13/protesto-de-mtst-e-cut-por-reformas-reune-12-mil-em-sao-paulo.htm):

Pode até ser que tivesse 12.000, mas perceberam a diferença das fotos, como a do lado deles é mais de perto?

"Imagem 38/39: 15.nov.2014 - Foto mostra veículo usado em protesto na avenida Paulista, região central de São Paulo, que pediu o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT). Segundo a Polícia Militar, o ato teve a participação de 2.500 pessoas. A PM havia estimado anteriormente a presença de 6.000 pessoas, mas a assessoria de imprensa da corporação refez a estimativa". Eu tinha que gravar as frases: "30% dos eleitores protestaram, não votando. 37% aprovaram a destruição do Brasil, votando. Agora, 100% da população irá sofrer!"

Mas aqui, um veículo da "grande mídia" transformou a manifestação onde foi defendida a liberdade de imprensa e doze anos de escândalos do governo PT em uma reunião de meia dúzia que não aceitou uma certa candidata ganhar a eleição. E este portal faz isso com um evento com bem menos público que várias manifestações esquerdistas desordeiras recentes. Ou o UOL, como o PT, quer sufocar um movimento ainda pequeno que pode crescer, ou quer vilipendiar uma oposição mesmo sendo pequena.

Segundo caso: o tal Julien Blanc. Copiei a matéria do R7 depois do texto. Já tinha visto outra matéria antes e nem ia ler sobre isso, porque, isto também tem a ver com o assunto, estamos vendo cada vez menos notícias no jornal que merecem estar em um jornal, fora as notícias que "eles" não podem deixar de dar. No Brasil, se a notícia tem muitos compartilhamentos no Facebook ou está em todos os jornais, não é notícia, é lixo. Aí eu li, compartilhada por um amigo no Facebook. E o que me deixou horrorizada foi a histeria mangina-feminista. O que eu vou dizer de um sujeito desses, que usa violência como técnica de sedução? Ou de quem faz um curso de sedução como este? Melhor: o que eu posso dizer que a Lola Aronovich não tenha dito? O problema aqui é outro: para as lesbonazistas e para os emasculados, ou você respeita uma mulher e, por isso, é feminista, ou você é antifeminista e, por isso, é um cara desses.

Isto vai gerar debate? Pra mim, debate tem pelo menos duas posições contrárias. Dá pra imaginar alguém defendendo pegar no pescoço de uma mulher desconhecida como "estratégia de sedução"? Mas aí é que está: os feministas vão montar um coro unissono na população normal exatamente igualando qualquer pessoa que tenha argumentos contra eles num Julien Blanc. O que eles já conseguiram na matéria?

1) Publicidade para Lola Aronovich em um portal de notícias (ela foi entrevistada na matéria e tem até atalho para o texto do blogue dela sobre isso), lembrando que quando um defensor de direitos dos homens dá entrevista, a entrevista desaparece ou vira frases soltas.

2) A mesma Lola diz que há muita gente ganhando dinheiro com cursos de sedução "em cima de homens que são socialmente inaptos". Mas ela deu mesmo a entender que todos os cursos PUA são assim?

3) Apareceu uma "mestranda em Simiótica" chamada Letícia Moraes, que fez uma página contra o cara no Facebook, dizendo uma coisa que me faz rir: ela PROVA O CONTRÁRIO da tal "cultura do estupro" sem se dar conta! Ela diz que os índices de violência contra mulheres eram altos no Brasil SEM aparecer um cara destes dando um curso destes. Portanto, um "guru do estupro", como ele já foi chamado, é simplesmente ATÍPICO. Mais: por que um palestrante ensinaria uma abordagem violenta a uma mulher como sedução, e cobrando caro, numa cultura que já pratica ou tolera a violência contra a mulher?

Mais espaço para o Feminazismo, menos espaço para quem é contrário. Deve ter sido por isso que um cara destes não está na cadeia faz tempo.

Terceiro caso: o PMB, Partido da Mulher Brasileira. Ainda não tem registro no TSE, mas já tem registro em Minas Gerais. Pra quê um partido específico de mulheres, ou para mulheres? A regulamentação do trabalho feminino veio na CLT do governo Getúlio Vargas. A primeira mulher na Presidência da República já está aí antes desse partido. Partidos com seção feminina, que eu sei, de memória: PRTB (o do Levy Fidelix), PSDB, PSC (o do Pastor Everaldo), PSDC, PSTU, PT. O que esse partido ainda poderia conseguir de direitos? Melhor: que proposta esse partido teria e que tem oposição maciça dos homens honestos? Ah, sim: quais foram as deputadas federais e senadoras que foram eleitas com os próprios votos e a maioria deles de mulheres? Esse partido pode até continuar um partido mixuruca nos próximos 10 anos, mas que homem vai ser contra um partido da mulher brasileira?

Manchete dos jornais impressos, em breve: "O povo agora está na redação" e (alguns anos depois) "A imprensa está censurada".

E não se esqueça: com mulherzinha não se faz debate, se faz zoeira. Hua, hua, hua, hua, hua!

Apêndice

R7, 16/11/2014. "Pague-me e estupre todas elas": conheça o método de "conquista" de Julien Blanc Disponível em http://entretenimento.r7.com/mulher/pague-me-e-estupre-todas-elas-conheca-o-metodo-de-conquista-de-julien-blanc-16112014.

"Pague-me e estupre todas elas": conheça o método de "conquista" de Julien Blanc

'Guru da sedução' foi expulso da Austrália, é odiado no Japão, e será vetado no Brasil

Deborah Bresser, Do R7

Julien Blanc dá cursos de 'sedução' que custam até US$ 3 mil

Reprodução/Escreva, Lola, Escreva

"Cara, vou te ensinar a estraçalhar a falta de consentimento dela. Pague-me e estupre todas elas." A frase, que poderia ser do personagem Frank T.J. Mackey, o guru sexual interpretado por Tom Cruise em Magnólia (filme de Paul Thomas Anderson, de 1999), é, na verdade, um tuíte promocional de Julien Blanc, o PUA – pick up artist, ou artista da pegação, que ganhou o noticiário após ter sido deportado da Austrália por usar métodos que incluem abusos físicos e emocionais ao tentar conquistar mulheres.

Por aqui, uma petição pública foi criada no Avaaz (site de petições online) para impedir a entrada dele no País – que estaria prevista para o fim de novembro. Uma página no Facebook também pede que Blanc se mantenha longe do Brasil. O Itamaraty já declarou ter motivos suficientes para barrar a entrada do instrutor no País.

Julien, no Twitter: "Vou te ensinar a estraçalhar a falta de consentimento dela. Pague-me e estupre todas elas"

Reprodução

Mas, afinal, quem é esse cara? Julien Blanc, 25 anos, nasceu na Suíça e sonhava em ser um pop star. Gostava de música e queria viver um estilo de vida artística e não convencional. Cursava uma escola de negócios prestigiada na Europa quando, em seu segundo ano de faculdade, mudou-se para Los Angeles, na Califórnia, onde ganhou a proteção de Owen Cook, um dos fundadores da RSD (Real Social Dynamics), uma das muitas empresas americanas dedicadas a cursos de sedução.

"Quando eu comecei, eu tinha tanta ansiedade na abordagem que eu não conseguiria me aproximar nem de mim", explica em um de seus vídeos de Freetour. Levado por Cook para os mais concorridos clubes de Hollywood, com quem chegou a treinar de quatro a sete noites por semana, durante dois anos, Blanc virou um jogador de elite. Em seus primeiros dias, ele era muito "passivo" e "fora de foco".

O moleque não poupou esforços para se tornar o mais eficaz pick up artist da RSD. Ficou amigo dos seguranças, entrava nas boates mais privadas de L.A., e desenvolveu seu estilo manipulador e intenso de jogo. Segundo Cook, "os resultados de Julien Blanc são o melhor que vi com meus próprios olhos. Ele transforma nove entre dez abordagens resistentes em legítimas, é o exemplo perfeito de transição da ansiedade incapacitante para um namoro consistente". É adorado pelos seguidores da RSD por seu nível de maestria e capacidade de reconhecer o que está acontecendo em qualquer momento durante uma interação.

"Esganando Meninas pelo Mundo", o nome da turnê de Julien

Reprodução

Seus métodos, entretanto, têm deixado um rastro de indignação e revolta por onde são divulgados. A visita de Julien ao Brasil faria parte de sua turnê mundial, chamada "Esganando Meninas Pelo Mundo". Refere-se à sua "técnica de sedução" mais conhecida: colocar as mãos no pescoço de uma moça que você acabou de conhecer e estrangulá-la.

Segundo Julien, seus métodos podem fazer as garotas "implorarem para dormir com você depois de dar um curto circuito na mente delas". Recentemente, Julien esteve no Japão, onde ele disse para os pagantes: "Se você é um homem branco em Tóquio, pode fazer o que quiser. Eu ando pelas ruas, só seguro as cabeças das garotas, tipo cabeça, pfft, no pau, cabeça no pau, gritando 'Pikachu'". Esta é outra de suas táticas infalíveis: empurrar a cabeça de uma moça até o pênis dele.

Para ele, a melhor maneira de se destacar entre as mulheres é "fazer o que a maioria das pessoas não faria e se safar". É o que ele diz da sua técnica de sufocar garotas. "A maior parte das pessoas não faria isso. Fazendo isso e me safando, eu me destaco. Ela pensa, puxa vida, aqui está um astro do rock. Aqui está aquela celebridade. Aqui está esta personalidade magnética. Enquanto for diversão genuína, você pode engasgar a garota. Se eu sufoco uma garota e ela fica tensa, eu digo, 'ha ha, isso é sexy! Parece Guerra nas Estrelas!' Como você pode ficar brava com alguém que diz que é como Guerra nas Estrelas? Não pode".

Outras de suas técnicas são "isolar a garota", levando-a para o "local do sexo" sem que ela tenha tempo de consentir, manter as mulheres assustadas, e ter certeza que elas não tenham acesso a dinheiro. Uma dica mais leve é chegar para uma estranha na rua e dizer "Acabei de enterrar meu pai". Julien oferece treinamento online e promove palestras. O curso pode chegar a US$ 3.000.

Todos contra Julien

Autora do maior blog de feminismo do País, o Escreva, Lola, Escreva, Lola Aronovich, professora do departamento de letras estrangeiras da Universidade Federal do Ceará, foi uma das responsáveis por acionar o alerta contra a presença de Julien no Brasil.

— As reações na Austrália e no Japão ajudaram a fortalecer a mobilização no Brasil, a petição em poucos dias chegou a 300 mil assinaturas. Julien é muito parecido com o personagem de Tom Cruise em Magnólia: um guru misógino, que odeia a mulher, vê as mulheres como seres inferiores, b...... ambulantes.

Para Lola, tem muita gente ganhando dinheiro em cima de homens que são socialmente inaptos, que não sabem chegar numa mulher mas que, curiosamente, medem sua masculinidade pela quantidade de mulheres bonitas que conseguem levar pra cama.

Idealizadora da página no Facebook Abaixo Julien Blanc – Brasil, a mestranda em Simiótica Letícia Moraes explica que ninguém está pedindo a cabeça do guru.

— O que nós pedimos foi um maior controle das fronteiras do nosso país, de modo que um cara que usa como método a violência, o sexismo e o racismo não pudesse propagar dentro do Brasil suas ideias, contribuindo ainda mais para as altíssimas estatísticas desses crimes em nosso território.

Julian puxa a cabeça das meninas em direção a seu pênis

Reprodução

Em defesa do Julien, alguns homens argumentam que ele trabalha com a autoestima, com a autoconfiança do homem. Letícia rebate com fatos. "Ora, quem viu o vídeo dele ensinando seus métodos para os asiáticos consegue facilmente identificar ali os crimes que citei. Pegar a cabeça de uma mulher e colocá-la em seu pênis é trabalhar a autoestima? Dizer que um homem branco pode tudo é trabalhar a autoconfiança? E a autoconfiança das mulheres, dos negros e todos que não se enquadram no perfil de homem branco? É no mínimo, falta de bom senso fazer tais defesas."

Eduardo Santorini, coach e dating expert, responsável pelo site Atitude de Homem, também critica os métodos de Julien. "O Julien é um instrutor de uma empresa chamada Real Social Dynamics, que até onde sei não tem escritório nem representação no Brasil. No Brasil existem diversos fóruns e grupos de homens que se formam para estudar sedução e aplicar as técnicas. Mas é importante lembrar que as ideias do Julien Blanc não são aplicadas pela maioria dos seguidores e estudiosos do mundo PUA. Na verdade a comunidade é tão grande que a maioria nem mesmo sabe de quem se trata o tal Julien."

Segundo Santorini, a vinda dele ao Brasil apenas faz parte de um tour internacional que eles fazem ao redor do mundo. "Sobre as práticas de Julien, acredito que são um pouco do que há de mais perverso e anti-didático no mundo da sedução. Mas existe sim uma forma de auxiliar caras legais no desenvolvimento de habilidades sociais, no entendimento dos mecanismos da atração, sem precisar usar a força, mentir, muito menos usar jogos mentais de manipulação, como infelizmente é ensinado por alguns instrutores e coachs."

Blanc em uma das suas aulas que chegam a custar US$ 2.500

Reprodução

Com esse discurso de que é possível ajudar os caras no jogo da conquista, a PUA Training Brasil promete ajudar os homens a se dar bem no mundo da conquista. De acordo com Fernando Fenix, um dos gestores da empresa, eles não têm nenhuma relação com as palestras de Julien no País. Os ensinamentos de Fernando Fenix se baseiam no livro A Arte Natural da Sedução (editora Sextante), escrito por seu sócio, Richard La Ruina.

Sobre a reação da comunidade PUA diante do comportamento do treinador da RSD, Fenix declarou ao Zero Hora que não há uma unanimidade. "Os mais jovens o idolatram por sua postura "ousada". Sonham em fazer o que ele faz. Acaba que pra esses garotos ele é um cara corajoso. Eu, meus alunos e o pessoal que estuda há mais tempo as técnicas de sedução, somos totalmente contra sua postura e técnicas. Nós queremos que os homens que nos procuram arrumem a mulher dos seus sonhos, uma namorada, uma esposa. Mas pessoas como ele geram uma ideia errada sobre sedução e acabam sujando o nome PUA para os leigos em geral."

Da colaboração na calúnia contra o antifeminismo ao cretino que pensa que é Deus, o Poder Judiciário se afundando na desonra

Abigail Pereira Aranha

Pois é, amigos, quando um amigo nosso compartilhou comigo uma carta que ele entregou na Polícia Federal para denunciar que silviokoerich.com era um fake para incriminar os antifeministas, eu pensei: ou alguém no Judiciário vai ter pelo menos curiosidade sobre aquilo e tomar uma posição do nosso lado, ou o Judiciário vai abafar a verdade e vai se afundar em uma desonra atrás da outra. E eu estava certa: segunda opção. A carta está no A Vez das Mulheres de Verdade (http://avezdasmulheres.blog.com/2012/01/27/as-mulheres-odeiam-ser-criticadas-5) e no A Vez dos Homens que Prestam (http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2012/01/as-mulheres-odeiam-ser-criticadas-5.html). Mas o que aconteceu neste caso foi mais do que só não dar nada. A Lola Aronovich foi citada na denúncia e colocou em uma postagem dela de 23 de março de 2012, data em que o denunciante voltou à Polícia Federal, um print screen de uma cópia dessa denúncia que só foi publicada em outro blogue nosso em julho do mesmo ano (http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2012/03/inicio-de-justica-ate-que-enfim.html). Outra: o processo corria em segredo de justiça, mas a blogueira conseguiu noticiar a prisão de dois suspeitos e a preparação para a prisão de um terceiro (http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2013/02/extra-extra-homens-sanctos-condenados.html). Além de que os funcionários públicos que trabalharam no caso colaboraram em um caso de assassinato de reputação.

Mas a vergonha das bolas nunca vem sozinha. Vamos a uma seleção rápida de casos neste intervalo.

1) "Policial que fez filme pornô é reconduzido ao cargo. Vida pregressa não atinge sua função." (Notícias da Caserna, fevereiro de 2014, http://www.blognoticiasdacaserna.com/2014/02/policial-que-fez-filme-porno-e.html). Ah, e parece incrível, mas o serviço público brasileiro tem avaliação de desempenho, sim. Pra mulherzinha tirar novato que não vai com a cara ou para gente sem talento e sem caráter ameaçar quem tem. O mandato de segurança que o rapaz conseguiu foi em fevereiro deste ano. O policial fez um filme pornô antes de entrar na polícia, então não poderia ter sido reprovado em avaliação de desempenho por isso. Se é que ter um empregado que teve orgasmo desqualifica uma instituição. O rapaz voltou, era o mínimo que ele merecia. E o mínimo que a vaca fofoqueira que trouxe o caso merecia.

2) "Aposentado é preso pela PM com armas e munições em Piracicaba" (G1, 19/06/2014, http://g1.globo.com/sp/piracicaba-regiao/noticia/2014/06/aposentado-e-preso-pela-pm-com-armas-e-municoes-em-piracicaba.html). Ele disse que era colecionador. Foi entregue por denúncia anônima.

3) "Aposentado é preso por porte ilegal de armas em Volta Redonda" (Diário do Vale, 19/09/2012, http://www.diariodovale.com.br/noticias/0,63182,Aposentado-e-preso-por-porte-ilegal-de-armas-em-Volta-Redonda.html). Eu achei este caso procurando o anterior. "O aposentado teria dito aos agentes que a garrucha serviria para se defender de ataques de adolescentes". E ele tinha 73 anos.

4) O Ministério Público Federal abre inquérito para investigar o vereador de São Paulo Andrea Matarazzo (PSDB) no caso da Alstom (de suposta corrupção no metrô de São Paulo)... porque em outro inquérito não foram achadas provas contra ele (Reinaldo Azevedo, "Andrea Josef K. Matarazzo. Ou: Kafka nos Trópicos", 19/02/2014, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/andrea-josef-k-matarazzo-ou-kafka-nos-tropicos).

5) Em 2012, 2013 e 2014 tivemos mais Marcha das Vadias. E a polícia fez papel de segurança para lésbicas loucas caluniarem os homens.

6) Falando em Marcha das Vadias, elas já tinham cometido o crime de desrespeito a religião invadindo uma igreja de topless (ou seja, também atentado ao pudor), mas foram aceitas como parte legítima para denunciar na 15ª Vara Criminal de Belo Horizonte o aplicativo Tubby, que seria a revanche do Lulu, onde mulheres avaliavam o desempenho sexual de homens. Para proibir o aplicativo de ser lançado, valeu até usar comentários agressivos de terceiros que já tinham sido apagados em página do Facebook. Mas o Tubby era zoeira, nem existia. Comentei o caso na época ("Revide ao aplicativo Lulu foi proibido pela Justiça: o doutor Rinaldo também acredita em falsa simetria? (E era boato? Pior ainda!)", 06/12/2013, http://avezdasmulheres.blog.com/2013/12/06/revide-ao-lulu-proibido-falsa-simetria).

7) "Rodrigo Janot, procurador-geral da República, enviou uma estranha petição ao Supremo [Tribunal Federal]. Não se limitou a, vá lá, pedir a prisão de [Eduardo] Azeredo [pelo que os lulopetistas chamam de "mensalão mineiro"], o que é estranho porque o julgamento está para começar. Mas não se contentou com isso: ele também resolveu fazer a dosimetria, estipulando o tempo de cadeia — nada menos de 22 anos — e o valor da multa a ser paga." (Reinaldo Azevedo, "Ao fazer até a dosimetria de quem não foi nem julgado, Janot está tentando agradar a quem?", 08/02/2014, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/mensalao-mineiro-1-caso-nao-e-igual-ao-dos-petistas-2-por-que-azeredo-e-reu-e-lula-nao-3-ao-fazer-ate-dosimetria-de-quem-nao-foi-nem-condenado-janot-esta-tentando-agradar-a-quem-4-ah-sim)

8) Uma vadiazinha não gostou que o padrasto proibisse o namorado de dormir na casa, inventou que foi estuprada por ele. O homem foi preso supostamente em flagrante e ficou preso por cinco meses até que a mocinha confessasse a mentira. Portanto, ninguém investigou nada e um inocente ficou preso sem provas por um crime que não existiu. Mas, em vez de assumir a gravidade do próprio erro, o Judiciário resolveu culpar as denunciantes (só elas). (Revista Consultor Jurídico, 24/04/2013, http://www.conjur.com.br/2013-abr-24/homem-fica-preso-cinco-meses-falsa-acusacao-feita-enteada)

9) Black blocs disparam um rojão para a polícia e acertam o cinegrafista Santiago Andrade. Grandes veículos, entre eles a Globo e a própria Bandeirantes, onde ele trabalhava, dizem que o rojão foi uma bomba de gás lacrimogêneo disparada pela polícia. Aparentemente, a polícia engoliu e só não foi culpada até hoje porque apareceram as imagens do artefato. (Reinaldo Azevedo, "Não tenho respeito por uma imprensa que puxa o saco dos seus algozes. Covardes! O óbvio é reconhecido: cinegrafista não foi atingido pela Polícia do RJ. Eu 'descobri' isso vendo uma foto!", 07/02/2014, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/nao-tenho-respeito-por-uma-imprensa-que-puxa-o-saco-dos-seus-algozes-covardes-o-obvio-e-reconhecido-cinegrafista-nao-foi-atingido-pela-policia-do-rj-eu-descobri-isso-vendo-uma-fo)

10) "Homem é preso depois de criticar abordagem da PM no Facebook" (G1, 22/08/2014, http://g1.globo.com/pr/norte-noroeste/noticia/2014/08/homem-e-preso-depois-de-criticar-abordagem-da-pm-no-facebook.html). "Rapaz reclamou de blitz em Sarandi e, um dia depois, foi preso no trabalho. Comissão de Direitos Humanos condenou a ação: 'Abusiva e humilhante'."

Então, vem o caso que deu o que falar este mês:

Juiz que ganhou indenização de agente de trânsito perdeu carteira de motorista em Lei Seca em 2013

Redação

06 novembro 2014 | 17:06

Dois anos depois de ser parado no Leblon, Rio, magistrado foi de novo interceptado e se recusou a passar pelo bafômetro

Por Julia Affonso

Dois anos depois de se envolver em um incidente com a agente de trânsito Luciana Tamburini, em fevereiro de 2011 durante uma blitz da Lei Seca, na zona sul do Rio de Janeiro, o juiz João Carlos de Souza Correa perdeu a carteira de motorista. Em março de 2013, ele foi parado em Copacabana durante a madrugada e se recusou a fazer o bafômetro.

O juiz perdeu o documento de habilitação, levou uma multa de R$ 1.915,40 e teve suspenso por 12 meses o direito de dirigir. A infração é considerada gravíssima e o carro foi liberado depois que um motorista chegou para levá-lo.

Nesta semana, os holofotes caíram sobre o magistrado, após uma sentença da Justiça Fluminense. Em fevereiro de 2011, a servidora trabalhava na Operação Lei Seca no Leblon, zona sul do Rio, quando parou o magistrado em uma blitz. O carro em que ele estava não tinha placas e documentos, e ele estava sem a carteira de motorista.

Segundo Luciana, após o episódio, o juiz foi ao Detran-RJ e entrou com um representação interna contra ela. Por causa disso, a agente foi à Justiça processá-lo por danos morais. Quem ganhou a causa, no entanto, foi o magistrado. Em 1ª instância, a Justiça decidiu que Luciana deveria pagar R$ 10 mil a ele. A agente de trânsito recorreu, e o resultado saiu no último dia 22 de outubro: ela deverá pagar R$ 5 mil.

Luciana Tamburini. Foto: Fábio Motta/Estadão

Na sentença, o desembargador José Carlos Paes, relator do caso no Tribunal de Justiça do Rio, afirma que a agente agiu com abuso de poder ao abordar o juiz. Segundo ele, a servidora ofendeu o juiz, "mesmo ciente da relevância da função pública por ele desempenhada". Ela teria dito que ele era "juiz, mas não Deus".

Indignados com a decisão judicial, internautas criaram uma vaquinha online para arrecadar o valor da indenização da agente, que recebe cerca de R$ 3.7 mil. Em dois dias, a quantia passou de R$ 12 mil. Luciana vai recorrer da decisão. Se ganhar, promete doar a quantia toda para uma instituição de caridade. O juiz não quis se pronunciar sobre o caso.

(Estadão, 06/11/14, http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/juiz-que-ganhou-indenizacao-de-agente-de-transito-perdeu-carteira-de-motorista-em-lei-seca-em-2013)

E o que mais a "Justiça" diz? "O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil do Rio de Janeiro (OAB-RJ) Felipe Santa Cruz comentou, na tarde desta terça-feira, a conduta do juiz João Carlos de Souza Correa. (...) 'Ele precisa pedir uma licença para saber se tem condições de permanecer na magistratura. A conduta dele é venenosa para outros magistrados e as denúncias só aumentam'" ("'Ele precisa pedir uma licença', diz presidente da OAB-RJ sobre conduta de juiz", O Dia, 11/11/2014, http://odia.ig.com.br/noticia/rio-de-janeiro/2014-11-11/ele-precisa-pedir-uma-licenca-diz-presidente-da-oab-rj-sobre-conduta-de-juiz.html). "'Juiz deve ser tratado como qualquer cidadão', diz Associação de Magistrados do Rio". (Estadão, 07/11/2014, http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/juiz-deve-ser-tratado-como-qualquer-cidadao-diz-associacao-de-magistrados-do-rio). Ou seja, na falta da opção do silêncio, se manifestam o espírito de corpo e o de porco.

Também recomendo os textos "Juízes não são deuses. Mas nunca diga isso a eles", do João Luiz Mauad do Instituto Liberal (http://www.institutoliberal.org.br/blog/juizes-nao-sao-deuses-mas-nunca-diga-isso-eles); e "Dossiê do Deus brasileiro conhecido mundialmente como juiz", do amigo Osvaldo Aires Bade (http://cinenegocioseimoveis.blogspot.com.br/2014/11/dossie-do-deus-brasileiro-conhecido.html).

Ah, se a relevância do cargo de juiz é representada por um cretino embriagado que dá voz de prisão para a polícia depois de detido em blitz, o Deus João Carlos de Souza Correa e o profeta José Carlos Paes devem ser degolados em praça pública, já que cidadãos de bem desarmados não podem fuzilar.

A falta de virilidade dos homens de uma instituição ou de um homem em particular é uma desonra que faz até a honra que sobra se perder. Aquela lista que eu fiz foi pequena só para não cansar o leitor. O leitor brasileiro mais informado poderia dobrar a pequena lista que eu fiz com notícias que leu daquela mesma época, ou triplicar juntando casos que soube de conhecidos ou casos seus mesmos. Nós antifeministas denunciamos feministas fazendo apologia ao ódio contra homens, falsas denúncias de assédio sexual e estupro, falsas denúncias de "pedofilia" (abuso sexual de menores), falsas denúncias de violência contra mulher, risos de mulheres em casos de violência contra homem; mas, até onde sabemos, pouquíssimos policiais ou profissionais do Direito sequer leem os nossos blogues ou são nossos amigos no Facebook. O que os policiais, os advogados, os oficiais de justiça, os juízes homens ganham com a falta de postura, ou até de curiosidade, sobre direitos dos homens? Os bons (ou os melhorzinhos) ganham uma vida normal, até adoecerem de desgosto, chutarem o balde ou serem afastados por falsa denúncia de mulherzinha. Os medíocres ganham algum sossego, manter o cargo público ou a reputação e, se tiverem coragem, pegar algumas vadias que gostam de farda ou dos homens da lei. Os horríveis ganham a boquinha para enriquecimento ilícito, falar grosso com homem de bem desarmado (porque mulher tem delegacia só pra ela) e pegar vadias que gostam de farda ou dos homens da lei. E todos vão fazer de jagunço de vaca lésbica anorgásmica. Quem prende homem honesto por falsa denúncia de assédio sexual ou de violência contra mulher vai soltar agressor de verdade porque a esposa agredida pagou a fiança ou retirou a queixa. E vai prender homem de bem por dever pensão à ex-mulher, não raro de um filho que nem é dele. E vai soltar adolescente delinquente de verdade, em geral filho de vadia que vive de pensão do pai do moleque. Por fim, vai viver de infernizar vendedor ambulante, motorista de Besta velha, travesti e prostituta, além de ser reboque de denúncia anônima de mulherzinha.

Ainda em abril deste ano, a Polícia Civil de Minas Gerais faz uma greve. O protesto: "Em Minas Gerais, quem prende bandido ganha a metade do salário de quem solta. É justo?". Esses policiais até merecem mais. Merecem mais é se f%#ê. Se parecem com os professores: a área deles é uma vergonha nacional e eles só conseguem ver o próprio umbigo. O homem profissional do Direito e da segurança pública é um "passa-fome metido a Charles Bronson", como diziam os Racionais MCs. Ou ele passa para o lado do antifeminismo, do antiesquerdismo e da honradez enquanto tem com o que contribuir, ou vai ver a população de bem tentar garantir sua vida normal mandando pro Inferno as "autoridades" e a lei que só vale contra ela, provavelmente acabando demitido e difamado quando parar de aceitar emasculação e desonra. Já estamos dando couro em ladrões e menores infratores. Em breve, podemos estar linchando juízes.

Apêndice

R7, 02/05/14. Os black blocs fugiram da Gaviões da Fiel. Preferiam nem chegar perto do Itaquerão. Torcidas organizadas, banidas dos estádios, agindo como milícia nos protestos. Era o que faltava nesta Copa... Disponível em http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/os-black-blocs-fugiram-da-gavioes-da-fiel-preferiam-nem-chegar-perto-do-itaquerao-torcidas-organizadas-banidas-dos-estadios-agindo-como-milicia-nos-protestos-era-o-que-faltava-nesta-copa-02052014.

Os black blocs fugiram da Gaviões da Fiel. Preferiam nem chegar perto do Itaquerão. Torcidas organizadas, banidas dos estádios, agindo como milícia nos protestos. Era o que faltava nesta Copa...

"Atenção Nação Corinthiana, hoje está marcada uma manifestação em Itaquera, a caminhada começará no Tatuapé e pode terminar em nosso Estádio. Estamos convocando a Nação Corinthiana para ir conosco aqui da sede juntos, para evitarmos qualquer tipo de depredação e vandalismo na casa da FIEL TORCIDA.

Vamos disponibilizar um ônibus, saindo aqui da Sede as 16hs."

Milícia.

"Designação genérica das organizações militares ou paramilitares compostas por cidadãos comuns, armados ou com poder de polícia que teoricamente não integram as forças armadas de um país. As milícias podem ser organizações oficiais mantidas parcialmente com recursos do Estado e em parceria com organizações de caráter privado, muitas vezes de legalidade duvidosa."

Não houve destaque no noticiário o que aconteceu quarta-feira.

Aconteceu mais uma manifestação contra a Copa do Mundo.

Ela estava marcada para acontecer na Zona Leste de São Paulo.

Programada pela Internet, deveria começar em frente ao Itaquerão.

O estádio de R$ 1,2 bilhão construído com o auxílio dos cofres públicos.

Ele pertence a um clube particular, o Corinthians.

Como o Beira Rio e a Arena da Baixada.

Internacional e Atlético Paranaense se aproveitaram do Mundial.

Terão arenas novas com o auxílio do dinheiro da população.

Mas os manifestantes paulistas haviam resolvido cobrar o Itaquerão.

Ele seria o início e o ponto principal dos protestos de quarta.

Mas a cúpula da Gaviões soube o que iria ocorrer.

E não confiou nas autoridades, nos policiais que iriam proteger o estádio.

Decidiu que os membros das organizadas tinham uma missão.

Iriam se juntar para enfrentar os manifestantes.

A ordem era não permitir a depredação do estádio de jeito algum.

E foi o que fizeram.

Os torcedores foram convocados e estavam preparados para o embate.

Os manifestantes ficaram sabendo o que acontecia.

E decidiram.

O ponto de encontro não seria mais na estação Itaquera-Corinthians.

E sim na Tatuapé.

O medo do confronto com os torcedores foi o responsável pela mudança.

Os black blocs fugiram da briga.

O máximo que fizeram foi andar do Tatuapé até a Praça da Sé.

E mostrando sua 'revolta' queimaram álbuns de figurinhas da Copa.

Foi patético.

Infantil.

Diante da 'vitória', a organizada promete que a ação se repetirá.

Quando houver qualquer protesto que vá até o Itaquerão, ela estará lá.

Para 'evitar qualquer tipo de depredação e vandalismo'.

Exatamente como foi colocado na convocação.

E espalhado pela Internet.

Principalmente na Copa do Mundo.

O poder de convencimento não será discurso, abraços apertados, beijos.

A Gaviões já se envolveu em inúmeras brigas violentíssimas.

Foi banida em São Paulo, no Rio, em Brasília.

Como a sociedade aceitou calada essa postura de milícia da Gaviões?

Já sabe que os torcedores estarão lá quando novos manifestos acontecerem.

Por que tanta passividade?

Se depois do Itaquerão, a Gaviões resolva proteger a avenida Paulista?

Ou bancos, concessionárias, shopping centers?

Se a Mancha Verde decide proteger o novo Palestra Itália?

A Independente, o Morumbi?

Melhor perguntar para quem entende.

O tenente-coronel Marcos Marinho.

Ele comandou por 17 anos o policiamento dos estádios de São Paulo.

E é hoje o chefe da Comissão da Arbitragem paulista.

Levou respeitabilidade ao cargo.

Era o que a FPF precisava depois do escândalo Edilson Pereira de Carvalho.

É sempre consultado pelo presidente Marco Polo em relação às torcidas.

Principalmente sabe quando elas precisam ser banidas ou não.

Coronel Marinho, a Gaviões da Fiel agiu como milícia diante do Itaquerão na quarta-feira. Sua fama de violenta espantou os manifestantes. Essa postura tem legalidade? Não é a desmoralização da autoridade das polícia? A confirmação que estamos vivendo em um país sem lei?

Cosme, a situação é clara. Vivemos em uma democracia. O Corinthians é uma instituição privada. A Gaviões da Fiel também. A polícia só iria tirar os torcedores de frente do estádio se fosse chamada. Mas não foi. Está mais do que claro que o Corinthians aprovou a atitude. Não é segredo para ninguém a profunda ligação dos dirigentes com as suas organizadas. Não sou eu quem está falando. O Andrés Sanchez confirma isso para quem quiser ouvir. Eu pessoalmente acredito que proteger o patrimônio público ou privado é um dever do Estado, de sua polícia. Mas não há nada na lei que impeça essa prática da Gaviões. Pode parecer errado para muita gente, mas nossa lei é essa.

Coronel e se a moda pega? As torcidas dos outros clubes saem por São Paulo protegendo o que achar melhor das manifestações? Bancos, shopping centers, concessionárias? Os torcedores podem virar milicianos e as autoridades ficam de braços cruzados? A 'novidade' pode se espalhar pelo país.

Infelizmente é uma possibilidade. Todos são livres para circular por onde quiser. O Estado não pode impedir que os torcedores se reúnam onde quiser. Ainda mais com a concordância dos donos dos estabelecimentos. Como já disse, com certeza, a direção do Corinthians sabia da atitude das Gaviões. E não reclamou. Talvez tenha se sentida mais protegida. A democracia tem esses aspectos imprevisíveis. Pode parecer estranho ao leigo, mas tudo está dentro da lei.

O que esses torcedores não podem fazer?

Eles não têm poder de polícia. Podem vigiar o estádio corintiano, mas se partir para o confronto com os manifestantes podem ser presos. Aí se configura a simples agressão. Passam a ser criminosos. Como também eles não tem o direito de cobrar para fazer essa vigia. Quem pode receber é segurança privada, devidamente registrada, formada por profissionais. Não torcedores. Eu sou militar, não gosto da situação. Mas temos de seguir a Constituição no país. Todos são livres para ir e vir. Acho sim um absurdo torcidas organizadas tentar intimidar manifestante. Mas desta vez elas estão dentro da legalidade. Mas se algum desses torcedores encostar a mão em alguém ou até ameaçar aí tudo muda de figura. Viram criminosos comuns.

Isso é um sinal de modernidade, coronel? Ou estamos regredindo em uma sociedade cada vez mais violenta? E que mostra não confiar no Estado, na polícia, nos nossos governantes? De tanto ver depredação no protestos, torcedores organizados, que já foram banidos dos estádios por sua violência, resolveram se assumir função de policiais. Na maior cidade do Brasil. E tudo bem. Para piorar só eles decidirem fazer justiça com as próprias mãos...

As coisas são como são, Cosme...

O biógrafo Ruy Castro adorou a situação.

"Achei ótima a iniciativa do Corinthians.

Esses black blocs gostam de brincar de terrorismo.

Que tentem enfrentar as organizadas corintianas."

Ou seja, mais uma pessoa que não acredita mais nas autoridades do País...

Pela 1ª vez em meses de outubro, Brasil fecha vagas de trabalho - Economia - Notícia - VEJA.com

O Brasil fechou 30.283 vagas formais de trabalho em outubro, primeiro resultado negativo nesse mês desde o início da série histórica, em 1999, segundo o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) divulgado pelo Ministério do Trabalho nesta sexta-feira.

Pela 1ª vez em meses de outubro, Brasil fecha vagas de trabalho - Economia - Notícia - VEJA.com