Seu corpo, minhas leis episódio 3: duas semanas depois da aprovação do casamento gay nos Estados Unidos, professora é presa por sexo hétero (e a equipe Mulheres Contra o Feminismo apoia)

Abigail Pereira Aranha

Olá, meus amigos e minh@s inimig@s! O meu amigo André Eusébio me marcou em uma discussão na página Mulheres Contra o Feminismo no Facebook, sobre uma professora que foi presa nos Estados Unidos por ter transado com três alunos adolescentes. Ele já tinha dado umas boas pauladas nos ditos direitistas até eu chegar, ele próprio sendo um direitista. A discussão foi boa, com atrocidades da turma da dita direita levando boas respostas, várias delas do meu gatinho.

A página Mulheres Contra o Feminismo e vários dos seus leitores estão revivendo o que me fez começar o meu próprio trabalho em 2006, cinco anos antes do blogue delas, para provar o contrário: a ideia de que ser contra o Lesbofeminismo exige ser a favor da sexofobia neurótica; a ideia de que ser a favor de uma sexualidade sem culpas exige ser a favor do Lesbofeminismo; e a ideia de que qualquer crítica ao Feminismo tem por trás a veneração do atraso e a inveja do orgasmo alheio.

Vou deixar para vocês uma seleção de comentários, alguns dos infelizes e alguns dos felizes (com alguns grifos nestes), e encerro fazendo minhas as palavras do amigo que fez o último comentário. Beijos.

O primeiro tópico, em Mulheres Contra o Feminismo

https://www.facebook.com/MulheresContraoFeminismo/posts/885619348198102

Mulheres contra o feminismo via O Globo

11 de julho às 01:19

BANDIDA! -- Vai chorar na cadeia.

Professora que fez sexo com 3 alunos pega 30 anos de prisão

Andre Eusebio Vamos deixar de palhaçada sim? Eu com 13 anos alimentava o sonho de ter sexo com as professoras, essa teve sexo com "meninos de 16 e 17" 30 anos na cadeia? eu dava-lhe 30 dolares de presente.

Maria Bellucci Se eu tivesse um filho e uma puta dessa abusasse dele eu matava ela. Meninas de 12,13 anos também tem paixonites por professores. As meninas são mais parecidas com os meninos do que você imagina, e se é tenebroso uma menina ser abusada por alguém em quem os país confiam um menino também.

Andre Eusebio Abusar? Vc acha que um "menino de 17 anos" que já tem idade para ser pai de 2 filhos foi abusado?? Foi mas foi satisfeito e com esse mulherão não foi pouco, olha eu daria tudo para ter sido "abusado" por ela, essa é a verdade que nenhum homem pode negar.

Andre Eusebio Na vossa cabeça falar de menino de 3 anos e falar de menino de 17 é a mesma coisa...

Yagho Marshel 17 anos? Pode ser preso mas não pode meter na prof?

Andre Eusebio Eu sinceramente fico muito indignado com essas sentenças não apenas não fez mal a ninguém como fez um bem tremendo.

Andre Eusebio É eu nem vou fazer diferenças entre os sexos porque é muito discutível mas acho que com 16 já tem idade para decidir se quer ou não quer, aliás já tem idade para ser mãe ou pai há alguns anos, antigamente as pessoas com essa idade já estavam casadas. Compreendo que um pai não goste mas dai a considerar "abuso" ou uma "violação"? O professor até pode ser afastado demitido e tal, mas 30 anos é um crime.

Andre Eusebio Para terminar vou fazer um paralelo para "bugar" as mentes: o norueguês lá matou 60 jovens a sangue frio explodiu umas coisinhas mais recebeu 20 anos de prisão (pena máxima) esta fez a alegria de 2 jovens e recebe 30 anos, é assim o mundo.

Luis Fernando Eua é atrasado nisso. Pra eles adolescente de 16/17 anos não pode fazer sexo com maior de idade, mas pode pegar pena de morte, dirigir etc. Vai entender né

Andre Eusebio Pois eu sei e por isso estão querendo castigar ela para fazer a "igualdade entre homem e mulher" mas acho que existem algumas devidas diferenças e acima de tudo (e isto ninguém me convencerá do contrário) acho que esses "meninos" são muito sortudos, alguém contesta isso? De resto também acho que homem com "menina de 16" deveria ser liberado mas aqui já causa mais polemica (por ser menina e homem maduro). Quer despedir o professor? tudo bem, 30 anos? não.

Renan Barreto Esses garotos devem ter gostado muito com toda certeza... Garanto que os pais deles não deixaram eles falar que foi consentido por eles, se nada a pena teria sido mais branda.

Iter Bueno Ta bom galera ! Agora que uma mulher se ferrou a modinha agora vai ser apoiar pedofilia ? Bando de viados ,cornos e Putinhas, que traem os maridos! Más então blz, se passar a Rola numa novinha de 16 anos alguém aí se abilita à ser preso no meu lugar? Ou ao menos vão me defender ? Vão à merda ,se ela não é punida muitas idiotas por aí vão dizer que é machismo! Povinho besta e atrasado , poderiam marcar uma orgia e parar de vomitar coisas ridículas nesses comentários retrógrados !

Andre Eusebio Se nós colocamos criança de 16 (madura sexualmente) e criança de 6 anos no mesmo saco, ai sim estamos liberando a pedofilia e abrindo a porta para muitas injustiças, especialmente se uma "criança de 14" tem sexo com uma de 4. Já agora na religião judaica o homem é homem a partir dos 13.

Yan Alex Defender a moral por quê? : D

Sim, vamos incentivar o imoral, o anti-ético, tá certo sim, viva ao relativismo moral! Tudo bem, ela não merece 30 anos de cadeia, mas merece perder o direito de exercer a profissão. É um absurdo que defendam a atitude dela baseados em "ela realizou sonho dos garotos" ou "todo mundo trai hoje em dia".

1- satisfazer a vontade de adolescentes não é saudável.

2- essa moça desonrou o casamento dela 3 vezes ou mais, digno de aplausos? essa atitude merece apoio?

João Paulo engraçado q todo mundo ama a liberdade, mas quando é a dos outros não pode. é um controle de cú e buceta na direita q pqp

Robson Otto Aguiar ela tem que ser presa por desonrar a profissão de professora,e por lá nos EUA é crime professores manterem relações com alunos,e além do mais ela era casada....mas não ser presa por pedofilia.os garotos tinham 16 e 17 anos,e já sabiam muito bem o que estavam fazendo.e se fosse um professor com alunas,eu iria ter a mesma opinião.

Alonso Júnior Não importa se os caras gostaram ou não. Por essa lógica idiota traficantes não devem ser presos, já que os viciados adoram a droga.

Andre Eusebio Mulheres contra o feminismo Eu não falo na condição de "macho pegador" falo na condição de pessoa honesta, alguns se levantaram contra mim mas nenhum me desmentiu dizendo que eles não queriam desesperadamente fazer sexo com a professora com essa idade. Já sei que segundo a lei são "menores" mas segundo o meu bom senso já são criaturas mais do que maduras sexualmente com 16 ou 17 anos, capazes de tomar essa decisão, e não vejo qual o grande dano que possa advir de um marmanjão de 17 anos fazer sexo com uma mulher dessas. Vc sabe? Então diga-me. Aqui há uns bons tempos atrás com essa idade já estariam até casados. Pedofilia? Isso para mim aplica-se a crianças e a pena deveria ser até maior, mas isto não são crianças, acho que confundir alguém de 7 anos com alguém de 17 isso sim dá origem a enormes injustiças. E se o "menor" com 15 anos pega um "menor" com 10? Isso sim deveria ser crime e acho que não é.

Luis Fernando Abusados? Tem provas que foram obrigados? Homem desde os 13 anos pelo menos ja está louco pra meter filho lol.. Imagina 17.

Paula Borges de Morais Professores educam O PAÍS. Se não tiver no mínimo caráter jamais poderá desempenhar o papel da profissão mais importante do mundo. Isso foi um fiasco, e a confederação a usou pra mostrar o que um país honroso faz com uma marginal.

Lucas Gomes Bandida? Há vão dar suas respectivas bundas suas mal comidas do caralho.

Ela transou com garotos de 16 e 17 anos, que não são nenhuma criancinha nn, tendo plena conciencia do que estavam fazendo.

Ai mulher fala que "ai... eles foram abusados pela professora" ABUSADOS PORRA NENHUMA, enfinharam a rola com gosto e se deixassem eles enfinhariam de novo. Eu adoraria muito ser "abusado" por essa professora a qualquer lugar e hora.

Sentença completamente irracional, além de alguma loucas aqui da página serem tão cuzonas quanto as feministas em enxergar justiça em um descaso desse.

Marcio Ferreira Se fosse ao contrário você estaria querendo a cabeça do cara né.

Lucas Gomes Se as gurias tivesses 17 anos e estavam em pleno consenso com isso, não.

Lucas Gomes Pois é André

Os moleques de pau duro metendo na professora loucos de tesão estão muito traumatizados agora.

Deixe de serem babacas, vcs e os adms dessa página. Não passam de extremistas igualzinho às feministas, e pra mim extremista não importa o lado ambos são cegos exagerados.

Marcos Vedana É por causa de vagabundos, miseráveis, hipócritas, chauvinistas, que estão defendendo essa "professora", que o feminismo tem tanta força, é incrível ver a hipocrisia destes miseráveis, que se dizem antifeministas comentando tanta merda aqui, sinceramente, eu gostaria que a página excluísse estes, pois nem de longe são antifeministas, são sim chauvinistas, miseráveis e estão prestando um tremendo desserviço tanto ao movimento antifeminista quanto a reputação da página, os administradores da página devem pensar nisso, todos estes comentários miseráveis em defesa de uma estupradora, podem afetar a própria página, aconselho, excluam estes apoiadores de estupro contra os homens, pois chega a ser repulsivo. Ou saem eles, ou vamos sair nós que realmente sabemos o que é o feminismo e o antifeminismo. Outra coisa, que fique bem claro, Eu, como homem, jamais sonhei em ser abusado por professora nenhuma, e se isso acontecesse com um filho meu, essa mulher iria passar um tempo no hospital antes de ir pra cadeia.

Héber Padua Cara, você ta de zoação? Eu espero, ela pegou 30 anos de prisão sem prejudicar ou violar a vontade de ninguém. É igual ser preso por motivo nenhum. Essa lei dos EUA é absurda. E se você acha isso um estupro aconselho a conhecer mais o código penal brasileiro. No Brasil ela não iria presa de jeito nenhum. Estupro de vulnerável é até 13 anos. Eu concordo que ela teria que ser demitida, apenas isso.

Outro tópico, em Mulheres Contra o Feminismo, em resposta ao primeiro

https://www.facebook.com/MulheresContraoFeminismo/posts/885965764830127

Mulheres contra o feminismo

11 de julho às 11:06

Sobre menores de idade abusados por mulheres, professorAs,etc e uns machões/lésbicas que vem comentar aqui: Quando postamos um caso destes é para mostrar a hipocrisia das feministas e de vocês, machões pegadores e lésbicas pegadoras. Se fosse uma menor sendo abusada por um professor homem este seria preso, perseguido e a menina seria vitima por ser menor. Mas quando é um menino vocês acham graça e fazem piadinhas? Hipocrisia, viu?

Abusador ou abusadora de menor (menino ou menina) deve ser punido/a. Com este relativismo e piadinhas idiotas vocês mais atrapalham que ajudam. Meditem. Sem mais.

Abigail Pereira Aranha Mulheres contra o feminismo, isso não tem nada a ver com abuso sexual nem com duplo padrão. Virou pregação da falta de orgasmo. O caso nem foi de estupro, pra começar. Pelo amor de Deus, falta de pica não é autoridade moral.

E caso não tenham notado: 1) essa professora foi PRESA por fazer SEXO HÉTERO com três ADOLESCENTES; 2) a pena foi de 30 anos, como lembrou o amigo Andre Eusebio, coisa que ASSASSINO não pega fácil no Brasil; 3) isso foi duas semanas depois de aprovado o CASAMENTO GAY nos EUA; 4) e também no segundo mandato do muçulmano dos documentos falsos; 5) a obra de Paulo Freire já marcou presença lá também, se querem falar de profissionalismo. Ainda não aprenderam que provincianismo anorgásmico e Socialismo podem conviver muito bem?

Um tópico no meu próprio perfil, compartilhando a notícia

https://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha.91/posts/666543590143852

Naná Silva Del Poente Aliás se fosse com o meu filho, eu daria uma surra na professora de quebrar osso de deixar pingando sangue e mais uma surra no moleque, ai quem iria pra cadeia seria eu.

Andre Eusebio Se fosse minha mãe duvido muito que me desse uma surra com 17 anos ou se desse eu só ia rir na cara dela... vc tem noção que com 13 ou 14 anos a maioria das pessoas já estaria casada antigamente né? Enfim...são "crianças" tá certo

Naná Silva Del Poente Talvez a sua mãe não te desse uma surra, mais uns 3 ou 4 negões ou Russos robustos que ela contratasse sim, e pois é, as pessoas estariam casadas...CASADAS e contexto se eram uma maioria como pedófilo de plantão adora alegar pra justificar a sarrada que eles dão nas pivetas... e mesmo assim dou graças a Deus que essa merda de casamento cedo acabou. Mania retardada que as pessoas tem em justificar pedofilia.

Andre Eusebio Que lindo não me deixa ter sexo com uma mulher madura mas acha que contratar 3 negões para me dar uma surra é maravilhoso, vc sabe como cuidar um filho não haja duvida, é assim mesmo sexo com 17 anos mata mas porrada de negão é uma benção de Deus, virei seu fã

Encerrando, outro tópico no meu próprio perfil

https://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha.91/posts/666534516811426

Abigail Pereira Aranha Pois é, para a esquerda brasileira, o rapaz de 17 anos pode votar mas não pode ser preso; para a direita brasileira, pode ser preso mas não pode meter.

Eduardo Moraes A direita esquerda quando o assunto é sexo e isso ajuda demais a agenda feminista misândrica anti-hetero. Basta ver a proibição da prostituição, da pornografia, etc.

Apêndice

Professora que fez sexo com 3 alunos pega 30 anos de prisão. O Globo, Rio de Janeiro, 10/07/2015. Disponível em http://oglobo.globo.com/blogs/pagenotfound/posts/2015/07/10/professora-que-fez-sexo-com-3-alunos-pega-30-anos-de-prisao-569260.asp.

Professora que fez sexo com 3 alunos pega 30 anos de prisão

Enviado por Fernando Moreira

Brianne chora ao ouvir a sentença - Foto: AP

A professora de ensino médio Brianne Altice, de 35 anos, foi condenada a 30 anos de prisão por ter feito sexo com três alunos, um de 16 anos e dois de 17, em Utah (EUA), de acordo com a agência AP. À época, Brianne era casada.

Brianne foi presa em outubro de 2013, após um aluno revelar publicamente que tinha um relacionamento com a professora. Logo depois, os outros adolescentes procuraram a polícia.

Com o escândalo, Brianne foi demitida da Davis High School e se separou do marido.

Brianne foi solta no início do julgamento, mas voltou para cadeia em janeiro deste ano após a polícia descobrir que ela ainda mantinha relações sexuais com um dos adolescentes.

"Aprendi lições além do que você possa imaginar", disse Brianne após ouvir sua sentença.

Brianne Altice em tribunal de Utah - Foto: AP

Fiquei com medo: quem concorda que pedofilia é diferente de abuso sexual de menores, como escrevi um mês atrás, agora é o Humaniza Redes

Abigail Pereira Aranha

Pessoal, eu escrevi no dia 08 de junho o texto "Esqueça a pedofilia, o perigo é outro" (http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2015/06/esqueca-pedofilia-o-perigo-e-outro.html), onde eu dizia:

Agora, vamos imaginar uma menina, por exemplo, de 9 anos. Qual a largura máxima que a vagina dela suporta? Qual a distância da vulva até a cabeça do útero? Os leitores homens sabem como é fazer penetração em uma vagina de uma mulher adulta sem lubrificação? Pelo amor de Deus! Você entendeu agora o que é um homem PREFERIR sexualmente uma criança a pelo menos uma garota adolescente? A pedofilia, por esta definição, é tão inverossímil e ridícula que é uma generosidade ela estar na Classificação Internacional de Doenças: devia estar em uma classificação internacional de calúnias e difamações.

O que não é inverossímil nem ridículo de forma alguma, embora possa ser uma calúnia, é o abuso sexual de menores (até 14 anos?). E mesmo isso, que é chamado de pedofilia, temos que dividir em dois casos.

Pois bem. Uma certa Deborah Meira, que também se identifica como Hamanndah e tem o blogue hamanndah.blogspot.com, é uma freguesa do meu blogue A Vez dos Homens que Prestam desde 2009 ou 2010. É uma lesbofeminista que só aparece pra encher a paciência, e dessa vez marcou presença. Aqui vai o terceiro comentário seguido, porque eu rejeitei os outros dois:

Eu so quero que vc me responda, pela ultima vez, e depois posso nem comentar mais.

Quero sua opiniao:

Se um homem pratica sexo oral com uma menina, mas nao a penetra, ele esta ou nao cometendo um ato de abuso sexual ? Se isso nao seria pedofilia, eu nao sei o que e pedofilia

Nao estou afirmando que vc discorda

Estou perguntando. Em momento algum eu disse que vc afirmou que isto nao seria pedofilia.

Eu so quero sua resposta: Por acaso fazer sexo sem penetraçao com uma criança pre-pubere e ou nao pedofilia?

Postado por Hamanndah no blog A Vez dos Homens que Prestam em 12 de junho de 2015 14:38

Eu só aprovei este comentário para responder:

Leia o texto que você está comentando e vá desconversar no Inferno.

Então, ontem, o Humaniza Redes publica isto no Facebook:

Mitos e verdades sobre a violência sexual contra crianças e adolescentes

Mito: Toda pessoa que abusa de uma criança ou adolescente é pedófilo.

Verdade: Nem todas. A pedofilia é um transtorno de personalidade caracterizado pelo desejo sexual por crianças pré-púberes, geralmente abaixo de 13 anos. Para que uma pessoa seja considerada pedófila, é preciso que exista um diagnóstico de um psiquiatra. Muitos casos de abuso e exploração sexual são cometidos por pessoas que não são acometidas por esse transtorno. O que caracteriza o crime não é a pedofilia, mas o ato de abusar ou explorar sexualmente uma criança ou um adolescente.

Todas as formas de violência, especialmente a sexual, afetam o crescimento saudável de meninos e meninas. É importante saber que nem todo abusador pode ser considerado pedófilo, já que a pedofilia é um transtorno de personalidade diagnosticado com avaliação médica. Muitos casos de abuso sexual são cometidos por pessoas próximas, que não têm o diagnóstico da doença. É preciso estar atento aos detalhes e saber que, em qualquer situação, a exploração e o abuso sexual de crianças e adolescentes é crime e deve ser denunciada!

Para enfrentar e superar a exploração sexual de crianças e adolescentes, precisamos conhecer os mitos e verdades que envolvem o problema e debater a respeito: http://goo.gl/E2t2NK.

Se você tiver suspeita ou conhecimento de alguma criança ou adolescente que esteja sofrendo violência ou você mesmo for vítima, denuncie! www.humanizaredes.gov.br #HumanizaRedes #Disque100

(https://www.facebook.com/humanizaredes/photos/a.335728896619680.1073741828.334119523447284/369955073197062)

Bom, aí no mesmo dia, o Alexandre Borges do Instituto Liberal publica na página dele:

Sim, avisamos.

Pedofilia para esse pessoal é apenas um "transtorno", o que é o primeiro passo para rotular de preconceituoso e criminalizar quem quer proteção da sociedade contra esses cidadãos que são apenas "escravos dos seus desejos".

E você aí achando que a política não afeta a sua vida, que é um assunto chato que ocupa a cabeça de quem não tem coisa melhor pra fazer.

Enquanto você cuida da família ou do trabalho, eles estão "humanizando" a pedofilia.

Link do "Humaniza Redes": http://on.fb.me/1Hg3QYP

Mais:

- "O lobby pedófilo bate à sua porta" http://bit.ly/1Qt4BoC

- "It makes no sense to view pedophilia as a 'disability'" http://fxn.ws/1qo6LVZ

- "Cem anos de pedofilia" (Olavo de Carvalho) http://bit.ly/1bC853W

(https://www.facebook.com/AlexandreBorrges/photos/a.542916875766128.1073741828.542868939104255/908163192574826)

Poucas vezes nesta década eu tive tão pouco a discordar de um esquerdista. Naquela postagem do Humaniza Redes, eu só corrijo que os casos de abuso e exploração sexual de menores que são cometidos por não-pedófilos não são muitos. São TODOS. Foi disso que eu tratei naquele texto: a definição da pedofilia existe, mas ela mesma implica que o pedófilo é uma ficção inverossímil. Eu tenho mais a discordar do parceiro liberal Alexandre Borges (eu sou só antiesquerdista, sou liberal em outro sentido, hehehehe). Primeiro, rotular a pedofilia como transtorno para difundi-la não seria um padrão socialista. Como o próprio autor deve saber, o que vários governos socialistas, como o da União Soviética, rotularam como loucura foi a própria discordância político-ideológica. Portanto, o grande perigo não é um pedófilo solto, é ele ou eu presos por homofobia; não é o pedófilo ser visto como alguém que pode ser compreendido e ficar solto, é ele que defende o casamento convencional ou eu que defendo a licenciosidade heterossexual condenando o lesbianismo sermos vistos como pessoas que não podem ficar na rua, nem chegar perto de crianças ainda que sejam os próprios filhos. Segundo, ninguém quer "humanizar" o estupro de crianças.

Mas o mais aterrorizante foi ir ao endereço original e ver que o lulopetismo chegou a um nível mental como eu nunca vi em uns dez anos: ele já tem pessoas que escrevem como gente normal e bem alfabetizada, e ainda conseguem ler e argumentar com quem discorda delas. Isso em um Brasil onde nem a universidade tem maioria de pessoas plenamente alfabetizadas!

Nicole González Khp Que MERDA é essa???!!! Como assim nem toda pessoa que abusa de criança é pedófilo então é o que? Normal???? Obrigada por contribuir prum mundo onde os pedófilos são chamados de "ter gostos diferentes"

Humaniza Redes Nicole, a exploração e abuso sexual de crianças e adolescentes é crime e devemos denunciar. O que estamos alertando aqui é que tem gente próxima, sem diagnóstico de patologia, que comete esse tipo de crime.

Bibi Ramos tá feio, tá escroto

então tá ok passar pano pra gente que tem fetiche por crianças?

será que ninguém vê o quanto isso tá errado??? Muito errado????

Humaniza Redes Bibi, ninguém disse isso. Estamos esclarecendo que os abusos podem ocorrer por N motivos e nem todo mundo que abusa tem uma condição patológica. De qualquer forma, é crime e deve ser denunciado. Desmistificando a situação, as pessoas ficam mais atentas às pessoas próximas das crianças e adolescentes e o abuso pode ser mais facilmente identificado.

Bibi Ramos e aí humaniza redes? O que vocês estão fazendo pra combater pornografia infantil na internet hein?

Humaniza Redes Bibi, além do conteúdo informativo, temos um canal para denúncias online de violações, que funciona integrado com a ouvidoria do Disque 100. Também oferecemos orientações a respeito de apoio psicológico para vítimas e familiares e sobre como encaminhar as denúncias.

Monique Souza Oliveira TODA PESSOA QUE ABUSA DE UMA CRIANÇA OU DE UM ADOLESCENTE É PEDÓFILO, não precisa de muito para ver, se cometeu tal ato de abuso estaria em seu juízo perfeito? Olhar para um menor, uma criança, ou para um adolescente de forma sensualizada acha mesmo que essa pessoa está normal? Então se não for pedófilo pode abusar a vontade?

Humaniza Redes Monique, temos casos em que um dos cônjuges abusa do filho do outro por vingança, mas não sente desejo ou atração sexual pela criança ou adolescente. É importante essa noção de que tem pessoas próximas que cometem esse tipo de abuso e nem todo mundo tem distúrbio, pode ser por uma série de fatores. Dessa forma, fica mais claro como identificar e punir esse tipo de violação.

Larissa Prudêncio de Carvalho Apaga que ainda dá tempo!

Você me diz que existe uma forma para burlar a lei para prender um pedófilo ele alegando que tem.uma patologia?

Na boa! Esse mundo ta perdido.

Qualquer forma de abuso infantil é crime e tem que dar cadeia. Agora me fala administrador da página... Que Deus me livre e guarde se seu filho é violentado moralmente ou sexualmente por um pedófilo com essa doença patológica que você diz que alguns tem ,o qual deveria ser a punição do mesmo?

Humaniza Redes Larissa, em nenhum momento defendemos o crime. Estamos justamente alertando para o fato de que tem gente próxima, sem diagnóstico de patologia, que comete esse tipo de crime. É importante estar atento aos sinais. Seja pedofilia ou não, a exploração e abuso sexual de crianças e adolescentes é crime e é dever de todos nós vigiar e denunciar.

Agora, vamos fazer uma visita às usuárias. A Nicole González Khp (nicole.khpgonzalez) não mostra muito a cara, mas entrou na onda da foto colorida do Celebrate Gay Pride. A Bibi Ramos (VenusAsABoySushi) também coloriu a fotinha, entre outras atitudes suspeitas. A Monique Souza Oliveira (monique.decastro) até curtiu umas páginas de direita como Bolsonaro Opressor 3.0 e Danilo Gentili, mas não tem postagens públicas. A Larissa Prudêncio de Carvalho (larissa.p.carvalho) está com uma foto de capa "Bolsonaro Presidente 2018", mas curte o Esquenta!, a Império Novela Das 9 e o Jornal Nacional, e tudo que é visível desde 19 de maio são as fotos de capa e de perfil. Bom, elas podem ser MAV (Militância em Ambientes Virtuais) se passando por direitistas, elas podem ser esquerdistas indignadas de verdade. Mas aquelas objeções poderiam ter sido feitas por qualquer direitista. Aliás, objeções parecidas foram feitas por direitistas de verdade, incluindo amigos meus, tanto da página do Humaniza Redes quanto na página do Alexandre Borges. E mesmo podendo ser teatro, as respostas dos administradores da Humaniza Redes poderiam ter sido dadas a estes direitistas, e seriam de uma excelência do tempo em que debate era conversa inteligente e honesta entre pesssoas com ideias contrárias.

Se fosse há uns três anos atrás, eu teria medo de perder amigos antiesquerdistas que viram uma coisa que eu escrevi em um mês e o PT escreveu no mês seguinte. Aí, eu seria chamada de pedófila e feminista. Ainda bem que deu tempo de centenas de amigos de direita conhecerem o que eu penso. Mas o que me preocupa mais é que, como eu tenho dito, o LGBT-Socialismo é uma degeneração moral, uma degeneração intelectual e uma degeneração psiquiátrica ao mesmo tempo, uma produzindo as outras; e parece que a decomposição intelectual parou. Aí, o preocupante não é só as piadas prontas parando de serem produzidas, é chegarmos a uma nomenklatura de inteligência razoável governando imbecis histéricos, depois de se livrarem de uma insanidade que já foi regra na própria militância de esquerda e ficará só na população geral. Gente, o que eu digo parece Teoria da Conspiração, mas sabe-se lá.

A Revolução Normal

Abigail Pereira Aranha

Eu escrevi há 7 dias, já com este texto em mente, que

o bom discurso e as boas ações PRÁTICAS caracterizam, JUNTOS, as pessoas honradas. Mas nós estamos tão acostumados com o mal, a estupidez, a mediocridade e a acomodação que consideramos que uma pessoa é de bom caráter só porque nunca fez nada ERRADO.[1]

Alguns amigos meus no Facebook fazem uma dúzia de compartilhamentos seguidos no mesmo dia de textos da grande mídia que, alguns textos em si ou os fatos reais que motivaram outros, seriam peças de humorismo ou de terror em um país normal. Mas, digo sem medo de errar, estes amigos inteligentes não têm os perfis muito visitados por pessoas da família e dificilmente acham, no mundo real, alguém para conversar sobre assuntos muito melhores que futebol, álcool e vadias. Algumas coisas apavorantes do cotidiano do Brasil: 1) mais da metade dos universitários brasileiros não consegue interpretar ou escrever um texto decentemente; 2) muitos pós-graduados realmente acham que fazer ataque pessoal a um debatedor ou fingir que ele merece o desprezo pelo silêncio é melhor que refutar o que ele diz; 3) você nem sabe quando a maioria das 50 melhores universidades do Brasil está em greve há três meses; 4) Pelo menos quatro grandes veículos (R7, Veja, G1 e Folha de São Paulo) trouxeram no começo de junho matérias com títulos como "População de cachorros supera o número de crianças no Brasil". Há piadas mais jornalísticas que muitas reportagens, uma piada em forma de notícia pode ser levada a sério. Ah, publiquei há quatro dias atrás um caso ilustrativo em "Mulheres Contra o Feminismo… e homens a favor" (http://avezdasmulheres.blog.com/2015/07/05/mulheres-contra-o-feminismo-e-homens-a-favor)

Isso tudo mostra que a louvação à geração da década de 1960, de que as pessoas eram mais honestas, mais religiosas, mais respeitosas à família etc, é só romantismo provinciano. O zelo moral em si é exatamente não permitir a relaxação de condutas e princípios, assim como a inteligência em si é não engolir a incoerência e a sanidade mental em si é rejeitar a insanidade. Se bastaram duas gerações para trabalhadores rurais católicos discriminando evangélicos passarem para um Papa que ouviu do socialista Raul Castro que, pelo andar da Igreja Católica, pensava em voltar a ser católico; ou para uma moça que foi vigiada no noivado pelo pai semianalfabeto armado para nem ser tocada antes do casamento ter uma neta na Marcha das Vadias; então, toda aquela moral mal passou de exaltação do semianalfabetismo e da falta de sexo.

Ah, e o comum em desajuste moral-mental projetado na área sexual não é o vício em sexo, que é muito raro. É o pânico a qualquer "gostosa" de biquíni ou sugestão de sexo heterossexual. Muitas mulheres defensoras da castidade não parecem ter mais que três ou quatro qualidades morais ou mentais de verdade e nem sempre são receptivas a argumentação lúcida. Mais: as feministas "radicais" (ou seja, que seguem a raiz) têm muito em comum com as mulheres anorgásmicas da década de 30 na demonização da prostituição e da pornografia.

É penoso mostrar decência moral e mental no cotidiano, mas nós precisamos manifestá-la o quanto podemos e buscar autonomia para manifestá-la ainda mais e ainda ter mais qualidade de vida. Zelar pela integridade mental e assumir o poder sobre a própria vida é o começo para qualquer ação. Você deve conhecer, como eu conheço, pessoas que saíram de empresas ou cidades atoladas na pobreza de espírito e, desde então, só progrediram. Mesmo manifestações modestas de integridade moral-mental podem mostrar que ela existe e que a verdade que ela busca não pode ser reprimida.

A única forma de as pessoas mentalmente e moralmente íntegras vencerem a iniquidade e a insanidade é, para começar, lutando. Uma guerra onde só um lado atira não é guerra, é massacre. Atiradores de insanidade requerem tiros de normalidade. A vitória contra o Socialismo ou o LGBT-Feminismo não é só tirar militantes notórios do poder formal, é trazer a sanidade moral e mental aos padrões da vida social. Quando isso acontecer, legiões de incompetentes, parasitas e criminosos terão à espera uma saída inapelável do serviço público, dos jornais, dos corpos docentes das universidades. Não só eles, a própria ideologia que eles defenderam vai ter as portas fechadas porque a normalidade moral e mental vai se negar a abri-las.

NOTA:

[1] "Boas maneiras em queixas de estupro", http://avezdasmulheres.blog.com/2015/07/02/boas-maneiras-em-queixas-de-estupro

Mulheres Contra o Feminismo... e homens a favor

Jessica Valenti

I look forward to all these #womenagainstfeminism giving back their votes, credit cards, family leave, political representation, anti-rape laws and birth control. There's a basket at the door, feel free to leave them there!

(Eu olho no futuro para todas essas #MulheresContraOFeminismo devolvendo seus votos, cartões de crédito, deixar a família, representação política, leis antiestupro e controle de natalidade. Há um cesto na porta, sintam-se à vontade para deixá-los lá)

Mercedes Carrera

TheMercedesXXX

@JasAfk I look forward to all these women who want to #killallmen leaving their iPhones, cars, cosmetics & apartments MEN BUILT behind!

(@JasAfk, eu olho no futuro para todas essas mulheres que querem #MatarTodosOsHomens deixando seus iPhones, carros, cosméticos e apartamentos que OS HOMENS CONSTRUÍRAM para trás!)

(Obrigada ao Jishnu Manari pelo print screen)

Comentários em um grupo onde eu compartilhei isso

Abigail Pereira Aranha Pessoal, quem não conhecia esse lado dela, aqui vão as traduções de dois artigos que ela escreveu no fim do ano passado: http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/03/pornografia-e-censura-artigos.html

Sickiboyb Boyb Não entendi, a reposta da mulher foi que "HOMENS" construíram Iphones, carros, cosméticos e apartamentos?. O correto é Homens e Mulheres Projetaram e construriam tudo isso juntos. Você quer que as mulheres abandonem os poucos direitos que conquistaram? a sociedade ainda é muito pro-macho... Se eu pudesse dis-curtia esse post.

Fred Cunha Pelo que entendi a resposta da Carrera foi na intenção de contra-atacar aquelas que distorcem a real ideia do feminismo fazendo associar ao ódio aos homens

Sickiboyb Boyb Fred Cunha Sim, ela diz: leaving THEIR, iPhone, Cars, Cosmetics & Apartments MEN BUILD Behind! Ou seja ela está estatizando que as mulheres que querem matar todos os homens devem deixar pra trás as coisas que "eles" homens construiram. O fato é que Homens e Mulheres construíram essas coisas, por que elas deveriam deixar algo que elas tb participaram na construção. Vi nada demais nessa Carrera não, só mais uma querendo se promover atacando as feministas ou qualquer outro grupo que seja ativo pra tentar mudar a sociedade.

Abigail Pereira Aranha Pessoal, alguém leu a minha postagem com dois artigos dela? Quem leu vai entender melhor essa questão.

Sickiboyb Boyb Eu li. E minha opinião não mudou....

(https://www.facebook.com/groups/1577151215885346/permalink/1596440837289717)

Comentários de A Vez das Mulheres de Verdade / A Vez dos Homens que Prestam

Bem, amigos, o grupo é secreto, mas é de discussão sobre cinema pornô. Os comentários dos rapazes são as mesmas falácias que só eu já desminto desde a década passada e os masculinistas desmentem desde os anos 90. Nós antifeministas já refutamos cada falácia aqui. Só a parte de que o Feminismo contribuiu com alguma coisa para o progresso geral, eu mesma refutei em março de 2013. Eu gostaria de destacar que o mesmo comentarista diz que é fato que as mulheres participaram na criação do automóvel e é opinião dele a não existência do "feminismo radical" que Mercedes Carrera expõe em dois artigos com atalhos para fontes primárias (eu digo que "feminismo moderado" é como lesbianismo moderado).

Mas o ponto que eu gostaria de destacar aqui é que enquanto há mulheres contra o Feminismo, há homens a favor. A primeira coisa mostra que algo está errado com o Feminismo. A segunda coisa mostra que algo está errado no que ele prega. Mas ainda há mais: há homens que defendem o Feminismo e as mulheres feministas quando e porque veem uma mulher se manifestando contra as piores alas do Feminismo. Véi, parece possessão demoníaca.

É isto que faz o Feminazismo estar mais forte do que nunca mesmo quando cada vez mais mulheres são e se manifestam contra ele. É isto que faz mulheres ganharem cada vez mais espaço em empresas em preferência a candidatos homens quando mulheres bonitas têm suas chances de contratação reduzidas em até 30% em comparação às não tão atraentes, principalmente quando quem seleciona os currículos para a entrevista também é mulher. É isto que faz que, como as próprias feministas dizem, o eleitorado brasileiro seja 52% feminino mas menos de 10% do Poder Legislativo é de mulheres (não tenho dados para provar, mas sem o nosso quociente partidário seria muito menos). O Feminismo é pregado pelo pior do universo feminino, mas só se sustenta pela parte medíocre e emasculada do universo masculino.

Abigail Pereira Aranha

	Questo testo in italiano in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Donne contro il Femminismo... ed uomini a favore, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/donne-contro-il-femminismo-ed-uomini.html
	Eso texto en español en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Mujeres Contra el Feminismo... y los hombres en favor, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/mujeres-contra-el-feminismo-y-los.html
	This text in English at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Women Against Feminism... and men in favor, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/women-against-feminism-and-men-in-favor.html
	Texto original em português no A Vez dos Homens que Prestam: Mulheres Contra o Feminismo... e homens a favor, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/mulheres-contra-o-feminismo-e-homens.html

Queridas feministas moderadas: vocês não existem

Esta é uma carta a todas as feministas de poltrona moderadas lá fora. Você sabe quem você é. Você é uma feminista porque você acredita em igualdade! Você acredita que homens e mulheres devem ter direitos iguais, que as feministas não são todas um bando de odiadoras dos homens, e você não entende por que algumas pessoas (como ADM, Red Pillers - N. T.: e a Real, no Brasil) são tão danados de raiva com as feministas o tempo todo. Você certamente nunca fez nada para nos machucar! Você só quer que todos nós fiquemos juntos!

Para todos vocês, senhoras e senhores, eu gostaria de levá-los através de uma explicação de por que vocês, sim, vocês, sentados no seu computador ou navegando em seu celular, vocês, que são vidas reais, pessoas que respiram com uma variedade de pensamentos, sentimentos, e experiências à sua disposição, por que vocês, na verdade, para todos os fins e propósitos práticos, não existem.

(1) Você não faz as leis.

Pergunte a si mesma, minha leitora feminista moderada: quando foi a última vez que você, e qual seja a organização feminista moderada de que você é uma parte, criou ou influenciou legislação que foi aprovada ou mudanças de política que foram promulgada? Você conseguiu o voto para as mulheres, você diz? Venha agora, eu duvido muito que foi você e seu lobby feminista moderado específico de que você é parte que conseguiu que mulheres votassem. Nada? Interessante. Bem, visto que você não tem criado nenhuma lei que tenha impactado a sociedade, eu acho que não há nenhuma prova há de que você existe nos dias de hoje.

As feministas radicais, por outro lado, tem nos dado o Modelo Duluth de violência doméstica que foi incorporada ao Violence Against Women Act (N. T.: a Lei Maria da Penha estadunidense). Se você não sabe, o Modelo de Duluth é o padrão ouro para determinar quem a polícia deve culpar e prender em uma disputa de violência doméstica (dica: é sempre culpa do homem). Eles fizeram isso apesar do fato de que o Modelo de Duluth é, por completo, falho.

Elas nos deram a carta Caro Colega, proferida pelo governo federal para as faculdades, e incitar os campi universitários para criar tribunais canguru de campus, para violar os direitos ao devido processo legal desses estudantes do sexo masculino acusados de estupro.

Elas nos deram a lei Yes, Means Yes law (Sim Significa Sim), que implica que os homens são estupradores, a menos que, durante um encontro sexual, eles parem e reafirmem consentimento com a mulher regularmente. Se eles se esquecerem de reafirmar consentimento (como o consentimento pode ser retirado não-verbalmente pela mulher a qualquer momento), eles são estupradores.

Elas têm ativamente e com sucesso ficado no caminho de leis de guarda compartilhada, onde os pais, por padrão, ganhariam 50% da custódia de seus filhos durante o divórcio. De acordo com a organização feminista NOW, "Maior envolvimento do pai não resulta necessariamente em resultados positivos para os filhos." Isso é engraçado, não poderia ser dita a mesma coisa para um maior envolvimento da mãe? Ou... espere um minuto?!? A NOW está realmente promovendo o papel de gênero ultrapassado de as mulheres serem as melhores cuidadoras de crianças? Que neanderthal da parte delas!

Então vocês vejam, minhas leitoras feministas moderadas, quando se trata de fundo político e aprovar leis e políticas que realmente afetam as vidas de, bem, todo mundo, suas amigas feministas radicais têm provado uma e outra vez que existem. Considerando que você, com seus retweets ocasionais de #heforshe e um desejo sincero para que todos possam ficar juntos... bem...

(2) Vocês não chegam lá e "representam".

Se você existe, minha amiga feminista moderada... então porque é que nunca vemos você? Você não deveria estar lá fora em algum lugar? Conseguindo petições assinadas? Atendendo protestos a favor de ou contra... uh... seja o que for que diga respeito a uma feminista moderada (nós falaremos sobre isso mais tarde)?

Seus irmãos e irmãs feministas radicais são apenas todos muito visíveis.

Aqui eles estão em Toronto em um evento para o doutor Warren Farrell, que estava falando sobre uma série de questões perigosas e altamente voláteis que as feministas radicais aparentemente odeiam que os homens falar sobre elas, como "por que tantos homens estão se matando?" e "há algo que possamos fazer para todos esses homens pararem de se matar?" Estou contente por estes homens e mulheres feministas corajosos estarem lá para literalmente lutar com policiais na tentativa de fechar essa conversa perigosa.

E então aqui está a dra. Janice Fiamengo, que fala regularmente sobre como as feministas radicais modernas ficaram um pouco loucas e sectárias, como elas vão tão longe em se opor a opiniões dissidentes e à liberdade de expressão. Bem, as feministas radicais foram apenas muito felizes em provar que ela estava certa quando elas apareceram para soprar cornetas e repetir slogans até interromper completamente o evento. Maneira de provar sua existência Rad Fems!

E quem pode esquecer o fascínio das feministas radicais soando alarmes contra incêndio, como é demonstrado nessa conversa anti-sexismo hospedada por um grupo de homens?

Como você pode ver, não só as feministas radicais têm empurrado leis que afetam nossas vidas em todo o país, elas fazem o seu melhor para manter as botas no chão, prontas para entrar em ação a qualquer momento.

Agora, minha amiga feminista moderada, conseguiu qualquer vídeo ou prova fotográfica de si mesma fazendo grandes trabalhos feministas? Não? Bem, isso não está ajudando o seu caso de realmente existir, agora, não é?

(3) A sua liderança é inexistente.

Me ajudem aqui, feministas de poltrona. Existe uma rainha feminista de poltrona? Existe um conselho de anciãs? Existe algum tipo de liderança, figura de autoridade, diabos, até mesmo uma autora publicada que você pode apontar como a voz para o feminismo moderado? E boa sorte tentando provar que Christina Hoff Summers é sua líder. Para todos os efeitos, o movimento feminista parece ter repudiado a sua existência.

Nesse meio tempo, vamos ver o que líderes e autoras feministas radicais em evidência estão dizendo:

• "Eu sinto que 'ódio aos homens' é um ato político honrado e viável, que os oprimidos têm o direito de ódio de classe contra a classe que os está oprimindo." - Robin Morgan, editora da Ms. Magazine
• "Chamar um homem de animal é bajulá-lo; ele é u'a máquina, um dildo ambulante." - Valerie Solanas
• "O casamento como uma instituição é desenvolvido a partir do estupro como uma prática." - Andrea Dworkin
• "O estupro é nada mais nada menos do que um processo consciente de intimidação pelo qual todos os homens mantêm todas as mulheres em um estado de medo" - Susan Brownmiller
• "Talvez o erro do estupro tem provado ser tão difícil de articular porque o ponto de partida inquestionável tem sido que o estupro é definível como distinto da relação sexual, quando para as mulheres é difícil distingui-los em condições de dominação masculina." - Catherine MacKinnon
• "A proporção de homens deve ser reduzida e mantida a cerca de 10% da raça humana." - Sally Miller Gearhart
• "Os homens que são injustamente acusados de estupro podem, às vezes, ganhar com a experiência." - Catherine Comins
• "Provavelmente o único lugar onde um homem pode se sentir realmente seguro é em uma prisão de segurança máxima, exceto pela ameaça iminente de soltura." - Germaine Greer.
• "Embora a consideração de vítimas do sexo masculino esteja dentro do âmbito dos estatutos legais, é importante restringir o termo estupro a casos em que as vítimas do sexo masculino foram penetradas por agressores. É inadequado considerar como uma vítima de estupro um homem que se envolve em relações sexuais indesejadas com uma mulher." - Mary Koss
• "Embora os homens possam às vezes penetrar sexualmente mulheres quando ambivalentes sobre seus próprios desejos, estes atos não cumprem as definições legais de estupro que são baseados em penetração do corpo da vítima." - Mary Koss

Bem, isso parece uma forte presença de figuras feministas radicais para mim, e certamente mais uma prova de sua existência de feministas radicais. Feministas moderadas... nem tanto.

(4) Ninguém sabe o que vocês realmente querem fazer.

Então, oh feminista moderada, você quer que "todos sejam iguais e se juntem". Então, o que, na verdade, você quer dizer com isso? O que você quer o governo / a sociedade faça para realmente fazer as mulheres iguais? Está tudo bem, eu vou te dar um minuto. Enquanto isso...

As feministas radicais querem eliminar o ônus da prova nos casos de estupro.

As feministas radicais têm certeza absoluta de que a maioria das mulheres deveriam deixar de ir para a prisão por cometer crimes.

As feministas radicais querem que os homens parem de ter relações sexuais com mulheres todas juntas, porque todo sexo pênis em vagina é estupro.

Uma vez que todo sexo é estupro, a prostituição está decididamente fora, porque as mulheres não podem consentir.

As feministas radicais também dizem que seria melhor simplesmente eliminar a pornografia enquanto estivermos nela.

Elas querem esterilizar os homens, a menos que eles obtenham uma licença de procriação.

O que deve tornar mais fácil reduzir a população de homens para 10%.

Diabos, vamos começar a reduzir essa população masculina agora!

Parece que as feministas radicais têm algumas idéias muito fortes de para onde elas querem que o mundo vá.

Enquanto vocês, queridas feministas moderadas... bem... suas batalhas têm sido vencidas. As mulheres podem votar. As mulheres podem possuir propriedades. Mulheres estão em maior número que os homens em faculdades. Não apenas a diferença salarial se foi, mas em algumas categorias etárias, as mulheres agora realmente ganham mais que os homens. As mulheres sobrevivem aos homens. As mulheres estão na prisão menos que os homens. As mulheres são atacadas na rua menos do que os homens. As mulheres conseguem a custódia dos filhos mais do que os homens. A "cultura do estupro" desapareceu da existência tanto que agora a mulher pode completamente inventar uma história sobre ter sido estuprada e ser levada a sério pela mídia nacional sem provas. As mulheres podem agora ser orgulhosas de serem vadias! As mulheres podem ter orgulho de fazer parte da força de trabalho! As mulheres podem ser completamente envergonhadas de si mesmos por quererem ser mães donas-de-casa. Vocês venceram!

Conclusão: vocês não existem.

E isso é exatamente a questão... quando seu movimento ganhou, bem, não há nenhuma vantagem em ter um movimento mais. Quando você vence o jogo, você faz as malas e vai para casa. Seu movimento deixa de existir. Sua identidade como um membro daquele movimento deixa de existir. Poof. Foi-se. Bye Bye.

E isso, cara feminista é isso. Quer se trate de legislar, ativismo, ideias para ir em frente e liderança para guiar o caminho, você simplesmente não parece existir em qualquer frente, enquanto o feminismo radical parece tão real como nunca.

Então, da próxima vez que você vir um ADH, um MGTOW, um Red Piller, [N. T.: um confrade da Real, um "mascu"] ou um João / u'a Maria mediano(a) na rua reclamar sobre quão louco o feminismo é, lembre-se do que é que eles estão realmente falando. Eles estão reclamando do feminismo que realmente EXISTE no mundo. O que realmente faz coisas, promulga alterações, toma decisões políticas, escreve leis, e mantém uma presença ativa no universo. Eles não estão falando sobre o sopro de não-existência que é o seu precioso feminismo. Então, talvez você deva dar-lhes alguma folga para atacar algo real e perigoso, em vez de uma invenção inofensiva de sua imaginação. E enquanto você está nisso, talvez apenas comece a chamar a si mesma de igualitária em vez disso. Isso provavelmente vai ser um título igualmente sem sentido em suas mãos, mas pelo menos as pessoas não vai confundir você com uma feminista real. Isso seria terrível.

Postado no fórum MensRights, 24 de maio de 2015, https://archive.is/eXhcE

Tradução de Abigail Pereira Aranha

	Questo testo in italiano in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Cari femministe moderati: voi non esistete, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/cari-femministe-moderati-voi-non.html
	Eso texto en español en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Queridas feministas moderadas: ustedes no existen, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/queridas-feministas-moderadas-ustedes.html
	Este texto em português no A Vez dos Homens que Prestam: Queridas feministas moderadas: vocês não existem, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/queridas-feministas-moderadas-voces-nao.html
	Original text in English reproduced at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Dear Moderate Feminists: You Don't Exist, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/dear-moderate-feminists-you-dont-exist.html

Boas maneiras em queixas de estupro

Abigail Pereira Aranha

Já foi dito e provado que a degradação moral e a degradação mental estão ligadas, tanto em indivíduos quanto em comunidades. Um exemplo de trabalho neste sentido é o livro "Political Ponerology", do dr. Andrew M. Lobaczewski. Mas se não existe degradação moral sem degradação mental, tanto intelectual quanto psiquiátrica, também é verdade que não existe excelência moral sem boa inteligência e boa sanidade mental? Sim.

Se você conhece a Bíblia (eu não creio nela), pode ter notado que pelo menos a parte boa do Cristianismo bíblico não é para frouxos. Elias chamou os 450 profetas de Baal, que comiam na mesa da rainha Jezabel, para um desafio público do deus deles contra o Deus do qual ele era o único representante na hora (1Rs 18: 17 a 40). O próprio Jesus Cristo teria sido um paspalhão estilo Dalai Lama, e teria vivido tanto quanto ele, se não tivesse feito coisas como expulsar os comerciantes da porta do templo (Lc 19: 45 a 48) ou denunciar a hipocrisia dos escribas e dos fariseus (o capítulo 23 de Mateus é dedicado inteiro a isso). Quantos profetas sobrariam na Bíblia se eles se preocupassem em falar manso com o rei ou com os sacerdotes? Vamos pegar casos menos arrojados? As parteiras egípcias de quando o Faraó queria controlar o crescimento do povo hebreu, elas tinham ordens de matar os recém-nascidos se fossem meninos, mas elas desobedeciam por temor a Deus (Êx 1: 15 a 21). Gideão recebeu um chamado de Deus para derrubar um altar de Baal, fez isso à noite, mas fez (Jz 6: 25 a 27). A Abigail (1Sm 25: 2 a 42) levou comida para os servos de Davi destratados pelo marido pelas costas dele. Mas a minha personagem bíblica feminina preferida não é a Abigail: é a Raabe, que além de esperta e corajosa, era prostituta, hehehehe. Quando os espias hebreus chegaram a Jericó, ela os escondeu do rei da cidade na própria casa, em cima do muro da cidade (Js 2). E apesar de "bem atendida", a cidade era minúscula!

("Travels on a D.N.A. molecule - the first farmers", http://midgleywebpages.com/dna.html)

Mas tem outra, de Jesus aos seus discípulos, mas que podia ser uma promessa a quem não era: "e aquele que der até mesmo um copo de água fresca a um destes pequeninos, na qualidade de discípulo, em verdade vos digo que de modo algum perderá a sua recompensa" (Mt 10: 42, Almeida Revisada Imprensa Bíblica). Quanta boa vontade, ou até coragem, poderia estar por trás daquele copo d'água?

Vamos lembrar as palavras de Jesus sobre os falsos profetas, mas que também se aplicam aos seus próprios discípulos: "Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?" (Mt 7: 16). Mt 7: 15 a 20 são sobre os frutos como consequência da natureza, mas o verso 16 também mostra outra coisa: os frutos nos fazem reconhecer a árvore. Se você, por exemplo, nunca viu uma goiabeira, mas conhece uma goiaba e está andando no campo quando vê uma árvore com goiabas, pronto, você descobriu como é uma goiabeira. Mais textos bíblicos sobre boas obras: Tg 2: 14 a 26, Ef 2: 10, Mt 5: 16. A lista de Hb 11 é chamada de "heróis da fé", entre eles a Raabe no verso 31. Muitos otários argumentam que as boas obras não levam à salvação e acham que liquidaram o assunto, mas o que esses textos dizem é que existem boas obras que são CONSEQUÊNCIA da salvação e da diferença de quem segue o Evangelho.

Chega de Bíblia! Eu sou pregadora do ateísmo e da fornicação e já pegou mal pra mim, hehehehe! O ponto que eu destaco aqui é que o bom discurso e as boas ações PRÁTICAS caracterizam, JUNTOS, as pessoas honradas. Mas nós estamos tão acostumados com o mal, a estupidez, a mediocridade e a acomodação que consideramos que uma pessoa é de bom caráter só porque nunca fez nada ERRADO.

Eu mesma, como os leitores mais velhos já me viram dizer, tenho procurado ser a alegria dos meus amigos e conhecidos homens que prestam do mundo físico desde os meus 14 anos. Conversas recheadas de risadinhas é coisa de vadia amiguinha de trocador e motorista de ônibus, ela viaja seminua sem pagar passagem em troca de olhadelas disfarçadas e comentários indecentes por trás. Eu tenho mais que eu posso dar e tenho achado homens que merecem o que eu tenho pra dar. E tenho dado. Não é o que vocês estão pensando, mas só nessa parte foram 247 gatinhos em 10 anos.

Hoje, até as igrejas evangélicas, que há pouco tempo tinham uma conduta moral reconhecida até pelos piores inimigos, foram levadas pela crise moral do Ocidente cristão, que é anedótica no Brasil em particular. "Angola proíbe operação de igrejas evangélicas do Brasil", matéria da Folha de São Paulo de 27/04/2013. Entre as igrejas proibidas estão Igreja Universal do Reino de Deus e Igreja Mundial do Poder de Deus. O fundador da última, Valdomiro Santiago, era pastor da primeira e criou uma facção. A primeira, no ano seguinte, apoiaria a então candidata à reeleição à presidência do Brasil, a ex-terrorista lesbossocialista Dilma Rousseff. Pessoal, vou ter que trazer mais três textos bíblicos. Vamos registrar: eu, sendo uma ateia licenciosa, coloquei mais textos bíblicos nesse texto do que muito pastor em uma pregação. E se alguém disser na maioria das igrejas de hoje "sede meus imitadores, como também eu de Cristo" (1Co 11: 1)? É capaz de ouvir: "Não é boa a vossa jactância" (1Co 5: 6a). Pessoal, eu não podia perder a piadinha. Nós chegamos ao ponto de que o texto de Mt 7: 1 a 5, aquele que começa com "não julgueis", passar de admoestação de Jesus contra a hipocrisia a clichê de vadia em fim de carreira contra o senso moral. O cristão típico de hoje entende qualquer demonstração de zelo pela virtude como hipocrisia, porque ele perdeu a capacidade moral e mental de imaginar uma virtude autêntica, mesmo que seja imperfeita. Logo, para ele, toda virtude é uma farsa em si mesma. Aliás, este cristão só enxerga virtudes falhas quando são, na verdade, a persistência dele próprio ou da sua turma na sem-vergonhice e na estupidez. Mas os cristãos medianos não percebem, pelo analfabetismo funcional e moral, que a mensagem de Jesus não é que o resto do mundo é tão sórdido quanto eles mesmos ou pior, é que ele mesmo, Jesus, vai meter neles as varas que eles gostam de usar nos outros (pessoal, naquela época se usava canas como fitas métricas). É por essa crise que a igreja evangélica cresceu numericamente, porque, como se diz no meio evangélico, o mundo entrou na igreja. Não é por acaso que as incoerências que observadores como Luciano Ayan, Olavo de Carvalho ou Thomas Sowell apontam nos esquerdistas hoje, tanto políticos quanto "elite pensante", se parecem muito com os absurdos que ateus intelectualmente razoáveis documentavam no meio cristão na década de 2000. Mesmo as igrejas históricas já passaram da fase da hipocrisia, a regra é a aversão à grandeza de caráter junto com a exaltação do semianalfabetismo e da gimnofobia.

Já que eu não acredito nem em Deus nem na castidade, eu posso ver com mais clareza um erro dos cristãos que é perigoso inclusive para os próprios cristãos: o "controle familiar" na programação de televisão, na internet, etc. O leitor cristão talvez possa fazer uma defesa aceitável da castidade. Mas foram décadas em que os cristãos ajudaram na luta contra a pornografia, a prostituição e o sexo fora do casamento e, por isso, consolidaram o socialismo enquanto prostitutas eram assassinadas por omissão estatal, mas pessoas eram presas ou processadas por obras consideradas indecentes. Eu já trouxe uma pequena seleção ainda em dezembro de 2007 e outra em setembro de 2010: o que já aconteceu com pessoas porque viram ou fizeram material erótico ou pornográfico não se fez, pelo menos não com tanta rapidez, a muitos envolvidos comprovados em corrupção ou a muitos empregados notoriamente ruins. Já em novembro de 2014, eu escrevi "Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis", onde além de mostrar que a repressão à pornografia e à prostituição se associa à repressão política, eu citei exemplos (trecho de outro texto) mostrando que os mesmos instrumentos usados para censurar mulher pelada JÁ ERAM USADOS para censurar conteúdo antiesquerdista ou cristão tradicional. Aliás, é ilustrativo ver o rev. Augustus Nicodemus Lopes, que escreveu o texto "Qual o problema em gostar um pouco de pornografia?" repetindo as mesmas mentiras grosseiras usadas pelas piores facções do Feminismo para transformar a heterossexualidade masculina em caso de polícia, escrever "Não estou ofendido", comentando uma encenação de um transexual pregado em uma cruz em uma Parada LGBT patrocinada pelo menos pela Caixa Econômica Federal e pela Prefeitura de São Paulo só para fazer um teatro de superioridade indiferente - ou, pior ainda, para mostrar com sinceridade a própria incapacidade de perceber quando a fé que ele professa é atacada publicamente.

Os amigos cristãos brasileiros talvez possam citar nomes do próprio círculo de convivência de gente que se vai à igreja no domingo à noite, não vai de manhã, mas bloqueia o irmão no Facebook porque ele critica o PT. Amigos cristãos e ateus antifeministas já viram que quando se compartilha alguma pérola de feministas "radicais", ou apenas uma atrocidade cometida por uma mulher, no Facebook, podem aparecer mulheres feministas moderadas e não-feministas como um enxame de abelhas dizendo que não se deve generalizar, mas nunca uma delas diz que já foi bloqueada por uma mulher feminista por discordar de que todos os homens são monstros. No caso da professora Tericka Dye, que eu citei naquele texto de 2007, quanto o sistema educacional dos Estados Unidos tinha avançado como fabricante de esquerdistas semianalfabetos e sinecura de lésbico-socialistas desqualificados até 2006, quando achou que uma mulher não devia ser mais professora por ter feito um filme pornográfico cerca de 10 anos antes? O título desse texto, aliás, não foi uma provocação banal. A debilidade moral usa a hipersensibilidade a porciúnculas como se fosse demonstração de sanidade moral por si mesma. É como exigir que uma vítima de estupro use uma linguagem apropriada para adolescentes de 13 anos ao registrar o caso na delegacia, ou que o boletim de ocorrência a use. Quem acha que a linguagem do boletim de ocorrência pode ser mais digna de nota que o estupro que ele relata, na melhor das hipóteses é um frouxo que valoriza mais a polidez do que a defesa da justiça, ou que despreza menos o mal em si do que a linguagem dura na denúncia dele. Na pior, é alguém que defende o criminoso ou o crime com uma desconversa embelezada. Isso pode ser para uma pessoa comum sem muita esperança não encarar o mundo. Pode ser para uma pessoa de mau caráter não encarar o próprio interior. Mas, fatalmente, a debilidade moral acaba se transformando em força motriz imoral.

	Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Buone maniere nei rapporti di stupro, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/02/buone-maniere-nei-rapporti-di-stupro
	Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Buone maniere nei rapporti di stupro, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/buone-maniere-nei-rapporti-di-stupro.html
	Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: La urbanidad en los informes de violación, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/02/la-urbanidad-en-los-informes-de-violacion
	Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: La urbanidad en los informes de violación, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/la-urbanidad-en-los-informes-de.html
	This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Politeness in rape reports, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/02/politeness-in-rape-reports
	This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Politeness in rape reports, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/politeness-in-rape-reports.html
	Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: Boas maneiras em queixas de estupro, http://avezdasmulheres.blog.com/2015/07/02/boas-maneiras-em-queixas-de-estupro
	Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: Boas maneiras em queixas de estupro, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/boas-maneiras-em-queixas-de-estupro.html