Pesquisar este blog

sábado, 3 de março de 2007

Mulher sexualmente livre de verdade, Flávio Gikovate? Só se for eu

Eu recebi este texto do Flávio Gikovate de um amigo por e-mail

===================================

A mulher sexualmente livre; a de verdade

Tenho insistido no fato de que a indústria pornográfica tem nos imposto um modelo de mulher que está fundado no fingimento. Têm um comportamento sexual que, mesmo falso, seria o dos sonhos dos homens: aceitam todo o tipo de prática, têm uma postura geral de submissão (ajoelham-se para fazer sexo oral neles), dão demonstrações ruidosas de prazer, especialmente quando são penetradas. Isso tanto na penetração vaginal como anal. Dizem várias vezes que estão gozando, de modo que estariam tendo orgasmos fáceis em qualquer destas circunstâncias. A submissão chega ao extremo quando elas oferecem a face para que os homens ejaculem.

Não dão sinais de estarem tendo prazer tão intenso quando são os homens que fazem sexo oral nelas. Isso parece ser apenas uma das preliminares, e que acontece sempre de forma um tanto rápida (exceção talvez ao sexo oral que elas fazem neles, mais demorado e cheio de sofisticações). É tudo muito diferente da vida real, onde homens e mulheres gostam muito dos prolongados beijos na boca, nas carícias manuais por sobre a roupa, da descoberta delicada e pausada das partes dos corpos que vão se mostrando aos poucos. Tudo sempre intercalado com beijos na boca e também em outras partes da cabeça e pescoço.

A realidade é que a grande maioria das mulheres se excita mais facilmente por meio da estimulação do clitóris do que da penetração vaginal ou anal. Os beijos mais ardentes são parte essencial do processo de entrar no clima erótico. São o sinal de que se pode ir adiante. É o modo como o tom romântico caminha para o erótico, completamente diferente. Sim, porque o erótico é mais grosseiro, mais rude, mais "mamífero" e um pouco mais vulgar. Isso é verdade também na realidade e é assim que tem que ser porque a atmosfera romântica encaminha mais na direção da ternura do que do tesão.

A descrição que faço certamente está prejudicada pelos meus olhos masculinos e pelos erros que cometo na empreitada de tentar penetrar na forma como sente uma outra pessoa - e tão diferente, ao menos neste aspecto, como é a mulher com relação ao homem. Mas a impressão que tenho é a de que as mulheres de verdade, e que são verdadeiramente livres do ponto de vista sexual, vão, aos poucos, se entregando à excitação que toma conta delas à medida em que são tocadas. As mulheres são muito sensíveis aos estímulos tácteis, de modo que aquelas que não têm medo e nem freios de outra ordem (ligados, como regra, ao desejo de controlar a relação) vão entrando num clima de entrega, de se deixarem perder naquele amontoado de sensações. Vão se abrindo. Isso pode ou não vir acompanhado de manifestações ruidosas, sendo fato que um volume maior de ruídos não indica obrigatoriamente maior intensidade de sensações.

As mulheres são particularmente sensíveis à estimulação clitoridiana justamente porque lá se encontram terminações nervosas em grande concentração, o que provoca a máxima intensidade da excitação determinada pelos estímulos tácteis. O mesmo não acontece durante a penetração vaginal, órgão essencialmente reprodutor e pobre em terminações nervosas (se a vagina fosse muito inervada, as dores do parto seriam insuportáveis, já que nesta ocasião terá que passar um feto cujo diâmetro da cabeça é de cerca de 15cm). É claro que existem estímulos eróticos que derivam de aspectos simbólicos e não apenas da estimulação nervosa. Assim, uma mulher pode gostar de se sentir penetrada - possuída, como se dizia antigamente - pelo homem que ela gosta.

Este é o momento para reafirmar que todo este processo de se descontrair e de se descontrolar, de se entregar de corpo e alma à estimulação sexual, costuma acontecer apenas quando a mulher está transando com um parceiro que seja pessoa amada; ou então, amiga e conhecida o suficiente para que possa se estabelecer um clima de confiança e segurança a ponto dela se soltar da forma que descrevi. Assim, ainda que o amor não participe intensamente da hora da transa, o fato do parceiro sexual ser o objeto do amor e da confiança aumenta muito as chances de uma mulher conseguir a proeza de se deixar levar por sua excitação sexual.

Acredito que algumas mulheres aprendam a lidar com sua sexualidade de uma forma tão serena e segura que consigam se deixar "embriagar" pela excitação erótica mesmo com um parceiro que mal conhecem. Porém, são poucas. Aliás, são poucas as mulheres que querem efetivamente aprender a serem assim: tão donas de si e de sua sensualidade. A maioria prefere mesmo o relacionamento com parceiro sentimental. Isso tem a ver também com o que acontece no final, quando homens e mulheres saem deste estado de êxtase solitário (sim, porque a intensidade erótica muito intensa nos faz presos a nós mesmos e sem condição de olhar muito para o parceiro) e sentem muito prazer em encontrar a seu lado aquele a quem amam. É bom registrar com ênfase que o vazio relacionado com o fim da relação sexual talvez seja até maior no homem que na mulher. Ou seja, os rapazes que evitam o sexo sem compromisso estão mesmo é pensando no buraco no estômago que irão sentir no final.

Enfim, o que quero passar é que a mulher sexualmente livre "viaja" corajosamente em suas sensações de excitação, experimenta ou não orgasmos (o que não é tão importante quanto se pensa) e depois gosta mesmo é de "aterrisar" no ombro do companheiro querido.

===================================

Pra começar, quem condena a pornografia na verdade condena o sexo. A pornografia mostra a mulher aceitando tudo? Mostra. Mas quem conhece sabe que a maioria das cenas não têm desrespeito nenhum, e as outras cenas cabeludas têm mulheres que gostam (não é qualquer mulher, mas tem). E ainda tem homem que foi educado ouvindo que mulher digna não mostra prazer na cama. Será que pelo menos pra alguns não é esse o problema? E o resto é o que eu sempre falo. Pra muita gente, o sexo é uma coisa suja, horrorosa, pecaminosa, que não deve ser falada e muito menos mostrada, tão nojenta que só o sacramento do matrimônio pode limpar, e, para essas pessoas, é esse o problema da pornografia.

E é óbvio que apesar do título "mulher sexualmente livre", ele está é bajulando a própria esposa e as vadias enrustidas que lêem a coluna dele na revista Cláudia. E também é óbvio que se ele fez sexo decente com outra mulher (além da esposa), ele está com sentimento de culpa.

A parte das preliminares eu até concordo também que são importantes. Eu adoro sexo oral, do homem em mim e de mim nele. Uns beijinhos, uns abraços, uma pegadinha aqui, ali, e às vezes uma idéia maluca que vem na cabeça dele ou na minha (tipo passar mel na minha buceta ou no pau dele). Mas sem frescuragem, aquela coisa de pisar em ovos porque a mulher não gosta do negócio e tem que ser tipo tapeada ou bajulada. E outra, como eu tenho uma cara de ratazana de igreja (quando eu estou na rua, usando óculos e roupa comprida), tem hora que dá uma oportunidade com um gatinho, e aí eu que mexo com ele. Nessas horas, nem eu encontro mulher sexualmente livre nem os meus gatinhos se lembram de ter ouvido falar de alguma.

E aquela velha história de que a mulher faz sexo só com amor (ou melhor, com casamento ou promessa de casamento). Se a mulher não vê o sexo como uma obrigação do casamento, ela vale menos. E se ela não se segura, aí que não vale nada mesmo. Quem acha que sexo sem compromisso dá um vazio depois, é porque nunca teve coragem de fazer, ou então fez e teve azar de uma experiência ruim. Eu nunca tive namorado, transo com homens bem selecionados e sempre foi bom. Se os dois (ou mais de dois) tiverem respeito e carinho, será que mesmo assim vai ser ruim, só porque não é no sagrado laço do matrimônio? Eu transo mais gostoso com alguns amigos que muita mulher com o benzinho dela, e sou tratada com bem mais respeito também.

Mas onde o autor foi deprimente é que ele chama a mulher do filme pornográfico, que ele mesmo diz que faz um sexo decente como os homens gostam, de fingida para chamar a beata hipócrita de mulher sexualmente livre. É o tipo do inverter as coisas e chamar de outros nomes. A mulher sexualmente livre primeiro era a bruxa que dava até pro Demônio, depois era a prostituta, depois a maluca drogada que espalhava AIDS e agora é a esposinha semi-frígida? Fala sério. Ah, e o cara descobriu que a mulher sexualmente livre é a mulher de um homem só.

Eu vou falar o que é mulher sexualmente livre. Mulher sexualmente livre não é uma puta ou uma doente mental, mas também não é a santa na rua e a puta de um homem só no quarto. Mulher sexualmente livre é aquela que não tem vergonha de conversar com um amigo pensando no que os outros vão falar. Mulher sexualmente livre pode não transar fora do casamento, mas não é por medo de AIDS. Pode nunca querer transar com dois ou mais de uma vez, mas não é porque se ela fizer isso ela vai ser abaixo de puta de zona. Mulher sexualmente livre não amarra o parceiro ao casamento.

Quer conhecer uma mulher sexualmente livre? Prazer, meu nome é Abigail P. Aranha, estou fazendo 16 anos este mês, então não posso entrar no motel, mas tenho quase dois anos de experiência, faço um programa completo, atendo casais (só tenho alergia a mulher), atendo grupos de amigos, só que não sou prostituta, eu faço é por gosto mesmo.

Abigail Pereira Aranha

quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007

Mulher tem que ser reprimida, devota ou burra?

Abigail Pereira Aranha
Se não usa minissaia, é freira.
Se usa minissaia, é porque está quente.
Se é contra o aborto, é atrasada.
Se não quer parecer homem, é uma trouxa atrasada.
Se não luta contra os homens, não é feminista.
Se gostar de sexo, tem que se satisfazer com o namorado, senão é doente ou puta.
Se falar de sexo o que pro homem todo mundo acha normal, é puta.
Se gosta de ver homem pelado, tem problema de cabeça.
Se dá por tesão, não se valoriza.
Se é atéia, tem ódio no coração.
Se não vê novela nem sabe fofoca, não se enturma.
Se leu alguma coisa proveitosa que não passa na televisão, custa a achar com quem conversar a respeito (e quando acha, geralmente é homem).
Se é inteligente, é antipática (algumas mulheres antipáticas são só metidas a inteligentes mesmo).
Se as idéias chamam mais a atenção que o corpo, tem mulher virando a cara (e alguns homens também).
Se não escreve como uma fútil, alienada e assexuada, ou é puta ou é homem

quinta-feira, 25 de janeiro de 2007

É triste como tem mulher que não gosta de homem

Abigail Pereira Aranha
Olha como é engraçado (engraçado é modo de dizer). Quantos homens você conhece que têm revista pornô, que fazem parte de grupo de pornografia? Pra eles normal, né? Qual o problema de mulher gostar de um belo homem, com um corpinho bem trabalhado e com uma bela pistola? Nenhum, né? Mas pra elas receber uma bela foto de homem pelado pelo e-mail é a pior coisa que existe. Eu estou inscrita em um grupo, do Google, chamado Homes Pelados (eu não sou a administradora do grupo, viram?) Esses dias eu estava lendo meus e-mails e vendo umas donzelas querendo sair do grupo, aí eu comecei a pensar nisso. Olha pra você ver:
1. EU NÃO SEI AONDE VOCÊ CONSEGUIU MEU E-MAIL...POR ISSO PARE DE MANDAR ESSAS FOTOS...ESPERO NÃO TER MAIS E-MAILS SEUS NA MINHA CAIXA DE ENTRADA.
OBRIGADA!!!!!!!!

2. quem é a otária que tá mandando isso hein?

3. VC   ACHA QUE EU GOSTO DE RECEBER ISSO  NA MINHA CASA? EU
NAO SEI QM É O OTARIO Q  ME  MANDA   SDEI  Q  A UNICA MANEIRA DE EU
RESOLVER ISSO,SERA FAZENDO OUTRO ENDEREÇO DE EMAIL OK.   OBRIGADA POR ME
RESPONDER

4. ESCUTE AQ QM É VC QUE MANDA ESSES EMAILS DE HOMENS PELADOS? EU NAO ESTOU
INTERESSADA NISSO NAO OK E POR FAVOR NUNCA MAIS ME MANDE NADA VIU,EU SOU
EVANGELICA NAO SEI QM É VC E NAO ESTOU INTERESSADA EM SABER OK PELO AMOR DE
DEUS NUNCA MAIS ME MANDE NADA OK OBRIGADA!
E essa é a melhor de todas, inclusive foi pra mim, quando eu mandei um texto daqui com umas fotinhas:

5. tá, tá tá! lindo o seu discurso! mas eu não to afim de ficar olhando pinto de homem pela net minha querida! tenho mais o que fazer né!

isso rpa mim é doença mental! já que vc é amiguinha dios homens procura um (ou uns) pra te satisfazer e deixa a gente em paz! ninguém quer saber da sua taradiçe aqui não! vai se masturbar sozinha com essas fotos e me tira dessa porra de grupo!
Até hoje sexo tem que ser aquela coisa cheia de frescura com o maridinho no quarto trancado? Mulher que gosta de homem é puta de zona? Otária? Doente mental? Tarada? Tem muita mulher achando que ser moderna é ser chefe no trabalho e usar pílula. E outras que ainda que se fazem de objeto pros homens desejarem (nada contra se cuidar). Depois vêm aqueles pastores falando que o fim do mundo está chegando porque as mulheres estão ficando liberadas.
E por falar em procurar um homem ou uns, eu já fiz com mais de um e recomendo.

quarta-feira, 3 de janeiro de 2007

Meninas, vamos parar de brigar com os homens?

Abigail Pereira Aranha
Conheço muita mulher que diz que as mulheres são melhores, que as mulheres não precisam dos homens, mas que dá pra se arrumar na vida ou vive de pensão do pai do filho dela ou nas costas do marido.
E por que falar que ser mulher é melhor do que ser homem por isso, aquilo e aquilo outro? Será que essas mulheres estão tão seguras? Tem que diminuir os homens pra se sentir melhor como mulher? Tem coisa errada.
E por que tem tanta mulher querendo ser gerente, doutora, presidente? É por que elas viram que não são só os homens que podem? Ou será que pelo menos algumas não querem é competir com os homens? Também não acho que vida de mulher tenha que ser só filho, marido, casa e igreja, mas será que essas mulheres não querem parecer homem, se vingar dos homens?
Mulher não tem que odiar os homens, pisar nos homens, só querer saber de homem pra pegar peso, pagar despesa etc. E ser mulher moderna é só ter cargo que já foi de homem, fazer inseminação e ser sapatão? E tem homem que presta também, viu? Homem inteligente, simpático, humilde. E gostoso também, e que fazem um sexo maravilhoso, com respeito. Parece que as mulheres que se dizem modernas continuam se sentindo obrigadas a ter compromisso pra fazer sexo e a pensar no que os outros vão falar da vida dela. Então, vamos parar de brigar?

quarta-feira, 6 de dezembro de 2006

O assunto é sexo

Abigail Pereira Aranha
Pros homens moralistas ou cafajestes
Por que só homem pode gostar de sexo? Por que se a mulher disser "eu gosto de sexo" parece que é a mesma coisa dela falar "eu sou uma puta de beira de estrada que aceita tudo"? Se a mulher transa com você sem estar casada ela é pior? Ela é puta, vagabunda, galinha? E vale menos por isso? E até a prostituta mesmo, o que ela tem de pior? Só porque ela não é uma lerda que vive em função do marido, dos filhos e da igreja?
Você acha mesmo que existe mulher pra se divertir e mulher pra casar? Só de a sua filha ou irmã estar namorando você fica cheio de cuidados? E se ela der mesmo pro namorado? Ou pra ele e mais um amigo (ou uns amigos)? Ou pra um cara que é só um amigo, um conhecido, ou até que conheceu agora na rua? Ela engravidar sem querer ou pegar uma doença concordo que é um problema sério mesmo, mas fora isso o que tem de mais? E a sua namorada (ou esposa), se ela transar com outro qual é o problema? E você tem amante ou já ficou com outra quando já estava com ela?
Pros homens que prestam
Respeito à mulher significa pau mole? Por que você não pode se excitar com uma mulher sem deixar de ser um homem que presta? Você vê uma mulher gostosa com uma roupa que mostra o corpo em um comercial ou um programa de televisão. Pode ser apelação por falta de conteúdo, mas e a parte da moça? Será que você ser hétero é você ser cúmplice da objetificação da mulher? Parece que gostar de mulher é como arrotar num jantar de família.
Aliás, será que a sua heterossexualidade só serve pra você ser humilhado por imbecis que "protegem" a irmã ou a filha? E protegendo de quê? De uma foda que vai ser boa pra vocês dois?
Agora pras mulheres
Sexo tem que ser sempre com o nosso amado maridinho? E se ele não for nem bonito nem uma pessoa tratável, o seu marido é esse mesmo e pronto? Eu não estou nem pensando se ele chifra ou não.
Tem muita mulher que enche a boca pra falar que não se preocupa com a opinião dos outros, mas não conversa com homem pra ninguém ver e pensar mais coisas do que está vendo, deixa o namorado proibi-la de sair, quer casar só pra não ficar sozinha, quer engravidar pra não ficar sem filho, etc.
Aliás, você mulher gosta mesmo de sexo? Você sabe admirar um homem bonito? Você gosta como? Pau grande, ou pode ser médio? Louro, moreno, negro? Alto, baixo? Musculoso, robusto ou pode ser magro? E não me venha com aquela de que importante é ele ser romântico, carinhoso, etc. O carinho é importante sim, mas você está com vergonha de falar do que gosta? Ou nem gosta de sexo?
E por que não com dois, ou três, ou quatro? Por que não com algum homem que não seja seu marido? E por que não transar com um rapaz jovem se você é de mais idade? Por que não uma troca de casais com uns amigos?
Eu, Abigail
Eu tenho 15 anos e um ano e pouco de safadeza. Não sou puta de zona, não sou tarada, não sou doente. Não faço programa, não dou pra qualquer um, eu sou seletiva, olho mais o caráter e a inteligência mais até do que a beleza. Mas se eu vejo um homem gostoso, eu quero ir nele e ver no que dá. Se o cara é idiota, eu não insisto mais. Se der só uma amizade sem sexo, pode ser (às vezes, ele não quer ou eu sinto que não vai prestar). Mas se além de bonito e gostoso o homem é inteligente e topa me comer, aí o sexo tem que sair de qualquer jeito, nem que seja outro dia.
E além de gostar de sexo eu sou atéia e leio um bocado, sempre que eu acho uma coisa boa pra ser lida, impressa ou na internet. Gosto de fazer amizades com pessoas interessantes. Gosto de cozinhar e cuidar de crianças. Não gosto de novela, não gosto de fanático religioso, não gosto de gente burra que gosta de ser burra. Tem um monte de coisa que eu gosto e não gosto, é só pra mostrar que eu sou mais que um corpo. E quando eu digo que eu sou mais que um corpo eu não quero dizer que eu tenho horror a sexo, igual muitas mulheres têm.
E você, o que você acha?

quinta-feira, 16 de novembro de 2006

A família é a base da sociedade

Abigail Pereira Aranha
Não é que toda família é ruim. Se os seus pais, seus filhos, seu cônjuge são pessoas agradáveis, você tem que ser amigo, ter respeito, fazer coisas boas junto. Mas isso é sorte. Você já ouviu falar que a família é a base da sociedade? É verdade, a família é a base desse mundinho que a gente vive.
1. Na família, nós aprendemos uma religião. Se você acredita que existe um deus, ou que pode existir um, é só porque você foi ensinado desde pequeno.
2. Na família, nós aprendemos que devemos baixar a cabeça pra qualquer cretino só porque é pai, irmão mais velho, policial, político, padre, etc. Mérito, argumentos e caráter estão em segundo lugar.
3. Na família, você aprende a duplicidade moral, a incoerência, a hipocrisia. Mesmo que veja um discurso com grande valor moral.
4. Na família, o pai bate na mãe e os dois batem nos filhos pra descontar os problemas, como patrão ordinário, privações, insatisfação no sexo.
5. Na família, você tem alguém pra controlar a sua vida.
6. Na família, é mais difícil pensar e estar com quem pensa diferente. Na Inquisição, por exemplo, os católicos tinham o "dever" de denunciar os hereges da própria casa.
7. Na família, quem trabalha fica mais preso ainda ao trabalho porque tem alguém que depende dele. E fora quando a mulher quer que o marido compre coisa que não precisa, os filhos passam 40 minutos no chuveiro,...
8. O casamento é um jeito pra mulher que não tem vergonha na cara montar nas costas de um homem e o único jeito do homem fazer sexo em paz. Aí a mulher usa o sexo apenas pra conseguir coisas do homem e o homem trabalha mais pra ajuntar dinheiro pra atrair as mulheres.
9. A família torna o sexo mais difícil para todos.
10. Quem não forma uma família, a sociedade olha diferente.
Não é o caso de se divorciar ou morar sozinho (tem vezes que é). Mas o negócio é não deixar a sua família te atrapalhar de viver nem tentar gostar de quem não merece ser gostado.

quinta-feira, 26 de outubro de 2006

O Cristianismo envergonhado

Há alguns séculos atrás falavam que os não-brancos e os não-cristãos eram sem moral, sem princípios, devassos, com parte com o Diabo e coisas assim. Negros, índios, mouros eram exterminados e escravizados em nome da superioridade dos cristãos sobre o resto da humanidade. A Igreja dizia por exemplo que os judeus eram responsáveis pela morte de Cristo, entre outras coisas. Agora a Igreja reconhece que é formada de pessoas imperfeitas. Claro, agora que todo mundo sabe que os sacerdotes cristãos se envolvem em escândalos (sexuais, financeiros, etc.), que os políticos cristãos não são nenhum modelo de ética e competência, que os patrões cristãos tratam mal seus empregados, etc.

Agora a Igreja busca provas ao seu favor fora da fé. No século XX / XXI! Se a fé cristã tinha algum fundamento em fatos, porque tantos livros contrários foram destruídos e tantos cientistas e pessoas que pensavam foram ameaçados ou então mortos? Ninguém censura, persegue e mata quando está do lado da verdade, pelo contrário. O papa Pio XII disse em um congresso de História em 1955 que "a existência de Jesus Cristo não concerne à História, mas à fé". 1955 anos depois de Cristo! Isso é coisa pra um cristão dizer sobre a base da sua religião? E não um cristão qualquer, mas o chefe da Igreja? Depois de tanto tempo? Não é prova de que não há nada de verdade no Cristianismo?

Agora a Igreja quer que o cristão estude a Bíblia. Será? A leitura da Bíblia era proibida até poucas décadas e já foi motivo de morte na fogueira ter uma. Você ainda não entendeu? Por que o Livro Sagrado não podia ser conhecido do povo? Leia bem e confira. Mil contradições (compare, por exemplo, os textos dos evangelhos que falam do mesmo episódio). Erros de História, Geografia, Cultura, Biologia, etc. Não tem um texto onde o Filho de Deus fala que estrelas vão cair do céu (Mateus 24: 29)? Outro onde os alicerces do mundo aparecem (Salmo 18: 15)? Outro onde o coelho é ruminante (Levítico 11: 5)? O Pentateuco, a lei que Moisés recebeu do próprio Deus, manda os judeus matarem vários povos, manda os judeus não se envolverem com não-judeus (pra não conhecerem nada além dos mitos e preconceitos que eram ensinados a eles) e condena à morte adúlteros, filhos desobedientes, quem não acredita em Deus, entre outros. O Velho Testamento tem tantos absurdos que os próprios cristãos dizem que ele é atrasado (que Jesus veio e aboliu a Lei). Já reparou que eles sempre falam de "contexto", tanto no Velho Testamento quanto no Novo, quando alguém fala de absurdos?

Agora a Igreja se preocupa com a dignidade humana. Depois de não ter feito nada que preste pelos pobres, negros, mulheres. A Bíblia manda as mulheres serem submissas aos homens, os servos serem submissos aos senhores (inclusive os maus - 1 Pedro 2: 18), dar a outra face, negar a si mesmo, fugir dos prazeres. Quem chega a algum lugar desse jeito? Se Deus quisesse nos dar algo que se parecesse de longe com o Paraíso, não ia exigir que aceitássemos uma vida de cão para chegar lá.

Direitos humanos, direitos da mulher, direitos do trabalhador, nada veio da Bíblia ou da Igreja. Enquanto a humanidade estava progredindo, o Cristianismo nunca foi o herói, nem coadjuvante, nem figurante. Sempre foi o vilão, censurando, perseguindo, destruindo, matando e jogando seu rebanho de ignorantes em cima de quem lutava contra os preconceitos e os absurdos. Mas os cristãos ainda querem levar o mérito pelo desenvolvimento da Ciência, pelas liberdades e tudo que eles fizeram de tudo pra nunca existir.

O mundo saiu das trevas da religião. Não totalmente, há até muito pra caminhar antes de chegarmos em um mundo livre e decente sem os mitos e a opressão de qualquer religião, mas avançamos alguma coisa. E com o progresso que a humanidade experimentou contra a vontade da Igreja, as superstições cristãs estão desmascaradas. Quem pensa e vive fora da tacanhez cristã ainda pode sofrer ameaça, discriminação, isolamento, mas não morre na fogueira como dois séculos e meio atrás. O Cristianismo está envergonhado, pra quem não tiver medo de se esclarecer e pensar.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny