Abigail Pereira Aranha 
A introdução e suas notas de fim são repetidas em toda a série. A numeração dos subtítulos e das notas é sequência desde a parte 1. Os atalhos diretos dos subtítulos estão nos números.
01) Introdução 1: a verdade sobre o separatismo
Olá, meus amigos e minhxs inimigxs! Nós vimos em setembro um trecho que deu muito o que falar da entrevista do deputado Paulo Bilynskyj ao Júnior Masters, em que ele foi acusado de defender a divisão do Brasil em dois. "A declaração foi dada no podcast Redcast, transmitido na última quinta-feira (18/9), durante uma discussão sobre a falta de proporcionalidade do número de senadores e a população dos estados brasileiros", como nos conta a matéria do Metrópoles[01]. Esta matéria foi quase copiada por muitos portais de notícias. Outras matérias que também foram copiadas em parte aqui e ali foram aquelas que vão pra vida do deputado fora da política, dizendo que ele tem processo na Polícia Civil de São Paulo (de onde ele é licenciado), que ele elogiou o avô que era nazista e que ele fez declarações racistas e de apologia ao estupro. Como dizia o deputado Jair Bolsonaro, me chama de corrupto. Mas na fala do deputado, eu deixo a nota de que o Senado é pra ter mesmo 3 por unidade da federação, porque é pra representar a UF; o que é pra representar a população mais ou menos proporcionalmente é a Câmara de Deputados. "O número total de Deputados, bem como a representação por Estado e pelo Distrito Federal, será estabelecido por lei complementar, proporcionalmente à população, procedendo-se aos ajustes necessários, no ano anterior às eleições, para que nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta Deputados" (artigo 45 parágrafo 1º da Constituição). Numa conta rápida, se o estado de São Paulo corresponder aos 70 deputados com seus 44.411.238 habitantes no Censo 2022, todas as unidades da federação com menos de 5.075.570 habitantes vão ter seus 8 deputados cada uma. E estas unidades são 5 dos 9 estados do Nordeste (Alagoas, Paraíba, Piauí, Rio Grande do Norte e Sergipe), 6 dos 7 estados do Norte (todos menos o Pará, e só o Amazonas e o Pará na região Norte têm população maior que a de Belo Horizonte, 2.315.560 habitantes no Censo 2022[02]), e, vamos registrar aqui, o Distrito Federal, o Mato Grosso, o Mato Grosso do Sul (o Centro-Oeste menos Goiás) e, na região Sudeste, o Espírito Santo[03]. Apesar de o deputado não ter defendido o separatismo (a fala dele foi distorcida), houve muita gente comum alinhada à direita que gostou da ideia como foi noticiada, em comentários aqui e ali nas redes sociais e no YouTube.
A matéria do Click Petróleo e Gás foi a única diferente entre os grandes jornais (fora aqueles mais alinhados à direita conservadora), a única que não foi cópia de alguma fonte esquerdista[04], mas tem um trecho que eu destaco aqui: "O deputado, conhecido por seu alinhamento ao ex-presidente Jair Bolsonaro, reforçou sua argumentação lembrando das divisões eleitorais do país. Ele destacou que Norte e Nordeste tendem a apoiar candidatos do campo da esquerda, como Lula, enquanto Sul e Sudeste votam majoritariamente em candidatos da direita." Grifo no original. Até o Brasil 247 deu um título comedido para a sua matéria: "Paulo Bilynskyj defende dividir o país em 'Brasil do Norte' e 'Brasil do Sul'"[05]. Mas vários outros portais de notícias, incluindo alguns daqueles que essencialmente copiaram a matéria do Metrópoles, chamaram o deputado daquilo que termina com "ista". Diário do Centro do Mundo: "Deputado bolsonarista defende separar país em 'Brasil do Norte' e 'do Sul'"[06] (o autor ainda lembrou que ele é deputado); Revista Fórum: "A proposta bizarra do bolsonarista Paulo Bilynskyj para dividir o Brasil"[07]; Jornal A Tarde: "Bolsonarista defende criação do 'Brasil do Norte' e 'Brasil do Sul'"[08].
Só pelo xingamento "bolsonarista" já podemos ver uma divisão do Brasil que já existe. Vou explicar melhor mais adiante, e não é uma divisão política e geográfica (e nem exatamente uma divisão eleitoral).
Mas este espantalho do separatismo do Brasil não é coisa deste mandato de Lula. Confesso que até eu já fiz e publiquei um mapinha de um Brasil dividido em 2014, depois da eleição em que Dilma Rousseff foi reeleita (ou assim disseram), e ainda dividi Minas Gerais (quem conhece o estado sabe que o Triângulo Mineiro e as regiões mais ao sul têm uma boa ligação com Rio de Janeiro e São Paulo, enquanto o norte e o nordeste do estado têm até sotaque de baiano)[09]. Pouco depois da eleição de 2022, Vittorio Medioli publicou no seu jornal O Tempo o artigo "Briga ou 'divórcio'", em que ele observa que "a vitória de Lula se deu em todos os Estados que são altamente subsidiados, não repetindo o resultado em quase todos aqueles que subsidiam"[10]. Vou deixar o artigo no apêndice da parte 1 pra vocês apreciarem na íntegra. Nada de pregação separatista, mas, como dizia o deputado Jair Bolsonaro, a verdade tortura; e o jornal O Tempo sempre evitou uma oposição ao PT desde o tempo das manifestações pelo impeachment da Dilma Rousseff. Aí, na publicação seguinte, no dia seguinte, Vittorio Medioli pede desculpas. "Confesso que, ao escrever, não me atentei ao que poderia gerar e trazer de impacto para sociedade. Aqui, deixo minha explicação". O artigo é intitulado "Não fui claro; por isso, a minha explicação"[11].
02) Introdução 2: a divisão do Brasil existe mesmo, mas não é tão simples
É verdade que o Norte-Nordeste vota mais no PT ou em seus aliados mais afastados (como Ciro Gomes no Ceará ou Marina Silva no Acre), enquanto as regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste votam mais contra o PT e seus aliados declarados (nem que seja no Geraldo Alkmin, também conhecido como Picolé de Chuchu, como fizemos em 2006); mas a separação não é tão simples, inclusive porque os dois lados tiveram divisão quase meio a meio em alguns municípios, nas eleições de 2010, 2014 e 2018. É como separar em Belo Horizonte os torcedores do Atlético Mineiro e os do Cruzeiro, ou em São Paulo os torcedores do Corinthians e os do Palmeiras. Mas o separador do Brasil em dois é a substância moral.
Até a divisão do Brasil entre Lula e Bolsonaro é imprecisa, mas é menos imprecisa que entre Brasil do Norte e Brasil do Sul. Eu sempre tive consciência de que existiram muitos canalhas e oportunistas que apoiaram Jair Bolsonaro presidente, assim como um grande número, que acredito ser bem menor depois de 2006, de pessoas honestas que apoiaram Lula e Dilma Rousseff. Mas nem diante de uma destas pessoas, dos dois lados, eu retiro o que eu disse sobre a eleição de Jair Bolsonaro como uma questão de luta do bem contra o mal[12]. Não só isso, eu reforçaria o que eu disse, naquele esforço um tanto mecânico para que o apoiador de índole duvidosa do Bolsonaro deixe de ser apequenado ou o apoiador de bom caráter do Lula deixe de ser incauto.
05) Que tens tu com a paz?
Está entrando no ar mais um estudo bíblico de uma ateia defensora da licenciosidade. Antes de entrar no texto central desta mensagem, eu vou dar o contexto. 2Rs 9: 1 a 7 e 10:
Então, o profeta Eliseu chamou um dos discípulos dos profetas e lhe disse: Cinge os lombos, leva contigo este vaso de azeite e vai-te a Ramote-Gileade; em lá chegando, vê onde está Jeú, filho de Josafá, filho de Ninsi; entra, e faze-o levantar-se do meio de seus irmãos, e leva-o à câmara interior. Toma o vaso de azeite, derrama-lho sobre a cabeça e dize: Assim diz o Senhor: Ungi-te rei sobre Israel. Então, abre a porta, foge e não te detenhas.
Foi, pois, o moço, o jovem profeta, a Ramote-Gileade.
Entrando ele, eis que os capitães do exército estavam assentados; ele disse: Capitão, tenho mensagem que te dizer. Perguntou-lhe Jeú: A qual de todos nós? Respondeu-lhe ele: A ti, capitão!
Então, se levantou Jeú e entrou na casa; o jovem derramou-lhe o azeite sobre a cabeça e lhe disse: Assim diz o Senhor, Deus de Israel: Ungi-te rei sobre o povo do Senhor, sobre Israel. Ferirás a casa de Acabe, teu senhor, para que eu vingue da mão de Jezabel o sangue de meus servos, os profetas, e o sangue de todos os servos do Senhor. Os cães devorarão Jezabel no campo de Jezreel; não haverá quem a enterre. Dito isto, abriu a porta e fugiu.
Como diz 1Rs 16: 30 e 31, Acabe fez "o que era mau aos olhos do Senhor, mais do que todos os que foram antes dele" e sua esposa Jezabel era "filha de Etbaal, rei dos sidônios", e o rei Acabe serviu a outro deus, Baal. Mas havia, fora desta questão religiosa, uma crise moral (e lembro que não podemos confundir estatura moral com falta de sexo), que o profeta Miquéias sinaliza no seu livro no capítulo 6. Ainda volto a esta parte.
Agora vou ao texto central, 2Rs 9: 18 e 19, na versão Almeida Revista e Atualizada:
Foi-lhe o cavaleiro ao encontro e disse: Assim diz o rei: Há paz? Respondeu Jeú: Que tens tu com a paz? Passa para trás de mim. O atalaia deu aviso, dizendo: Chegou a eles o mensageiro, porém não volta.
Então, enviou Jorão outro cavaleiro; chegando este a eles, disse: Assim diz o rei: Há paz? Respondeu Jeú: Que tens tu com a paz? Passa para trás de mim.
Isso foi algo como "paz de c% é rola, venha pra tropa". Vou trazer outras versões. Na versão Nova Almeida Atualizada: "O que você tem a ver com a paz? Passe para trás de mim." Na Nova Tradução na Linguagem de Hoje: "Isso não é da sua conta! Passe para trás de mim." Na Nova Versão Internacional: "Não me venha falar em paz. Saia da minha frente." Ainda volto à Nova Versão Internacional, mas primeiro agradeço ao Hélio de Menezes Silva da página Sola Scriptura TT, solascriptura-tt.org, pela seção Bibliologia por onde eu descobri a coisa espantosa (que não foi escândalo, mas devia ser) que eu vou comentar depois.
O profeta Miquéias teve a sua atuação depois do rei Acabe, no reinado de Jotão no reino do Sul (Mq 1: 1, Jotão aparece no Segundo Livro dos Reis em 15: 32); mas ele fez uma profecia no seu contexto da época dando uma referência rápida do contexto do reinado de Acabe. Vou dar uma visão geral do capítulo 6 citando os versos 12 e 13 e o 16, que cita o tempo de Acabe:
Porque os seus ricos estão cheios de violência, e os seus habitantes falam mentiras e a sua língua é enganosa na sua boca.
Assim eu também te enfraquecerei, ferindo-te e assolando-te por causa dos teus pecados.
Porque se observam os estatutos de Onri, e toda a obra da casa de Acabe, e andais nos conselhos deles; para que eu te faça uma desolação, e dos seus habitantes um assobio; assim trareis sobre vós o opróbrio do meu povo.
Como disse Jeú (na versão Almeida Corrigida Fiel), "que tens tu que fazer com a paz?". E em um contexto semelhante, o profeta disse em Mq 7: 5 e 6:
Não creiais no amigo, nem confieis no vosso guia; daquela que repousa no teu seio, guarda as portas da tua boca. Porque o filho despreza ao pai, a filha se levanta contra sua mãe, a nora contra sua sogra, os inimigos do homem são os da sua própria casa.
E séculos mais adiante, quem cita este trecho é o Senhor Jesus Cristo, em Mt 10: 34 a 36:
Não cuideis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada; porque eu vim pôr em dissensão o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra; e assim os inimigos do homem serão os seus familiares.
Estamos acostumados hoje com uma igreja que parece aposentadoria de vadias em fim de carreira. O que sobraria das igrejas de hoje, especialmente da parte feminina, se a pregação dura contra o erro viesse até do Miqueinha[29]? É, eu citei o profeta Miquéias e não deu pra deixar passar a piada. A pregação contra o sexo continua, incluindo as denúncias certas e esporádicas contra a campanha abortista e contra as sandices do Movimento LGBTQIA+. Mas o próprio Cristianismo não parece passar muito disso. Nós chegamos ao ponto de pastor falar em púlpito que a "polarização política" no país ou até na igreja é uma coisa ruim, além de uma novidade. Sim, não havia país dividido nem polarização política na igreja no Petrolão, só depois do impeachment da Dilma Rousseff. Antes, no escândalo do Mensalão, a igreja nem discutia política. Agora a crise da igreja e do Brasíl é existir eleitor do Bolsonaro? Onde o Novo Testamento diz que a igreja é lugar pra você ir no domingo cantar louvores e ouvir o pastor falar "sobre unicórnios nas nuvens", como disse o pastor André Valadão?
E nesta guerra, o lado esquerdista ataca pela corrupção da liderança religiosa (não é padre ou pastor desviando dinheiro público), pela corrupção da pregação da Bíblia e, como alguns no Brasil e no Ocidente já nos mostraram, pela corrupção das traduções da própria Bíblia. O Hélio de Menezes Silva não mencionou na sua página Sola Scriptura TT, talvez ele nem saiba, que o Partido Comunista Chinês criou a Associação Católica Patriótica Chinesa[30] e editou na sua versão da Bíblia até aquele relato de Jesus com a mulher adúltera[31]; mas ele compartilhou na seção de Bibliologia dois textos em inglês (de outros autores) sobre dois homossexuais na produção da Nova Versão Internacional inglesa. Eles são Virginia Ramey Mollenkott, crítica literária, e Marten Hendrik Woudstra, presidente do comitê do Velho Testamento. Como os textos que ele compartilhou não estão mais disponíveis naqueles endereços (a página dele é histórica, eu a conheci nos anos 2000), eu peguei a referência da página Love the Truth, "Homossexuais no Comitê de Tradução da NVI"[32]. E a Nova Versão Internacional no português do Brasil é a tradução da versão para o inglês.
06) Uma diferença da Nova Versão Internacional e os meus comentários
Aquele texto da Love the Truth mostra a homossexualidade daqueles dois eruditos deixando pistas na versão. Em 1Co 6: 10, a diferença é só de sinônimos, de "nem os efeminados, nem os sodomitas" na Almeida Corrigida Fiel para "nem homossexuais passivos ou ativos" na Nova Versão Internacional (no verso 9). Mas isso nem está naquele texto, é um acréscimo meu da minha pesquisa por curiosidade neste texto específico. E a única referência bíblica ao lesbianismo, Rm 1: 26, também não foi adulterada. Mas, entrando agora na lista que o texto apresenta (original em inglês, e agradeço à Love the Truth pela lista), Dt 23: 17 está como "não haverá prostituta dentre as filhas de Israel; nem haverá sodomita dentre os filhos de Israel" na Almeida Corrigida Fiel e "nenhum israelita, homem ou mulher, poderá tornar-se prostituto cultual" na Nova Versão Internacional; e a mudança de "sodomitas" para "prostitutos cultuais" também está em 1Rs 14: 24, 1Rs 15: 12, 1Rs 22: 46 e 2Rs 23: 7.
Realmente a lista sugere uma tentativa de suavização da homossexualidade masculina, mas eu gostaria de acrescentar uma observação minha aqui. A mudança de "sodomitas" para "prostitutos cultuais" transforma 5 referências à homossexualidade masculina em mais 5 referências negativas contra a prostituição. Sim, eu levei isso pro lado pessoal (pra quem está me conhecendo agora, eu não exerço o trabalho de sexo por dinheiro). Mas eu chamo você também pra observar o que eu observei: não é uma afirmação minha que estes tradutores fizeram isso, mas os progressistas seriam capazes de induzir a depreciação da prostituição feminina só para proteger o homossexualismo masculino ou o lesbianismo? Outra coisa pra que eu chamo a sua atenção: você já acessou conteúdos progressistas ou socialistas e viu alguma defesa de direitos das mulheres prostitutas ou das atrizes pornográficas? Não digo o direito de sair deste trabalho como quem sai do cativeiro do machismo, o que é defendido pela esquerda (incluindo o LGBT-Feminismo). Mas os profissionais da prostituição gay (travestis), você pode encontrar esquerdistas defendendo, talvez um travesti ativista de esquerda.
O que me afeta pessoalmente nesta treta é que enquanto conservadores e esquerdistas divergem sobre o homossexualismo e a homossexualidade, o pior do meio cristão mais tradicional e o pior do Lesbofeminismo podem se unir, na prática, no combate ao trabalho sexual feminino (prostituição e pornografia) ou ao simples agrado heterossexual das mulheres aos homens. Você homem conservador ou mulher conservadora não concorda com a minha vida de sexo com vários homens (ainda mais com 2 ou 3 homens de uma vez), mas eu lutarei com você (não contra você) pela sua possibilidade de ter um casamento heterossexual monogâmico para toda a vida, porque até isso os inimigos querem destruir.
07) A igreja está com a cabeça no mundo real?
Quando se fala de política para ou diante de alguns cristãos não-católicos incautos e alguns esquerdistas enrustidos no meio cristão, estes podem citar ou pensar em Ef 6: 12: "porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais". Eu menciono os cristãos não-católicos porque os católicos nem conhecem a Bíblia. É quem menciona este texto em primeiro lugar está fazendo uma auto-hipnose com este texto como se estivesse vendo por um portal interdimensional que política é futilidade; e em segundo lugar está insinuando o contrário do que o texto alerta, mesmo em um contexto em que não haviam eleições diretas. Até o verso anterior, o 11, sinaliza o perigo da alienação: "revesti-vos de toda a armadura de Deus, para que possais estar firmes contra as astutas ciladas do diabo". Primeiro, o Diabo tem ciladas, e não está usando estas ciladas na dimensão transcendental; segundo, o apóstolo usa uma figura militar, a armadura. E o apóstolo volta a esta imagem no verso 14: "estai, pois, firmes, tendo cingidos os vossos lombos com a verdade, e vestida a couraça da justiça". Você é uma pessoa de bem, mas está em guerra! É isso que o apóstolo Paulo está dizendo. Você leitor cristão não-católico, o seu pastor ou líder já pregou o que eu comentei aqui?
Ah, e por falar em luta contra a carne, você viu algum pastor ou padre falar sobre o combate aos gases naturais da vaca para diminuir o efeito estufa? Conhece algum cristão vegano? Se o líder da sua igreja, você leitor cristão, não está falando nem contra nem a favor do ambientalismo ou do veganismo, pode estar chegando o tempo em que a igreja (não só o pregador do domingo) vai assumir uma posição. E muito provavelmente será a posição contrária ao lado direito, como aconteceu no isolamento social da gripe chinesa.
NOTAS E REFERÊNCIAS
[01] "Deputado de SP defende separar país em Brasil do Norte e Brasil do Sul". Metrópoles, 23 de setembro de 2025. https://www.metropoles.com/sao-paulo/deputado-de-sp-defende-separar-pais-em-brasil-do-norte-e-brasil-do-sul
[02] "Belo Horizonte". IBGE Cidades, https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/belo-horizonte/panorama
Alagoas: 3.127.683 habitantes; Paraíba: 3.974.687; Piauí: 3.271.199; Rio Grande do Norte: 3.302.729; Sergipe: 2.210.004.
Acre: 830.018 habitantes; Amapá: 733.759; Amazonas: 3.941.613; Rondônia: 1.581.196; Roraima: 636.707; Tocantins: 1.511.460.
Distrito Federal: 2.817.381 habitantes; Mato Grosso: 3.658.649; Mato Grosso do Sul: 2.757.013.
Espírito Santo: 3.833.712 habitantes.
"Censo Demográfico 2022". IBGE, https://censo2022.ibge.gov.br/apps/pgi/#/mapa/?share=WyJvc20iLDQuMzEwMzg5MDk4NDg0MjM2LFstNjA1MTE3My4yODI4MDAwNjksLTE2MDQyODYuMTM4MjU2ODA2XSxbWyJuYXQiLDQ4Nyx0cnVlLDEsMCwwXV1d%2F
[04] "Brasil partido ao meio? Deputado Paulo Bilynskyj quer criar um 'Brasil do Norte' e um 'Brasil do Sul' em proposta polêmica que acende debate nacional". Click Petróleo e Gás, 24 de setembro de 2025. https://clickpetroleoegas.com.br/paulo-bilynskyj-deputado-defende-dividir-brasil-norte-sul-dsca00
[05] "Paulo Bilynskyj defende dividir o país em 'Brasil do Norte' e 'Brasil do Sul'". Brasil 247, 24 de setembro de 2025. https://www.brasil247.com/brasil/paulo-bilynskyj-defende-dividir-o-pais-em-brasil-do-norte-e-brasil-do-sul
[06] "VÍDEO – Deputado bolsonarista defende separar país em 'Brasil do Norte' e 'do Sul'". O Essencial, Diário do Centro do Mundo, 23 de setembro de 2025. https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/video-deputado-bolsonarista-defende-separar-pais-em-brasil-do-norte-e-do-sul
[07] "VÍDEO: A proposta bizarra do bolsonarista Paulo Bilynskyj para dividir o Brasil". Revista Fórum, 23 de setembro de 2025. https://revistaforum.com.br/politica/video-a-proposta-bizarra-do-bolsonarista-paulo-bilynskyj-para-dividir-o-brasil
[08] "Bolsonarista defende criação do 'Brasil do Norte' e 'Brasil do Sul'". A Tarde, 24 de setembro de 2025. https://atarde.com.br/politica/bolsonarista-defende-criacao-do-brasil-do-norte-e-brasil-do-sul-1352043
[09] "Do perfil da Abigail: não fazer injustiça dividindo o Brasil", 02 de novembro de 2014, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2014/11/do-perfil-da-abigail-nao-fazer.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2014/11/do-perfil-da-abigail-nao-fazer.html
[10] "Briga ou 'divórcio'". Vittorio Medioli, O Tempo, 06 de novembro de 2022. https://www.otempo.com.br/opiniao/vittorio-medioli/briga-ou-divorcio-1.2762193
[11] "Não fui claro; por isso, a minha explicação". Vittorio Medioli, O Tempo, 07 de novembro de 2022. https://www.otempo.com.br/opiniao/vittorio-medioli/nao-fui-claro-por-isso-a-minha-explicacao-1.2762732
[12] "A guerra contra a verdade e contra a eleição de Jair Bolsonaro", 12 de novembro de 2022, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-verdade-e-bolsonaro.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2022/11/guerra-contra-verdade-e-bolsonaro.html
[29] Na gíria da comunidade "Red Pill" brasileira, "miqueinha" é o rapaz sem atratividade física nem destaque social que as mulheres que ele conhece veem como um rapaz legal, prestativo, de bom caráter, mas não como um homem para sexo ou casamento.
[30] "O Cristianismo e a CoViD-19: por que buscais o morto entre os viventes? - parte 2: a Igreja Católica Patriótica Chinesa", 30 de abril de 2022, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2022/04/cristianismo-e-covid-19-parte-2.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2022/04/cristianismo-e-covid-19-parte-2.html
[31] "O regime chinês é acusado de adulterar a Bíblia: Jesus mata adúltera a pedradas", Aleteia, 01 de outubro de 2020. https://pt.aleteia.org/2020/10/01/o-regime-chines-e-acusado-de-adulterar-a-biblia-jesus-mata-adultera-a-pedradas.
[32] "Homosexuals On the NIV Translating Committee". Love the Truth [sem data]. https://lovethetruth.com/bible/NIV/homosexuals.htm
A divisão do Brasil já existe, que tens tu com a paz? No A Vez das Mulheres de Verdade No A Vez dos Homens que Prestam parte 1 SEM PUTARIA:
https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/02/que-tens-com-a-paz-parte-1.html
parte 1 COM PUTARIA:
https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/02/que-tens-com-a-paz-parte-1.html
parte 2 SEM PUTARIA:
https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/02/que-tens-com-a-paz-parte-2.html
parte 2 COM PUTARIA:
https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/02/que-tens-com-a-paz-parte-2.html
parte 3 SEM PUTARIA:
https://avezdasmulheres.blogspot.com/2026/02/que-tens-com-a-paz-parte-3.html
parte 3 COM PUTARIA:
https://avezdoshomens.blogspot.com/2026/02/que-tens-com-a-paz-parte-3.html
