Pesquisar este blog

quinta-feira, 7 de março de 2024

Homenagem para o Dia Internacional da Mulher de 2024

Abigail Pereira Aranha

Oi, pessoal! Vocês amigos e leitores sabem que eu desprezo o 8 de março, Dia Internacional da Mulher, e eu rejeito os parabéns no mundo físico e na internet. Mas desta vez, eu gostaria de receber as homenagens de vocês e prometo me esforçar pra isso. Um abraço hétero.

(Entre os homens pelo menos do Brasil, "homenagear" uma mulher é uma gíria para se masturbar pensando nela. Aproveito a data para divertir os leitores com uma piadinha de duplo sentido.)

Foto de fundo: Drogaria e Farmácia Central Motta e Prado, na esquina, entre a Rua das Mercês e a Rua Direita; Diamantina, Minas Gerais, Brasil. Fotografia dos anos 1930. http://portal.iphan.gov.br//uploads/publicacao/ColImg3_Diamantina_m.pdf

Questo testo in italiano con la versione senza nudità del fumetto in Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Omaggio alla Giornata Internazionale della Donna del 2024", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2024/03/omaggio-8-marzo-2024.html
Questo testo in italiano con la versione nuda del fumetto in Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Omaggio alla Giornata Internazionale della Donna del 2024", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2024/03/omaggio-8-marzo-2024.html
Ce texte en français avec la version sans nudité du dessin humoristique au Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Hommage pour la Journée Internationale de la Femme en 2024", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2024/03/hommage-pour-le-8-mars-2024.html
Ce texte en français avec la version nue du dessin humoristique au Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Hommage pour la Journée Internationale de la Femme en 2024", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2024/03/hommage-pour-le-8-mars-2024.html
Eso texto en español con la versión sin desnudez de la caricatura en Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Homenaje por el Día Internacional de la Mujer de 2024", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2024/03/homenaje-por-el-8-de-marzo-de-2024.html
Eso texto en español con la versión desnuda de la caricatura en Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Homenaje por el Día Internacional de la Mujer de 2024", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2024/03/homenaje-por-el-8-de-marzo-de-2024.html
This text in English with the non-nude version of the cartoon at Réflexion et Temps Libre avec Abigail: "Tribute for International Women's Day in 2024", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2024/03/tribute-for-march-8-2024.html
This text in English with the nude version of the cartoon at Amélioration et Amusement des Hommes avec Abigail: "Tribute for International Women's Day in 2024", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2024/03/tribute-for-march-8-2024.html
Texto original em português com a versão sem nudez do cartoon no A Vez das Mulheres de Verdade: "Homenagem para o Dia Internacional da Mulher de 2024", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/03/homenagem-para-8-de-marco-de-2024.html
Texto original em português com a versão com nudez do cartoon no A Vez dos Homens que Prestam: "Homenagem para o Dia Internacional da Mulher de 2024", https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/03/homenagem-para-8-de-marco-de-2024.html

sexta-feira, 23 de fevereiro de 2024

A Revolução Feudal

Abigail Pereira Aranha

1) Introdução

Se nós viajássemos no tempo para a Europa em 51 a. C. e depois em 1450 d. C., nós ficaríamos admirados com quanto o mundo ficou parado ou andou pra trás em 1500 anos (o ano depois de 1 a. C. não foi 0, foi 1 d. C.). E se nós soubéssemos que de cerca de 1450 a 1420 anos antes daquele 1450, o Filho de Deus "se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai" (Jo 1: 14), ficaríamos mais espantados ainda. Porque a História do mundo (não só da Europa) foi de reis tomando os reinos e escravizando o povo dos outros, dificuldades de comunicação física e cultural entre as cidades, mortalidade alta por doenças quase banais, analfabetismo quase universal, ruas e estradas horríveis, casas horríveis, vida pavorosa e mortes estúpidas. E qual é a relação entre o Filho de Deus vir ao mundo para salvar as nossas almas e ele nos salvar de uma vida f%$£da neste mundo? Total, a última coisa é consequência da primeira, porque o nosso planeta Terra é tão criação de Deus para a humanidade quanto o Céu para onde os salvos vão (Gn 1, Mt 25: 34). E até isso precisa ser lembrado, ou até isso precisa ser explicado, e, para muita gente, até isso parece um absurdo. E essa estranheza é obra da igreja que diz ter sido criada pelo próprio Filho de Deus salvador. Naquele 1450 d. C., essa Igreja Católica Apostólica Romana tinha mais de 1400 anos de existência segundo ela mesma e os seus fieis, com mais de 1100 anos de autoridade política e sociocultural sobre a Europa.

Então, vieram a Revolução Francesa e a Revolução Industrial. A Revolução Industrial começou em torno de 1760. A Revolução Francesa marcou a passagem da Idade Moderna para a Idade Contemporânea, em 1789. A Revolução Industrial, a Revolução Francesa e, mais adiante, a segunda Revolução Russa nos deram quase qualquer aspecto do que consideramos vida humana decente hoje, e até coisas que fazem parte da nossa vida atual que nem percebemos. Por exemplo, eu não teria chance na "mainstream media" ou talvez sequer num pequeno jornal no fim do século XX, mas se um pobre do continente americano pudesse ler um texto meu em um desses veículos naquela época, isso aconteceria porque ele passou pela escola pública, não é escravo, vive em um Estado laico (mesmo se o país for cristão) e, se ele tiver mais de 40 anos, não morreu de doença transmitida por ratos ou água suja; e porque eu também passei pela escola pública, não sou escrava, não fui obrigada a me casar com um católico fervoroso aos 16 anos e não corro risco de prisão ou morte por heresia. Ah, a imprensa não foi feita para imprimir a Bíblia. Ainda volto a essa parte.

É como dizia um meme da ATEA (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos), publicado acho que em 2014 no Facebook: "200 anos de Ciência nos levaram à Lua, milhares de anos de religião nos levaram à Idade Média". Sim, isso é uma evidência de que deuses não existem, de que Jesus Cristo não foi um personagem histórico, de que a Igreja Católica só está viva até hoje por atavismo de filhos de semianalfabetos, e de que a religião em geral e o Cristianismo em particular têm pouca conexão com o mundo real e com a inteligência humana. Então, como os cristãos comuns podem defender sua fé e os clérigos podem defender os seus ministérios? São duas vias. A primeira via é a da associação do Cristianismo ao progresso da humanidade na Idade Contemporânea e a desassociação do Cristianismo do analfabeto reacionário e com horror ao sexo que era o cristão típico até há poucas décadas. O melhor que eles fizeram foi o Instituto para Pesquisa da Criação, mas no geral, os cristãos que seguem essa linha abrem as portas das igrejas para a esquerda anticristã. Aí, eles caem em falácias como a Teoria do Dia-Era, a teologia negra ou as igrejas LGBT. A segunda via, em que eu vou me concentrar aqui, é a do louvor aos "tempos antigos", que eu vou chamar aqui de Revolução Feudal.

2) Isto também é Revolução Feudal, mas acanhada

Eu disse lá atrás que uma reação dos cristãos do século XXI ao progresso depois de quando a Igreja foi apeada do poder sociopolítico foi associar o Cristianismo ou a própria Igreja Católica Apostólica Romana a esse mesmo progresso, aos cientistas, aos intelectuais, não aos analfabetos dogmáticos miseráveis de quando e onde a santa Igreja estava no auge. A internet estava se popularizando no começo do século XXI e eu vi gente naquela época dizendo na internet que a imprensa foi criada para imprimir a Bíblia (a imprensa apareceu muito depois e a leitura da Bíblia pelo povo era proibida na época), que a Constituição dos Estados Unidos era baseada nos Dez Mandamentos, que a divisão política de Três Poderes foi baseada num verso do livro de Isaías (Is 33: 22), que as primeiras universidades foram criadas pela Igreja Católica, etc. Além da panfletagem de que ladrões, corruptos, criminosos sexuais, viciados, deprimidos e pessoas com DST's são exemplos do que acontece quando uma pessoa se afasta de Deus. Como dizia outro meme da ATEA acho que de 2014: "vamos usar a tecnologia do século XXI para divulgar nossas ideias do século XII".

E eu lembro aqui, e também para a lista que eu vou fazer logo adiante, que as coisas certas que os defensores do Cristianismo dizem não servem para provar as erradas. Aliás, eles vão juntar uma série de descobertas científicas (incluindo descobertas históricas) e vão afirmar que tudo isso prova que Deus existe e a Bíblia é a Palavra de Deus inerrante. São duas coisas diferentes, e para quem sabe disso, o efeito é o contrário do que eles pretendem: a ênfase na tese errada ou duvidosa leva à dúvida sobre as partes certas, ou o que é suspeito de ser verdade.

3) Alguns aspectos da Revolução Feudal

01) Louvação da vida rural até o começo do século XX. Quando é impraticável dizer que a vida no Feudalismo era melhor que a de hoje (e há pessoas, pouquíssimas, que dizem isso a sério), eles louvam a vida rural da primeira metade do século XX. Ou esse louvor pode acontecer porque eles mal sabem a diferença. Água limpa, ar puro, comida pura, pouco barulho, eles dizem. Quem exalta a zona rural é aposentado frustrado que cresceu lá, ou herdeiro que tem um sítio para onde vai no fim de semana e pensa que a vida no mato é aquilo. Quem viveu em área rural antes de 1990, no caso do Brasil, não tem saudade da casa sem energia elétrica com banheiro do lado de fora, dos mosquitos, dos escorpiões, das cobras, do barro, da poeira, dos poucos horários dos ônibus pra cidade no ponto a quilômetros de distância, etc.

02) Discurso anti-industrial. Se os produtos industrializados fossem o que eles dizem (corante de refrigerante causa câncer, leite de embalagem longa vida faz mal, etc.), nós não teríamos expectativa de vida de mais de 50 anos, e crescendo, em quase todo o mundo como temos hoje. No Feudalismo, as pessoas de classe alta dificilmente passavam de 40 ou 50 anos.

03) Discurso antifarmacêutico. Durante o Feudalismo, o corpo humano não era muito conhecido por dentro, porque a Santa Igreja proibia a dissecação de cadáveres. E mais ainda que o corpo humano, a Microbiologia era desconhecida. E os hospitais não eram casas de cura, eram de preparação da alma do paciente para a morte. Quando a Farmacologia nos trouxe produtos que curam ou previnem doenças, isso foi um tapa na cara do Deus daquela Igreja, porque nada na Bíblia sugere a existência de microorganismos.

04) Discurso contra os anticoncepcionais e os preservativos. A pregação contra os anticoncepcionais e contra os preservativos acrescenta ao discurso antifarmacêutico a campanha contra o sexo recreativo. A campanha inclusive rebaixa a questão da doença sexualmente transmissível de médica a teológica. Como era no Feudalismo. Tudo bem que a Revolução Industrial é boa, Abigail, mas daí você vai defender um carnaval de libertinagem entre homens e mulheres desde que eles estejam limpinhos, usando pílula anticoncepcional e camisinha e seja tudo prazeroso para ambos? Sim. Ah, antes da Revolução Industrial (e da pílula anticoncepcional), os casais tinham 10 ou 15 filhos e a população mundial não chegava a um bilhão (ou mil milhões, para os leitores lusófonos que não são brasileiros); antes da camisinha do doutor Gabriele Falloppio (1523-1562), a população mundial não chegou a 500 milhões; agora, com pílula anticoncepcional e camisinha popularizadas, já somos 8 bilhões, e você olha pra uma mulher com mais de 3 filhos quase como se ela fosse maluca.

05) Louvor à violência contra criança. O cristão, principalmente católico, tem a tendência de não conseguir lidar com alguém do seu tamanho de fora da sua tribo, principalmente alguém que não pressupõe os postulados do Cristianismo, como a existência de um deus e a divindade da Bíblia ou da Igreja Católica. Este cristão só tem um jeito de propagar as suas crenças: impô-las aos filhos e a outras crianças aos seus cuidados. Em um ambiente social cristão, este cristão pode também despejar na criança o seu fracasso pessoal e a sua ignorância. Os defensores disso alegam que essas crianças crescerão como pessoas maduras e honradas, como se negar a vida social ou tirar a vida de quem não segue o catecismo (literalmente) fosse isso.

06) Desprezo à escolaridade. Nós sabemos que o Cristianismo resistiu ao Império Romano e a elites satanistas por dois milênios, mas a fé de qualquer adolescente do interior do Terceiro Mundo não dura até o segundo ano de universidade se sobreviver ao Primeiro Grau. E eu não perco de vista, quando digo "desprezo à escolaridade", que muitos idosos de baixa escolaridade querem que os filhos tenham curso universitário. Ora, eles querem que os filhos estudem, não eles próprios, porque eles descobriram que isso pode dar acesso a um trabalho que pode dar um bom dinheiro. Trabalho dos filhos. Como não estamos mais em um país católico de economia agrária, é impraticável tirar os filhos da escola pública dizendo que esta é um ambiente de heresia, satanismo, liberação sexual e coisas assim. E houve um tempo (no Brasil, não muito pouco tempo atrás) em que isso acontecia (a associação).

07) Glorificação do analfabetismo. Não é exatamente a mesma coisa do desprezo à escolaridade que eu expliquei há pouco. A glorificação do analfabetismo é a visão de uma essência superior em ser iletrado e provinciano. O sábio, nessa linha de pensamento, é sempre analfabeto e velho (já vou entrar nessa parte do velho). Soa familiar? A própria Bíblia é distorcida para dar esse significado até hoje, essa distorção inclusive em igrejas evangélicas e protestantes, que já foram vistas, com razão, como comunidades com mais escolaridade e conhecimento bíblico que a massa católica. Alguns textos: 1Co 1: 17 a 29, 2Co 3: 6, Jó 5: 13.

08) Glorificação da pobreza. É verdade que a Revolução Francesa foi obra do que chamamos hoje de capitalistas ou burgueses, e até nisso o discurso contra a ostentação ou a ganância tem por trás um pouco dessa mágoa do passado. Mas quando ouvimos um discurso cristão, especialmente da Igreja Católica, contra o luxo, contra a ganância e contra o consumismo, o ataque é principalmente e não tão obviamente contra o progresso da humanidade na medida em que a Igreja Católica Apostólica Romana perdeu poder político, social e moral. Associar o Capitalismo ao progresso científico e social é como associar o socialismo sino-soviético à democracia, mas a revolução que nos trouxe o Capitalismo e a queda política da Igreja Católica Apostólica Romana nos trouxe um progresso que é notório no nível micro, que é a vida do pobre. Você que é do Brasil já sabe que tem confortos e recursos hoje que os seus bisavós não tinham com a sua idade. E os seus bisavós estavam melhor que os servos feudais e, em alguns aspectos, melhor que a nobreza feudal. Você já deve ter ouvido por aí, como crítica aos ricos, que "é mais fácil entrar um camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar um rico no reino de Deus" (Mt 19: 24, Mc 10: 25 e Lc 18: 25). É má interpretação? Um pouco é. Mas a explicação é principalmente essa, a mágoa porque a queda política da Igreja Católica Apostólica Romana não trouxe o fim do mundo, mais a frustração invejosa da pessoa pobre que diz isso ou está na plateia ouvindo. Ah, e agora também vemos, nessa onda, um discurso da Igreja Católica contra o Capitalismo, contra a exclusão social e contra a degradação do meio ambiente; assim, eles acrescentam uma parceria com uma campanha socialista, talvez numa esperança do Vaticano de participar da futura nova União Soviética, que vai ser o mais próximo alcançável da glória da Idade Média.

09) Vilificação da beleza e da juventude. Se você ouvir alguns pregadores cristãos, ou se eles ouvirem você, vai parecer que é pecado você gostar do que é bonito, e também ver beleza na juventude. Você deveria ver beleza, segundo eles, em gente velha, em mulheres feias, em corpos afligidos por trabalhos horríveis e por más condições de vida. Se você vir isso como um flerte para a cultura feudal, de quando uma pessoa da nobreza podia ter menos confortos que um pobre do interior do Brasil dos anos 1960, isso pode fazer sentido.

10) Vilificação da mulher agradável. Você, leitor, observa que eu não podia deixar de pensar em sexo. O assunto. Mas no sexo na Idade Média e na Idade Moderna, é melhor nem pensar muito, porque os sabonetes que conhecemos hoje são mais ou menos recentes. Talvez, no caso do Brasil, os seus avós da zona rural tomavam banho em bacia com sabão de coco. A Revolução Feudal também tem um aspecto de inveja. E quando eu disse "mulher agradável", não era um jeito elegante de dizer mulher gostosa pra c%€%£§@. Pode ser também. Mas pode ser uma mulher apenas com um corpo mais perto do mais ou menos. Ou só uma mulher bonita com corpo sem graça. Ou só uma mulher com corpo sem graça e nem tão bonita, mas de companhia agradável. Até isso pode causar inveja nas camponesas feudais de hoje. E quanto mais inveja uma camponesa feia do Feudalismo poderia ter se ela visse uma mulher agradável (para os homens) levando um homem pobre trabalhador para um lugar limpo com água e sabão?

11) Demonização do sexo. Não é só pela propaganda negativa do sexo que afaga o ego das camponesas feudais feiosas, tanto as do Feudalismo quanto as modernas. Também não é só por isso mais a conveniência de uma cultura contra o prazer que favorece a exploração do trabalho. Nós temos aqui mais uma coisa em que o Feudalismo não deixa saudades. Primeiro, é improvável você conhecer alguém que morreu de sífilis antes dos 50 anos. Isso era muito menos incomum até o século XIX. Segundo, a transmissão de doenças venéreas e a gravidez indesejada eram muito mais comuns até o século XIX, porque os métodos para evitá-las eram pouco acessíveis ou até proibidos, como a nossa conhecida camisinha (na verdade, não como a conhecemos, mas uma versão mais rudimentar). Pelo discurso conservador, parece não existir forma de uma mulher ter uma vida sexual decente por muito tempo sem ter gravidez indesejada, pegar uma doença sexualmente transmissível, se viciar em drogas ou ser vítima de violência; e sempre, desde o começo, parece não existir forma de uma mulher ter uma vida sexual decente, mesmo com um homem só, e ser uma pessoa digna. Mas o contrário, fora a parte das drogas, é mais possível do que nunca desde o fim do século XX.

12) Demonização da pornografia. A demonização da prostituição e da pornografia são resultados da demonização do sexo, mas a pornografia profissional e a amadora que conhecemos desde os anos 1960 têm mais algumas particularidades que têm a ver com a decadência católico-protestante. A primeira é existir sem pedir permissão da Igreja Católica Apostólica Romana ou da burocracia estatal, da qual uma boa parte dos funcionários são católicos ou protestantes devotos. Se a pornografia comercial começou como atividade do crime organizado, como dizem alguns puritanos, isso era tão esperado quanto, segundo eles mesmos contam, a igreja que se reunia em catacumbas do Império Romano. A segunda particularidade é ser uma das grandes aplicações do cinema, da fotografia, da imprensa (os mais velhos conheceram a revista Playboy impressa e as revistas de sexo explícito) e, desde o fim do século XX, da Informática e da Worldwide Web, mais conhecida como internet. A pornografia teve tudo isso e a fé cristã não teve nem a imprensa durante mais de um milênio (a Bíblia, que aliás é uma palavra grega no plural, era um monte de pergaminhos copiados a mão). Haveria uma certa inveja? E por falar em inveja, eles dizem que as atrizes pornôs são lindas e têm corpos exuberantes esculpidos com silicone. Como você que acessa o material inadequado sabe, isso não é a regra geral, mesmo hoje. Mas vamos supor que seja verdade. Eles pegam esse fato e, unidos com as lesbofeministas, fazem uma campanha de propaganda de que a indústria pornográfica impõe padrões de beleza irrealistas e irrealizáveis para as pobres vacas camponesas feudais, e provoca expectativas exageradas para a vida sexual dos seus infelizes maridos, futuros maridos ou futuros genros. E ainda nessa campanha de propaganda, a pornografia produz estupro, pedofilia, tráfico de mulheres adultas e adolescentes, uma das maiores fontes de renda do crime organizado e alterações no cérebro semelhantes às da cocaína. Parecia uma loucura dizer que tudo isso tem a ver com filhos de vacas provincianas que têm, ambos, saudades da Idade Média?

4) Por que a Revolução Feudal é feita por leigos?

Mas por que a defesa fervorosa da fé cristã vem de clérigos isolados ou de pessoas comuns que fantasiam a época em que os avós nasceram? Ou: se existe mesmo uma ameaça aos valores cristãos, porque o próprio Vaticano e as lideranças de outros ramos do Cristianismo não estão pelo menos falando sobre isso? Porque o Cristianismo nasceu como religião estatal romana, e se houver mesmo a formação de um governo socialista mundial, a cúpula espera ter a sua parte nele enquanto os padres e os pastores em geral, que já têm o seu salário e a sua audiência para falarem o que sempre falaram, não têm capacidade para perceber o que está acontecendo. E com uma liderança alienada e a liderança da liderança suspeita, vem uma membresia espiritualmente fria, como se diz no meio cristão. Aí, uma minoria que realmente leva a Bíblia mais a sério acaba misturando isso com trejeitos sectários mais o desprezo pela modernidade.

E por falar em rejeitar a modernidade, eu digo o que eu costumo responder a quem diz "rejeite a modernidade": rejeite a Idade Média. Um abraço hétero.

5) Eu ia encerrar aqui, mas...

Deutsche Welle, 21 de fevereiro de 2024: "Alemanha: Igrejas católicas estão sendo demolidas"[1]. Sabe o que eu acho? Eu acho é pouco. A Alemanha é um da meia dúzia de países desenvolvidos que ainda são de maioria católica. Eu sei que quem deixa de ser católico quase sempre não passa a ser ateu, mas protestante, evangélico ou até muçulmano. Mas esse fenômeno de templos católicos sendo demolidos ou virando pubs ajuda a confirmar a imagem pública do Catolicismo como uma religião de terceiro-mundista fracassado e miserável, que, aliás, foi feito pra ser; ou um resíduo insulado da pobreza socioeconômica e intelectual de antes do século XX. Um conservador vai ver esta matéria e vai dizer que com isso, a Alemanha vai ter mais violência, corrupção, progressismo, doenças psiquiátricas, bebedeiras e libertinagem sexual, se parecendo com o Brasil. Ops! O Brasil também é de maioria católica.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[1] "Alemanha: Igrejas católicas estão sendo demolidas". Deutsche Welle, 21 de fevereiro de 2024. https://www.dw.com/pt-br/alemanha-igrejas-cat%C3%B3licas-est%C3%A3o-sendo-demolidas-ou-readequadas/a-68308132

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "A Revolução Feudal", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/02/a-revolucao-feudal.html
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "A Revolução Feudal", https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/02/a-revolucao-feudal.html

sexta-feira, 5 de janeiro de 2024

Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide? - edição 15 anos

Abigail Pereira Aranha

1) Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide? (05 de janeiro de 2009)[01]

Montagem sobre a figura gerada pelo filtro de acessos de uma lan house - página bloqueada: oposição política, lutalibertaria

Montagem sobre a figura gerada pelo filtro de acessos de uma lan house - página bloqueada: sexo, Educação Sexual

Montagem sobre a figura gerada pelo filtro de acessos de uma lan house - página bloqueada: contra a religião, Portal Ateu

(Montagens sobre a figura gerada pelo filtro de acessos de uma lan house)

Fala-se muito em pedofilia e conteúdo seguro para menores de idade hoje em dia. Mas o combate à pedofilia pode ter pouco a ver com uma patologia e muito a ver com liberdade. E liberdade de todos.

Alguns pais gostariam de ser os próprios avós, beatos, analfabetos, rudes, intolerantes e reacionários. Quem quer saber com quem os filhos conversam, e o que eles lêem ou vêem na internet podem ser pais amigos do filho e dignos do nome de pais, mas geralmente são só mal resolvidos autoritários. A vigilância deles pode afastar dos filhos alguns amigos, pessoas de certos grupos religiosos (ou não-religiosos), materiais de conteúdo que diverge da sua visão de mundo e, quem sabe, algum pedófilo.

Alguns pais querem transferir para os filhos a sua própria amargura, seus preconceitos e a sua imaturidade (que nem sempre melhora com a velhice). Alguns pais não dedicam aos filhos o tempo e o carinho de que eles precisam. Nesses casos, os filhos serão conquistados por qualquer pessoa que lhes dê certo tanto de atenção, carinho e aceitação, inclusive, embora não exclusivamente, pedófilos e, no caso das meninas adolescentes, os "gaviões" que só querem transar com elas e descartá-las depois.

E a religião não está de fora da "proteção aos menores". As classificações indicativas e os filtros contra os conteúdos "ofensivos" não atendem a quem entende de Pedagogia, mas a carolas sexualmente e intelectualmente reprimidos - e que querem os filhos como eles. Não foram psicólogos ou educadores que promoveram um protesto contra a mostra "Erotica – Os Sentidos na Arte", de Márcia X, com direito a corrente via correio eletrônico e ameaças de encerrar contas no Banco do Brasil, que patrocinava a mostra. Quando um texto cristão fala da internet, é bem provável que a mostre como só tendo pornografia, encontros entre homens cafajestes e mulheres românticas, adultério e ateísmo. Isso embora eles mesmos publiquem suas próprias idéias na internet. Os religiosos que condenam a internet hoje seriam (ou foram) os que em décadas passadas condenavam a televisão, o cinema e até mesmo a escola.

E os mesmos recursos usados contra os pedófilos e contra a exposição dos menores a conteúdos "impróprios" podem ter usos menos nobres. Censuras na internet contra páginas em desacordo com a religião dominante ou de oposição ao governo já são feitas em alguns países. Mesmo hoje, um usuário de uma sala de informática pode não conseguir acessar um jornal, como o Observatório da Imprensa (http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br), o Alerta Total (http://alertatotal.blogspot.com) ou o Portugal Diário (http://www.portugaldiario.iol.pt), como eu já vi acontecer, conforme a idiotice do administrador. Se o Irã invadisse o Brasil, obrigasse os brasileiros a seguir o Islamismo e bloqueasse o acesso a todas as páginas não-islâmicas, os puritanos que louvam os filtros de acessos não iriam gostar. Mas enquanto a censura convém à inquisição puritana deles ou eles estão acovardados demais para pensar em algo além de "segurança", tudo bem.

Ah, e eu sou testemunha de que essa censura de sexo para adolescentes é uma bobagem. Ainda faltam dois meses para eu fazer 18 anos, eu estou vendo umas cenas de mulheres transando com dois homens, para compartilhar com os meus amigos leitores, enquanto eu estou preparando este texto. E que mal isso me faz? Eu gostar de vez e querer fazer igual com os amiguinhos? Eu já faço. Hehehehe!

Filtros para internet e programas espiões em nome da proteção dos filhos menores coroam o modelo mais tradicional (e imbecil) de educação: pouca informação e muita proibição. Com isso, os pais pensam que os filhos saberão o que eles querem, terão os princípios que eles querem (os da religião deles), se casarão virgens com quem eles querem, terão os amigos que eles querem e terão a vida que eles querem (como a deles mesmos ou pior). E os inimigos da liberdade podem oferecer agrados para estes "reis do lar" sem autoridade moral. Dentro dos interesses deles próprios (os inimigos da liberdade).

2) 15 anos depois

Eu estava passando pela seção de notícias da página inicial do Opera Mini do meu celular e vi esta notícia: "Pornhub e outros sites pornográficos são bloqueados devido a nova lei de verificação de idade nos EUA"[02]. "Para os estados, a ideia é proteger as crianças de conteúdos pornográficos na web que, até então, era livremente acessível nos estados" de Carolina do Norte e Montana. Aí, eu me lembrei daquele meu texto que eu reproduzi, que dois dias depois desta matéria, faria QUINZE ANOS. Aí, eu rolava a seção "Notícias relacionadas" e vi uma pérola: "Brasileiros querem que pornografia e fake news sejam banidas da internet"[03]. "Pelo menos, é o que disseram os brasileiros diante de uma pesquisa realizada pelo Datafolha em maio deste ano", 2023. Oh, que surpresa! O Datafolha dizia 8 meses antes que um pouquinho mais da metade dos brasileiros iam votar no Lula. Percebeu como tudo se encaixa?

Eu confessei aqui como uma notícia sobre o bloqueio do Pornhub me chamou a atenção e alguns podem ter me imaginado como uma depravada ninfomaníaca, quase inabilitada para o trabalho. E quando eu comentei sobre a outra notícia sobre "pornografia e fake news", fiquei mais parecida com uma pessoa normal atenta ao que acontece na vida das pessoas normais?

Notícia do Brasil no dia 1º de janeiro: "AGU quer convencer evangélicos a apoiarem regulação das redes"[04]. Antes: "Bancada evangélica racha sobre apoio a PL das fake news, previsto para ir à votação na 3ª"[05]. "Terça-feira" foi 02 de maio do ano passado. "O Projeto de Lei 2630/20 institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. O texto cria medidas de combate à disseminação de conteúdo falso nas redes sociais, como Facebook e Twitter, e nos serviços de mensagens privadas, como WhatsApp e Telegram, excluindo-se serviços de uso corporativo e e-mail."[06] A bancada evangélica está "rachada" porque alguns congressistas evangélicos acreditam, com razão, que a "Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet" pode trazer censura a pastores, conservadores ou apenas antipatizantes da esquerda.

E falando em... proteção de crianças e adolescentes, eu publiquei um texto intitulado "Aquilo com nome que começa com p, eu avisei: as quedas de um relatório da UNICEF e do canal do conservador Luís Ernesto Lacombe no YouTube"[07]. O relatório em questão foi acusado, por conservadores, de incentivar o acesso de crianças a pornografia. E o jornalista conservador Luís Ernesto Lacombe teve o canal suspenso no YouTube porque alguém invadiu o canal, publicou um vídeo pornográfico e a plataforma deu uma suspensão automaticamente. O Lacombe conseguiu recuperar o canal pouco depois. Eu chamo o leitor que não leu este texto para ir lá depois, porque é uma ilustração do assunto aqui, incluindo... o assunto viral desde 2020, e algumas palavras proibidas sobre as injeções obrigatórias e os nomes proibidos de alguns remédios. E lá, eu também conto sobre algumas vezes em que eu levei suspensão no Facebook por compartilhar fotos de mulheres em posições provocantes. Mas essa postagem específica no blogue "familiar" ganhou um "Aviso de conteúdo confidencial", só porque eu deixei um atalho ativo para o XHamster e outro para o Pornhub; depois de tirar as hiperligações, pedi a revisão humana e ainda esperei a resposta. Mas não foi só essa postagem que ganhou aviso de conteúdo na versão sem putaria. Então, eu devo estar na lista branca da moderação.

Em 2021, a Apple estava para lançar um novo iPhone que faz capturas de tela para detectar imagens de "pornografia infantil", e desistiu porque deu muito rebuliço, com discussão sobre invasão da privacidade dos usuários.[08] Era 2015 quando eu avisei: "Esqueça a pedofilia, o perigo é outro"[09]. Entendeu?

3) 15 anos depois, um pouco de despertamento e muita burrice

Percebeu aqui o que eu estava avisando em 2009? E aquele texto não era uma previsão, era uma revisão. Entre os apêndices, está o artigo "A outra Muralha da China" da revista Superinteressante de agosto de 2008. Por esse texto que eu escrevi com quase 18 anos no interior do estado de Minas Gerais, você pode ter uma noção de como os conservadores e os liberais brasileiros em geral são incultos; e de como os sacerdotes, os pastores e os empresários brasileiros em geral são, no máximo, pessoas intelectualmente medíocres com algumas poucas habilidades extraordinárias e uma estatura moral não tão extraordinariamente melhor que a média geral. Eu naquele 2009 já sabia que não podíamos considerar normal ter um presidente que usa um esquema como o Mensalão, tratar a esquerda maluca como gente séria e montar a nossa economia em negócios com o Partido Comunista Chinês. Se o empresário brasileiro médio tivesse essa percepção, não chegaria em 2020 fechando a empresa por um "lockdown" armado pelo Partido Comunista Chinês, depois de baixar a cabeça pra alguma militância "woke". Se o pastor brasileiro médio tivesse essa percepção, não chegaria em 2020 com o templo fechado por ordem do Partido Comunista Chinês, enquanto espera a vaChina dizendo que tomar aquilo tem a ver com a Bíblia que ele prega, depois de evitar polêmicas sobre pastorado feminino e LGBT's na membresia.

Isso tudo que eu mencionei parece que saiu do assunto, mas acho que você pode entender melhor agora do que entenderia naquela época. Ora, por que um filtro na internet se limitaria a bloquear cenas de sexo para crianças e adolescentes? Quem acha que o Estado pode ser restringido enquanto a mãe beata governa a casa como quer é liberal incauto ou conservador semianalfabeto.

Por que um bloqueio para páginas com endereços que tenham "sex" numa rede local (LAN) não pode ser adaptado ou dar base para um bloqueio a páginas com endereços que tenham "crist" num provedor? Por que um filtro de buscador para excluir "conteúdo adulto" não pode ser incorporado no próprio buscador para excluir conteúdos antiesquerdistas ou politicamente incorretos? Por que um reconhecimento de imagem numa rede social que bloqueia seios nus não poderia impedir a publicação ou a visualização de uma foto de uma pessoa específica ou de um grupo de pessoas de certo perfil físico? Eu poderia dar exemplos nestes 15 anos de páginas conservadoras ou direitistas que foram bloqueadas ou tiveram dificuldades para serem acessadas.

Mas o que é preocupante é que tanto a burrice de quem dá alguma atenção a essa questão de censura, pensando que é boa quando vai no conteúdo de que ela não gosta, quanto a alienação de quem ainda não dá atenção parecem quase não terem mudado. Como dizia Olavo de Carvalho, o brasileiro se acha superior ao que não sabe. A fraudemia da CoViD-19 trouxe um pouquinho do preço disso.

A cultura de que contra o sexo vale até matar não foi muito abalada, e pode ser uma boa ponte para um Estado que mistura totalitarismo com inveja do bem-estar e ódio à inteligência. A preocupação com a censura na internet e a liberdade de expressão não parece muito notória, e isso aconteceu porque os cristãos conservadores sentiram eles mesmos os meios de censura que pensavam que parariam naquilo que as suas avós não gostariam de ver. E eles observam a cultura do horror ao sexo ainda menos do que eles observam essa censura. Na verdade, horror ao sexo hétero (daí é mais fácil legalizar o casamento LGBT do que a prostituição feminina). E por trás da cultura de vilificação do sexo hétero e da heterossexualidade masculina, está a entronização da mulher medíocre, tanto a conservadora sexualmente problemática quanto a esquerdista lésbica ou aquela sem capacidade para ser uma ou a outra.

15 anos de experiência não acrescentam quase nada para pessoas provincianas semianalfabetas ou pessoas que acreditam que uma vida apequenada de ganhar dinheiro com desprezo à inteligência é a vida prática em si. A minha vida de acesso a pornografia e de sexo com 342 homens e rapazes adolescentes desde os 14 anos me trouxe a percepção e o conhecimento de muitas coisas. A própria caricatura de que uma mulher com vida sexual decente é uma alienada desmiolada é preconceito de vaca frígida interiorana. Por exemplo, para entender o problema que eu teria em fazer sexo com um rapaz de 14 anos ou que um homem vê em aceitar a minha oferta sexual quando eu tenho 14 anos, eu preciso de conhecimento de Direito. Aí, com uma série de conhecimentos e de experiências que eu tive, eu posso compartilhar tudo aquilo que eu escrevi. E aí, muitas mães protegeram o filho adolescente e o marido de uma pedófila (eu, já fui chamada disso) e elas podem sofrer a proteção que elas tiveram contra mim.

NOTAS E REFERÊNCIAS:

[01] "Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide?", 05 de janeiro de 2009, A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2009/01/em-nome-da-protecao-as-criancas-e-aos.html

[02] "Pornhub e outros sites pornográficos são bloqueados devido a nova lei de verificação de idade nos EUA". Tudo Celular, 03 de janeiro de 2024. https://www.tudocelular.com/seguranca/noticias/n216272/pornhub-sites-pornograficos-verificacao-idade-eua.html

[03] "Brasileiros querem que pornografia e fake news sejam banidas da internet". Tudo Celular, 03 de julho de 2023. https://www.tudocelular.com/tech/noticias/n208271/pornografia-e-fake-news-devem-ser-banidas-internet.html

[04] "AGU quer convencer evangélicos a apoiarem regulação das redes". Pleno News, 01 de janeiro de 2024. https://pleno.news/brasil/politica-nacional/agu-quer-convencer-evangelicos-a-apoiarem-regulacao-das-redes.html

[05] "Bancada evangélica racha sobre apoio a PL das fake news, previsto para ir à votação na 3ª". Reuters, UOL Noticias, 28 de abril de 2023. https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2023/04/28/bancada-evangelica-racha-sobre-apoio-a-pl-das-fake-news-previsto-para-ir-a-votacao-na-3.htm

[06] "Projeto do Senado de combate a notícias falsas chega à Câmara". Agência Câmara de Notícias, 03 de julho de 2020. https://www.camara.leg.br/noticias/673694-projeto-do-senado-de-combate-a-noticias-falsas-chega-a-camara

[07] "Aquilo com nome que começa com p, eu avisei: as quedas de um relatório da UNICEF e do canal do conservador Luís Ernesto Lacombe no YouTube", 24 de junho de 2021, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2021/06/aquilo-com-nome-que-comeca-com-p.html

[08] "Apple delays plan to scan iPhones for child abuse images". CNET, 03 de setembro de 2021. https://www.cnet.com/tech/mobile/apple-delays-plan-to-scan-iphones-for-child-abuse-images

[09] "Esqueça a pedofilia, o perigo é outro", 08 de junho de 2015, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2015/06/esqueca-pedofilia-o-perigo-e-outro.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2015/06/esqueca-pedofilia-o-perigo-e-outro.html

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide? - edição 15 anos", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2024/01/em-nome-da-protecao-as-criancas-15-anos.html
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide? - edição 15 anos", https://avezdoshomens.blogspot.com/2024/01/em-nome-da-protecao-as-criancas-15-anos.html

sábado, 23 de dezembro de 2023

Por que o Ateísmo deve ter os melhores princípios morais absolutos

Abigail Pereira Aranha

1) Sobre a contradição que alguns veem entre Ateísmo e princípios morais absolutos

Olá, meus amigos e minhxs inimigxs! A inexistência de qualquer deus nos leva àquilo que nós conhecemos na Bíblia e que alguns chamam de valores cristãos:

  • Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós, porque esta é a lei e os profetas. (Mt 7: 12)
  • Se for possível, quanto estiver em vós, tende paz com todos os homens. (Rm 12: 18)
  • Porque toda a lei se cumpre numa só palavra, nesta: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo. Se vós, porém, vos mordeis e devorais uns aos outros, vede não vos consumais também uns aos outros. (Gl 5: 14, 15)

Nós precisamos de mais solidariedade, empatia e amor na espécie humana PORQUE não existe um deus. E se Deus criou o Céu e o Inferno e Deus não existe, o Céu e o Inferno não existem (não estou cometendo aqui a Falácia de Negar o Antecedente, porque o Céu o Inferno dependem das premissas cristãs). Portanto, se existe retorno em praticar o bem ou o mal, ele não pode vir depois da morte. Isso não é uma validação para praticar o mal à vontade. Já vou chegar nesta parte. Aqui, eu pego o exemplo do Cristianismo porque é a religião que nós conhecemos mais; mas o argumento vale para todas as religiões.

Se as religiões, incluindo o Cristianismo, pregam princípios como o amor e a solidariedade, é porque estes são princípios morais que vieram antes das religiões, não depois. Inclusive porque religiões que pregam as mesmas pérolas morais podem negar, odiar ou desconhecer uma à outra. Se a inexistência de um deus é um dado da realidade, a boa conduta moral não pode vir de um deus ou de uma religião (porque uma religião depende da existência dos deuses e das entidades sobrenaturais que prega). Isso explica também porque pessoas religiosas fazem coisas más, inclusive pessoas em posição superior na hierarquia que fazem coisas condenadas na própria religião. Mas aqui, eu chamo a sua atenção, a questão não é o mal dentro de uma comunidade religiosa, é o bem no Ateísmo.

Por que é tão difícil, ou pelo menos incomum, perceber que o Ateísmo requer princípios morais absolutos? Pelos dois lados. O cristão e outros religiosos faziam até recentemente o ufanismo tribal de associar tudo de bom à própria fé, tudo de bom inclui os princípios morais absolutos. Os que se anunciam como ateu, agnóstico ou cético geralmente são, antes de tudo, anticristãos; e os princípios morais deles são as bandeiras da esquerda recente e a negação do perfil da pessoa conservadora. O cristão e outros religiosos retratam o ateu como a projeção inversa do que eles dizem deles mesmos, especialmente no sentido moral (daí a falácia de que o ateu não tem motivos para praticar o bem). O ateu, muitas vezes, se faz um cristão invertido.

2) A parte da castidade merece um capítulo nesta análise dos princípios morais do Ateísmo

No meio cristão, o estereótipo do não-religioso é de uma pessoa sem princípios morais, com problemas psicológicos, viciada em drogas ou álcool e sem razão de viver. Dentro desta peça publicitária, a mulher ou é cristã e mal tem contato com homens e oferece um sexo pobre para o próprio marido; ou ela se afasta da fé e se torna uma bissexual devassa maluca (às vezes, ela volta pros braços de Jesus com um filho que ela não sabe quem é o pai e uma doença venérea). A sexualidade não parece uma coisa normal na vida de homens e mulheres, e nas mulheres, parece um binário com a caricatura bizarra e o segredo inconfessável. E não é assim só no lado cristão, é assim também no lado que se diz não-religioso.

Vou contar um pouco de mim para ilustrar a questão. Eu fiz sexo com 342 homens em pouco mais de 18 anos e meio, dos meus 14 anos aos 32 que eu tenho hoje. Eu já era ateia aos 14. O meu pai, os meus irmãos e as minhas irmãs sabem um pouco das minhas aventuras. As vezes em que eu expus a minha vida sexual e as minhas ideias sobre sexualidade pra eles foram como se eu mostrasse a b%£€ta pra eles. Às vezes porque eu falei uma coisa cabeluda como se fosse um passeio de fim de semana, às vezes porque eu não via jeito mais "familiar" de falar. Mas o meu pai, os meus irmãos e as minhas irmãs me amam e eu nunca tive o propósito de ser uma rebelde chocante. Mas eu não deixo de ser cuidadosa e seletiva só porque eu me dei pra 342 rapazes. Em primeiro lugar, eu só fiz e farei sexo com homens. Nunca fiz nem farei sexo com bandidos, nem com viciados em drogas, nem com alcoólatras. Eu nunca tomei bebida alcoólica. Eu e os meus amigos usamos camisinha. E nós não fazemos coisas bizarras.

E o que dá sentido à castidade? Algumas religiões, especialmente o Cristianismo. Se o deus de uma dessas religiões não existe, a "pureza sexual" perde a sustentabilidade. Nós não vemos muitas justificativas para leis bíblicas contra, por exemplo, o roubo. Isso pode ser um indício daquilo que eu disse lá atrás, de que as religiões aproveitam um senso moral comum já existente. Mas nas leis envolvendo sexualidade ou casamento, já existe alguma explicação, relacionada às bases da religião cristã. Por exemplo, Jesus Cristo diz "eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela" em Mt 5: 28 e menciona o Inferno nos versos 29 e 30. Nenhum mandamento bíblico sobre o roubo menciona o Inferno, apesar de 1Co 6: 10 confirmar que os ladrões não herdarão o reino de Deus. Outro exemplo: "Vós, mulheres, sujeitai-vos a vossos maridos, como ao Senhor; porque o marido é a cabeça da mulher, como também Cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o salvador do corpo. Vós, maridos, amai vossas mulheres, como também Cristo amou a igreja, e a si mesmo se entregou por ela". (Ef 5: 22, 23 e 25). Outro exemplo: "Porque esta é a vontade de Deus, a vossa santificação; que vos abstenhais da fornicação; que cada um de vós saiba possuir o seu vaso em santificação e honra; não na paixão da concupiscência, como os gentios, que não conhecem a Deus". (1 Ts 4: 3-5). Se o Inferno não existe, aquele mandamento sobre a cobiça perde a confiabilidade. Se Jesus Cristo não existiu nem como lenda na época em que aqueles mandamentos para casais foram escritos, como alguns estudiosos dizem, ou se ele existiu e não morreu na cruz, ou não morreu na cruz pra isso, como outros estudiosos dizem, os mandamentos se perdem. Se "paixão da concupiscência" é só um clichê difamatório contra "os gentios, que não conhecem a Deus", o mandamento se desqualifica em si mesmo, principalmente em uma cidade da Grécia, um país famoso pela produção em Filosofia; ainda mais se o mandamento for "vontade de Deus" e Deus não existir.

Os princípios morais cristãos contra o sexo, incluindo o casamento, têm validação vinda do próprio Cristianismo; enquanto os outros princípios morais cristãos têm uma validade tão notória que esses princípios já eram adotados por outras religiões (você pode achar, por exemplo, alguém dizendo que Mt 7: 12 foi plagiado do Budismo). E essa parte contra o sexo é nivelada à outra mesmo com essa diferença. A atenção do Cristianismo e do cristão nos princípios morais contra o sexo, incluindo o casamento, tem 3 motivos. O primeiro é que o objetivo do vilipêndio ao sexo é a despersonalização do indivíduo humano, e essa moral sexual cristã vem da Igreja Católica Apostólica Romana, a igreja imperial. O segundo é que a exaltação da castidade e do casamento convencional conforta o ego dos cristãos comuns, o homem fracassado e a mulher sem atrativos físicos, comportamentais e intelectuais. No caso das mulheres cristãs bonitas, ainda é mais cômodo usar a beleza "para a glória de Deus". O terceiro é que a atenção à moral antissexual cristã com a forma interna como ela se justifica atende o desprezo à alfabetização e à inteligência que é um outro aspecto comum entre os cristãos.

Como disse o escritor Alex Comfort, "poderemos eventualmente perceber que a castidade não é mais virtude do que a desnutrição" (obrigada ao BrainyQuote).

3) Por que o ateu não valoriza a castidade (e nem o ataque esquerdista à moral sexual cristã)

O ateu não pode ter a castidade como princípio moral porque este valor não faz sentido fora do Cristianismo e de outras religiões. E quando um ateu diz que não está sendo moralista, ele está, porque disse ou fez algo que segue a moral sexual cristã, ou vai dizer algo que ele já sabe que se parece com a moral sexual cristã, e se parece porque é.

Mas a promiscuidade desenfreada e o homossexualismo não são valores do Ateísmo. Esses valores são esquerdismo anticristão. Tanto quanto é armadilha para o ateu condenar o sexo fora do casamento, a prostituição, a pornografia, o casamento aberto, tanto quanto é uma falácia associar tudo isso a fraqueza moral, indisciplina e desequilíbrio; é outra armadilha defender ou manifestar a desobediência ao princípio da castidade e juntar isso à simpatia pelo homossexualismo, pelo consumo de drogas lícitas, por alguma estética "trash" ou pelo niilismo, ainda mais se isso vem acompanhado de manifestações anticristãs. Isso cai naquela campanha publicitária do meio cristão sobre si mesmo e os não-cristãos que eu expliquei lá atrás.

Eu posso ser uma garota ateia e fazer um gangbang com 3 ou 4 amigos homens, como eu já fiz algumas vezes, sem ser uma insensata viciada em sexo? Qualquer prostituta ou atriz pornô do século XXI sabe a resposta com um mês de experiência. Quando as camisinhas eram proibidas, os anticoncepcionais não existiam e os microorganismos eram desconhecidos, realmente isso era muito perigoso, por causa da mistura da ignorância pública sincera com a censura à Ciência pela Igreja Católica Apostólica Romana. E ser uma garota ateia e fazer um gangbang com 3 ou 4 amigos homens sem ser uma insensata viciada em sexo e tendo bons princípios morais absolutos, eu também posso? Sim, porque nós trabalhamos, nós temos uma vida normal, nós buscamos qualidade de vida e enquanto a castidade vem do Cristianismo, os bons princípios morais absolutos vêm da conexão com a realidade.

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Por que o Ateísmo deve ter os melhores princípios morais absolutos", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2023/12/ateismo-deve-ter-principios-morais.html
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Por que o Ateísmo deve ter os melhores princípios morais absolutos", https://avezdoshomens.blogspot.com/2023/12/ateismo-deve-ter-principios-morais.html

quinta-feira, 30 de novembro de 2023

Produzi, pois, frutos dignos de arrependimento (eu votei no Aécio)

Abigail Pereira Aranha

1) Introdução: petistas arrependidos, e um pouco sobre o verdadeiro arrependimento

Se não houve a festa de 60 milhões de eleitores quando Lula foi empossado na presidência do Brasil em uma eleição roubada, houve alguma comemoração discreta dos 20 ou 30 milhões de eleitores reais. Nos grupos principais, os pobres beneficiários do assistencialismo antegozavam os prazeres da carne (alcatra, pernil, peito de frango,...); e os funcionários públicos antegozavam o aumento do próprio salário. Eu já sabia que eles iriam se dar mal, por questões nacionais e internacionais que eu abordo desde o governo Dilma Rousseff. Eu já sabia que eles iriam se esconder como torcedor de time que levou goleada, mesmo que o time deles seja o suposto vencedor. O que eu não esperava não é que o Brasil piorasse tão rápido, é que a parcela fracassada e subalfabetizada do eleitorado do PT descobrisse tão rápido que tomou no... Cadastro Único. Este ano inteiro até aqui nós tivemos séries de seleções de "petistas arrependidos" no YouTube. Desde o fim de outubro do ano passado eu penso em escrever o que eu vou dizer, e eu até poderia parecer uma profetisa se eu escrevesse no começo de novembro.

Em Lc 3: 8 e Mt 3: 8, João Batista diz "produzi, pois, frutos dignos de arrependimento". O profeta vai falar sobre isso em Lc 3: 8-14. No Brasil recente, as igrejas perderam essa noção de que o arrependimento e a salvação têm frutos. Bom, eu sou ateia, eu digo isso com base na própria Bíblia.

Se o arrependimento é um pesar mais a disposição de reparar o erro, o eleitor do PT arrependido é aquele que votou em Jair Bolsonaro em 2018, em Aécio Neves em 2014, em José Serra em 2010 ou em Geraldo Alkmin em 2006. De quem votou no Lula em 2022, depois dos escândalos do Mensalão e do Petrolão e depois de ele ser tirado da cadeia, que valor tem um suposto arrependimento agora? Parece frieza, rancor ou ódio eu dizer isso. Mas quem acompanhou o que aconteceu no Brasil nos últimos 13 anos, especialmente os últimos 5, e viu o que eu escrevi a respeito tem uma noção de o que eu estou tentando dizer com essa pergunta. Vou explicar melhor.

2) Os meus frutos sem arrependimento

Quando eu comecei a escrever os meus blogues, era maio de 2006, no fim do primeiro mandato do mesmo presidente Lula atual. O escândalo do Mensalão já tinha acontecido. E lembro aqui duas coisas. A primeira é que o Mensalão foi um esquema em que o PT pagava mensalmente a congressistas que deviam ser a oposição para votar a favor do governo. A segunda é que o escândalo é sempre posterior ao objeto do escândalo e ao conhecimento deste objeto. Portanto, dezenas de milhões de eleitores votaram sabidamente em um partido corrupto.

Eu deixei escritas várias séries de críticas aos liberais, aos conservadores, aos monarquistas e aos intervencionistas, críticas que eu fiz questão de deixar pesquisáveis para acesso público. Mas cada um deles fez alguma coisa, nem que seja só falar em vídeo ou escrever em rede social, em 2022 ou antes. O mais sórdido deles pode ser acusado de aproveitar o antipetismo para ganhar dinheiro e visualização. Os novos arrependidos estão abaixo disso: o mais nobre deles pensava que a sua vida mentalmente apequenada era independente de quem estava na presidência do Brasil (mas que era crucial tirar o "Bozo").

E quando eu comecei a ser uma blogueirinha aos 15 anos, já sinalizando para questões sociais e políticas ainda antes dos 18, muitas pessoas me viram como uma fornicária que compartilhava pornografia. Agora ficou comprovado que eu era uma analista social e política com um trabalho bom pra caralho.

Então, eu também sou do tempo do "a culpa não é minha, eu votei no Aécio". E eu votei no Aécio Neves em 2014.

3) O que o petista insatisfeito vai fazer?

Você se lembra de quando o eleitor do PT dizia que Jair Bolsonaro era o "seu" presidente? Se ele não tinha um país em comum com você no governo Bolsonaro, você não tem um país em comum com ele no governo Lula. Você pode não ter feito o que podia para não chegarmos ao governo formal da esquerda medíocre e informal da esquerda maluca, mas você fez algo. Na pior das hipóteses, você não teve uma participação pessoal na encrenca, de, por exemplo, um voto no Lula. Por que esse eleitor do atual presidente está insatisfeito com o governo agora? E o que você tem a ver com este porquê?

Nós vimos um movimento de pessoas de bem, muitas delas idosas, acampadas em entradas de quartéis em quase todo o país pedindo uma intervenção militar, não reconhecendo a eleição de Lula e assumindo o governo. Eu já critiquei em 2016 as fantasias dos intervencionistas. Eu já provei em 2018 que a Intervenção Militar Constitucional não existe. E eu já previa em 2016 que se as Forças Armadas agissem, seria para defender o governo PT do povo em vez de vice-versa. Ah, eu também suspeitei que esquerdistas infiltrados deviam estar na organização do movimento. Mas mesmo no erro do método e do destinatário do pedido, eu sempre reconheci a boa índole e o fazer alguma coisa daquelas pessoas. Agora acrescento: acima do nível de publicar críticas à esquerda em redes sociais ou no YouTube antes de 2023, aqueles patriotas representam o nível mínimo para um brasileiro ser olhado com respeito.

Eu sinto vontade de rir quando vejo uma eleitora do Lula chorando ou revoltada porque perdeu o Bolsa Família; porque enquanto ela ainda pensava que ia comer picanha, eu já tinha visto o que era crime de opinião no Brasil. Eu também já sabia que muitos petralhas pobres iam perder benefícios do assistencialismo ou pagar mais caro nas suas contas normais, só porque eu percebia que só petralhas semianalfabetos fantasiavam o contrário. Tanto no justiçamento judicial contra quem não anda com a esquerda quanto nos erros administrativos do governo Lula, eu estou acompanhando as notícias desde o começo de novembro do ano passado. Mas estou escrevendo como se estivéssemos ainda no final de outubro do ano passado.

Os que há um ano e meio pensavam que com Lula, iam comer mais carne, pagar menos no combustível do carro velho, ganhar mais no Bolsa Família ou apenas seguir a vida mentalmente apequenada; esses vão começar a se tornar mais humanos a chicotadas da vida no mundo real. E eu falava de arrependimento, mas ainda existe a possibilidade de que a própria visão da grandiosidade do erro e da pequenez do que pode ser feito para repará-lo leve a mais loucura, no sentido bíblico e no sentido médico.

Já que eu mencionei a Bíblia e a loucura, as próprias igrejas cristãs se reduziram a comunidades de vacas sexualmente problemáticas que louvam o analfabetismo, mais os maridos e os filhos desafortunados. Eu não estou atacando o Cristianismo dizendo isso, inclusive porque algumas igrejas se permitiram entrar no movimento esquerdista. Então, eu preciso me converter da minha vida sexual com os meus amigos homens, mas eu teria uma igreja pra mim se eu fosse uma traficante de drogas ou uma lésbica do PSOL.

4) Pra fechar, a CoViD-19

Ainda há um outro problema que piora tudo: o isolamento social da gripe chinesa, também conhecido como "pandemia". O pavor dos "pandeminions" com o fim da obrigatoriedade das máscaras era porque elas eram o grande sinal visível para sustentar o pânico e tudo que viesse em nome dele. Agora que já veio o decreto da OMS do fim da fraudemia, com Lula na presidência do Brasil e Joe Biden na dos Estados Unidos (eu já sabia no fim do ano passado que isso aconteceria), nós até já nos esquecemos. Mas nós que acompanhamos a porcaria sabendo o que ela significava precisamos nos lembrar da estrutura que ela deixou. Uma estrutura para: 1) isolamento social; 2) vigilância do cidadão comum; 3) criação da censura por crime de opinião; 4) crédito social chinês; 5) formação do "loser" dedo-duro; 6) dinheiro digital. A trama toda não foi tão longe quanto parecia ser o plano inicial, mas levou a alguma estrutura neste sentido. Você voltou a algo próximo da vida normal em 2022, mas o serviço de ônibus do seu bairro e os bebedouros que você usava estavam piores que em 2019. Se você precisou do Sistema Único de Saúde, talvez possa dizer o mesmo dele. Só doentes mentais semianalfabetos vão dizer que vencemos uma pandemia de um vírus mortífero com máscaras faciais caseiras e duas doses de vacina por ano contra cepas novas que se espalharam em igrejas e comércios fechados. Mas chegamos ao final de 2022 com avanços no atendimento por Inteligência Artificial e na produção de carros eletrônicos (não são "elétricos"). Antes, já tínhamos projetos de carros e ônibus sem motorista (um deles da Uber). Quem fez o coronavírus de Adélio Bispo pode levar facada.

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Produzi, pois, frutos dignos de arrependimento (eu votei no Aécio)", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2023/11/produzi-pois-frutos-dignos.html
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Produzi, pois, frutos dignos de arrependimento (eu votei no Aécio)", https://avezdoshomens.blogspot.com/2023/11/produzi-pois-frutos-dignos.html

segunda-feira, 30 de outubro de 2023

Alexandre de Moraes e a burrice dos liberais-conservadores

Abigail Pereira Aranha

1) Introdução: notas sobre Alexandre de Moraes

A burrice mais nova da direita brasileira é dizer que o Supremo Tribunal Federal ou o seu presidente Alexandre de Moraes manda no Brasil. Se um ministro do STF que comete crimes pode ser julgado em processo pelo Senado Federal, por que ele não foi julgado seguindo alguma de várias solicitações fundamentadas lá? O Lex Luthor estaria protegido só porque o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, quer uma vaga no mesmo STF?

E qual é a retaguarda internacional de Alexandre de Moraes, especialmente retaguarda chinesa?

É um tanto curioso que os conservadores creem num deus único verdadeiro que é invisível e, na política, eles não conseguem perceber muito além das manifestações visíveis (a não ser nas projeções das suas próprias crenças). A declaração de que o Cristianismo é o fundamento da cultura, da Ciência e da intelectualidade do Ocidente é ela mesma uma lenda católico-protestante do século XX. Isso pode ter um sinal no caso da política brasileira de 2023 depois de Cristo como eu vou explicar a partir daqui (e, por isso mesmo, um liberal-conservador pode ter dificuldades para entender).

2) Notas sobre outras burrices dos liberais e dos conservadores

Alguns liberais-conservadores disseram que o povo apoiou o impeachment da Dilma Rousseff e elegeu Jair Bolsonaro porque estava cansado da esquerda. Isso é uma declaração de fé estúpida. Uma prova disso é que antes de Jair Bolsonaro, o concorrente que eles apoiaram contra o PT em cada eleição desde 1994 sempre foi do PSDB, que, no governo Bolsonaro, eles próprios admitiram que fazia com o PT o que eles chamam de Teatro das Tesouras (um lado esquerdista verdadeiro versus uma oposição extrema fabricada que se aproxima lentamente da esquerda verdadeira).

Voltando ao caso de Alexandre de Moraes, a direita pretende aprovar leis para limitar o poder do STF e para fixar os tempos de mandato dos ministros. O poder do STF já é limitado pela Constituição (artigo 102). Aliás, quem defende leis para limitar o poder do STF também diz que o STF rasga a Constituição e está acima do Poder Legislativo. Como o Supremo Tribunal Federal, ou o presidente dele, pode estar acima do Congresso se um ministro dele precisa ser aprovado pelo Senado Federal e pode ser julgado por este?

E qual a vantagem de fixar o mandato do ministro do Supremo Tribunal Federal? O que nós conseguimos com os congressistas que elegemos com mandatos já fixados de 4 ou 8 anos? Alguns que se elegeram na "Onda Bolsonaro" não conseguiram fazer muitas coisas boas que queriam ter feito, alguns deles porque não estavam preparados. Esses, eu não vou listar. Vou listar alguns dos traidores, aqueles que no meio do mandato passaram a ser oposição a Jair Bolsonaro: Luís Miranda USA, Kim Kataguiri, Joice Hasselmann, Alexandre Frota e Jorge Kajuru. Destes, só o Kim Kataguiri conseguiu o seu segundo mandato. Aqui, eu não contei André Janones, que foi eleito como apoiador de Jair Bolsonaro e foi reeleito como apoiador de Lula. O ponto nessa lista é algo que eu vou colocar como uma pergunta: alguém pode dar o nome de um candidato intelectualmente e juridicamente preparado contra a esquerda em 2018 que foi preterido em favor de um oportunista da "Onda Bolsonaro"?

A base intelectual dos liberais e dos conservadores explica a base política. Vamos omitir o professor Olavo de Carvalho, que, depois do grande trabalho que deixou dentro e fora da internet, tem a sorte de não estar vivo neste ano. Qual é a relevância do jornal Brasil Sem Medo, criado por colaboradores e ex-alunos do professor Olavo de Carvalho? Qual é a relevância do Instituto Borborema, que o próprio Olavo disse que começava o tempo de 30 ou 40 anos para a salvação cultural do Brasil? Reinaldo Azevedo, que foi o maior jornalista da direita, primeiro rompeu a amizade que tinha com Olavo de Carvalho, depois se distanciou dos apoiadores de Jair Bolsonaro e hoje é mais um colunista do UOL. Do lado intelectual, parece que qualquer ninfeta que use alguns clichês pode conseguir espaço no meio liberal-conservador. Daí, podemos calcular, e ver agora, o que este fundo poderia produzir do lado político.

Se não fosse a "false flag" do 8 de Janeiro, nós ainda teríamos intervencionistas prevendo a Intervenção Militar Constitucional por mais alguns meses, talvez até hoje. Até os militares organizarem a prisão de mulheres idosas como terroristas, os entusiastas da tal Intervenção Militar diziam, como autoridades de ciência política, que quem dizia que estava para acontecer o que aconteceu era ingênuo, idolatrava políticos ou era esquerdista infiltrado para dividir a direita.

O caso do Lex Luthor parece claro: julgamento, impeachment e prisão por uma série de crimes de conhecimento público (entre eles, abuso de autoridade, denunciação caluniosa, favorecimento real a Lula e, ele sim, Golpe de Estado) e do ex-presidente do Senado Davi Alcolumbre e do atual presidente do Senado Rodrigo Pacheco por formação de quadrilha. Ao mesmo tempo, a prática disso não parece clara, mas já é visivelmente difícil. E mais: qual liberal ou conservador é conhecido por saber Direito? Até uns 10 anos atrás, eles não sabiam nem quem fazia leis e quem fazia decretos.

3) 21 anos de burrice

Há 21 anos Lula foi eleito para o primeiro mandato de presidente do Brasil. Por que neste tempo todo os antiesquerdistas quase não conseguiram vencer Lula e o PT numa eleição a não ser, com muita dificuldade e sorte, quando a corrupção, a mediocridade administrativa do governo e a insanidade da militância eram tão grandes que se tornaram públicas mesmo com a imprensa paga via Petrolão?

Nós ouvimos quase ao mesmo tempo que o Socialismo não funciona e que o movimento socialista domina o mundo, ou que países de esquerda vão à falência e que os homens mais ricos do mundo financiam a esquerda. Repito aqui o que eu já disse aqui e ali: Liberalismo e Conservadorismo não são correntes de pensamento sociopolítico, são darwinismo social para herdeiros e agremiação para semianalfabetos revoltados com a Revolução Francesa. Mesmo o que tem nome de "think tank" liberal ou conservador, no mundo, é palco para herdeiro "spin doctor" e MILF puritana. A produção intelectual e cultural da direita cristã é espólio dos tempos em que o Catolicismo ou uma denominação protestante era a religião oficial do país, onde e quando era quase proibido ter outra linha de visão do mundo; fora isso, a partir da Revolução Russa, é ataque ao Marxismo, às vezes com acerto. A esquerda conseguiu produzir alguma arte boa e algumas observações inteligentes do mundo, mesmo hoje, no meio da insanidade das correntes predominantes.

Intelectualmente, o Liberalismo está nas bolhas de herdeiros em que sempre esteve, o Conservadorismo está perdendo o status que herdou do Império Romano e a esquerda desmoralizou a si mesma. A direita cristã tentou usar os vexames da esquerda para conseguir um crescimento eleitoral via discurso panfletário. Até o PT tropeçar nas próprias pernas no sentido econômico-administrativo, quase ninguém deu atenção à pregação liberal e puritana; e mesmo depois, o povo de verdade que se opôs ao PT veio ao lado da direita cristã, nem sempre para dentro dela.

A coletividade com ideias liberais e conservadoras me deu a maioria dos meus amigos e leitores, e o agregador Libesfera-Libertatum incluiu o blogue A Vez das Mulheres de Verdade (não sei como me descobriram); mas no geral, os liberais e os conservadores tendem a me isolar, porque eu não pratico a pureza. Ops! A pureza da doutrina liberal ou da doutrina cristã, mas eu também atendo um pouco dos apetites sexuais dos meus amigos homens, além de compartilhar pornografia no outro blogue e na rede social VK. Eu coloco o meu caso aqui para dar uma ilustração de tudo que eu estou explicando aqui.

Muitas pessoas que se dizem hoje da direita cristã estão pagando por alguns erros de 10 ou 20 anos atrás (às vezes, já eram liberais e conservadores na época): acreditar que dá pra ficar rico negociando com o governo PT (se lembra da Odebrecht?), acreditar que dá pra ficar rico revendendo produtos da China, acreditar que informatização e robotização vão aumentar os lucros e desenvolver o país, pensar que ignorar quem está no governo é seguir a vida com pensamento prático, crer que o cristão não pode ter posição política, acreditar que a política não afeta o dia-a-dia, acreditar que censura e vigilância até de pensamento só serve para proteger crianças, adolescentes e mulheres do sexo, etc. E eu aviso sobre isso tudo há cerca de 15 anos, coisas que alguns influenciadores liberais e conservadores perceberam às vezes mais de 10 anos depois.

Aí volto ao meu caso. Dos últimos 21 anos desde a primeira eleição de Lula, por 17 eu tenho um trabalho intelectual modesto na internet. Eu tinha um trabalho de análise social e política, um trabalho bom pra caralho, que fez muitas cabeças se levantarem, mas eu não tinha as doutrinas ou os clichês da comunidade liberal-conservadora. Nem era questão de discordância de ideias ou de observações, tanto que alguns dessa comunidade publicaram coisas que eu já tinha dito antes a partir de suas próprias observações e interpretações.

E eu disse isso tudo e até parece que eu me esqueci do ministro Alexandre de Moraes. Não. Isso tudo é o cenário nacional onde ele entra. Aliás, é o cenário onde a Dilma Rousseff teve um mandato inteiro de presidente mais quase 2 anos de um segundo (porque a direita passou o segundo mandato inteiro fazendo passeata pra ela sair).

4) Os puros contra Bolsonaro

A presidência de Jair Bolsonaro foi a maior sorte que a direita brasileira podia ter tido. Jair Bolsonaro não representou a direita ou o Conservadorismo, ele representou o mundo real e o povo de verdade. Os liberais e os conservadores não conseguiram isso desde a eleição de 2002, por isso (ou também por isso) eles foram derrotados pelo PT. Se a direita conservadora não conseguia se conectar à realidade cotidiana do povo normal, a esquerda foi pior ainda nisso, até um pouco de propósito. A esquerda tinha o LGBT-Feminismo, a mulher das ruas e o gay das ruas votaram no Bolsonaro. A esquerda tinha o Movimento Negro, o afrodescendente pobre das ruas votou no Bolsonaro. Aí, alguns crentes do Liberalismo e do Conservadorismo acreditaram que tinham a chance de fazer o seu representante puro. Jair Bolsonaro foi eleito presidente, mas ele não era um liberal puro, um conservador puro ou um antifeminista radical. Era hora de ungir o Messias no governo do João Batista.

Aí tivemos, por exemplo, o MBL construindo a candidatura de João Dória Jr. Ele tentou usar a fraudemia para apunhalar Bolsonaro pelas costas e ser o próximo presidente. Mas ele construiu a própria rejeição popular e, depois de vencer a eleição interna do PSDB, ele teve que desistir, e o partido ficou sem candidato pela primeira vez na história. Mas não foram só os políticos que se deram mal, os influenciadores que se diziam liberais ou conservadores e atacavam Jair Bolsonaro também não cresceram. Como estão agora os vlogueiros Nando Moura, Hícaro Teixeira, Marcelo Brigadeiro, Conde Loppeux, Raphaella Avena, Rachel Sheherazade ou Joice Hasselmann? Todos esses e o Reinaldo Azevedo foram influenciadores dos conservadores em 2017, 2018, e todos eles atacaram Jair Bolsonaro ou Olavo de Carvalho.

Eu volto ao meu próprio caso. Eu tenho um trabalho amador de análises políticas e sociais na internet ininterrupto desde meados de 2006, um trabalho de onde dá pra tirar alguma coisa edificante. E nesse tempo, eu vi influenciadores liberais e conservadores saírem do anonimato e os vi voltar pra irrelevância. Quem saiu de cena porque foi ameaçado ou porque correu risco profissional, dou meu respeito. Mas quase todos eles, o maior foco da cabeça deles 10 ou 15 anos atrás era qual curso fazer ou qual negócio abrir para "ganhar dinheiro", começaram a falar de política e Cristianismo nas redes sociais ou no YouTube em 2016 ou 2018 e alguns já tiraram o time de campo dizendo que nós temos que priorizar as nossas vidas, as nossas famílias e a salvação das nossas almas. Eu dou essa revisão rápida para mostrar que em 17 anos, os liberais e os conservadores tiveram tempo para fazer besteira, tiveram tempo para ignorar a Abigail e outras pessoas que tinham algo a acrescentar, mas a esquerda colocou de volta na presidência do Brasil o mesmo presidente, que até na cadeia esteve no meio-tempo. Agora, alguns dos liberais e dos conservadores falam como se não tivéssemos tempo para agir como gente inteligente, e outros falam como se tivéssemos 40 anos para um projeto de recuperação de um passado glorioso perdido.

Não dá para responsabilizar esses "puros" pela volta de Lula à Presidência da República. Porque eles são a bolha da bolha, eles não fizeram diferença na eleição presidencial. Mas eles mostram a pseudointelectualidade do meio. Ah, e também temos os monarquistas. Se não fosse a internet, a última vez que veríamos um monarquista seria algum tiozão na época do plebiscito de 1993.

O que aconteceria se o virus chinês fosse dos Estados Unidos, o presidente no lugar de Jair Bolsonaro fosse o José Maria de Almeida do PSTU, e o Alexandre de Moraes fosse um representante dos Estados Unidos e desse autonomia aos prefeitos e aos governadores sobre o isolamento social da CoViD-19? Aí você ia ver se lockdown não é nem de esquerda nem de direita. Primeiro, veríamos perfis de redes sociais e jornaizinhos de coletivos desmascarando a farsa, como alguns heróis antiesquerdistas fizeram na fraudemia. A esquerda venderia o seu produto ideológico com a verdade ao lado. Segundo, em vez do #FiqueEmCasa, a esquerda faria o "vá fechar o seu c@". Veríamos militantes de esquerda quebrando policiais e viaturas para defender pessoas impedidas de trabalhar honestamente. Terceiro, veríamos senadores da esquerda se mobilizando para derrubar o Lex Luthor, especialmente se o próprio presidente do Senado também for. Quarto, o ministro deposto seria preso e o presidente de esquerda faria uma gestão econômica maravilhosa sem máscaras faciais, sem isolamento social e sem a injeção duvidosa distribuída pela Food and Drug Administration dos Estados Unidos. Em tudo isso, haveria suporte internacional. Mas o ponto a que eu chamo a atenção é o que faria isso tudo acontecer: a ligação do sistema de ideias com a realidade e a ligação da comunidade em torno da realização. O que o meio liberal-conservador tem é declaração de fé de gente que parece que vive da herança do avô latifundiário. Aliás, eles defendem o Capitalismo e o Cristianismo, mas não conseguem patrocínio de um comércio de bairro ou uma igreja de 500 membros para o canal no YouTube.

O que salva a direita conservadora hoje é que a esquerda trocou as ideias bonitas e razoáveis dos discursos do século XX pelo ódio ao cidadão médio honesto com equilíbrio mental. Se a imagem que a esquerda constrói de si mesma fosse a de uma mulher com uma postura positiva para o sexo (hétero) com cara de mentalmente normal, a direita conservadora estaria... sem apelo de mercado.

Os liberais e os conservadores não saem da regra entre os brasileiros comuns, embora estejam um pouco melhor, de ter uma fala doutrinária, emocional e frouxamente conectada à realidade.

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Alexandre de Moraes e a burrice dos liberais-conservadores", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2023/10/alexandre-de-moraes-e-liberais-conservadores.html
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Alexandre de Moraes e a burrice dos liberais-conservadores", https://avezdoshomens.blogspot.com/2023/10/alexandre-de-moraes-e-liberais-conservadores.html
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddThis