Pesquisar este blog

domingo, 24 de setembro de 2017

Diário filosófico da Abigail P. Aranha: a mídia, o Judiciário, o Legislativo e o Conservadorismo burro

Abigail Pereira Aranha

Nota 01

Conselho Nacional de Justiça (CNJ)

23 de junho de 2017 às 20:00

|DIGNIDADE|

Revista íntima pode gerar multa de R$ 20 mil ao empregador. Os recursos são revertidos a órgãos de proteção aos direitos da mulher. Conheça a lei: http://bit.ly/RevistaIntimaLei

Descrição da Imagem #PraCegoVer: Fotografia de uma mulher vestida com camisa social, paletó e gravata, ajustando a gravata.

Texto: Revista íntima. As empresas privadas, os órgãos e entidades da administração pública, direta e indireta, ficam proibidos de adotar qualquer prática de revista íntima de suas funcionárias e de clientes do sexo feminino.

Lei n. 13.271/2016, artigo 1º. Fb.com/cnj.oficial

(https://www.facebook.com/cnj.oficial/photos/a.191159914290110.47167.105872382818864/1592250440847710)

"Os recursos são revertidos a órgãos de proteção aos direitos da mulher". O dinheiro que os indiciados do Ministério Público do Trabalho herdaram do avô que explorava trabalho escravo agora vai alimentar o LGBT-Feminismo. A direita xucra alimenta a esquerda.

(27 de junho de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/E2HGFZWpiJX)

Nota 02

Olavo de Carvalho

12 de junho de 2017 às 17:08

Reduzir cada vez mais a margem do direitismo permitido, de maneira progressiva e inexorável, é uma das metas prioritárias de toda a grande mídia mundial. Nos EUA, basta ter votado em Trump ou apoiá-lo de algum modo para entrar na categoria da "extrema direita" -- o que significa que 50 por cento dos americanos estão em vias de ser criminalizados como extremistas e terroristas em potencial, uma catalogação da qual estão isentos os muçulmanos, todos eles.

Quando, quando, começaremos a rotular a Fôia e o Grobo como jornais de extrema esquerda?

(https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155340507367192)

"Quando começaremos a rotular a Folha e O Globo como jornais de extrema-esquerda?" Onde? No Ceticismo Político do Luciano Ayan? No Facebook? Quando eu perguntei no Twitter dele onde estava o Brasil de Fato da direita e fui bloqueada por isso, Felipe Moura Brasil e Reinaldo Azevedo ainda estavam na Veja.

(01 de julho de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/PX6Wa5pQadC)

Nota 03

"Por que Professoras Transam com alunos adolescentes nos Países de 1º Mundo?", Spider Moch, 24 de junho de 2017, https://www.youtube.com/watch?v=ARu3bzoYcWg.

Comentei no original:

Associar o Feminismo a uma liberalidade sexual heterossexual feminina que nem existe é tão idiota quanto dizer que existe cultura do estupro. Um homem conservador falando contra o Feminismo pode dizer, em um minuto ou em dois parágrafos seguidos, que qualquer garota de 15 anos é sexualmente liberal e que ele mesmo é virgem com 25 anos porque nenhuma mulher quer dar pra ele.

Nota 04

O problema nos EUA não é a libertinagem, mas a coexistência -- às vezes na mesma cabeça -- da libertinagem mais louca com o mais extremo moralismo.

Olavo de Carvalho, 23 de junho às 13:20, https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/851222338363175

Olavo errou: o que é problema é a coexistência, às vezes na mesma cabeça, da FALSA LIBERTINAGEM com o FALSO MORALISMO. É a vadia que finge prazer quando está dando pra trastes e aos 40, é tradicional desde criança.

(08 de julho de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/GmFrhaVQmmF)

Nota 05

"Olavo: 'desligue a TV, cancele assinaturas de jornais'", Mídia Sem Máscara, 21 de maio de 2017, http://diariofilosofico.midiasemmascara.org/internacional/eua/olavo-desligue-a-tv-cancele-assinaturas-de-jornais.

Comentei no original e foi marcado como spam:

======

DIÁRIO FILOSÓFICO DA ABIGAIL P. ARANHA

25 de janeiro de 2017

Os direitistas entusiasmados com a decadência da "mainstream media" se esquecem de que se qualquer corrente de pensamento que não seja a esquerda não tiver um veículo próprio, tudo que vamos ter quando a esquerda como a conhecemos for desmoralizada e expulsa da vida nacional vai ser os mesmos veículos que hoje têm essa linha esquerdista na política editorial. Isso vai ter 3 aspectos:

1) A esquerda na política formal e a militância esquerdista podem até ser demonizadas como o Nazismo é hoje, mas de uma forma que, como acontece com o Nazismo pelo menos no Brasil, essa mesma esquerda pode escapar de ser desmascarada e ninguém vai aprender ou apreender nada com a experiência. Vai surgir uma nova esquerda que vai falar mal da velha como briga de católicos e protestantes.

2) A "mainstream media" pode reescrever todo o próprio histórico. Podem fazer editoriais arrependidos, como o jornal O Globo sobre o apoio ao governo militar, ou podem fingir que nunca tiveram parte nisso, como uma garota de vida dissoluta que vira beata depois de velha.

3) Não só a direita, todo o pensamento divergente da esquerda de hoje ou da nova esquerda só vai ter espaço de expressão nos grandes veículos como colunistas esparsos em seções de opinião, como a Valentina Nappi no Micromega ou o Reinaldo Azevedo como colega do ativista de esquerda Guilherme Boulos na Folha de São Paulo.

Em poucas palavras, os direitistas que comemoram a decadência de qualidade e de credibilidade da "grande mídia" estão assistindo a morte da direita, não a da esquerda. De outra forma: a direita não existe na "grande mídia". E quando eu tento mostrar isso para algum liberal-conservador, ele nem lê, me bloqueia ou me chama de esquerdista.

https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/ZR1X4zbVhYF

20 de maio de 2017

Por gentileza, quem administra os perfis do prof. Olavo de Carvalho no Facebook e no Twitter? Quem tem a sanidade que ele já demonstrou e escreveu há menos de 2 anos um artigo mencionando uma pesquisa que diz que só 13% da população confia sempre na imprensa ("Descrédito geral", 15 de outubro de 2015), ou disse que os grandes jornais brasileiros têm a mesma tiragem dos anos 1950 NUNCA escreveria isto: https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155263884962192 [a primeira postagem aqui]. Ele também não bloquearia alguém no Twitter por dizer que não existe outra imprensa (http://avezdasmulheres.blogspot.com.br/2017/01/direita-crista-acabou-parte-28-bloqueio.html).

Já ia me esquecendo: até a BLOSTA (Blogosfera Estatal) já publicou que a grande imprensa recebeu bilhões de reais de verba estatal no governo PT. Quem acredita que um boicote à compra das edições impressas e uma onda de cancelamento de assinaturas vai fazer um jornal acabar na época da internet, e falta de dinheiro para tiragens impressas não acabou nem com a Tribuna da Imprensa, tem que ser no mínimo uma Ana Caroline Campagnolo.

https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/eMTLNGyrZCm

Até aqui, Reinaldo Azevedo e Felipe Moura Brasil ainda estavam na Veja.

30 de maio de 2017

Volto àquela postagem do Olavo de Carvalho sobre boicote à imprensa tradicional (https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155263884962192): se ele tivesse escrito e acreditado nisso 15 anos antes, os seguidores dele nas redes sociais e os antiolavistas nunca saberiam da existência dele. Roberto Cavalcanti já está fora de atividade e no esquecimento por menos que isso.

https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/QNzdqFAFjPX

(08 de julho de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/7cHFQnQuman)

Nota 06

Bruno Ricardo, 13 de julho de 2017 às 17:25, https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=152245545347258&id=100016854402784.

Esta lista da falsa direita não é das piores, apesar de o autor ter tirado a Garota Conservadia. Mas além dele, já vimos uns e outros liberais por aí dizendo que este ou aquele é falsa direita. A direita foi praticamente extinta da política formal, perdeu pro PT três eleições seguidas e engoliu uma fraude na quarta, não elegeu um prefeito em 2016 por um partido de direita e já quer dizer quem da direita não é da direita. Os liberais e os conservadores nem são PT e já querem criar o PCO.

(20 de julho de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/57Nujzc1KEm)

Nota 07

A condenação do Jair Bolsonaro me lembrou um comentário meu em 02 de maio na postagem do César Weis de 30 de abril "Arrogância sem limites. Lula comemora pesquisa do Datafolha. 'Já sou o novo presidente. Os coxinhas vão ter que me engolir'" (vou colocar um trecho em maiúsculas):

Vamos parar de ralhar como caipirona velha. Ele tem razão. Quer dizer que ele tem que pensar se vai estar solto até a eleição? É MAIS FÁCIL JAIR BOLSONARO ESTAR PRESO OU SEM DIREITOS POLÍTICOS ATÉ LÁ DO QUE ELE. Ah, e a Operação Lava Jato é o eu-comi-a-sua-irmã da política. Só por Lula liderar uma pesquisa eleitoral agora, o PT já venceu. A direita voltou a ser o lado caipira da política brasileira.

(https://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha/posts/1040955466049342)

O que ele dizia:

Apesar de ser réu em 5 ações de corrupção, por recebimento de propina, lavagem de dinheiro, corrupção passiva, ocultação de patrimônio, Lula, que não sabe se estará solto em 2018, já se considera o novo presidente do Brasil.

(...) A pretensão de Lula de já se considerar o futuro presidente do Brasil esbarra em obstáculos práticos. O primeiro, e mais óbvio, é não saber se estará solto para disputar a eleição. Depoimentos devastadores, como os de Renato Duque e Antônio Palocci, que negociam delações premiadas estão sendo esperados e podem virar o jogo.

(http://www.cesarweis.com/arrogancia-sem-limites-lula-comemora-pesquisa-do-datafolha-ja-sou-o-novo-presidente-os-coxinhas-vao-ter-que-me-engolir)

(17 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/e4phhFibdk6)

Nota 08

Pessoal, a Paula Félix (https://www.facebook.com/ppffcosta) me bloqueou depois dos meus comentários em uma postagem dela que eu comentei nos meus blogues. Ela até durou muito, e a postagem onde eu copiei a postagem dela foi a mais acessada do A Vez das Mulheres de Verdade nos últimos 30 dias, em parte porque ela compartilhou no perfil dela. E ela achando que eu fui lá atrás de leitores no perfil dela, e o perfil dela é um mês mais novo que a minha série "O Machismo Foi Criado Pelas Mulheres".

(18 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/jLrR5zjkFnz)

Nota 09

"'Humilhada', advogada criticada por roupa promete denunciar juiz: 'não vou mudar'", Wanderley Preite Sobrinho, colaboração para o UOL, 18 de agosto de 2017, http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/08/18/humilhada-advogada-criticada-por-roupa-promete-denunciar-juiz-nao-vou-mudar.htm.

Os conservadores ainda não aprenderam a parar de apanhar.

(20 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/GkjRNmBjU3b)

Nota 10

Você já viu alguém que defende o voto distrital que parece ter lido o Capítulo I do Título IV da Constituição? O Título IV é "Da Organização dos Poderes", o Capítulo I é "Do Poder Legislativo". Se o Congresso Nacional tem um número de vagas para cada Unidade da Federação, é para ele representar O POVO, não as vaidades microrregionais. Eu já vi alguém dizer, como se isso fosse vantagem, que o sistema distrital acaba com o "legislador temático". Ou seja, um deputado que, como diria o nosso senador Aloysio Nunes, nunca viu uma galinha na vida pode criar um projeto de lei para a área ambiental e ele ser aprovado.

(26 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/ToYgbirYbMx)

Nota 11

"18/08/2017: aplaudiu a menina que agrediu o [deputado Jair] Bolsonaro. 21/08/2017: foi agredida em sala de aula por menor de idade".

Fonte: Santa Tradição no Brasil, 23 de agosto de 2017, https://www.facebook.com/557051847650869/photos/a.1102369463119102.1073741875.557051847650869/1544112785611432

Ou Deus aprendeu a agir, ou tem armação nessa história. Só eu tive essa impressão?

(26 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/KE7TZSBEGLA)

Nota 12

Se lembra de quando o Joaquim Barbosa era ministro do STF e disse que as cotas para negros nas universidades não violavam o artigo da Constituição que diz que todos são iguais perante a lei? Quando eu li a notícia, eu tive certeza de 4 coisas:

1) Esse entendimento é boçal até para um leigo.

2) Esse era o nível do Supremo Tribunal Federal em particular e do Judiciário brasileiro em geral.

3) Pérolas desse nível ou piores viriam uma atrás da outra. Depois disso, o Supremo Tribunal de Justiça já decidiu que estupro não exige contato físico, para dar só um exemplo.

4) Quase ninguém entenderia o que eu disse acima até que a justiça de verdade fizesse falta ou a de mentira fizesse muito estrago.

(26 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/RugjxsAAQNU)

Nota 13

Uma gravação vagabunda feita de forma ilícita. Um juiz seria proibido de aceitar como prova na Justiça comum. Foi aceita pelo Supremo Tribunal Federal para o impeachment do Presidente da República. Dia 2 de agosto, uma comissão da Câmara dos Deputados já tinha um relatório recomendando a rejeição da denúncia e esse relatório foi aprovado pela Câmara. Aí, para a imprensa e para boa parte do povo, os corruptos foram eles.

Eu já dizia, meses antes, que a Operação Lava Jato estava caminhando para ser assassinato de reputação dos adversários do PT e do sucessor legal da presidente deposta. O populacho não apenas acredita que o Petrolão e o Mensalão são menos graves do que qualquer factóide criado pelos petistas contra os adversários reais e imaginários. O populacho já acredita que mostrar que um processo contra um adversário do PT é irregular é o mesmo que defender a corrupção.

(26 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/1CugvxrrKvo)

Nota 14

"Embaixada dos EUA lamenta 'incidente' com secretário de Temer: 'Todos estão sujeitos à inspeção'", O Globo, 24 de agosto de 2017, https://oglobo.globo.com/brasil/embaixada-dos-eua-lamenta-incidente-com-secretario-de-temer-todos-estao-sujeitos-inspecao-1-21742073.

O secretário especial de Assuntos Estratégicos do governo Michel Temer, Hussein Kalout, diz que foi vítima de racismo por uma companhia aérea por ser árabe. Tudo que eu pensei quando eu li o caso é que até quando isso acontece numa democracia laica ocidental, o cara devia pensar que coisa pior aconteceria com ele se ele fosse um brasileiro no país dos avós dele. Árabe falando de racismo na América é como feminista moderada falando que nós discriminamos as feministas por causa das militantes radicais (nenhuma crítica a elas, as críticas são todas para nós). Alguém já viu a Mia Khalifa reclamar de racismo por ser do Oriente Médio? Ela é meio feminista, mas não defende homem-bomba.

Ah, e por acaso, achei uma entrevista do cidadão ao Globo em janeiro de 2015 ("Cientista político defende diálogo entre religiões no combate ao terrorismo", O Globo, 14/01/2015, reproduzida em https://www.tercalivre.com.br/conheca-o-que-pensa-hussein-ali-kalout-secretario-de-michel-temer). O que ele diz pouco depois do atentado muçulmano ao Charlie Hebdo? "O muçulmano na Europa vem sofrendo grande discriminação e exclusão, uma xenofobia sistemática e organizada, com a conivência do Estado. É preciso uma política voltada para aquela população, que deve ser incluída no arcabouço social e se sentir protegida." Oh, que surpresa!

(26 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/5iTWso7jrQw)

Nota 15

O Conservadorismo não tem o direito de não morrer pelo próprio analfabetismo. Mas o progressismo não tem o direito de determinar quando, por quem e como vai ser criticado, nem o direito de, como diria Olavo de Carvalho, se limpar na própria sujeira. E ambos não têm o direito de serem as únicas posições possíveis de todo o debate sobre toda a vida social. Eu mesma estou tentando ficar fora dos dois lados, e um bom sinal (embora seja preocupante) é que várias vezes eu já fui chamada de conservadora por esquerdistas e de esquerdista por conservadores na mesma semana.

(27 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/6eDewq1JrrN)

Nota 16

Alguns direitistas culparam Paulo Freire pelo caso da professora Márcia Friggi, aquela que apanhou de um aluno em sala de aula na semana seguinte à que aplaudiu uma agressão a Jair Bolsonaro. Pelo menos o livro "A Pedagogia do Oprimido" é razoável. Quando muito, a obra dele foi um trabalho bem-intencionado avacalhado por ditos companheiros de luta. Ele dizia já em 1970 que alguns esquerdistas entendiam o "homem novo" como eles mesmos sendo opressores de outros. Paulo Freire não publicaria hoje no Portal Vermelho ou na revista Caros Amigos o que escrevia na década de 1970. O problema não foi Paulo Freire, foi o movimento esquerdista.

E, como eu previa, a direita daria mais uma prova de que é a esquerda burra com discurso trocado.

(27 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/UERjsZyRvyp)

Nota 17

Diz que o Socialismo nunca funcionou. Diz que as eleições de 2014 foram fraudadas. Gastou dois anos para conseguir o impeachment de Dilma Rousseff, ela no segundo mandato abaixo de 10% de aprovação. Pede intervenção militar até hoje.

(27 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/NPg8nfiyz8m)

Nota 18

Por que a direita demorou 2 anos para conseguir o impeachment de Dilma Rousseff num segundo mandato que ela ganhou por apuração secreta? Porque esses dois anos foram o tempo necessário:

1) para a população brasileira em geral perceber o estrago que o governo dela fez pelo menos na área econômica, incluindo gente que votou no PT quatro vezes que perdeu Bolsa Família, perdeu financiamento estudantil ou quase perdeu emprego público;

2) para muita gente do povo de verdade perceber que criticar o PT não é ser elite branca;

3) para cada vez mais pessoas do povo de verdade perceberem que os aliados do PT faziam um feminismo longe das mulheres, um africanismo longe dos negros, um socialismo longe dos pobres e uma democracia longe dos eleitores;

4) para dois terços da Câmara de Deputados e dois terços do Senado perceberem que o povo de verdade percebeu tudo isso.

E tudo isso não foi um trabalho de algum "think tank" do Liberalismo-Conservadorismo. Foi o lulopetismo tropeçando nas próprias pernas. Por isso nenhum liberal-conservador respondeu àquela minha pergunta.

(27 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/CDbjcgYNNW6)

Nota 19

Contribuir para um mundo melhor é coisa do passado. O que vamos ver cada vez mais em breve, e isso já começou muito disfarçadamente na "mainstream media", é a pessoa que tenta deixar para o bisneto o mundo que conheceu na adolescência. Ou a pessoa que tenta conquistar as liberdades que tinha quando não conversava sobre política.

(30 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/BH87qgauK5N)

Nota 20

"Juiz não vê 'constrangimento e tampouco violência' e manda soltar agressor de mulher em ônibus", Jovem Pan Online, 30 de agosto de 2017, http://jovempan.uol.com.br/noticias/brasil/juiz-nao-ve-constrangimento-e-tampouco-violencia-e-manda-soltar-agressor-de-mulher-em-onibus.html.

bety no trote d bety (@emybrasil) retweetou Jovem Pan

Já q é de boa tds os assediadores deviam combinar um ejaculaço na casa desse juiz.

(https://twitter.com/emybrasil/status/903004496145600512)

Meus comentários

Um juiz deixa de tratar um caso de ato obsceno como se fosse estupro e você entende que ele não considera isso nem uma coisa nem outra?

Qual foi a minha surpresa vendo o comentário de uma petralha compartilhado por um direitista (o @sarubo)? Nenhuma. Se quando o progressismo produz insanidade, o Conservadorismo não produz inteligência, ele é só mais da mesma burrice.

(30 de agosto de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/hXyhMTFCD29)

Nota 21

"Deputado diz que professora agredida 'despertou revolta' de aluno por doutrinação ideológica", O Globo, 24 de agosto de 2017, https://oglobo.globo.com/sociedade/deputado-diz-que-professora-agredida-despertou-revolta-de-aluno-por-doutrinacao-ideologica-21741704.

Eu achei que o caso daquela professora petralha era artimanha da esquerda contra a direita. A direita já usou o caso contra ela mesma.

(02 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/XJ61Te9jQqJ)

Nota 22

"Cantora ou garota de programa? Vereador pergunta, Anitta dá lição", Veja, 02 de setembro de 2017, http://veja.abril.com.br/entretenimento/cantora-ou-garota-de-programa-vereador-pergunta-anitta-da-licao.

A direita não para de apanhar.

(03 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/Rt6JyCVV6mp)

Nota 23

"Por que o medo de ser demitido prejudica a produtividade do funcionário a longo prazo", BBC Brasil, 28 de agosto de 2017, http://www.bbc.com/portuguese/vert-cap-41044721.

Um canal esquerdista dando puxão de orelha na direita xucra.

(04 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/jZdFWsqTeKB)

Nota 24

"A atrapalhada geração que pede banheiro unissex, mas também pede vagão exclusivo para mulheres", Jenifer Castilho, 31 de agosto de 2017, http://www.jenifercastilho.com/2017/08/a-atrapalhada-geracao-que-pede-banheiro_31.html.

Comentei no original:

A direita é infeliz em raciocínio lógico. Já ouviu falar em Falácia da Composição?

[Resposta ao leitor, amigo e parceiro Astaroth Realista nos comentários no Google Plus]

Abigail Pereira Aranha Bom, querido +Astaroth Realista, a Falácia da Composição é atribuir ao conjunto as características das partes. Ops! Na verdade, eu errei: aqui se aplica a Falácia da Divisão, que é atribuir à parte as características do conjunto.

(10 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/7XQB1B6v3im)

Nota 25

Eu, 15 de maio:

A frase que diz que cada mulher é filha ou irmã de alguém implica que só as mulheres feministas são mulheres verdadeiras e as outras pessoas que não são homens são extensões de outros homens. Quando um homem olha para uma mulher no sentido sexual, ele vê, na pior das hipóteses, um corpo, e um corpo identifica um indivíduo. (...)

Mas eu não me refiro só ao sexo. Quando uma mulher é "filha ou irmã de alguém", ela também perde vida própria, por exemplo, no aspecto profissional (você já deve ter ouvido falar de mulheres que não entraram ou não continuaram em uma profissão, por exemplo, de engenheira mecânica porque os pais eram contra). Não é por acaso que as mulheres conservadoras, e elas também dizem que seus corpos pertencem a Deus, têm péssimos desempenhos sexuais. (...)

Mas para entrar nos movimentos de esquerda, sempre foi necessário ter, de alguma forma, uma consciência individual. Eles falam em luta de classes, mas eles sabem que se existisse, por exemplo, uma consciência negra, não as consciências dos indivíduos negros, não haveria um negro fora do Movimento Negro. No ambiente feminista, um homem pode encontrar não só mulheres (heteros)sexualmente liberais, lésbicas, mulheres que odeiam homens e mulheres que acham que os homens também são vítimas do machismo; ele também pode achar mulheres que usam maquiagem e minissaia, mulheres mais medonhas que muito homem, mulheres sexys que fazem ginástica, mulheres obesas mórbidas. Então, há mais diferença entre 10 mulheres feministas que entre 100 mulheres conservadoras. (...)

O conservador ou a conservadora que diz que uma mulher deve ser tratada como uma extensão de um outro homem colabora com as alas antissexo e anti-homem do movimento feminista ao mesmo tempo em que empurra qualquer mulher que queira ser um indivíduo humano (não uma filha, uma irmã, uma esposa, um templo do Espírito Santo) para qualquer ala desse movimento. Então, o homem que também quer uma individualidade humana tem mais chances de entrar em um movimento feminista do que em uma igreja, procurando não apenas sexo, também algum sinal de individualidade humana e de inteligência. Ele pode ser pisado por lésbicas radicais, mas não vai sair de lá pelo que uma mulher cristã está falando de mal do Feminismo para concluir que ele e ela devem ser cópias dos analfabetos infelizes de 300 anos antes. O que sustenta o feminismo radical é a burrice dos conservadores. E viva a prostituição!

(https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/gmbd1Eh2UP7)

Think Olga, dia 05: https://www.facebook.com/thinkolga/posts/1085151541620366

Ela é a mãe, irmã, filha, esposa de alguém

"Ela é a mãe, irmã, filha, esposa de alguém"

Think Olga

05 de setembro de 2017 às 10:00

Desde a decisão do juiz José Eugenio do Amaral Souza Neto em soltar o agressor Diego Ferreira de Novais, autuado em flagrante na última semana, em um ônibus na Avenida Paulista, por ter ejaculado no pescoço de uma passageira que estava sentada no coletivo (http://abr.ai/2gshgjv), temos recebido o mesmo questionamento: "E se tivesse sido com a esposa do juiz?"

Talvez o julgamento teria sido diferente por questões pessoais, mas não mudaria o fato de que a "esposa do juiz" também está socialmente vulnerável a este tipo de agressão. A preservação da dignidade e integridade física de TODAS as mulheres devem ser garantidas pela lei e de conhecimento da opinião pública. Mas, na sociedade machista em que vivemos, estes direitos básicos são constantemente colocados em prova, relativizados pelas condições da vítima de violência de gênero. Por isso, não incentivamos que mais mulheres sejam colocadas, nem mesmo hipoteticamente, em situações de vulnerabilidade, principalmente se houver um"valor" atrelado a sua importância na vida de um homem.

A escritora e ativista feminista Marie Shear disse, em 1986, que "o feminismo é a ideia radical de que mulheres são gente" e esta frase precisa ser repetida até hoje, principalmente para a polícia e o judiciário brasileiros.

(13 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/d5qeeX5EfFZ)

Nota 26

Você já viu os "Dois Minutos de Ódio" no "1984"? Você também pode ver essa parte do livro no "Filosofando: introdução a Filosofia", de Maria Helena Pires Martins e Maria Lúcia de Arruda Aranha. Era um evento do regime do Grande Irmão que era feito no cinema, passava um filme com Emmanuel Goldstein, que era um dissidente do Partido e era o chefe de um grupo subversivo chamado de Fraternidade. Goldstein era retratado no filme de um jeito meio ridículo e ao mesmo tempo como uma pessoa detestável. Então, no primeiro ou no segundo minuto, as pessoas na sala xingavam e jogavam objetos na tela.

Essa parte talvez seja um erro feio do George Orwell no livro: em um regime político que tinha até uma Polícia do Pensamento e em que uma oposição seria tão impraticável que a Fraternidade podia nem existir de verdade, não podia existir um objeto de ódio por questões políticas que não fosse a própria classe política. A não ser que a desesperança e a culpa não assumida fizessem o cidadão comum chegar a um nível de estupidez e de loucura de projetar em qualquer espantalho a culpa pela péssima qualidade de vida generalizada que era do Partido.

Eu estou lembrando esse trecho do "1984" porque ele parece que foi corrigido na prática, por exemplo, na história recente do Brasil. Era 2013, um coletivo de esquerda tentou desestabilizar o governo de Geraldo Alckmin no estado de São Paulo a pretexto de lutar por um transporte coletivo sem tarifa. Aí entrou gente do povo de verdade nas manifestações, as reivindicações aumentaram e, por fim, os protestos se espalharam pelo Brasil. Mas desde essa época, vemos um discurso contra "os políticos". É como atacar a Medicina por causa dos erros médicos ou a Engenharia Civil por causa da queda do viaduto Guararapes, em Belo Horizonte. Por coincidência, o partido na presidência era o PT e o Mensalão tinha 8 anos de denunciado sem ter sido julgado na prática. A roda de amigos que se juntam em um bar na tarde de sábado para comer carne gordurosa e beber cerveja enquanto conversam sobre futebol e vadias, essa é pouco provável que tenha alguém dizendo que os Estados Unidos estão produzindo a nossa pobreza, ou que a União Europeia está produzindo a vergonha das nossas escolas e universidades mesmo em comparação com outros países de Terceiro Mundo. Mas podemos ter lá alguém falando mal de "os políticos" brasileiros, com uma série de estatísticas mal interpretadas, comparações erradas com outros países e ideias estúpidas que ou não podem ser praticadas ou seriam um desastre se fossem.

(19 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/jLiPPjDyQ1s)

Nota 27

Tem cara que se diz realista ou MGTOW que ainda estava disposto a bater e apanhar por mulheres que nem tinha coragem de admitir que queria comer, e eu já escrevia contra o Lesbofeminismo e citava masculinistas. Aí, o cara se revoltou porque se deu mal por causa de mulher, descobriu a Real ou os MGTOW, me viu comentando alguma postagem no Facebook e vem querer me dar patada só porque eu sou mulher. Eu já disse, e ainda sustento, que a misoginia é compreensível, até pouca perto das canalhices do universo feminino, mas, eu também disse e também sustento, a misoginia e o machismo xucro não podem ser estratégia de combate nem filosofia de vida.

(22 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/XBaqAVgnxSX)

Nota 28

"Pornografia: suas vítimas e consequências", Tradutores de Direita, 21 de setembro de 2017, https://www.youtube.com/watch?v=yuvnU6vlAzo.

Comentei no original:

Vocês conservadores antipornografia são IDIOTAS E CAIPIRAS. Uma pesquisa da década de 1990 já dizia que 10% dos jovens das igrejas dos Estados Unidos assistiram um filme pornográfico nos seis meses anteriores. Sabem o que isso significa? Que 1 de cada 10 rapazes sabem quem é Lisa Ann ou Nina Hartley quando vocês dizem que uma atriz pornô morre aos 36 anos. Que 1 de cada 10 rapazes já viu uma página especializada em mulheres gordas quando vocês dizem que a pornografia cria modelos inatingíveis de beleza feminina. Ops! Quem mais fala em padrões artificiais de beleza mesmo? É isto: vocês vão chegar até onde os LGBT-feministas antissexo também querem. Ou vocês já pararam de apanhar da turma da Ideologia de Gênero? Leiam este texto meu de abril de 2015: "Mentiras que não funcionam e a verdade sobre a pornografia: por que não tarda o pleno sepultamento do Cristianismo", http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/04/mentiras-que-nao-funcionam-e-verdade.html

(23 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/gHT8Tj1n3Up)

Nota 29

Pessoal, eu perdi essa parte ou a matéria "Filha publica carta com acusações contra Olavo de Carvalho" NÃO esteve entre as 10 postagens mais lidas da Veja? Como alguém comentou, a revista Veja não publicou nada quando um livro dele era um dos mais vendidos do Brasil, mas fez matéria sobre um caso de família. Mas eu gostaria de destacar outro ponto: por que, mesmo assim, a matéria não ficou entre as 10 mais lidas? Quem se interessaria por u'a matéria sobre o Olavo? Leitores e antiolavistas. Uns leem Olavo de primeira mão, os outros, no máximo, veem porciúnculas dele citadas e comentadas por outros como eles, insignificantes e intelectualmente desclassificados. Juntando os dois grupos, não deu muita gente, pelo menos não muita gente que lê a Veja. E quem não era de nenhum dos dois grupos, não se interessou pela matéria (afinal, quem é Olavo de Carvalho?). Mas se interessou pela matéria "Filha de Geraldo Alckmin revela ter vitiligo". Essa ficou entre as 10 mais lidas 3 dias atrás.

(24 de setembro de 2017, https://plus.google.com/+AbigailPereiraAranha/posts/hUN4y8f3eJv)

segunda-feira, 18 de setembro de 2017

Direita cristã, acabou! - parte 34: eu e Heloísa de Carvalho versus Liga Cristã Juvenil Anti-Sexo no perfil da Paula Félix (ou: O Puritano-Feminismo episódio 35; ou: Seu corpo, minhas leis episódio 5)

Abigail Pereira Aranha

Introdução

Olá, meus amigos e minhxs inimigxs. Eu vi ontem o rebuliço da Heloisa de Carvalho Martin Arribas publicando uma carta aberta falando mal do pai dela, o Olavo de Carvalho. Ainda pretendo escrever sobre isso. Só que eu fui voltar ao meu perfil no Facebook e vi que há exatamente um mês, ela fez uma bela participação naquele tópico da Paula Félix que eu mostrei em "O machismo foi criado pelas mulheres - parte 11 (ou: Direita cristã, acabou! - parte 32): um caso do começo do século XX no Brasil". E eu dizia "Direita cristã, acabou", ela (a Paula) me bloqueou depois de que eu publiquei aquela postagem. Aqui, eu vou mostrar os comentários da Heloísa e alguns dos meus.

A postagem da Paula

Paula Felix

17 de agosto de 2017 às 18:34

Nessas últimas férias minha mãe me contou uma história da vovó Sinhá que eu ainda não tinha ouvido, e que é emblemática do status ambíguo de que gozavam as esposas no norte-nordeste do Brasil há quase um século.

Contou minha mãe que chegou à Àgua Branca uma nova professora, jovem e bonita, para cuja homenagem a cidade fez uma recepção. Àquela altura meu bisavô Leônidas e minha bisavó Sinhá eram uma família bem sucedida no comércio, e não poderiam não estar presentes, mas minha bisavó conhecia bem a peça que tinha em casa, e ao interceptar a primeira troca de olhares, entendeu a missa pelo terço.

Passou o tempo.

Vovó Sinhá, e isso eu herdei dela, adorava cavalos, e acontece que meu bisavô tinha, pela época, um belo garanhão que machucara o joelho e que, diante da ferida que não sarava, ele resolvera sacrificar. Vovó Sinhá, porém, pediu pra si o bicho, de quem gostava. Ela dominava aquelas artes curativas com sal, ervas, vinagre e azeite nas quais todas as mães àquela época sem hospitais e farmácia tinham que ser versadas, e que por algum milagre funcionavam sem transformar os filhos em salada. Ela amarrou o animal sob uma árvore na lateral da casa, de frente para a rua, e pela manhã e á tardinha ia, com um empregado e uma bacia de salmoura morna, lavar, pensar e trocar o curativo do cavalo.

Estava lá ela, numa tarde, lavando a ferida quando passou, bela e faceira pela sua calçada, a tal professora. Já restava pouca água no balde, e então vovó Sinhá pediu ao criado que fosse buscar mais no fogão. Quando ele voltou, ela terminou de lavar a pústula e ficou por ali, o balde cheio de salmoura quente, com sangue, pus e azeite, como quem não quer nada a não ser matar uns minutos da dura faina do dia. Estava esperando.

E a bela professora não a decepcionou: em poucos minutos veio descendo a rua, de novo pela sua calçada. A pontaria da dona Sinhá, igualmente, não decepcionou, e o conteúdo do balde foi desejado inteiro sobre a mulher, com o recado:

- Puta não passa pela minha calçada!

A professora, furibunda, embora mais jovem, não quis partir para a briga, mas correndo pra casa, mandou avisar meu bisavô, que se fez de surdo. Inconformada, chamou seu irmão e mandou-o ir ao comércio de minha família, tirar satisfação. O rapaz foi, só para ouvir de vovô Leônidas:

- Sinhá é minha esposa, e sua irmã é minha rapariga. As coisas são como ela disse: puta não anda na calçada dela.

PS - O cavalo ficou bonzinho!

https://www.facebook.com/ppffcosta/posts/1713356368677197

A participação da Heloísa e as respostas

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Uma pergunta: Paula, quer dizer que puta é uma mulher que faz sexo com um homem com quem não é casada, foi isso que vc quis dizer?

17 de agosto às 15:38

Paula Felix Heloisa, acho que você já é grandinha o bastante pra saber o que é uma puta, mormente numa narrativa de uma história passada há quase um século.

17 de agosto às 16:02

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Mas então qual é seu conceito sobre essa história?

17 de agosto às 16:03

Paula Felix Por que eu deveria ter um? Pra julgar a moral de uma outra época a partir dos parâmetros da minha, como se esta lhe fosse superior?

17 de agosto às 16:06

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Apenas curiosidade minha. Obrigada

17 de agosto às 16:09

Cláudia Helena Heloisa De Carvalho Martin Arribas, puta é a mulher que faz sexo com homem casado. Se não sabia, fica aqui a informação.

17 de agosto às 16:21

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Cláudia obrigada, é que os anos que passei na polícia, e os que sou estagiária em direito não me ensinaram isso.

17 de agosto às 16:22

Cláudia Helena Uai, precisa de estudo não pra saber essas coisas.

17 de agosto às 16:30

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Cláudia Helena, não tive um excelente professor.

17 de agosto às 16:31

Cláudia Helena Oh, que pena! Mas como disse, não precisa de estudo pra saber que puta é puta. Mas agora já sabe, né?

17 de agosto às 16:33

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Já sei desde os.nove anos de idade.ja disse o professô foi excelente.

17 de agosto às 16:36

Paula Felix Nesse caso, por que a pergunta?

17 de agosto às 16:38

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Já disse curiosidade sobre o que vc pensa sobre isso. Mas acabou obrigada

17 de agosto às 16:39

Paula Felix Eu penso que tem muita gente que exerce a prostituição e não é puta, e tem muita puta que jamais cobrou por sexo. Como disse Jesus, prostitutas e publicanos vos precedem.

17 de agosto às 16:41

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Obrigada

17 de agosto às 16:42

Ana Claudia Mayer Heloisa De Carvalho Martin Arribas, puta é puta! Puta pode ser aquela que cobra por sexo ou não.. como no caso acima., rapariga era amante do vô.

18 de agosto às 00:43

Albuquerque Joilson Ainda hoje a mulher que sai com homem casado tem este nome: puta. Pode até não ser do tipo profissional que bota preço por hora. Mas é puta.

17 de agosto às 16:12

Heloisa De Carvalho Martin Arribas É o homem que é casado e sai com.mulher solteira, é o quê?

17 de agosto às 16:19

Albuquerque Joilson na minha opinião, canalha.

17 de agosto às 16:20

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Joilson vc acredita nisso, que ela é puta?

17 de agosto às 16:20

Cláudia Helena Não é questão de acreditar. A realidade é um dado objetivo. Eu não preciso acreditar para as coisas serem como são. A mulher que faz sexo com homem casado é puta, rapariga etc. Já o homem é adúltero.

17 de agosto às 16:23

Albuquerque Joilson Se em 2017 uma mulher sair com homem casado é motivo de execração, não seria há 60 anos atrás?

O termo "puta" nos remete a profissionais do sexo. A tal professorinha não deveria ser esse tipo de puta.

17 de agosto às 16:23

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Então meu Deus, o meu pai teve muita aluna puta.

17 de agosto às 16:23

Albuquerque Joilson Bem , rss rss ..... isso não é problema nosso , rss

17 de agosto às 16:24

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Mas estão julgando as putas né?

17 de agosto às 16:24

Cláudia Helena Não é julgamento. É um juízo de fato. Alguém aqui fez juízo de valor? Não vi...

17 de agosto às 16:25

Heloisa De Carvalho Martin Arribas É acabou por aqui. Não respondo mais nada.

17 de agosto às 16:25

A minha participação e as respostas

Abigail Pereira Aranha Heloísa (https://www.facebook.com/heloisadecarvalhomartin.arribas), os seus comentários foram sensatos. Comentei esta postagem aqui e no meu blogue avezdasmulheres.blogspot.com.

18 de agosto às 06:48

Paula Felix Abigail Pereira Aranha, ter uma buceta não torna idêntico o caráter de todas as mulheres. Uma que fugiu da orfandade e do abuso infantil, construiu uma família e um patrimônio do zero, estudou e trabalhou como parteira salvando vidas de mulheres e crianças no interior do maranhão, e outra, que tentou o lucro fácil seduzindo um homem casado, a fim de tirar da primeira o patrimônio por ela duramente conquistado, só são cimparáveis na mente de gente retardada como você.

18 de agosto às 07:03

Abigail Pereira Aranha Paula Felix, você respondeu a pergunta que não foi feita. E realmente nem todas as mulheres são iguais: você é uma mulher de direita e é igual a qualquer outra, as feministas são diferentes.

18 de agosto às 07:06

Paula Felix São diferentes, sim, como pirita é diferente de ouro. Vc, por exemplo, é tão tonta que sequer percebeu que ao defender a puta por sua juventude, beleza e gosto por sexo, justificou que os homens traiam suas mulheres caso estas se tornem velhas, feias ou frígidas. Ou seja, você reforçou o estereótipo de que o valor da mulher está num rosto/corpo bonitos e numa boa trepada. Seu problema não é ser de esquerda, atéia ou feminista, filha, seu problema é ser burra, miseravelmente burra!

18 de agosto às 09:36

Paula Felix Abigail Pereira Aranha, vc notou que recebeu a atenção que merece, né? Ninguém leu ou comentou o que vc postou. Mas eu tô tw dando uma ajudinha, fiz uma postagem pra você.

18 de agosto às 07:23

Jossi Borges Paula, delete o fake. É só outro perfil fake inútil, de esquerda, claro.

18 de agosto às 08:24

Abigail Pereira Aranha AQUI, eu não recebi atenção. Mas vai lá no meu blogue ver o que eu escrevo e há quanto tempo. Só a série "O Machismo Foi Criado Pelas Mulheres", que você me deu a parte 11, é um mês mais velha que o seu perfil. A série "Direita cristã, acabou", eu ia encerrar na parte 2 em setembro de 2015, você me deu a parte 32. E o meu blogue que eu te mostrei já tem uns 600 acessos por mês sem nenhum conteúdo de sexo. O outro que tem está com mais de 4.000. Quiá, quiá, quiá, quiá, quiá!

18 de agosto às 08:50

Comentário da Paula Félix na postagem do A Vez das Mulheres de Verdade (sem ler o texto)

Paula Felix 18 de agosto de 2017 13:44

Não deixa de ser impressionante a estupidez de uma feminista que, ao defender a puta bela e jovem, advoga ser um direito dos homens trair suas mulheres caso estas se tornem velhas e feias, reforçando o estereótipo de que o valor de uma mulher está num rosto/corpo bonito e numa boa trepada.

Pra encerrar

1) Os conservadores já são a extrema-esquerda com clichês trocados. A última vez que eu vi alguém comentar que alguém devia me bloquear, foi a Lola Aronovich no Twitter, dizendo que eu era um fake de direita.

2) Santo Deus! Isso aí é os alunos do prof. Olavo de Carvalho?!

3) Eu disse que eu tinha 600 acessos em um mês. Hoje eu tenho no A Vez das Mulheres de Verdade, SEM os acessos àquela postagem, 930 acessos nos últimos 30 dias. Já tive mais de 1.300, sendo mais de 400 só da postagem da Paula. Eu tentei agradecer, mas não tive como, hehehehe.

terça-feira, 12 de setembro de 2017

Caso Moranga Bistrô: a militância feminista já está batendo em homens que amam enaltecer mulheres e salvando mulheres feministas dela mesma, porque os conservadores antifeministas só apanham (Ou: Direita cristã, acabou! - parte 33)

Abigail Pereira Aranha

O caso

Moranga Bistrô

30 de agosto de 2017 às 00:58

NOTA AOS CLIENTES:

Boa noite! Gostaríamos de esclarecer uma situação um tanto quanto desagradável que passamos recentemente. Nos chamaram a atenção em relação ao cardápio da casa por possuir duas opções, o masculino e o feminino, um com valor e o outro sem, respectivamente. Quiseram deixar claro que existe um machismo por trás de todo o romantismo que tanto prezamos. Que no caso, não é verdade. Quem nos conhece sabe o quanto nos importamos em oferecer sempre o melhor para cada um de nossos clientes, desde a qualidade até o bem-estar. O Bistrô possui uma culinária francesa e contemporânea, além disso, nosso estilo clássico é inspirado nas cidades mais imponentes de Provence, na França. O romantismo, o cavalheirismo e a arte fazem parte da cultura da nossa casa, assim como tantos outros detalhes que utilizamos para proporcionar uma experiência única e marcante para cada um de vocês. Ou seja, o fato de um de nossos cardápios não possuir o valor, não significa que somos machistas, mas sim, de uma maneira descontraída, querermos simbolizar o cavalheirismo que faz parte da nossa identidade. Esse é o nosso cantinho, onde tudo acontece e tudo é feito com muito amor e carinho. São 15 anos construindo uma relação incrível e participando de grandes histórias. E é por isso que gostaríamos de enfatizar que em nenhum momento tivemos a intenção de menosprezar ou constranger nossas clientes. Pelo contrário, amamos enaltece-las. E para finalizar, qualquer cliente têm o direito de pedir o cardápio normal, caso queira, sem necessidade de constrangimento.

Agradecemos a compreensão, a preferência e esperamos vocês aqui para uma noite especial conosco.

Atenciosamente,

Moranga Bistrô

https://www.facebook.com/morangabistro/photos/a.461337377220702.101740.290683060952802/1583463521674743

Meus comentários

Antes de comentar os comentários no original e de reproduzir alguns deles, eu preciso fazer algumas considerações:

Primeiro, os conservadores apoiaram a Primeira Onda do Feminismo alguns deles sendo mulheres ativistas. Depois, já com um pé na bunda na Segunda Onda, começaram a atacar o Feminismo, mas deixaram que o Ativismo de Direitos Humanos dos Homens começasse como dissidência de homens feministas que se sentiram desprezados pelo movimento. Hoje, quando o máximo de descrédito público para o progressismo é as sandices da extrema-esquerda, eles tentam usá-las para escapar da decadência e da morte em insignificância. Enquanto partidos socialistas conseguiram os poderes executivos de vários países pela via democrática, como no Brasil, na Venezuela e na França, os "libertarians" e os conservadores cristãos estão se reunindo em grupos fechados do Facebook, geralmente as páginas e os perfis de administradores de grupos já foram bloqueados ou apagados quando tinham algumas centenas de milhares de seguidores ou membros. O antifeminismo tem recebido legiões de ninfetas que aprenderam com as avós que sexo é pecado e legiões de rapazes que estão revoltados com a possibilidade de uma mulher ser menos sexualmente mal resolvida do que as avós deles. O antifeminismo tem se tornado o CTI do fundamentalismo católico-protestante sertanejo. E pode morrer com ele.

Mas o tempo de perseguição à direita e aos conservadores cristãos está acabando, pelo menos acabou como era em 2015 ou 2016. No caso do Brasil, essa era a época em que ainda era possível salvar Dilma Rousseff como presidente, então as páginas no Facebook de movimentos pelo impeachment dela tiveram desinscrições sem explicação, postagens apagadas sem aviso e perfis de administradores bloqueados. Hoje, a direita cristã é tão pouco capacitada intelectualmente ou como movimento que não atrai muita atenção dos inimigos. Muito meme, muito clichê e pouca produtividade.

Só que isso tudo não significa o triunfo final da esquerda sobre a direita. O movimento esquerdista como o conhecemos é, em primeiro lugar, dos parasitas contra as pessoas produtivas, dos intelectualmente medíocres contra os inteligentes. Quando os ativistas típicos de esquerda chegarem a qualquer lugar, ao contrário da eutopia marxista onde os trabalhadores desfrutam do próprio trabalho, eles saberão que estão onde não merecem, nem tecnicamente nem moralmente; eles saberão que não merecem os bens que ganham nem os louvores que recebem; eles saberão que não podem deixar um país melhor do que aquele que tinham no começo. Tudo isso mesmo que não haja ninguém para dizer isso além do sussurro da verdade nos seus próprios inconscientes. Por isso um país governado por esse tipo de pessoas ou mesmo o interior de um coletivo delas é também um front de guerra contra a sanidade e a grandeza. Eles vão acabar, como se diz, jogando pedra na Lua.

Neste caso, o restaurante foi conservador ou feminista? As duas coisas. A nota diz que a administração ama enaltecer as mulheres. Isso é conservador ou feminista? As duas coisas. Mas o restaurante foi criticado por mulheres feministas pelo pressuposto conservador. Alguns comentários dizem que o cavalheirismo é um outro nome para o machismo.

E os conservadores só se manifestam para apanhar. Um dos comentaristas, conservador, disse que é obrigação do homem paparicar a esposa pagando a conta, enquanto ele critica os guerreiros da justiça social (SJW). E ele apanha em 2017 das mulheres que ele acha que deviam estar nos anos 1930. Alguns comentaristas disseram que o dono do restaurante é livre para fazer essa besteira e as "feminazis" podem ir a outro restaurante em vez de reclamarem. Dois anos atrás, o restaurante Ramona, na região central de São Paulo, também fez dois cardápios, o do homem tinha os preços 30% mais caros que os da mulher, com o argumento ridículo de que as mulheres ganham menos pelo mesmo trabalho. Isso foi liberdade também? E esse mês de agosto daquela postagem do Moranga não foi o mesmo em que o Google demitiu um funcionário por um texto "sexista" em um fórum interno? Por que a liberdade capitalista só aparece para defender o esquerdismo? Por que o liber-otário só consegue defender o livre mercado em grupo fechado no Facebook ou em um domínio pago via financiamento coletivo?

Entre os gracejos, um rapaz chamou a mulher feminista de "animal peludo". Já escrevi em maio do ano passado que bater nesses espantalhos ia acabar mal. Ou melhor: isso já tinha feito alguns liberais-conservadores quebrarem a cara dentro de um grupinho secreto deles mesmos. Também tivemos alguns comentaristas dizendo que as feministas são desocupadas, são infelizes, devem ser ignoradas, etc. Mas a direita cristã brasileira não consegue fazer um jornal impresso. Melhor: a direita cristã brasileira mal consegue aprovar uma ideia legislativa na página da Câmara dos Deputados. Enquanto isso, todo esse rebuliço, inclusive a própria nota do restaurante, foi sinal de que a militância feminista consegue resultados mesmo dizendo e fazendo sandices. Então, esse teatro de desprezo superior seria um, como diria o Olavo de Carvalho, "peidei no dildo delas".

Visto que a grande oposição ao esquerdismo no Brasil é isso, a libertação de algumas mulheres do LGBT-Feminismo vai ser um trabalho... da militância feminista. Uma mulher lá disse que se considerava feminista até ver esse tipo de picuinhas do movimento. Uma outra mulher disse que se considera feminista, mas esse tipo de situação tira a credibilidade do movimento.

Bem, meus amigos e minhxs inimigxs, agora eu deixo uma seleção de comentários para vocês verem o que eu disse. Um abraço hétero.

Lesbofeministas dizendo que o galanteio foi machismo

Larissa Gouveia O tal "cavalheirismo" é apenas mais uma tô romantização do machismo.

2017 já, meu anjo, e cês querendo falar de "cavalheirismo"

30 de agosto às 21:41

Jane Ciambelli Além de machista é bem cafona essa ideia que mulher não pode saber o preço.

30 de agosto às 21:45

Mariana Camelo Por isso que nunca fui nem quero ir nesse negócio. Deixem de passar vergonha, isso é 2017, mulher nenhuma tem que depender que homem pague a conta. Cavalheirismo é o velho "sou machista mas disfarço de gentileza".

30 de agosto às 22:05

Bárbara Guerra Cavalheirismo é a palavra bonita que os homens tentam dar ao machismo. Muito homem acredita que pagar a conta ou a mulher nem saber o preço é porque ela não pode pagar ou isso faz dela objeto dele. É machismo sim. Existe a proposta? Ok. Mas por outro lado tem o código do consumidor, se não tiver preço é de graça. Se for com uma amiga jantar, duas mulheres, a gente não paga então? Ótimo! E outra romantismo só é direito de casal heterossexual? E casais de duas mulheres? Não recebem cardápio com preço?

30 de agosto às 22:34

Letícia Costa Romantismo é escrever carta de amor. Isso é machista pra caralho!

Quem deduz quem paga a conta no meu relacionamento? O patriarcado?

31 de agosto às 05:04

Millene Haeer quero uma nota de esclarecimento para esclarecer essa. negócio de romantismo. foi reprodução de machismo e vocês estão apenas dizendo que vão continuar com isso. romantismo seria os homens entenderem que são, sim, privilegiados em diversos aspectos e lutarem ao lado das mulheres para conseguirmos igualdade de direitos.

31 de agosto às 06:17

Daniela Cardoso Olha o discurso de vcs:

"Nos acusaram de machismo mas não é verdade porque prezamos pela qualidade e bem estar de nossos clientes"

Primeiro, praticar machismo não tem nada a ver com qualidade dos alimentos ou com o bem estar físico dos clientes.

Vocês simplesmente FUGIRAM DO TEMA.

A questão é a IGUALDADE.

Quando meu esposo e eu saímos pra jantar quem "paga" sou eu porque sou eu que fico com todos os cartões de débito/crédito, sejam os meus como os dele.

Acordem, estamos no século XXI, romantismo é uma outra coisa.

Mulheres também querem saber o preço das coisas, discutir com seus companheiros o preço de um prato ou uma bebida, de fazerem suas escolhas.

E na França os menus tem preço e a conta chega na mesa. Pra tod@s!!!!!

31 de agosto às 06:33

Rafaela Daniel Não sabia que machismo agora tinha outro nome?

31 de agosto às 08:43

Mayara Cristine gente, to chocada com tamanho absurdo! não sei se me impressiona mais a atitude machista do restaurante ou os comentários machistas despejados aqui. aquele tipo de coisa que você não imagina que vai ver em pleno século 21.

31 de agosto às 09:02

Carolina Durães Que nota ridícula. Vocês só reforçaram o machismo que desastradamente chamam de romantismo. Nada do que tem nessa nota explica o absurdo da discriminação de gênero praticada e, o que é pior: vocês sequer refletiram diante da crise. Vocês estão na era medieval. Não adianta ter um menu contemporâneo e ter práticas tão retrógradas.

31 de agosto às 16:21

Mulheres que não gostaram do galanteio

Taiane Ramos Athayde Podiam só pedir desculpas e jogar os cardápios no lixo, fica a dica

30 de agosto às 21:45

Jessica Mylena Tai sempre escrevendo com caneta de ouro!

31 de agosto às 00:57

Clara Carneiro E pra ir sozinha, é vetado ou é de graça??? Isso não é gentileza, isso pressupõe que queiramos ser tratadas assim. Não queremos!

30 de agosto às 22:15

Aparecida Nascimento Vamos boicotar essa birosca ??????

30 de agosto às 22:55

Bárbara Guerra Meu povo ninguém tá condenando o romantismo de ninguém não. O problema não é isso. Vocês sabiam que nesse restaurante se duas mulheres quiserem jantar eles não deixam? Só se um homem estiver junto? Está sendo condenada o comportamento do restaurante pq está excluindo casais lésbicos ou até duas amigas de jantarem lá. Isso que não é legal.

30 de agosto às 22:58

Fernanda Guilherme Eu to pra ver alguém assumir o erro com: sim, fomos machistas e não percebemos, vivendo e aprendendo, nos desculpem. Sempre tem uma desculpa por trás. Assumindo o erro e dando nome a ele seria tao mais digno.

31 de agosto às 08:13

Rafaella Barrocas Moranga Bistrô foi se justificar, só piorou.. antes tivesse só pedido desculpas

31 de agosto às 08:42

Cleide Madeiro Meninas, pelo visto eles não se retratar, então vão lá na página, avaliem como péssimo e falem o motivo, a qualquer momento eles podem apagar essa nota aí some todos os nossos comentários, já na avaliação da página, só se eles fizerem outra, além da nota ir lá para baixo.

31 de agosto às 12:44

Nataly Lobo de Medeiros Cavalheirismo,romantismo? Me poupe,nos poupem...Assim como eu muitas mulheres são independentes e não precisamos de homem nenhum para pagar nossa conta... Ridículo vocês

31 de agosto às 17:43

Maíra Bosi É tão mais bonito quando a empresa só admite que errou e conserta o erro. Ficar se explicando nesse caso só demarcou ainda mais a atitude machista... Uma pena... Perderam uma grande chance.

31 de agosto às 20:01

Liberais-conservadores chegando para apanhar

Eric Dias O restaurante tem dono e lá só entra quem o dono quiser.

30 de agosto às 23:52

Bárbara Guerra Eric Dias

"Recusar ou impedir acesso em estabelecimento comercial, negando-se a servir, ou atender algum cliente constitui crime. Isso é preconceito ou discriminação. Há lei específica sobre discriminação e preconceito. Veja art. 5 da L. 7716/1989"

30 de agosto às 23:56

Wendell Bertoldo Para quem não entendeu ainda, qualquer cliente têm o direito de pedir o cardápio normal.

1 de setembro às 14:31

Natasha Chaves Medeiros Já é um constrangimento que eu, uma mulher adulta, tenha que pedir, o que vocês mesmos chamaram, de "cardápio normal", pra saber o fucking preço da comida.

Essa nota foi só um grandiosíssimo tolete #pas

No mais, levarei todas as minhas amigas praí e, se não tiver preço, vamos comer de graça mesmo, quero ver quão longe vai o "romantismo" de vocês.

31 de agosto às 16:02

Será que vai parar no PROCON?

Xelle Melo Alô amiga, empoderada, do Procon, Cibele !!!

30 de agosto às 23:09

Rafael Gomes de Oliveira PROCON? Eu pago impostos pro PROCON cuidar de cardápio feminino de restaurante? Meu Deus, que pais bosta com gente bosta eu vivo...

31 de agosto às 06:55

Cibele De Assis Moura Que absurdo. Já fui nesse restaurante mas não tinha visto essa marmota. Eles tentaram amenizar mas conseguiram foi piorar... Machismo escancarado e uma clara infração as leis consumeristas. Moranga nunca mais!

31 de agosto às 12:12

Cibele De Assis Moura Vou fazer a denúncia pra fiscalização.

31 de agosto às 12:13

Xelle Melo Amiga, tive a mesma sorte que você, não vi esse absurdo, quando fui.

31 de agosto às 13:25

Leio mais uma lesbofeminista e deixo a minha piadinha

Cris Lessa Às mulheres que dizem que estamos de vitimismo e mimimi: no dia em que forem estupradas, assediadas, apanharem dos seus companheiros ou sofrerem qualquer tipo de abuso, nós feministas que ficamos de mimimi ajudaremos vcs. Continuem enaltecendo machos escrotos e atitudes feito essas contra nós, que aí vcs vão perceber que não estamos com mimimi e que somos vítimas sim!

31 de agosto às 06:08

Abigail Pereira Aranha Cris Lessa, o dia em que você for estuprada por um negro, nós da Ku Klux Klan ajudaremos você.

10 de setembro às 21:06

Cris Lessa Mas é abestalhada mesmo essa Abigail Pereira Aranha. Caga pelos dedos tbm não é, queridinha!!

10 de setembro às 21:16

E se um casal lésbico for lá?

Erika Ludmila Melhorem, Bistrô. Eu iria reclamar na hora.

E se eu fosse aí com a minha namorada? Quem iria pagar a conta, hein?

31 de agosto às 08:05

Maria Luísa Sá "Cavalheirismo" é um nome bonitinho para "machismo".

31 de agosto às 08:08

Marília Oliveira Vamos lá: "cavalheirismo" advém de cavalheiro. Então só os homens podem ser românticos e pagar a conta? Oferecer o melhor para os clientes é desautorizar a fala de uma cliente mulher, incomodada com o machismo dessa atitude? Se uma mulher foi ao restaurante e se sentiu incomodada com o absurdo de um cardápio sem preço, o mínimo que vcs deviam fazer era acolher essa crítica e reconhecer o machismo implícito nessa atitude, e não dizer expressamente que "não é verdade". Aconteceu, é verdade. Ou, além de não poder pagar a conta, a mulher mente e se dói com o que não existe? Vcs são ridículos

31 de agosto às 08:10

Marília Oliveira E a Érika, aí em cima,fez uma ótima pergunta: se eu for com minha mulher, quem paga a conta? Romantismo é só pra hetero?

31 de agosto às 08:11

Bya Medeiros Aahhhh mas q legal, então se eu for c minha namorada n pagamos? Pedimos a algum macho pra pagar, tlz o garçom...? Mto romântico isso! Será que tem cardápio pra sapatão??? Pq o sem preco é machista, vulgo anormal e o com preco é normal... Gostei dessa particularidade... Às vezes é melhor não tentar explicar a cagada feita, um simples "desculpem-nos" teria sido inteligente e respeitoso!!!

31 de agosto às 00:54

Eu me considerava (ou ainda me considero) feminista, mas estou vendo a luz no meio das trevas

Daniela Cedro Achei desnecessário das duas partes.

Tanto do restaurante, quanto de quem se pronunciou.

Feminismo, não é mimi, tem que ser levado a sério. Se uma pessoa começa a reclamar de bobagem, tira a seriedade do nosso movimento.

31 de agosto às 10:19

Isabel Eickmann O movimento é sério, mas acho que o feminismo vai das pequenas causas até as maiores. No caso, sinceramente, também não me importei tanto. Já jantei lá e gosto. Mas entendo a luta pela mudança de visão que precisa rolar, sabe?

31 de agosto às 10:23

Bruna Carvalho Se isso é "bobagem" pra você, "sério" é o quê?! Algo que envolve violência física ou morte?!

31 de agosto às 16:02

Daniela Cedro Sem comentários Bruna. Não sou adepta a fazer confusão.

Talvez vc precise ler novamente minha postagem e perceber que precisamos levar a sério o movimento feminista e não transformá-lo em mimimi.

Tem coisas que basta conversar que se resolve sem precisar postar na internet.

Sou feminista e levo a sério o movimento.

31 de agosto às 18:18

Jardélia Esteves tanta gente sendo estrupada, maltradada, espancada no mundo e vocês se preocupando com restaurante.

Eu me julgava feminista, mas ser aquela que ignora tudo que aprendeu sobre o cavalheirismo não dá. Cavalheirismo é diferente de ser machista. Mulheres gostam de homens romanticos; mas ao mesmo tempo criticam isso. "Não abre a porta do carro, sei fazer isso."

Mesmo se vocês forem lésbicas, vão gostar de demonstração de afeto de suas parceiras assim como muitos homens tentam.

Hoje vejo o "nojo" do feminismo que muitos tem.

5 de setembro às 12:36

Peidei no consolo delas

Josias Ferreira Neto Essas feminazis só sabem passar vergonha mesmo! Quando eu for à Fortaleza, faço questão de conhecer este restaurante, levar minha esposa, abrir a porta do carro e do restaurante para ela, puxar a cadeira para ela sentar, pagar a conta sem que ela precise saber do preço. Essas sem-noção estão com a carteirinha vencida, não sabem como uma mulher de verdade deve ser tratada, porque nunca serão.

1 de setembro às 13:04

Arthur Luiz Tavares Aos donos do estabelecimento eu apenas lembro: esse povo SJW que "xinga muito na internet" não consome. Esse pessoal só procura pelo em casca de ovo para "lacrar muito" com seu grupinho fechado.

Qualquer homem que se preze sabe que pagar a conta é a sua obrigação. E toda mulher que é bem tratada dá o devido valor a este tipo de gesto.

É uma pena que eu more em Santa Catarina e não possa ir hoje mesmo ao restaurante. Mas certamente vocês já estão no roteiro para a próxima visita ao Ceará.

31 de agosto às 19:21

Daniel Donatangelo Que diferença faz é sempre o homem que paga,claro quem vai levar um animal feminista peludo pra jantar,ninguém imagino

1 de setembro às 11:21

André Custodio Liga não. É coisa das feministas que não trabalham e não tem o que fazer da vida, daí ficam o dia inteiro procurando confusão na internet

1 de setembro às 11:23

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...