Pesquisar este blog

quinta-feira, 29 de outubro de 2015

Racionamento cultural

Abigail Pereira Aranha

Um jornal impresso, uma revista, um artista, um escritor, um colunista de jornal no Brasil tem duas opções: denunciar e enfrentar a degeneração cultural do país ou ser "elx mesmx" parte integrante e exemplo dela. Qualquer pessoa que já leu algum clássico marxista sabe que o Socialismo é uma ideologia que pretende dominar toda a vida social. A iniciativa do Bullimia.com de engordar personagens femininas de videogames até a quase obesidade só para satisfazer a ladainha lesbofeminista contra os "padrões de beleza" é só um exemplo desenhado (literalmente) entre milhares que aparecem na nossa frente.[01] Quem, em um país governado por um partido esquerdista como o Brasil, evita discutir a ideologia socialista ou, pior ainda, se diz acima de direita e esquerda deve ser considerado, de pronto, um desinformado não apenas sobre política, mas sobre qualquer assunto. Isso na mais gentil das hipóteses.

Vou dar um resumo para que os leitores entendam o que chamo de degeneração cultural e o que ela tem a ver com a militância esquerdista:

1) O próprio Manifesto Comunista, embora não seja específico, presume uma reeducação coletiva. Mas os autores assumem que a cultura é determinada pelo modo de produção capitalista. Eles não conseguem provar, e nem podem, como a burguesia pode determinar, por exemplo, a visão que os homens têm das mulheres ou as mulheres têm delas mesmas. Então, eles deixam escapar que o totalitarismo socialista, que é a intrusão do Estado socialista em toda a vida individual e social, é um fim em si mesmo. Como o Socialismo não é uma filosofia no sentido normal, é uma ideologia sociopolítica, a militância esquerdista precisa entrar nos ambientes que produzem ciência, disseminam informação e publicam obras culturais. Não apenas para divulgarem as suas próprias ideias, também para empurrá-las goela abaixo para toda a população, enquanto eliminam resistências de jeitos honestos e desonestos.

2) Nem todos no meio cultural, jornalístico e acadêmico que não são direitistas ou anarquistas são esquerdistas por escolha. Ainda sobram legiões de pessoas intelectualmente e moralmente medíocres. Elas podem propagar ideias do movimento esquerdista por modismo, conveniência ou por acreditarem de verdade. Ao mesmo tempo, ajudam a baixar o nível da alta cultura pela própria presença no lugar de gente realmente talentosa.

3) Com isso, os corpos docentes das universidades, as redações dos jornais, o meio artístico e as publicações culturais se transformam, a grosso modo, em clubes de cretinos intransigentes, paspalhos vaidosos, carreiristas e panfletários esquerdistas, fora os militantes socialistas que sabem o que estão fazendo. Qualquer periguete que fez turismo no Primeiro Mundo, qualquer analfabeto funcional que coloque um punhado de palavras em língua estrangeira mais alguma curiosidade irrelevante em um artigo podem passar por gente culta.

4) Tudo isso não apenas transforma o que devia ser alta cultura em pedestal de gente desqualificada, também ajuda a aproximar a alta cultura da baixa cultura. Não é por acaso que o ano em que foi descoberto que metade dos universitários são analfabetos funcionais foi o ano seguinte ao da aprovação da lei do sistema de cotas nas universidades públicas, prevendo que em quatro anos sejam 50% de egressos de escolas públicas e "autodeclarados pretos, pardos e indígenas, em proporção no mínimo igual à de pretos, pardos e indígenas na população da unidade da Federação onde está instalada a instituição"[02]: o sistema educacional já não se preocupa em formar profissionais ou em ensinar ciências e tecnologias tanto quanto com adestramento marxista. Aliás, o jornal Causa Operária propõe que "para reverter este quadro, é necessário exigir a imediata estatização do ensino no país e colocá-las sob o controle direto da população".[03] Que este jornal proponha a estatização como solução não é estranho, já que é do Partido da Causa Operária. Mas são poucas as pessoas da população geral que não defendem mais "investimento em educação". As mesmas pessoas que acham absurdos os gastos da classe política, com dinheiro público, acham que o nosso povo será mais culto se realocarmos essa quantia no sistema educacional, sem pensar que ela vai para um funcionalismo público medíocre, baderneiros do movimento estudantil e parasitas da militância esquerdista disfarçados de professores.

5) Como a universidade e os institutos de pesquisa tomados por militantes socialistas se preocupam mais em transformá-los em instrumentos da sua ideologia do que com o que devia ser o funcionamento normal deles, a produção científica de verdade vai ser prejudicada enquanto a panfletagem ideológica passa a ter cara de trabalho acadêmico sério. O que não significa que a população geral, talvez mesmo a parte inteligente, perceba isso de imediato.

6) O caso brasileiro é ainda mais preocupante: o desprezo do brasileiro típico pela inteligência faz até os próprios professores verem a decadência do nosso sistema educacional sem perceberem que algo vai mal. Para o brasileiro típico, basta um diploma universitário que pode ser até comprado mais um emprego razoável no serviço público para sentir alguém na vida. Os problemas na educação não incluem a falta do Brasil entre as 100 maiores universidades do mundo e a presença nas piores posições do PISA, incluem a falta de dinheiro para o FIES e o salário de fome da professorinha que passou 20 anos defendendo o Marxismo na escola. Aliás, como os meios cultural e acadêmico são praticamente no todo gente que vai de paspalha a psicopata, não se comenta sobre a Liga Nacional-Socialista de Professores (NSLB) mesmo entre quem condena o Nazismo.

7) Toda essa degeneração intelectual e psiquiátrica do meio acadêmico, do meio político e do meio artístico acaba chegando à vida cotidiana. Inclusive porque a implantação do totalitarismo não exige só a eliminação da resistência "em cima", exige também impedir que ela surja "em baixo". Um pequeno jornal pode não enfrentar esse cenário sociopolítico porque não tem estrutura para isso ou porque simplesmente não consegue ter uma visão de mundo muito diferente, "eles" ganham das duas formas. O leitor se lembra daquela pesquisa do IPEA que diz que 65% da população acreditava que uma mulher de roupa curta merecia ser estuprada? Eu mesma fiz contas rápidas, com os dados da matéria do Portal EBC, e concluí que isso significava que 47,5% das mulheres acreditavam nisso.[04] Sim, eu estava fazendo piada. Aquela pesquisa foi tão inverossímil que os próprios autores tiveram que mudar o resultado para outro menos ridículo (de 65% para 26%), mas isso depois de vários editoriais em jornais e até abordagens em novelas pressupondo o dado absurdo como verdadeiro.

8) Chegamos ao ponto em que o que leva o nome de debate ou de polêmica quase sempre é uma tagarelice em torno de algo que é acordo pelo próprio senso comum, ou é algum babaca ou alguma vadia chamando a atenção, ou é algum falatório sobre um tema improdutivo, ou é uma discussão entre esquerda moderada e extrema-esquerda, ou é a repetição do falatório esquerdista contra espantalhos. O debate de alto nível, em que os debatedores defendem suas ideias e ouvem atentamente a defesa de ideias contrárias e todas são pelo menos plausíveis, entrou em extinção nas universidades. Por exemplo, aquela pesquisa do IPEA que eu citei, vamos para o número de 26%: você não imagina uma roda de quatro pessoas em que uma defende o estupro de uma mulher que saia pra rua de minissaia, mas há quem diga que isso "levantou um debate".

Vou deixar o item 9 para mais a frente. Enquanto um jornal tem garotas discutindo filmes descartáveis, senhores criticando a modernidade e senhoras pós-graduadas e viajadas enchendo uma página sobre alguma amenidade, não temos apenas filósofos que entram em falácias grosseiras por desconhecerem Lógica (quando não usam ataques contra discordantes a nível de favela), ou jornalistas que não sabem o que é informação de fontes primárias, temos também um grande público que não sabe mais o que é uma informação verdadeira do mundo real ou como trabalhar com ela, temos uma confusão generalizada entre fatos do mundo real e ficções produzidas por lésbicas mentalmente descompensadas ou por idiotas com grande visibilidade. Aliás, qualquer analfabeto funcional militante esquerdista ou apenas repetidor alienado de clichês esquerdistas não apenas pode conseguir um diploma universitário, também pode dizer "estude mais" como se discordar da tagarelice demente que ele diz ou apenas lê passivamente fosse, em si, uma incultura que não merece resposta. Quem tenha o nome de artista, formador de opinião ou produtor de cultura e nunca dedicou um único artigo ou vídeo no Youtube ao que eu acabei de apresentar simplesmente não sabe a diferença entre cultura e conversa com vadias universitárias sobre viagens de férias e amenidades de programas de TV por assinatura. Quem usa o nome de cultura e não está empenhado em trazer a normalidade mental e o raciocínio íntegro à vida social do país é um "poser". Se não viver de dinheiro público, será mais um medíocre repetindo um discurso pré-fabricado já feito por muitos outros, se perdendo na irrelevância até desaparecer sem ser notado. Um jornal que não denuncie isso vai ser, quando muito, uma equipe de um ou dois colunistas inteligentes com autonomia razoável cercados de uma ou duas dezenas de idiotas afeminados, dondocas pseudointelectuais, ninfetas turistas e alguns militantes esquerdistas menos camuflados.

Sobre as grandes publicações, o esquerdismo cada vez mais vulgar, a capacidade cada vez menor de escrever mesmo um artigo coerente e a desertificação cultural das seções de cultura, até eu mesma já escrevi, sendo que no mês passado eu comentei a contemplação patética do Ancelmo Góis quando viu que o livro mais vendido na Bienal foi a autobiografia de Kéfera Buchmann.[05] Desta vez, vou usar o texto de um pequeno jornal cultural, o Conhece-te a Ti Mesmo, intitulado "Falta de bom senso". Se você não é de Conselheiro Lafaiete (MG), onde fica o jornal e onde eu vi o texto afixado em um ponto de ônibus, talvez você não o conheça. Este é o ponto. O autor Marcelo Pereira Rodrigues, que se apresenta como filósofo, autor de dez livros e palestrante, diz: "em plena crise hídrica, com os reservatórios em petição de miséria, chuvas escassas, tendo passado no ano de 2014 por uma situação quase catastrófica com a falta de água nas torneiras, me pego observando as energúmenas donas de casa lavando o passeio com a mangueira esguichando desperdício". Vamos fazer um histórico rápido para entender por que ele escreveu isso.

  • "São Paulo merece e precisa viver o horror da falta de água" foi O TÍTULO de um texto de Leonardo Sakamoto publicado no blogue dele no portal UOL em 15 de outubro do ano passado.[06] O motivo foi a eleição, em primeiro turno, do peessedebista Geraldo Alckmin para o governo do estado. O autor "é jornalista e doutor em Ciência Política pela Universidade de São Paulo" e "professor de Jornalismo na PUC-SP e pesquisador visitante do Departamento de Política da New School, em Nova York", mas é só mais um petralha.

  • Em janeiro, o doutor Sakamoto fez uma piadinha com a falta d'água em São Paulo.[07]

  • Quando a falta de chuva chegou ao estado do Rio de Janeiro, que elegeu um aliado do PT, e a Minas Gerais, que elegeu também em primeiro turno Fernando Pimentel, petista e amigo pessoal de Dilma Rousseff, a conversa mudou.[08] Apareceu uma campanha "Menos é mais" na Rede Globo. No Dia Mundial da Água, 22 de março, o Faustão citou no programa dele (22 de março era domingo) o dado de que 50% da água tratada era perdida em vazamentos. Quem já teve uma torneira pingando em casa desconfia de que tudo isso não pode ser em vazamentos domésticos. O Marcelo Pereira Rodrigues pelo menos esclarece no texto dele: ele cita o dado de 40%, mas explica que são vazamentos da rede de distribuição, portanto antes de chegar aos hidrômetros, não depois.


  • O Rio de Janeiro é o Estado com o maior consumo per capita de água do país, segundo dados do Snis (Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento). Em 2013, os fluminenses consumiram cerca de 253,1 litros de água por dia, mais de duas vezes o recomendado pela ONU (Organização das Nações Unidas), que considera suficientes 110 litros de água por pessoa.

    (...) O consumo do Estado também é 52,2% a mais que a média nacional, de 166,3 litros. Em seguida, no ranking, encontram-se o Maranhão, com um consumo médio de 230,8 litros de água por habitante em um dia, e o Amapá, com 194,9 litros.

    Para se ter uma ideia, São Paulo, que junto com o Rio passa pela pior seca de sua história, teve em 2013 um consumo médio per capita de 180 litros de água por dia, 188,3 litros quando considera-se apenas a água utilizada pela capital.

    "Rio é o Estado que mais consome água, o dobro do recomendado pela ONU", UOL Notícias, 05/02/2015, http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/02/05/rio-e-o-estado-que-mais-consome-agua-o-dobro-do-recomendado-pela-onu.htm. Lembrando: Maranhão e Amapá são estados pobres que ajudaram a eleger a Rainha Louca. Ah, falando na "presidenta", a elite intelectual brasileira já tem até gramático e dicionarista flexionando palavra comum de dois gêneros.

  • Quando a falta d'água chegou ao Rio de Janeiro, se falou até em suspender o Carnaval. Uma reportagem do Fantástico sobre economia de água dizia que "a ONU recomenda que cada pessoa consuma 110 litros por dia. Multiplicando pelos 900 mil turistas, chegamos a 99 milhões de litros. O resultado para os cinco dias de folia: 495 milhões de litros d'água, o suficiente para encher 198 piscinas olímpicas".[09] Ainda volto a este ponto.

Depois, um texto publicado em outubro em um jornal cultural segue a campanha do desgoverno esquerdista para fazer a população pagar a conta. Sim, eu sei que o abastecimento de água é feito por empresas estaduais ou municipais, e que o fornecimento de energia elétrica é feito por empresas estatais ligadas a governos estaduais. E que nem todos os estados são governados por PT ou PCdoB. Eu disse "desgoverno esquerdista" porque os governos estaduais e os municipais precisam se submeter ao PT. Vamos nos lembrar que o demônio neoliberal, o PSDB, é um partido de esquerda moderada. Pra você entender melhor o que eu estou dizendo, vou te mostrar uma postagem de 05 de maio do meu perfil no Facebook:

Amigos, a população do Brasil foi de 143,3 milhões em 1990 para 186,5 milhões em 2010. Isso dá um aumento de cerca de 30% em 20 anos. Do primeiro mandato do Fernando Henrique Cardoso até hoje, também são 20 anos. Os amigos brasileiros já viram a campanha para economizar 30% de água e de energia elétrica? Não são umas coincidências interessantes?[10]

Se existe uma justificativa para a existência de um governo, é resolver problemas presentes e se antecipar a problemas futuros. Se um governo tiver gente sábia e tecnicamente excelente, podemos até nos submeter ao que ele decreta sabendo que vamos ganhar com isso como indivíduos e como coletividade. O que nos aborrece é quando a burocracia estatal e a classe política falham nesse trabalho e ainda querem empurrar para o povo a conta da cagada. Ah, se reduzirmos em 30% o consumo nacional per capita (aqueles 166,3 l), teremos 116,4 l, perto daquele valor de 110 l recomendado pela ONU.

Mas o que eu gostaria de chamar a atenção de vocês é que, no Brasil governado pela esquerda, até publicações culturais e jornalecos regionais fazem o que o governo quer (eu também vi um microjornal de uma empresa que fez um textinho pra campanha de economia de água), pode ser porque recebe dinheiro estatal, pode ser por medo de magoar ego de mulherzinha, pode ser por falta de se dar conta do que eu expus aqui até agora. Mas a esquerda pode usar as palavras de Jesus: "quem não é contra nós, é por nós" (Mc 9: 40). Agora, sim, vou soltar o item 9 daquela lista sobre a degeneração cultural:

9) Como consequência de a ideologia socialista ser uma "reeducação" coletiva, a habilidade para apreender fatos do mundo real em um país ocupado pela esquerda é tão incomum até entre os "especialistas" que não apenas absurdos podem passar como verdades, também informações técnicas podem ser desconhecidas, não lembradas ou mal interpretadas.

Olha só o que eu achei numa pesquisa rápida pela internet sobre abastecimento de água.


Vou me concentrar na

Vazão do reservatório até a rede (l/s)

Qc = (K1×K2×P×q)/86400 + Qesp2

O K1, que é o coeficiente do dia de maior consumo, é o consumo do dia de maior consumo dividido pela média diária. O K2, que é o coeficiente da hora de maior consumo, é o consumo da hora de maior consumo dividido pela média horária. O P é a população. O q é o consumo diário per capita. Para uma residência popular, o valor indicado é 150 l/pessoa×dia. O Qesp2 é o consumo de consumidores especiais, como indústrias, que podem nem estar lá, mas estarem previstos. Ah, e o P é a população, mas a população do horizonte do projeto, que costuma ser 20 anos.[11] Então, se a rede de abastecimento de água foi feita em 1995 e o horizonte era de 20 anos, a companhia de abastecimento tem que fazer agora a ampliação da rede para uma previsão para, por exemplo, 2035. Em vez disso, os filhos duma égua estão tentando ajustar a NOSSA VIDA à INCOMPETÊNCIA DELES. Vamos voltar àquela matéria sobre o Carnaval do Rio de Janeiro. Essa turma chama de DESPERDÍCIO um consumo ABAIXO DO CONSUMO DE PROJETO para uma casa de baixa renda! Até a China fez hidrelétricas e obras hidráulicas para crescer[12], fora as cidades fantasmas, errou na ação, mas não na ideia. Aqui, "o país" arranca os cabelos pensando em 900 mil turistas numa cidade com 6,32 milhões de habitantes (em 2010) com um consumo de água abaixo de bairro de periferia durante 5 dias! Nesse tempo de gayzismo-feminismo, nem adianta a gente mandar uma pessoa dessas tomar no cu: se for mulher, pode pensar em estupro (que é incitação ao estupro); se for homem, pode não se ofender.

E tem um outro erro por trás de textos como este: o que acontece com a água que a gente consome? O Ciclo da Água era conhecido de alunos com 4ª série há 30, 40 anos atrás. Hoje, há engenheiros civis e ambientais que digam que a água do mundo está acabando. E outra gafe: a água que a dona de casa esguicha na calçada, para onde vai? Pro esgoto pluvial, se a rede existir. Essa água cai no curso d'água para onde essa rede vai e chega a outro ponto de captação para abastecer aquela cidade ou a próxima. Se a rua não tiver rede pluvial, a água pode escorrer pelas ruas até uma boca-de-lobo ou pode se infiltrar no solo no caminho, neste caso vai pro lençol freático de algum manancial. Ah, já ouviu falar de rua de terra onde o morador joga água em frente à casa pros veículos não levantarem poeira quando passarem? Para o sistema de abastecimento de água, o desperdício não existe.

O erro de escrever um artigo dizendo que pessoas lavando a calçada vão acabar com a água não é ignorar engenharia, é não saber a diferença entre Filosofia ou mídia cultural em um país de governo esquerdista e panfletagem desavisada que serve a burocratas e políticos medíocres e desqualificados. Podemos chegar a um racionamento de água, mas no racionamento cultural já chegamos faz tempo.

Ah, e duas provas da falência mental da nossa cultura, da nossa imprensa e da nossa universidade: 1) você não precisa acertar uma previsão para a semana ou o ano seguinte, ou mesmo uma opinião sobre fatos presentes, para ser uma pessoa conceituada nestes meios ou através deles; 2) uma pessoa comum com alguma integridade mental, conhecimentos medianos e alguma coragem, pode escrever e publicar um texto acertadíssimo em um blogue gratuito ou em uma rede social antes ou no lugar de legiões de idiotas da imprensa ou do corpo docente das universidades. Eu já tinha esse texto em mente há umas duas semanas, quando eu vi o texto do Marcelo Pereira Rodrigues, mas eu precisava publicar outros primeiro. Neste meio tempo, no G1 e na Rede Globo... "ENEM traz violência contra mulher na redação".[13] Eu já tinha escrito aquela parte sobre debate, ou o desconhecimento no Brasil de o que seja isso, quando vi esta pérola: "ao contrário de algumas edições anteriores, neste ano só há um tipo de posicionamento em relação ao tema: contrário à violência". Outra pérola: "É como se o Enem convocasse 7 milhões de estudantes para discutirem uma questão". Tá bom, não foi a mesma pessoa que disse as duas pérolas, mas eis o ato falho: 7 milhões de pessoas numa troca de ideias em que só uma linha de ideias pode ser dita. (Meme com um esqueleto sentado e a frase: "Esperando algum colunista de jornal ou revista perceber que o ENEM 2015 documentou o fim da inteligência na universidade brasileira")

NOTAS:

[01] "As formas foram baseadas nessa pesquisa realizada nos EUA, em que o peso médio de uma mulher acima dos 20 anos é de 75 kg com altura média de 1,62 m". ("Personagens femininas de jogos ganham corpos com proporções mais realistas", Garotas Geeks, 23/07/2015, http://www.garotasgeeks.com/personagens-femininas-de-jogos-ganham-corpos-com-proporcoes-mais-realistas). IMC = 75 / 1,62² = 28,6 = GORDA, a apenas 4 kg para virar OBESA. Isto é o lesbianismo e o Feminismo, invadir e degenerar tudo só para não contrariar a mediocridade feminina. Mas não é só isso: no dia seguinte a esta postagem do Garotas Geeks, o portal G1 teve a matéria "Personagens femininas de games ganham versões com corpos realistas" (http://g1.globo.com/tecnologia/games/noticia/2015/07/personagens-femininas-de-games-ganham-versoes-com-corpos-realistas.html).

[02] Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012, http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12711.htm

[03] "50% dos universitários são analfabetos funcionais", Causa Operária Online, 19/02/2014, http://www.pco.org.br/educacao/50-dos-universitarios-sao-analfabetos-funcionais/aeaj,i.html

[04] "Metade das mulheres brasileiras acha que mulher de roupa curta merece ser atacada", 29/03/2014, http://avezdasmulheres.blog.com/2014/03/29/mulher-de-roupa-curta-merece-ser-atacada

[05] "A mediocracia na cultura", http://jornaldohomem.blogspot.com/2015/09/a-mediocracia-na-cultura.html

[06] "São Paulo merece e precisa viver o horror da falta de água", Leonardo Sakamoto, 15/10/2014, http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2014/10/15/sao-paulo-merece-e-precisa-viver-o-horror-da-falta-de-agua

[07] "Enquanto isso, em um futuro não muito distante em São Paulo", Leonardo Sakamoto, 20/01/2015, http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2015/01/20/enquanto-isso-em-um-futuro-nao-muito-distante-em-sao-paulo

[08] "Será que Dilma e Alckmin são igualmente culpados? Esse empate não existe e vou dizer por quê", Reinaldo Azevedo, 26/01/2015, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/sera-que-dilma-e-alckmin-sao-igualmente-culpados-esse-empate-nao-existe-e-vou-dizer-por-que

[09] "Armazenamento de água por moradores garante tradição em bloco", Fantástico, 15/02/2015, http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2015/02/armazenamento-de-agua-por-moradores-garante-tradicao-em-bloco.html

[10] https://www.facebook.com/abigail.pereira.aranha.91/posts/635075699957308

[11] Aula de Sistema de Água I do prof. Robson Alves de Oliveira, da Universidade Federal de Rondônia. Disponível em http://www.engenhariaambiental.unir.br/admin/prof/arq/Aula3_AMB30102.pdf. O valor de q citado tem a referência a "Abastecimento de água", de Milton Tomoyuki Tsutiya.

[12]

A usina hidrelétrica de Três Gargantas da China, a maior infraestrutura desse tipo no mundo, superou Itaipu na produção de energia elétrica em 2014, segundo informações da agência de notícias EFE.

Dados divulgados pela Corporação de Três Gargantas, responsável pela gestão do local, e reproduzidos pela agência oficial 'Xinhua', mostram que foram produzidos 98,8 milhões de megawatts por hora (MWh) na usina em 2014, um novo recorde para o setor.

(...) A instalação perdeu o posto de maior obra hidráulica do mundo para outro projeto chinês de concepção maoísta, chamado de transposição Sul-Norte. A ideia é abastecer todas as regiões do país, incluindo a capital Pequim, com as águas do rio Yang Tse.

"Usina chinesa supera Itaipu como maior produtora de energia em 2014", G1, 02/01/2015, http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/01/usina-chinesa-supera-itaipu-como-maior-produtora-de-energia-do-mundo.html

[13] "Enem traz violência contra mulher na redação; veja análise de professores", G1, 25/10/2015, http://g1.globo.com/educacao/enem/2015/noticia/2015/10/enem-2015-traz-violencia-contra-mulher-no-brasil-no-tema-da-redacao.html

Apêndice

"Falta de bom senso", por Marcelo Pereira Rodrigues, Jornal Cultural Conhece-te a Ti Mesmo, nº 176, outubro de 2015, pág. 2.

Falta de bom senso

Marcelo Pereira Rodrigues

O filósofo francês René Descartes (1596-1650) escreveu, certa vez: "O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm". MPR vai afirmar o contrário: a falta de bom senso é norma para a maioria da população, notadamente donas de casas, no desperdício criminoso da água. Vejamos: em plena crise hídrica, com os reservatórios em petição de miséria, chuvas escassas, tendo passado no ano de 2014 por uma situação quase catastrófica com a falta de água nas torneiras, me pego observando as energúmenas donas de casa lavando o passeio com a mangueira esguichando desperdício.

É quando me pego refletindo: será que essas bestas não assistem a telejornais (pode ser um mísero Jornal Nacional)? Será que não tomaram conhecimento das campanhas feitas no ano passado e início deste para evitarmos o desperdício? Se até jogadores de futebol comemoram gols fechando a torneira! Mas não! Vai uma dica aí para Aguinaldo Silva, Gilberto Braga e Benedito Rui Barbosa: fazer uma novela com o mote da campanha para se economizar água. Essas bestas quadradas só devem assistir novelas! Antes que me acusem de intolerância e desrespeito para com essas nobres senhoras, vai uma constatação: no ano passado, em regime de exceção, com a falta de água em várias cidades, resolveu-se o óbvio: salvaguardar um abastecimento emergnecial para hospitais, creches etc. E muitas casas, incluindo a deste escritor, ficaram sem o líquido precioso por quase uma semana.

Para não xingar apenas as donas de casa estúpidas e sem consciência cívica nenhuma, sobra também para o pit boy lavando o seu carro com a torneira ligada, comerciantes lavando os seus passeios e estabelecimentos sem a mínima preocupação com a possível falta de água. Olha, a burrice generalizada é algo preocupante. São nessas situações que observamos a nossa pouca (ou nenhuma) consciência cidadã. Pensamos: não será o meu consumo que irá acarretar um desabastecimento. Aí é aquele caso: um soma a um que soma a outro um e a coletividade é que paga o pato. Imbuídos de uma conscientização a partir do ocorrido no ano passado (e devo salientar que este problema ainda não está sanado), e agindo em minha casa a partir deste aprendizado, tomei algumas iniciativas triviais e que acarretaram inclusive uma economia na minha conta: roupa na máquina somente uma vez por semana (tudo junto), inclusive meu terno italiano com roupas de futebol; aproveitamento da água da máquina para lavar banheiros, passar pano no chão etc. Banho rápido de cinco minutos. E agora neste calor, a dica: abrir o chuveiro, tomar uma ducha, desligar o chuveiro, ensaboar-se todo e depois dar a enxaguada final. E óbvio, consumo consciente da energia elétrica. Enfim, o óbvio do óbvio.

Sei que muitas energúmenas aventarão em suas defesas que pagam a Copasa, que ninguém tem nada a ver com o seu desperdício, incluindo aí os pit boys, mas vá lá. Continuem assim. Um povo ignorante se faz de pequenas ações. No caso do brasileiro, isso se evidencia na presidente catástrofe que escolheram.

Junto aos pequenos atos que podem ocasionar uma grande diferença, e a partir do esclarecimento de cada um de nós, vigiarmos o próprio desperdício da Copasa, pois até o ano passado, dados indicavam que 40% da água da saneadora eram desperdiçadas em canos furados etc. Chamo a atenção para a necessidade de economizarmos água, não sei se sabem, mas não se deixem iludir pela ausência de campanhas publicitárias. MPR deixa o alerta: estamos no centro da crise. Ouviram, donas de casas estúpidas?! Quer que desenhe?

Marcelo Pereira Rodrigues é filósofo, autor de dez livros, palestrante e detentor da marca MPR.

Texto original em português sem vídeo de putaria no Jornal dos Homens que Prestam: "Racionamento cultural", http://jornaldohomem.blogspot.com.br/2015/10/racionamento-cultural.html
Texto original em português com vídeo de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Racionamento cultural", http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/10/racionamento-cultural.html

sábado, 24 de outubro de 2015

A âncora de noticiário que conseguiu seu trabalho com um meio-topless, a mediocridade feminina, machismo e Feminismo: algumas notas

Abigail Pereira Aranha

01) "Não há apenas muita concorrência para chegar na televisão, mas também concorrência entre os canais. Eu simplesmente encontrei u'a maneira de me colocar à frente e também garantir que o meu canal tenha as melhores classificações".[01] "Então, era óbvio que se eu quisesse fazer isso, eu tinha que ser corajosa e oferecer algo diferente".[02] Enki Bracaj, sobre quando ela usava uma blusa aberta, mostrando parte de seus seios, em um teste para ser âncora no noticiário no canal albanês Zjarr. Este caso aconteceu em junho, mas se tornou público apenas no final de Setembro (artigos sobre o assunto em vários portais de notícias em todo o mundo são do dia 22). O vídeo do meio-topless dela exibido na televisão tornou-se viral na internet.

Revelando: Enki Bracaj conseguiu um emprego na televisão albanesa depois de mostrar os seios através de um top aberto durante testes de tela (foto), mas foi suspensa depois de concordar em fazer um ensaio para a Playboy
Enki Bracaj - 'Albanian woman shows up to news anchor casting half naked. Think she got the job?' - Yahoo News
Enki Bracaj - 'Albanian woman shows up to news anchor casting half naked. Think she got the job?' - Yahoo News

02) Heloísa Aun, no site brasileiro Catraca Livre: "Um fato que aconteceu na Albânia reforça a ideia de que a sociedade doutrina as mulheres para que acreditem que seu valor social primário não vem de quem são ou de seus interesses, mas de sua aparência física".[03] Esta tese de "doutrinação das mulheres pela sociedade" desta forma é refutada precisamente por episódios como este (caso contrário, este apelo não seria o "algo diferente" de UMA garota), mas o Lesbofeminismo é uma deficiência mental que desativa alguém para ver e entender os acontecimentos do mundo real. Mas aqui está algo que dá alguma evidência de que as mulheres feministas odeiam os homens e as mulheres que agradam os homens.

03) A Albânia é 60 por cento muçulmana. Isso nos dá uma medida de falta de sexo no país, assim, uma medida do impacto de uma visão de uma garota permitindo que seus seios sejam vistos através de uma blusa aberta em um noticiário de TV. Mas há um outro ponto aqui: onde estão aqueles muçulmanos que amaldiçoam as roupas das mulheres ocidentais? O que estou tentando apontar? Não só as mulheres típicas são ousadas apenas quando isso não é arriscado, o Islamismo também nem sempre é arriscado para as mulheres medíocres. Houve uma época em que alguns anti-feministas pensavam que o Islã poderia ser uma cura contra o feminismo. Mas eles acordaram quando os muçulmanos começaram a atacar os seus irmãos e a eles mesmos em seus próprios países, em vez de apenas as mulheres sem burca.

04) A srta. Enki Bracaj pediu a permissão de seus pais para mostrar parte de seus seios em um programa de TV![04] Provavelmente, eles não iriam deixar você, rapaz honesto, até mesmo falar com a filha deles, diante deles, mas vou pular este ponto. Vou pular também o ponto de que eles permitiram isso. Eu gostaria de destacar que ela pediu a permissão de seus pais. A família é o sustentáculo da estupidez e mediocridade na sociedade. Por que a família não iria dar suporte para a vadiagem, mesmo quando tem dois pais muçulmanos? O ufanismo conservador sobre a família é, por si só, uma mistura de não ser capaz de ver isso com não querer ver isso. Talvez alguns cristãos conservadores possam estar um pouco surpresos com este detalhe. Eu não estou. Eu escrevi sobre isso ainda em 2006.[05]

05) Eu tentei encontrar alguma coisa decente sobre a garota, eu dei a ela o benefício da dúvida, mas navegando na própria página dela no Facebook, você vai ver que é semelhante ao perfil de qualquer vadia lésbica estúpida. Aqui vai uma postagem de 10 de setembro, doze dias antes que o mundo soubesse como ela pôde chegar tão alto... e por que ela teve que usar seus seios para isso[06]:

Ex-âncora albanesa Enki Bracaj falando como uma vadia lésbica estúpida

06) Já que estamos conversando sobre mulheres âncoras de noticiário, vamos nos lembrar de uma que os leitores brasileiros conhecem bem: Rachel Sheherazade. Você, leitor brasileiro, provavelmente a conheceu por causa de um vídeo no qual ela critica o Carnaval, lembrando as brigas, os recursos que fazem falta na vida cotidiana desviados para atender foliões bêbados, etc. Por causa do sucesso deste vídeo, Rachel foi levantada de um canal regional para o noticiário nacional da rede, apresentando o SBT Brasil.[07] Lá, ela fez muitos outros grandes comentários sobre fatos no Brasil. Podemos vê-los em http://rachelsheherazade.blogspot.com. Ela é uma cristã conservadora, aquele vídeo tem uma parte um pouco puritana, aqui está no que eu discordo dela apesar de que eu não gosto de carnaval também, mas ela foi demitida do SBT exatamente porque ela estava muito acima do jornalismo brasileiro típico, de idiotas, mediocres, covardes e mercenários. Enquanto o mundo estava vendo como Enki chegou ao "topo", Rachel estava preparando seu livro "O Brasil tem cura".[08]


Bem, leitor, eu estou dizendo isso porque eu tive um pensamento brincalhão em que eu gostaria de envolver você: e se a Rachel Sheherazade tivesse a mesma coragem, a mesma esperteza, a mesma excelência moral, mas ela tivesse as curvas, por exemplo, da Nikki Benz, e se nós assistíssemos esses mesmos vídeos?


Você, leitor do sexo masculino, o que você observaria com mais atenção se a Rachel Sheherazade tivesse um corpo como este: as idéias e a personalidade dela ou seus "airbags", embora em roupas comportadas? Resposta: você pensaria consigo mesmo: "esta mulher é corajosa, íntegra, inteligente, hábil, demolidora e GOSTOSA PRA CARALHO".


07) Três dias depois que nós conhecemos Enki Bracaj (nós fora da Albânia e da Sérvia), nós soubemos que "a mulher que foi contratada como repórter de TV depois de revelar seus seios durante uma entrevista está suspensa... depois de concordar em revelar seus seios na Playboy".[09] Os mesmos patrões que disseram "isso não parece estar a fazer qualquer mal à audiência dela"[10] quando ela entrou disseram que "ela deveria concentrar-se no jornalismo e nos seus estudos". Mas a verdade é que a Playboy revelaria o "algo diferente" da Enki Bracaj melhor do que o noticiário do canal Zjarr.

08) Na notícia sobre Enki Bracaj aparecer na Playboy, somos também informados de que "nudez e até mesmo banho de topless ainda são tabu na Albânia conservadora, onde cerca de 60 por cento da população são muçulmanos". Eles quiseram dizer que ela entrou incomodando mulheres feministas e ela saiu porque ela incomodou os conservadores? Ei, Daily Mail, então ela foi CONTRATADA por causa de uma seminudez na TV e foi SUSPENSA por causa de uma nudez em uma revista? O Esquerdismo-Feminismo-Anticristianismo leva a inconsistências como esta.

09) O caso Enki Bracaj pode ser um registro de que tanto as mulheres militantes feministas quanto as mulheres medíocres em sociedades "opressivas machistas" como as islâmicas nunca enfrentaram obstáculos dignos de nota contra o que elas são e o que elas querem atingir trazidos pelo gênero masculino como um todo. Embora a estrutura familiar e a sociedade derivada dela dão um fundo para a mulher medíocre simplesmente porque ela é uma mulher e a mediocridade é de alguma forma generalizada como padrão na vida social, as mulheres atraentes podem ter a seu favor a heterossexualidade masculina se elas oferecerem algo para agradar a ela. As mulheres têm mais que se preocupar com outras mulheres, e as mulheres superficiais com sua própria mediocridade, do que com o universo masculino. Caso contrário, não teria existido, até ao final dos anos 2000, um feminismo reunindo jovens universitárias lado a lado com um machismo feminino glorificando o século XIX: as mulheres não esperavam lutar contra os homens nem chamando-os de tudo de ruim nem, menos ainda, servindo-os e às religiões que os feministas dizem que foram feitas por homens para escravizá-las. As mulheres puritanas puderiam dar-se o luxo de atacar um Feminismo espantalho, que supostamente promove a liberação sexual heterossexual feminina, até que a militância feminista decidiu atacar sua sociedade cristã antiga querida em geral e a elas mesmas especificamente. Até então, somente mulheres profissionais do sexo, mulheres licenciosas e mulheres militantes antissocialistas (temos que incluir o Feminismo no Socialismo) tiveram realmente de enfrentar uma sociedade de mulheres não brilhantes e homens fracos. Ah, quando eu disse "mulheres licenciosas", eu quis dizer mulheres que conseguem se divertir com vários homens, não as mulheres que só conseguem se divertir excitando sexualmente vários homens.

10) Ah, sobre mim: eu fiz alguns amigos do sexo masculino no Facebook, que se tornaram leitores de meus textos, atraindo a atenção deles usando como fotos de perfil alguns cartuns em que eu mostro uma grande parte de meus melões na frente e uma vista lateral das minhas melancias na parte traseira. Me conhecendo melhor e lendo o que eu escrevo, eles descobrem que eu defendo a licenciosidade, eu gosto de e compartilho pornografia e eu transei com mais homens em dez anos do que todas as irmãs e tias deles em suas vidas juntas, mas eu sou uma amiga do homens comuns honrados e podemos conversar sobre política, antifeminismo, direitos dos homens, religião (embora eu seja ateia) e outros assuntos.

NOTAS:

[01] "That's one way to make headlines! Wannabe TV reporter becomes a huge hit in Albania after wearing an open blouse for her screen test... and immediately gets the job" (Essa é uma maneira de fazer manchetes! Aspirante a repórter de TV torna-se um enorme sucesso na Albânia após vestir uma blusa aberta para seu teste de tela... e imediatamente consegue o trabalho), Daily Mail, 22 de setembro de 2015, http://www.dailymail.co.uk/news/article-3244542/Naked-ambition-Student-21-lands-job-news-reader-Albanian-TV-showing-breasts-open-screen-tests.html

[02] "Albanian Woman Shows Up to News Anchor Casting Half Naked. Think She Got the Job?" (Mulher albanesa se mostra em apresentação de noticiário seminua. Você acha que ela conseguiu o emprego?), Yahoo! News, 22 de setembro de 2015, http://news.yahoo.com/albanian-woman-shows-news-anchor-155257317.html

[03] "Mulher é contratada após abrir blusa em teste para apresentadora de TV", Catraca Livre, 22 de setembro de 2015, https://estilo.catracalivre.com.br/comportamento/mulher-e-contratada-apos-abrir-blusa-em-teste-para-apresentadora-de-tv

[04] "Eu primeiro consultei os meus pais e quando eu descobri que eles também me apoiaram na minha decisão, não foi um problema para mim ir em frente assim". "That's one way to make headlines!..." e "Albanian Woman Shows Up to News Anchor...", citados acima.

[05] "A família é a base da sociedade", 16 de novembro de 2006, http://avezdoshomens.blogspot.com/2006/11/a-familia-e-base-da-sociedade.html

[06] 10 de setembro de 2015, https://www.facebook.com/enki.bracaj.7/photos/a.497202083772464.1073741829.496830400476299/505021089657230


Enki Bracaj

Estou 97% certa de que você não gosta de mim, MAS eu estou 100% certa de que eu não me importo

Stefan Juric Eu estou 100% certo de que você não está tão certa!

Claudia Andrea Navarro Oyarce Mostrar tetas para ser famosa está longe de ser satisfatório, você é uma vagabunda, nada mais, sem delicadeza em tudo e ainda menos pudor

Kolin Thumbadoo Se muito, ela é proeminente.

Mariam Farjan Uhhh é tão pouco profissional se vestir assim para uma âncora de noticiário..... ela parece uma pornstar em vez de algo profissional.

Nick Shaq vá para a pornografia, sua vagabunda albanesa, então eu respeito você kurva

?????? ??????? ??????????? Tenho 100% de certeza de que isso não faz diferença para muitos.

[07]

Ultimamente temos visto nos murais do Facebook, um vídeo com o título ” Coragem Jornalista fala no ar toda a verdade sobre o carnaval.”

Na internet, é comum, se contar um conto e aumentar dezenas de pontos. Alguém ansiando por compartilhamentos e likes resolveu espalhar pela internet que a apresentadora, Rachel Sheherazade teria sido demitida “por uma emissora” por causa de sua polêmica declaração sobre o carnaval, onde ela critica todo o esquema envolvendo os dias de folia e fala que só quem lucra são os donos de cervejaria, proprietários de trios elétricos e uns poucos artistas baianos.

O video e a crítica são verdadeiros, e podem ser vistos no final dessa postagem, mas a jornalista não foi demitida. Pelo contrário, a emissora de televisão em questão é a TV Tambaú, afiliada do SBT em João Pessoa, Paraíba. Nessa emissora, Rachel Sheherazade tinha total liberdade para falar o que quisesse.

Silvio Santos, de férias em Orlando, viu a repercussão do editorial da moça e com a grande repercussão positiva nas redes socias ( foi um dos assuntos mais comentados nos dias 03.03.2011 no Twitter), resolveu contratar Sheherazade para o SBT. Ou seja, longe de ser demitida, a polêmica apresentadora foi na verdade promovida, saindo de uma emissora afiliada e indo para a emissora Padrinha.

(...) Veja o vídeo polêmico de Rachel Sheherazade detonado o Carnaval.

embedded by Embedded Video
YouTube Direkt

"Jornalista foi demitida por falar a verdade sobre o Carnaval", Esmeralda Notícias, http://www.esmeraldanoticias.com.br/destaques/jornalista-foi-demitida-por-falar-a-verdade-sobre-o-carnaval

[08] Foto, publicada 09 de outubro: https://www.facebook.com/RachelSheherazade01/photos/a.304120503025879.61142.304120173025912/759061710865087. Nessa postagem, a autora anuncia que seu livro será lançado em João Pessoa, Paraíba, 07 de novembro.

[09] "Woman who was hired as a TV reporter after revealing her breasts during an audition is suspended... after agreeing to reveal her breasts in Playboy" (A mulher que foi contratada como repórter de TV depois de revelar seus seios durante uma entrevista está suspensa... depois de concordar em revelar seus seios na Playboy), Daily Mail, 25 de setembro de 2015, http://www.dailymail.co.uk/news/article-3249071/Woman-hired-TV-reporter-revealing-breasts-audition-suspended-Albania-agreeing-reveal-breasts-Playboy.html

[10] "That's one way to make headlines!...", citado acima.

Questo testo in italiano senza film e foto di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "La conduttrice di telegiornale che ha vinto il suo lavoro con un mezzo topless, la mediocrità femminile, maschilismo e Femminismo: alcune note", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/10/la-conduttrice-di-telegiornale-mediocrita-femminile-maschilismo-femminismo.html
Questo testo in italiano con film e foto di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: "La conduttrice di telegiornale che ha vinto il suo lavoro con un mezzo topless, la mediocrità femminile, maschilismo e Femminismo: alcune note", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/10/la-conduttrice-di-telegiornale-che-ha.html
Eso texto en español sin videos y fotos de putaría en Men of Worth Newspaper: "La presentadora de noticiario que ganó su puesto de trabajo con un medio topless, la mediocridad femenina, el machismo y el Feminismo: algunas notas", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/10/la-presentadora-de-noticiario-mediocridad-femenina-machismo-feminismo.html
Eso texto en español con videos y fotos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: "La presentadora de noticiario que ganó su puesto de trabajo con un medio topless, la mediocridad femenina, el machismo y el Feminismo: algunas notas", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/10/la-presentadora-de-noticiario-que-gano.html
This text in English without licentiousness videos and photos at Men of Worth Newspaper: "The news anchor who won her job with a half-topless, the feminine mediocrity, machismo and Feminism: some notes", http://avezdoshomens2.over-blog.com/2015/10/the-news-anchor-feminine-mediocrity-machismo-and-feminism.html
This text in English with licentiousness videos and photos at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: "The news anchor who won her job with a half-topless, the feminine mediocrity, machismo and Feminism: some notes", http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/10/the-news-anchor-who-won-her-job-with.html
Texto original em português sem vídeos e fotos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "A âncora de noticiário que conseguiu seu trabalho com um meio-topless, a mediocridade feminina, machismo e Feminismo: algumas notas", http://avezdasmulheres.over-blog.com/2015/10/a-ancora-de-noticiario-mediocridade-feminina-machismo-e-feminismo.html
Texto original em português com vídeos e fotos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "A âncora de noticiário que conseguiu seu trabalho com um meio-topless, a mediocridade feminina, machismo e Feminismo: algumas notas", http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/10/a-ancora-de-noticiario-que-conseguiu.html

quinta-feira, 15 de outubro de 2015

Direita cristã, acabou! - parte 6: notas de cinco dias

Abigail Pereira Aranha

No dia 07, eu publiquei no A Vez dos Homens que Prestam a tradução do artigo "I Don't Want Your Pity: Sex Work and Labor Politics" (Eu não quero sua piedade: trabalho sexual e política de trabalho), da Belle Knox, publicado no The Huffington Post em 14 de abril de 2014. Dois dias depois, eu publiquei "A liberdade sexual, a pornografia e a legalização da prostituição não vão levar a sociedade à ruína, só a direita cristã" no A Vez dos Homens que Prestam (http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/10/a-liberdade-sexual-pornografia-e.html). A minha ideia era mostrar como a direita cristã não está apenas inexpressiva intelectualmente, está caminhando também para perder a relevância, para a esquerda moderada, até como oposição à extrema-esquerda. E lá vêm mais exemplos confirmando o que eu dizia, só do dia 07 ao dia 11.

NOTA 01

Comentário do meu amigo Yan Cabral sobre aquele artigo da Belle Knox: "Provavelmente não vão deixar colar o link aqui, mas vai no google, e busca bele knox + facial + efukt, veja a parte final, onde tem a entrevista, e você verá que ela não é tão inteligente quanto parece". Bom, eu achei o atalho e até que consegui colar: http://efukt.com/21134_The_Duke_University_Feminist_Pornstar.html. Outros domínios são bloqueados no Facebook, como o XVideos, o Pornhub e, me lembrei agora, o do masculinista Canal do Búfalo. Mas tem mais uma coisa muito importante que ele disse, que eu vou apontar comentando outro comentário. O meu outro amigo Filezinho Recife comentou: "Certamente ela não é uma Valentina Nappi ou uma Mercedes Carrera no quesito 'inteligência' (e nem sequer na performance nas telas), mas assim que ler a matéria e ver a entrevista indicada acima, te mando minhas impressões, Abigail...". Bom, os atalhos que eu coloquei no comentário são traduções de textos delas cujos originais ele me indicou, para que os leitores que não sabem vejam do que o meu amigo está falando. De fato, a Belle Knox me pareceu meio fraquinha, com o agravante de ela ser feminista. ESTE É O PROBLEMA, porque o artigo dela foi fantástico. Ah, para quem não sabe quem é a Belle Knox: ela é uma estudante da Universidade Duke, precisou fazer filmes pornôs para conseguir bancar o curso, alguns babacas da faculdade acabaram descobrindo e espalhando, e deu um alvoroço até de abaixo-assinado pedindo a exclusão dela de lá. Ela foi a garota ideal: uma vítima dos conservadores puritanos com experiência de vida e inteligência suficientes para acabar com eles, mas que não bate com as lésbicas feministas que também odeiam as profissionais do sexo.

NOTA 02

No mesmo dia 09, três horas antes de eu publicar o meu texto, o professor, filósofo e jornalista Olavo de Carvalho publicou o artigo "Chavões e realidades" no Diário do Comércio (http://dcomercio.com.br/categoria/opiniao/chavoes_e_realidades). Ele diz no texto, repetindo uma postagem da própria página de 03 de outubro: "A esquerda mundial está hoje MUITO mais unificada e organizada do que sessenta ou setenta anos atrás. Ela encontrou desde os anos 80 do século XX meios de articular tendências ideológicas distintas numa estratégia comum sob um comando unificado. Ganhou em força de atuação conjunta o que perdeu no debate ideológico. Quem não percebe isso não merece ser ouvido em matéria de política". Na página dele, o leitor Will Tapajero comentou mostrando que eu não entendi sozinha, hehehehe: "'Ganhou em força de atuação conjunta o que perdeu no debate ideológico.' #OlavoTemRazão só isso explica porque eles avançam, enquanto são repudiados!"

NOTA 03

Postagem na página da Luana Basto, no mesmo dia 09, com uma imagem com o título "Mulher invade jogo e sai pegando na bunda de todos os jogadores":


"Beleza, agora parem por um momento e Imaginem um campo cheio de jogadoras mulheres e um homem fazendo isso. Imaginaram? Ok, agora perguntem quantas feministas condenaram a atitude dessa mulher. Ela é esperta, né? Até porque, se fosse homem, com certeza as feministas diriam que é um ''OMI ESTUPRADOR''! O que vai acontecer com ela? Nada. Tá todo mundo muito ocupado rindo e achando ela foda.

Igualdade, real igualdade? Moçx, seu feminismo é uma FARSA."

- Marcela Menezes

(https://www.facebook.com/LuanaBasto3.0/photos/a.133320807010645.1073741828.129350924074300/169823526693706)

Respondi lá:

De fato, não devemos ver muitas mulheres feministas se pronunciando sobre o caso, mas talvez alguns HOMENS feministas aprovando. Mesmo as lésbicas não vão condenar a moça porque o princípio do Feminismo é que a mulher não seja criticada faça o que fizer. Mas a heterossexualidade do movimento feminista é de meia dúzia de idiotas úteis. Não, o Feminismo não é uma farsa, é a fixação um duplo padrão para toda a vida social, ou um triplo padrão: para homens, para mulheres bonitas ou acima da mediocridade e para mulheres repulsivas e medíocres.

Nesta postagem, as mulheres comentaristas, na maioria, condenam uma demonstração de liberdade heterossexual feminina. Vocês erram três vezes. 1) Vocês conseguem dissociar liberdade individual de liberdade sexual. 2) Vocês conseguem defender o que chamam de liberdade individual e ser contra a liberdade sexual. 3, esta é a pior) Vocês atribuem a defesa da liberdade sexual HETEROSSEXUAL ao Lesbofeminismo.

O problema do Feminismo é o contrário de defender a sexualidade hétero, é demonizá-la, é tratar aversão da mulher a homem como dignidade e liberdade. Neste sentido, as mulheres conservadoras mal se distinguem do pior do LGBT-Feminismo. Outro problema é que a direita cristã é intelectualmente inexpressiva e insignificante: vocês acham que o salário mínimo é intromissão do Estado e atrapalha a vida social, mas aplaudem quando um homem é preso por procurar uma prostituta onde isso é crime, ou quando um governo censura um portal pornográfico, como o governo da Rússia fez com o Pornhub. Marx disse ainda no Manifesto Comunista que quando a burguesia acusava os comunistas de atacar a liberdade, a liberdade a que eles se referiam era apenas a deles mesmos. Vocês não vão acabar com o Feminismo maldizendo todas as garotas menos caipiras e sexualmente reprimidas que as bisavós de vocês, o que vocês vão conseguir com isso é ajudar as feministas lésbicas a acabar com o que sobra de heterossexualidade do universo feminino.

NOTA 04

Naquele texto do dia 09, "A liberdade sexual, a pornografia e a legalização da prostituição não vão levar a sociedade à ruína, só a direita cristã", eu citei o texto "Prostituição: Rachel Moran desafia Anistia Internacional" (e eu disse que a Belle Knox tinha acabado com ela um ano e meio antes). No dia seguinte, o Júlio Severo, que tinha feito a tradução, publicou o texto no próprio blogue. O meu amigo Eduardo Moraes me mandou esta mensagem no mesmo dia 10:

Mensagem que enviei para Julio Severo:

"Instituto que se diz cristão dá espaço para feministas é uma vergonha!

O maior inimigo do cristianismo é o feminismo, que demoniza homens e prega a guerra de gênero.

Caro, Julio, é errado criminalizar a prostituição, mais errado ainda criminalizar a clientela masculina, que é o objetivo das feministas radicais.

Feministas radicais promovem a misandria e o lesbianismo. E estão usando pessoas como você, Julio, para avançar com a agenda feminista radical. Acorde!"

Ele me mandou estas outras no dia 11:

O Julio é um feministo! Esses conservadores são uma vergonha.

Olha a resposta que ele me deu:

"Entenda que nem toda mulher que está num prostíbulo ou algo parecido está ali porque quer. Há muitas mulheres escravizadas, e até meninas também. Mas TODOS os homens que vão a um prostíbulo ou lugar semelhante vão porque querem. Nenhum deles é forçado a ir ali. Por isso, os cafetões e clientes deveriam ser punidos com força máxima."

Minha resposta:

"Forçar a mulher a se prostituir é crime! É justamente isso que a Anistia quer combater. Tirando a prostituição da ilegalidade fica mais fácil combater a exploração."

NOTA 05

Os amigos brasileiros se lembram do cardeal Odilo Scherer, que foi desafiado pelo Olavo de Carvalho para um debate porque apoiou uma proposta esquerdista de reforma política, mas preferiu fugir com aquele fingimento de superioridade que as nossas pessoas de destaque costumam usar nessas horas? No dia 10, ele publicou no Estadão o texto "Família, um bem inestimável" (http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,familia--um-bem-inestimavel,10000000310). Ele diz, por exemplo, que "já não é clara para todos a razão de ser da família; muitos deixam de se casar e de constituir família, por acharem que ela traz mais problemas que soluções". Cacete! Qualquer masculinista ou antiesquerdista, ou qualquer homem mais observador, sabe a porcaria que isso significa hoje em dia. Grande chance de divórcio, com o homem perdendo metade dos bens mais uns 30% da renda por anos depois. Se o divórcio não acontecer, filhos insuportáveis, talvez conhecidos da polícia aos 14 anos. Se o casal for cristão e os filhos bem comportados, criados nos valores cristãos, o conselho tutelar e a direção da escola podem vir infernizar quando os garotos mostrarem o que pensam sobre casamento, homossexualismo, feminismo, etc. O homem tem o maior risco de todos os tempos de viver o Inferno na Terra depois de casado, e cada vez menos chance de achar uma mulher que PAREÇA merecer este risco, inclusive em igrejas tradicionais, que são cada vez mais clubes de socialistas enrustidas e vadias em fim de carreira, fora aquelas senhoritas que tratam alergia a homem como superioridade moral. "Se a sociedade descuidar da família, colherá muitos problemas", diz ele. Mas o mais legal foi esta pérola: "Poderíamos imaginar uma sociedade sem base na família?" Quem JÁ COLHE muitos problemas são os homens casados e os divorciados. Então, se eu fosse homem, eu diria como Charlie Brown Jr: "sei que isso tudo é verdade, mas eu quero que se foda essa porra de sociedade, pago minhas contas, sou limpinho, não sou como você, filho da puta, viadinho". Ah, e o vocalista da banda, o Chorão, foi um homem casado que cometeu suicídio. Os meus amigos católicos talvez não viram nada de errado em um clérigo socialista defender a família. Mas casamentos e famílias infernais também podem sustentar um inferno sociopolítico. O artigo do Odilo Scherer comprova: o Socialismo e o Feminismo não precisam destruir a família tradicional nem as igrejas históricas, só transformá-las em lixos descaracterizados depois de uma destruição intelectual e cultural.

NOTA 06

Mas no mesmo dia 10, eu ganhei a lembrança do meu amigo Filezinho Recife compartilhando o meu texto "Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis" com o comentário "Compartilhando novamente um dos melhores textos já escritos por minha amiga Abigail Pereira Aranha, cujo link tem uma seção dedicada à minha pessoa. Leiam!". Vou tentar imaginar por que ele se lembrou desse texto, de novembro do ano passado: 1) eu escrevi sobre prostituição, pornografia e liberdade no dia anterior; 2) três dias antes, eu compartilhei a tradução de um artigo de uma atriz pornô sobre profissionais do sexo; 3) a seção dedicada a ele foi uma seleção de licenciosidades que ele compartilhou no Facebook e foi suspenso por isso; 4) essa mesma selecão também foi uma homenagem à frigidez de quem denunciou o perfil dele; 5) no meu texto então mais recente, eu abordei a questão da censura à pornografia na internet; 6) esta seleção foi uma homenagem minha ao amigo em particular e à amizade gostosa, mesmo virtual, entre mulheres e homens em geral. Obrigada, querido! Você não imagina o meu prazer de ser compartilhada pelos meus amigos homens. Bom, imagina sim, tanto que já viu o duplo sentido da frase anterior. Quiá, quiá, quiá, quiá, quiá!

NOTA 07

Como piada pronta, eu estava traduzindo "Why Governments Love Feminism" (Por que os governos amam o Feminismo), do Angry Harry, enquanto escrevia este texto. Mais uma indicação e contribuição do amigo Bradon Kamato. Terminei a tradução hoje, está em http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/10/por-que-os-governos-amam-o-feminismo.html. Mas eu observei que esse texto, antes de ser um texto bom, é uma confirmação da falência intelectual da direita que eu tenho discutido mais dedicadamente no último mês e meio. Ele tem uma análise boa, mas a explicação junta nostalgia puritana com ultraliberalismo de burguês de terceira geração, e isso quase põe o texto a perder. Há dez ou quinze anos atrás, ele não teria as notícias que foram citadas e mal circularia entre cristãos mais fervorosos, já considerados "radicalistas" nas próprias igrejas. Quais os problemas? Ele começa descrevendo que o que ele chama de "desarmonia" é uma estratégia do governo e do alto escalão do serviço público para garantir poder e dinheiro, e que as pessoas não demandariam o Estado nem pagariam uma carga tributária extorsiva se o conjunto dos relacionamentos interpessoais estivesse bem. Mesmo que isso seja verdade, aparecem três outros problemas. Primeiro: toda essa tragédia é só para sustentar meia dúzia de parasitas? Segundo: se um cidadão comum como ele pôde perceber tudo aquilo, por que um leitor dele mal pode chegar no intervalo do café no trabalho, mesmo entre homens, e comentar que leu aquele texto e o que ele diz? Terceiro: o Feminismo é de meados do século XIX, por que tudo isso não aconteceu antes? O autor não escreve como um pregador retrô, mas se entrega ao dizer que há cem anos atrás, o Estado era muito mais limitado em funções e o serviço público tinha participação muito menor que os 20% da população empregada no Reino Unido de hoje. Se o texto é de 2014, em 1914 já existia o Feminismo, os comunistas já tinham feito vários congressos e escrito vários livros, o Anarquismo já tinha se separado do movimento socialista e já tinha acontecido uma revolução russa fracassada, mas estava quase acontecendo a Revolução Russa que deu origem à União Soviética. Portanto, ele amaldiçoa as galinhas mas acha bom o tempo em que elas não existiam porque eram ovos sob o corpo da mesma mãe se preparando para nascer. Não foi por acaso que a esquerda começou pela cultura, pela imprensa e pelas universidades: qualquer projeto de engenharia social exige mudanças comportamental, intelectual e cultural coletivas; ou mesmo qualquer projeto de poder exige conquista no mínimo dos ambientes de veiculação de informação e produção de ciência e cultura. A direita não entendeu até hoje que nunca vai vencer uma revolução cultural esquerdista sem fazer ela mesma uma revolução cultural contrária. Falar em guerra cultural hoje é fanfarronice, a cultura de direita ou a cristã propriamente dita são vergonhosamente escassas, e só ganham visibilidade porque a própria esquerda perdeu a aparência de autoridade moral ou intelectual.

Um exemplo disso é a proposta natimorta do autor: "apoiar apenas aqueles políticos que prometem escancaradamente reduzir a carga tributária e opor-se com mais veemência aos políticos que são susceptíveis de aumentá-la". Primeiro problema: a própria esquerda, pelo menos no Brasil, já foi contra aumento de carga tributária, e ela era menor que a de hoje, quando ainda não estava no poder formal. Segundo problema: qualquer militante de esquerda razoável pode refutar o discurso de "reduzir o tamanho do Estado" lembrando que a própria direita nem sempre dizia isso quando estava no poder formal. Terceiro problema: o que dizer quando alguém mencionar países com cargas tributárias acima de 40% com excelentes serviços públicos sem pagamento direto? Quarto problema: pelo menos os serviços públicos que atendem os pobres, como a saúde pública, não são de interesse da iniciativa privada, portanto, aí começa o problema, a direita vai ter de começar convencendo os pobres de que eles não vão se f%@er nesta história, porque é isso que a esquerda vai dizer a eles.

Até o começo da década passada, ainda podíamos encontrar cristãos tradicionais pregando a submissão às autoridades e louvando a dureza da polícia. Pelo menos no Brasil a partir do governo Lula e nos Estados Unidos a partir do segundo mandato de George W. Bush, só meia dúzia de venais mal disfarçados e paspalhos desavisados defende o governo em púlpitos. Então, qualquer militante socialista razoável pode replicar ao autor que ele não via problemas com governo quando a polícia prendia grevistas, homossexuais e prostitutas; ou quando governos católicos penalizavam protestantes ou vice-versa; ou quando a censura oficial recolhia obras consideradas indecentes na época, mas "softcore" hoje, a reboque de vacas neuróticas. Atenção: uma coisa é termos uma esquerda decadente intelectualmente que pode ser facilmente desmoralizada, outra coisa é a desmoralização da direita quando ignora até isso.

NOTA 08

Escrevi pra caramba sobre o texto "Por que os governos amam o Feminismo", mas eu tenho que destacar mais um problema, que me lembrou um trecho do artigo "O ovo e o pinto", do Olavo de Carvalho:

Toda a lógica do comunismo, em última análise, deriva da ideia hegeliana do "trabalho do negativo", ou destruição criativa. Mas "destruição criativa" é apenas uma figura de linguagem, uma metonímia. A destruição de uma coisa só pode dar lugar ao crescimento de outra se esta for movida desde dentro por uma força criativa própria, que nada deve à destruição. Esperar que a destruição, por si, crie alguma coisa, é como querer que nasça um pinto de um ovo frito.

A base de todo o texto do Angry Harry foi um pinto nascendo de um ovo frito. Ele não viu que uma comunidade onde um divórcio é tão fácil para a mulher e tão danoso para um homem é uma comunidade onde o casamento é impensável para um homem. Ele também não viu que uma comunidade onde um homem chamar uma mulher de "querida" pode ser considerado abuso sexual é uma comunidade em que os homens vão se afastar cada vez mais das mulheres. Portanto, mesmo que a indústria do divórcio e da pensão alimentícia seja bilionária e o governo invista bilhões de dólares no Feminismo, estão fazendo buraco sob o próprio alicerce. O serviço público e a indústria do divórcio e da pensão alimentícia vão implodir quando o país se reduzir a mulheres de competência medíocre em massa na força de trabalho, outra legião de mulheres que não trabalha ou trabalha em meio expediente porque tem pensão alimentícia, delegacias e tribunais dedicados a intrigas de lésbicas intratáveis, burocracias inchadas de parasitas sem qualificação e homens e mulheres evitando uns aos outros. Isso mostra, aliás, que não é o governo que "ama" o Feminismo e se serve através dele, é o Feminismo que se serve do governo. Mas quem percebeu tudo isso, além dos masculinistas, foram as mulheres honestas da população. Elas já estão repudiando o Feminismo publicamente.

NOTA 09

Também no dia 10, o amigo Aldir Gracindo compartilhou no Facebook o artigo "I'm a mother of 2 boys, and I can't (and won't) support feminism" (Eu sou u'a mãe de dois rapazes, e eu não posso - e não vou - apoiar o feminismo), de Tara Kennedy-Kline. Foi publicado no mesmo dia 10 na Mamamia Women's Network, http://www.mamamia.com.au/parenting/no-longer-a-feminist. Como comentei no perfil do meu amigo: "Em resumo: a mamãezinha estava tentando dar mais dois betas pro mundo, mas viu como o Lesbofeminismo está deixando as mulheres cada vez mais impensáveis não apenas para casamento, mas para qualquer contato pessoal civilizado; daí, em vez de dois capitães salva-putas, ela pode ter dois MGTOW". Xi! Explicando para quem não é da Real: "beta" é um homem como as mulheres dizem que querem (inteligente, honesto, trabalhador, bom de cama, etc) mas que elas rejeitam exatamente por serem isso mesmo; "capitão salva-putas" é um homem que se casa com uma mulher que se entregou para vários cafajestes e babacas desde a flor da idade até não poder mais quando já não pode mais; "MGTOW" é "Men Going Their Own Way", é um movimento de homens antifeministas que desistiram de relacionamentos.

NOTA 10

Aquele meu texto sobre "A liberdade sexual, a pornografia e a legalização da prostituição", eu também publiquei como nota no Facebook. Compartilhei no grupo True Outspeak - Olavo de Carvalho e um rapaz comenta, dia 11 às 00:55: "Quem é essa perturbada mental?". O Olavo é fantástico, mas tem uns fãs que são horríveis.

NOTA 11

Vou sair um pouco do assunto, mas preciso registrar: nos dias 10 e 11, eu ganhei a lembrança de quatro amigos em menos de 30 horas.

Amigo Oculto nº 1:


(Imagem original em https://www.facebook.com/MariaNanquim/photos/a.378924082134573.113035.378896718803976/1211743708852602) "Abigail Pereira Aranha (...) quem sentaria em cima de um joystick de atari?". Gostei da piada, mas aproveito para fazer um esclarecimento público: eu tenho HORROR a dildo, acho que dildo / consolo é coisa de lésbica e de vadia dissimulada.

Amigo Oculto nº 2:


"ké ke axas Abigail?"

"Abigail Pereira Aranha Gostei do desenho e de você ter se lembrado de mim."

"Amigo Oculto nº 2 sabes como eu me lembro sempre de ti kuando se trata destas cenas"

Amigo Oculto nº 3:


"E aí, Abigail?" ("Com namorado empresário, Lola Benvenutti deixa a prostituição", 180 Graus, http://180graus.com/noticias/com-namorado-empresario-lola-benvenutti-deixa-a-prostituicao). Essa postagem foi no grupo secreto Night Club Real, as outras duas e a próxima foram no meu perfil.

Amigo Oculto nº 4:


"lembrei de vc!nesta foto Abigail Pereira Aranha!como diz vc quia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

"Motel R$ 5,00"

"Fuja da crise. Tenha seu próprio negócio. Fod truck."

"É na crise que surgem novos negócios..."

(Imagem original em https://www.facebook.com/umclickcomunicacao/photos/a.574174389322288.1073741825.258120330927697/908829942523396)

Mas tem uma outra coisa: eu estava vendo essa última imagem no meu celular no dia 12, eu estava com meu pai, minha mãe e alguns irmãos, então eles viram que eu vi alguma coisa que eu gostei muito e ficaram curiosos. Mostrei. Uma das minhas irmãs comentou: "Eu, hein! Pra um amigo meu ver qualquer coisa relacionada a sexo e se lembrar de mim, eu prefiro nem ser lembrada". Então, eu disse que o Amigo Oculto nº 4 é um leitor que já compartilhou comigo várias coisas sérias, entre elas me indicou um texto que eu traduzi e essa tradução ("13 mentiras que os homens dizem a si mesmos para permanecerem em maus relacionamentos") aumentou as visitas ao meu blogue A Vez das Mulheres de Verdade em 170%. Eu mostrei o que o Amigo Oculto nº 3 compartilhou comigo e disse que ele não era só um grande leitor meu, eu também mostrei que ele é o mesmo que compartilhou o meu texto "Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis" no dia anterior. Xi! Entreguei o amigo oculto, hehehehe! Eu não falei do Amigo Oculto nº 1, mas ele é um leitor meu também. Também não falei do Amigo Oculto nº 2, mas ele é um grande leitor meu de Portugal, desde a década passada, ele acompanhava o A Vez das Mulheres de Verdade no Wordpress. Mas ele também me inscreveu em vários grupos de debates, inclusive ele estava naquele grupo secreto Night Club Real, que eu criei, e participava com notícias variadas, de Portugal e do Brasil, e até com receitas culinárias. A minha irmã ficou espantada com o amigo que se lembrou de mim quando viu a Kombi-motel, e se ela visse o amigo que compartilhou o desenho do "facesitting" e me disse "eu me lembro sempre de ti quando se trata destas cenas"?

Talvez seja um pensamento bobo meu, mas eu fiquei pensando também nas garotas musas da direita cristã no Facebook, como a Ana Caroline Campagnolo Bellei, a Luana Basto ou a Indiana Ariete. Se um amigo delas compartilhasse aquela imagem com os controles de "videogames" perguntando "quem sentaria em cima de um joystick de Atari", talvez, entendendo a piada, elas só manifestariam um desagrado por mensagem privada. Só pra ficar no caso "menos grave".

Mas por que eu estou compartilhando isso? Esta é uma amostra do sucesso do meu trabalho, dentro da popularidade que eu consegui. Os meus amigos que me "marcam" no Facebook em tudo que compartilham sobre sexo, prostituição, pornografia e "crentes da bunda quente" (um outro amigo já me mostrou um vídeo sobre linha "gospel" para sex-shops), e os mais entusiasmados também me "marcam" em fotos e vídeos eróticos e pornográficos, são exatamente os mesmos amigos, e eu gostaria de destacar isso, que conversam comigo sobre antifeminismo, antiesquerdismo, atualidades políticas, e outros assuntos. Estes amigos mostraram como uma mulher pode ser vista como "devassa" e como alguém com quem dá para conversar coisa séria, inclusive direitos humanos dos homens e liberdades individuais. Mais do que isso, essa seleção, casual, mostrou um pouco do que eu estava discutindo pouco antes, que é onde o Feminismo e o Conservadorismo erram juntos, mas o Feminismo com pouco menos burrice. Não são mutuamente exclusivos a sexualidade feminina e a dignidade da mulher, ou ser vista como mulher e ser vista como pessoa humana completa, ou uma mulher ser irmã de um homem e filha de outro e ser comida por outros quatro, ou uma mulher pregar e viver a licenciosidade e ser vista como uma pessoa com dignidade humana e intelectual. Mas não apenas ser mulher é diferente de ser homem por causa do sexo, não apenas são as possibilidades prazeirosas que vêm das diferenças entre homens e mulheres que explicam e justificam qualquer intercâmbio entre os gêneros que não aconteceria entre pessoas do mesmo gênero, também a antissexualidade conservadora só ajuda a imitação feminista do masculino pelas mulheres e do feminino pelos homens. E a repressão ao sexo pelos conservadores e a hostilidade aos homens pelos feministas só podem tirar dos homens o interesse pela sociedade, porque fazem impensável que o gênero masculino e o feminino colaborem um com o outro por um interesse comum, que, aliás, nem pode existir.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddThis